Prinzipielle Grössen- und Abstandsfrage

Autor

Beitrag

flewolf
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Jul 2008, 14:29

Trifft die Aussage zu, dass bei einem Abstand von ca. 3,5 Metern das Bild von einem 42" Plasma als besser empfunden wird, als das Bild von einem 50" Plasma. Lolgischerweise bei genau gleichen Voraussetzungen, wie gleiche Marke und Type, gleiches Eingangssignal, sei es jetzt HDTV oder SDTV.

[Beitrag von flewolf am 08. Jul 2008, 14:33 bearbeitet]

V@mpire
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Jul 2008, 17:05

nö
...
T.

TobiTobsen82
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Jul 2008, 21:40

Kommt drauf an was fürn Signal anliegt, was für Auflösungen die Displays haben.
Kann man weder noch generell sagen.

Ist die Auflösung bei einem 50 Zöller zu gering um keine Pixel etc mehr zu erkennen, so kann sie bei einem 42er ausreichend sein. Dann könnte das Bild als besser empfunden werden.

anybody
Stammgast

#4 erstellt: 08. Jul 2008, 22:04

Man bemerkt bei einem schlechten Signal nicht so stark wie beschissen es aussieht wenn es kleiner wird. Wenn du 20m vom Fernseher weg sitzt siehst du auch keinen Unterschied mehr zwischen SD und HD.

Das ist aber kein Grund weiter weg zu sitzen oder einen kleineren Fernseher zu kaufen, sondern eher einen besseren Fernseher zu kaufen oder zu versuchen besseres Quellmaterial zu kriegen (z.B. Digitales SAT-TV statt DVB-T).

Und bei HD gilt sowieso: Je größer desto besser :-)

[Beitrag von anybody am 09. Jul 2008, 11:31 bearbeitet]

trick17
Stammgast

#5 erstellt: 10. Jul 2008, 11:08

Ich sitze 2,0 meter weg bei 50" und kann nur sagen, dass es (bei HD Zuspielung) sehr nett ist, allerdings wären für mich 60" der nächste logische Schritt.

Anfangs hatte ich mir auch Sorgen gemacht, dass 50" bei 2,0m einfach zu krass ist, nach 2,5 Wochen sehe ich dies total anders.
Die SD Qualität ist bei sehr naher Entfernung natürlich nicht soo toll, aber ich denke dies liegt weniger am schlechten Bild

doctor-digital
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Jul 2008, 13:32

trick17 schrieb:

Genau da liegt der Hase im Pfeffer.

Es ist sehr stark vom Eingangssignal abh.!!!!

Bei PS3 kann ich in meinen TV mit der Nase ranstoßen und auf den Schirm sabbern, bei Pal TV sieht es schon deutlich schlechter aus obwohl dann ja nicht weniger Pixel im TV leuchten.

Und Pal aus analogem Kabel oder DVB-S sind auch noch Welten zwischen.

Ich würde zu 3 x Diagonale = min. Abstand raten sofern du überwiegend TV sehen willst......

HD-Phil
Neuling

#7 erstellt: 12. Jul 2008, 10:04

Genau, es ist von der Auflösung des Quellmaterials abhängig.

Bei meinem 42" Fernseher und einem Quallmaterial wie 1080i/p kann man ruhig unter 1,5m davor sitzen - ich finds geil.

bei 42" und DVB-S standard TV (720x576) sehe ich aus über 3 Meter Entfernung noch die Pixel. (Nicht die des Fernsehers sondern die des Pro7, RTL, Sat1... Signals)

PanaPioPlasma
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 13. Jul 2008, 20:55

Trifft die Aussage zu, dass bei einem Abstand von ca. 3,5 Metern das Bild von einem 42" Plasma als besser empfunden wird, als das Bild von einem 50" Plasma. Lolgischerweise bei genau gleichen Voraussetzungen, wie gleiche Marke und Type, gleiches Eingangssignal, sei es jetzt HDTV oder SDTV.

Das ist richtig

Bei gleichen Voraussetzungen wird das Bild des 42" als besser empfunden.
1366 x 768 = 1049088 Pixel
42" -> 93,0 x 52,3cm -> Fläche: 0,49 m²
50" -> 110,7 x 62,3cm -> Fläche: 0,69 m²

Die Fläche des 50" ist bei gleicher Anzahl von Pixeln ca. 40% größer.
Dadurch wird die Fläche eines Pixels entsprechend größer und damit das Bild grobkörniger.