Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Entschluss gefasst: Plasma geht zurück zu Saturn

+A -A
Autor
Beitrag
TMHB
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Dez 2007, 18:20
Hallo!

Nach ausgiebigen Test habe ich mich eben dazu entschieden, den erst am Samstag gelieferten Plasma-TV zurückzugeben. 3,50m Abstand sind halt doch deutlich zu wenig für uns (werde bei der Bildgröße irgendwie unruhig und nervös).
Somit bleiben wir doch erstmal bei der 70er Röhre...

Dafür schau ich mich mal nach einem 26"er LCD mit integriertem DVB-T-Tuner fürs Schlafzimmer um.

Tobias
hanseat500
Stammgast
#2 erstellt: 10. Dez 2007, 19:16

TMHB schrieb:
Hallo!

Nach ausgiebigen Test habe ich mich eben dazu entschieden, den erst am Samstag gelieferten Plasma-TV zurückzugeben. 3,50m Abstand sind halt doch deutlich zu wenig für uns (werde bei der Bildgröße irgendwie unruhig und nervös).
Somit bleiben wir doch erstmal bei der 70er Röhre...

Dafür schau ich mich mal nach einem 26"er LCD mit integriertem DVB-T-Tuner fürs Schlafzimmer um.

Tobias

70er 4:3 Röhre geht doch heutzutage garnicht mehr.Wenn du den 37" hattest ist das doch nicht zu groß.Ich hoffe du wirst mit deinem mini Fernseher im Schlafzimmer glücklich, viel Spass damit.
TMHB
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 10. Dez 2007, 19:21
Es war ein 42"er. Was mich bzw. uns stört ist, dass man bei Kameraschwenks nahezu seekrank wird.
Matz71
Inventar
#4 erstellt: 11. Dez 2007, 09:24
Ich habe auch ca.3-3,5m abstand.Sicher kommt einem es ungewohnt vor.Aber wenn du dich dran gewöhnt hast gibt es nichts besseres.
TMHB
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 11. Dez 2007, 09:28

Matz71 schrieb:
Ich habe auch ca.3-3,5m abstand.Sicher kommt einem es ungewohnt vor.Aber wenn du dich dran gewöhnt hast gibt es nichts besseres.


Im Ausstellungsraum sah es noch passabel aus, aber das Aufzoomen von 4:3-Sendungen geht gar nicht, da dreht sich ja gefühlt das Sofa mit und es sind Bildinhalte abgeschnitten.
Nichts für uns - daher Retour. Evtl. probieren wirs mit nem 37"er von einem Freund, wenn dieser in nächster Zeit mal für 2 Wochen ins Ausland geht. Aber auch da würden wir die 4:3-Sendungen eher auch im 4:3-Format anschauen. Ob man dafür so viel ausgeben muss? Wir bleiben erstmal bei der Röhre.
Malucci
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 11. Dez 2007, 15:11
Was für ein Plasma was des, Hersteller???
Falcon242
Stammgast
#7 erstellt: 11. Dez 2007, 16:56
Das ist echt eigenartig wie verschieden die Eindrücke sind.

Ich habe auch ca.3,5 m Abstand und einen 50 Zoll !

Langsam wird mir sogar der zu klein, kaufe mir nächstes Mal sicher mindestens 60 Zoll !
TMHB
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 11. Dez 2007, 17:07

Falcon242 schrieb:
Ich habe auch ca.3,5 m Abstand und einen 50 Zoll !


Da wird mir schon vom Lesen schlecht!

Es war ein Panasonic TH42PV7. Morgen ab 14 Uhr wird er von Saturn wieder abgeholt, technisch überprüft, und so keine Mängel festgestellt werden (wüsste nicht woher, das Teil wurde von Saturn angeliefert und aufgebaut :D), bekomme ich mein Geld in bar wieder.
Bislang eine top-kulante Abwicklung! Hatte befürchtet, ich bekomme Einkaufsgutscheine, aber es soll tatsächlich Bares geben.
domic100
Stammgast
#9 erstellt: 11. Dez 2007, 20:25

TMHB schrieb:

Falcon242 schrieb:
Ich habe auch ca.3,5 m Abstand und einen 50 Zoll !


Da wird mir schon vom Lesen schlecht!



Also ich sitze bei 2,80 bis 3 Meter vor einen 50 Zöller, und es könnte schon wieder grösser sein, man gewöhnt sich so derartig schnell daran.
cine_fanat
Inventar
#10 erstellt: 16. Dez 2007, 19:44
Die Teile schrumpfen hab ich das Gefühl...von Tag zu Tag...
Ben@85
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 17. Dez 2007, 16:21
das verstehe ich jetz aber nicht.
Wir haben auch nen 50" Plasma von Pioneer und da sitzten wir meist 3-3.5 m weg das finde ich schon etwas zu groß.

Habe mir jetz einen LCD von Samsung 32" gekauft und finde das super. Wüsste nicht wieso ich nen größeren bräuchte.
Sitze 2.5m weg und finde das optimal.

PS: nen größrer würde auch nicht reinpassen
pdc
Inventar
#12 erstellt: 17. Dez 2007, 21:58

cine_fanat schrieb:
Die Teile schrumpfen hab ich das Gefühl...von Tag zu Tag...


Das ist auch bei meinem passiert
deepmac
Inventar
#13 erstellt: 17. Dez 2007, 22:48

TMHB schrieb:
Es war ein 42"er. Was mich bzw. uns stört ist, dass man bei Kameraschwenks nahezu seekrank wird.



ja kann ich nachvollziehen,probiers evt mal mitn 37er plasma von pana und schieb in je nach bedarf an die wand/oder wandhalterung, kontrast und schärfe am anfang runterregeln, dann sollte es klappen
Brutzelkarte
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 20. Dez 2007, 19:22
Ich hatte einen 37er dann umgetauscht und einen 42er und bei dem bekam ich Kopfschmerzen die Augen waren immer in Bewegung.
Dann war es ein Hitachi LCD 37er,der bekamm mir nicht blöden Ton und eben LCD-Bild wieder zurück und den 37er Plasma Panasonic TH37PV71 und endlich wieder glücklich.
Ein 37er ist bei Sitzabstand von 3,6m für mich genau richtig.
Teste mal einen 37er,denn der Unterschiet zum 42er ist doch schon groß und für die Augen schonender.
Gruß
JohnZander
Stammgast
#15 erstellt: 27. Dez 2007, 17:58
Das mit dem „Seekrank“ passiert oft, wenn zum Beispiel Letterbox oder wie es bei Panasonic heißt „Aspekt“ gewählt wird. In diesem Format werden bei der 4:3 auf 16:9 Umwandlung die Bildinhalte an den Seiten mehr gestretcht um die Bildinhalte in der Mitte (Handlungsbereich) möglichst unverfälscht darzustellen. Wenn nun ein Kameraschwenk gemacht wird weil eine Person oder ein Fahrzeug sich schnell bewegt, so wirkt dies kaum störend, weil der Bildmittelpunkt in der Form und der Bewegung gleich bleibt. Bei einem Schwenk über z.B. eine Landschaft kann dieser Effekt sehr unangenehm wirken. Obwohl der Schwenk gleichmäßig schnell ausgeführt wird, „rennen“ die Bildinformationen am Anfang schneller in die Bildmitte, werden dann langsamer um gleich wieder Richtung anderem Bildrand zu beschleunigen.

Optimale Entfernung zum 42“ liegt bei 2,8 – 1,9m. dies gilt aber nur bei 16:9 Material!!!

Ach ja, mein 42“er schrumpft auch noch täglich!
mstylez
Inventar
#16 erstellt: 02. Jan 2008, 16:15

TMHB schrieb:
Es war ein 42"er. Was mich bzw. uns stört ist, dass man bei Kameraschwenks nahezu seekrank wird.



LOL, ich hab nen 50 Zoll und sitze ca 2,5m davor und bin völlig zufrieden.
JohnZander
Stammgast
#17 erstellt: 02. Jan 2008, 16:24

Dynasty schrieb:
ich hab nen 50 Zoll und sitze ca 2,5m davor und bin völlig zufrieden.


Mir macht das auch nichts aus. Aber da ist jeder anders gestrickt.
mstylez
Inventar
#18 erstellt: 02. Jan 2008, 16:25
Was macht ihr denn wenn ihr in nem Kino sitzt? Da ist das Bild um ein vielfaches Grösser.
JohnZander
Stammgast
#19 erstellt: 02. Jan 2008, 16:27

Dynasty schrieb:
Was macht ihr denn wenn ihr in nem Kino sitzt? Da ist das Bild um ein vielfaches Grösser.


Siehe #15! Wir sprechen hier nicht vom Kino.
fat_mosquito
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 02. Jan 2008, 16:44


Back to the roots !
ernie28ernie
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 04. Jan 2008, 19:28

JohnZander schrieb:
Das mit dem „Seekrank“ passiert oft, wenn zum Beispiel Letterbox oder wie es bei Panasonic heißt „Aspekt“ gewählt wird. In diesem Format werden bei der 4:3 auf 16:9 Umwandlung die Bildinhalte an den Seiten mehr gestretcht um die Bildinhalte in der Mitte (Handlungsbereich) möglichst unverfälscht darzustellen. Wenn nun ein Kameraschwenk gemacht wird weil eine Person oder ein Fahrzeug sich schnell bewegt, so wirkt dies kaum störend, weil der Bildmittelpunkt in der Form und der Bewegung gleich bleibt. Bei einem Schwenk über z.B. eine Landschaft kann dieser Effekt sehr unangenehm wirken. Obwohl der Schwenk gleichmäßig schnell ausgeführt wird, „rennen“ die Bildinformationen am Anfang schneller in die Bildmitte, werden dann langsamer um gleich wieder Richtung anderem Bildrand zu beschleunigen.



Ja, immer dies Bild"verbesserungen". Immer gleich abschalten


cine_fanat schrieb:
Die Teile schrumpfen hab ich das Gefühl...von Tag zu Tag...


Eindeutig! Das Phänomen habe ich auch, aber wenn ich nachmesse, dann ist meine Leinwand immer noch 2,5m breit.
Ich fürchte, der Meterstab schrumpft mit!! :o)
Checco
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 30. Jan 2008, 10:00
Ich sitze ca. 5 Meter von meinem 42 Zoll weg und finde ein paar Zoll mehr hätten auch nicht weh getan.
Will ja nicht meckern, wenn ich mir meinen Sessel zurecht setze sinds nur noch 3 Meter, egal ich bin zufrieden.
av-tower
Stammgast
#23 erstellt: 03. Feb 2008, 10:48
...ha, ich bin da wohl nicht der Einzige dem das so geht.
Ich habe meinen 42` schon seit 4 Jahren und manchmal krame ich ein Maßband raus um zu gucken ob er wirklich noch 106cm Diagonale hat Ich sitzt 3,5m entfernt.
mstylez
Inventar
#24 erstellt: 03. Feb 2008, 11:02

av-tower schrieb:
...ha, ich bin da wohl nicht der Einzige dem das so geht.
Ich habe meinen 42` schon seit 4 Jahren und manchmal krame ich ein Maßband raus um zu gucken ob er wirklich noch 106cm Diagonale hat Ich sitzt 3,5m entfernt.



Nö, bist du nicht, mir gings genauso und deswegen kam jetzt ein 50zoll
syrano
Stammgast
#25 erstellt: 03. Feb 2008, 12:15
Hallo
Alles für die Katz’?
Kurz und brutal: Die ganze, wunderschöne Qualität von HDTV kommt gar nicht zur Geltung und ist echt für die Katz, wenn der Bildschirm zu klein ist oder man sich zu weit weg davon aufhält. Verabschieden Sie sich also bitte von der alten Gewohnheit und kaufen Sie Ihren neuen Flachbildschirm um Gottes Willen ein paar «Schuhnummern» grösser, als Sie das eigentlich vorgehabt hatten.
Das werden Sie garantiert nie bereuen – Sie müssen nur die ersten drei Tage durchhalten. Ich weiss nämlich schon, was Sie zu Hause zu hören bekommen werden. Am ersten Tag: «Grauenhaft, der ist ja viiiel zu gross!» Zwei Tage später: «Ist eigentlich toll,dass wir die dicke, schwarze Kiste los haben,der Neue wirkt viel leichter!» Und nach spätestens einer Woche: «Ich weiss gar nicht,wie wir es jahrelang ertragen konnten, die Welt durch dieses alte, mickrige Guckloch zu betrachten.»So rasch gewöhnt man sich an Qualität.
Gönnen Sie sich einen ganz grossen Bildschirm,ich verspreche Ihnen ein in jeder
Hinsicht ganz grosses Vergnügen!

von Albrecht Gasteiner
hunk01
Inventar
#26 erstellt: 03. Feb 2008, 18:45
so gings mir auch zu erst hatte ich ein 70 Röhre dann kamm ein 42 Zoller, und jetzt habe ich einen 50 Zoller bei 3,80 ist der einfach Perfekt.
fat_mosquito
Ist häufiger hier
#27 erstellt: 03. Feb 2008, 20:35

hunk01 schrieb:
so gings mir auch zu erst hatte ich ein 70 Röhre dann kamm ein 42 Zoller, und jetzt habe ich einen 50 Zoller bei 3,80 ist der einfach Perfekt. :D


Noch !
Mr.Snailhead
Stammgast
#28 erstellt: 03. Feb 2008, 20:48
Also meiner schrumpft auch.
Werde mal ne Beschwerdemail an Panasonic schreiben.

Mein Sitzabstand beträgt 2m bei 42 Zoll.
Filme die in 1,85:1 vorliegen find ich bei der Größe noch in Ordnung, jedoch bei Cinemascope ist mir das dann wieder zu wenig.
carlos0815
Inventar
#29 erstellt: 03. Feb 2008, 20:57
ich verstehe die diskussion hier gar nicht
es gibt keinen fernseher der zu gross sein könnte, aber es gibt sehr viele fernseher die viel zu klein sind


[Beitrag von carlos0815 am 03. Feb 2008, 20:58 bearbeitet]
stevep
Hat sich gelöscht
#30 erstellt: 04. Feb 2008, 09:36
Ich sitze gute 3-4 Meter von einem 37 Zöller weg. Werde aber auch demnächst auf einen 50 Zöller umsteigen.
fat_mosquito
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 04. Feb 2008, 10:01
Spätestens wenn der ein oder andere von uns
Anfang März auf der Cebit verweilt wird uns
wieder klar, das unser TV doch noch etwas
hätte größer sein können.

Am Samsung Stand wird mit den super dünnen
schicken OLED Displays geprahlt, Panasonic
zeigt wieder Größe und Philips stellt das
neueste Feature vor.

Bringt aber alles nichts, zumindest für mich,
denn mein 50" TV muss jetzt min.7-10 Jahre
verweilen. Dann kommt bei der nächsten Renovierung
die TV-Tapete auf der ganzen Wand rauf.



Gruss
mosqto


pi-news.net


[Beitrag von fat_mosquito am 04. Feb 2008, 10:02 bearbeitet]
DerSensemann
Inventar
#32 erstellt: 12. Feb 2008, 09:59
Hai,

mich würde mal interessieren, welches Material denn die Leute überwiegend sehen, denen der Bildschirm nicht groß genug sein kann. Normales (Kabel-)TV kann es doch nicht sein, oder?

Gabor
Falcon242
Stammgast
#33 erstellt: 12. Feb 2008, 17:04
Ich schaue Sat-Digital und würde ab 50 Zoll auch ausnahmslos nur digitale Anschlüsse empfehlen, ausser man sitzt dementsprechend weit weg.
Gelscht
Gelöscht
#34 erstellt: 15. Feb 2008, 23:17

cine_fanat schrieb:
Die Teile schrumpfen hab ich das Gefühl...von Tag zu Tag...


Hatte bis vor kurzem auch nen 50"er...ist immer sehr amüsant gewesen, wenn man durch a IKEA Möbelhaus gelaufen ist, und dort die kleinen süßen 40"er hängen.
Wirklich abartig wie schnell man sich an die Größen gewöhnt
JackMcRip
Ist häufiger hier
#35 erstellt: 17. Feb 2008, 13:11
ich steh voll auf die großen Flachmänner.
Meine Frau würde lieber auf ner 36cm Schirmchen schauen.

Ich will mir im Mai was ab 42" holen.
ich hab Ihr als Koimpromiss die BildInBild Funktion bei einem 52Zoller vorgeschlagen :-D
JohnZander
Stammgast
#36 erstellt: 18. Feb 2008, 16:33

JackMcRip schrieb:
ich hab Ihr als Koimpromiss die BildInBild Funktion bei einem 52Zoller vorgeschlagen :-D


Das ist ja wohl mal ne geile Idee. Dann kann auch jeder kucken wonach ihm ist (nur leider sie ohne Ton ;-))
Gelscht
Gelöscht
#37 erstellt: 18. Feb 2008, 19:29

JackMcRip schrieb:

ich hab Ihr als Koimpromiss die BildInBild Funktion bei einem 52Zoller vorgeschlagen :-D


Alter Schwede...ich hab mich halbtot gelacht als ich das gelesen hab
service
Inventar
#38 erstellt: 19. Feb 2008, 09:38

TMHB schrieb:
Es war ein 42"er. Was mich bzw. uns stört ist, dass man bei Kameraschwenks nahezu seekrank wird.

Das liegt nicht an der Größe, sondern an der Technologie.
Man empfindet es auf dem großen Gerät nur stärker.
neotion666
Ist häufiger hier
#39 erstellt: 19. Feb 2008, 17:41
Am Anfang ist es mir auch leicht komisch gewesen.
42 Zoll und 3,5 Meter Abstand.
Irgendwie gingen mir schon die Augen über.
Hat sich aber nach einer Woche gegeben.
Jetzt nach 4 Jahren ist er irgendwie zu klein.

In meinem Spielzimmer habe ich 1,8 Meter Abstand zu einem 42 Zöller und empfindes es als angenehm.

Ich mußte mal Formel 1 gucken auf einer 37cm Röhre, Nase-Scheibe-Abstand 50 cm dann ging es.

Gruß neotion666


[Beitrag von neotion666 am 19. Feb 2008, 17:44 bearbeitet]
Gelscht
Gelöscht
#40 erstellt: 22. Feb 2008, 16:36
Sitze 3,8 m vom 50" entfernt....Optimal. Verschätzt euch nicht Leute, nach 1-2 Wochen ist die Glotze aufeinmal viel zu klein....
JackMcRip
Ist häufiger hier
#41 erstellt: 23. Feb 2008, 17:22
Bei einem Kollegen hab ich festgestellt, daß 1080i auf die Größe (nur 42" aber näher dran) sehr unruhig wirkte im Gegensatz zu 720p.
Ich denke das macht auch etwas aus !

Wenn das Bild ruhig ist kann man näher ran, oder was habt Ihr für Erfahrungen gemacht ?
fraster
Inventar
#42 erstellt: 27. Feb 2008, 21:22
Ich habe 42 Zoll bei 3,20m, und das empfinde ich nach ca. 2 jahren als eindeutig zu klein - übrigens selbst bei anamorphem 16:9-PAL via DVB-C. Bei Cinemascope-Filmen wirkt das gleich zwei Nummern zu klein. Also 50 Zoll bei 3m finde ich absolut ok.

Ich denke auch, dass der Themenersteller zu früh aufgegeben hat. Anfangs habe ich auch gedacht, dass ich zu groß gekauft hätte, aber nach 2 Wochen war das Bild genau richtig. Hinzu kommt, dass man unbedingt die optimalen Bild- und Formateinstellungen vornehmen sollte, denn dieses breitgezogene 4:3-Auto-Format und/oder überzogene Kontrasteinstellungen ab Werk überanstrengen den Plasma-Neuling gerne in der Gewöhnungsphase.
discokrueger
Ist häufiger hier
#43 erstellt: 28. Feb 2008, 11:09
Ich schau im Moment auf ner 80" Leinwand und sitz 3.9m weit weg.
Für DVD's und HDTV absolut Spitze, für digi-TV ein wenig zu gross, da sich die bescheidene Bildquali dann schon bemerkbar macht.

Für die Fussball EM brauch ich jetzt was neues, schwanke zwischen 52" LCD und 50" Plasma. Das ist aber eigentlich nur ein budgetbedingter Kompromiss, denn optimal für mich wär ein 65", aber die kann man hierzulande ja nicht bezahlen.
M.S.T.
Inventar
#44 erstellt: 06. Apr 2008, 23:16

fraster schrieb:
Ich habe 42 Zoll bei 3,20m, und das empfinde ich nach ca. 2 jahren als eindeutig zu klein - übrigens selbst bei anamorphem 16:9-PAL via DVB-C. Bei Cinemascope-Filmen wirkt das gleich zwei Nummern zu klein. Also 50 Zoll bei 3m finde ich absolut ok.

Ich denke auch, dass der Themenersteller zu früh aufgegeben hat. Anfangs habe ich auch gedacht, dass ich zu groß gekauft hätte, aber nach 2 Wochen war das Bild genau richtig. Hinzu kommt, dass man unbedingt die optimalen Bild- und Formateinstellungen vornehmen sollte, denn dieses breitgezogene 4:3-Auto-Format und/oder überzogene Kontrasteinstellungen ab Werk überanstrengen den Plasma-Neuling gerne in der Gewöhnungsphase.
Genau Frank Du sprichst mir aus der Seele. Gruss, wen ich keine mehr habe sage mir bitte Bescheid! Gruss!
fraster
Inventar
#45 erstellt: 07. Apr 2008, 17:16

M.S.T. schrieb:
Genau Frank Du sprichst mir aus der Seele. Gruss, wen ich keine mehr habe sage mir bitte Bescheid! Gruss! :prost

Gruß zurück!
Aber was meinst du? Keine was?
indierocker
Stammgast
#46 erstellt: 07. Apr 2008, 19:51
Seele, glaub ich, oder?
shadow_mirror
Hat sich gelöscht
#47 erstellt: 08. Apr 2008, 06:50

l0rn schrieb:

cine_fanat schrieb:
Die Teile schrumpfen hab ich das Gefühl...von Tag zu Tag...


Hatte bis vor kurzem auch nen 50"er...ist immer sehr amüsant gewesen, wenn man durch a IKEA Möbelhaus gelaufen ist, und dort die kleinen süßen 40"er hängen.
Wirklich abartig wie schnell man sich an die Größen gewöhnt :D

Ja meiner ist nach zwei Tagen eingelaufen kann man das reklamieren?. Ich bin froh nicht auf die User gehört zu haben die für einen Sitzabstand von ca. 3m einen 32er empfohlen haben, jetzt ist mir der 42er schon zu klein.

Gruß

shadow_mirror
M.S.T.
Inventar
#48 erstellt: 14. Mai 2008, 09:54

fraster schrieb:

M.S.T. schrieb:
Genau Frank Du sprichst mir aus der Seele. Gruss, wen ich keine mehr habe sage mir bitte Bescheid! Gruss! :prost

Gruß zurück!
Aber was meinst du? Keine was? :?
Na natürlich keine Seele mehr, dann bräucht ich von Dir Hilfe!
fraster
Inventar
#49 erstellt: 14. Mai 2008, 10:06
Achso.
indierocker
Stammgast
#50 erstellt: 14. Mai 2008, 10:21
Was sagte ich denn vor über 4 Wochen?
M.S.T.
Inventar
#51 erstellt: 16. Mai 2008, 20:02

fraster schrieb:
Achso. :angel
Hallo! Wie ist es abgelaufen, Du weisst schon was ich meine. Gruss!
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Saturn 42er Plasma ?1599.-
tere13 am 27.12.2004  –  Letzte Antwort am 27.12.2004  –  3 Beiträge
Plasma geplatzt - Saturn will nicht umtauschen
Annixxx am 27.12.2004  –  Letzte Antwort am 18.05.2005  –  156 Beiträge
Plasma TV Dayton
kotalla am 17.06.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  6 Beiträge
Plasma Kalibrieren geht das?
bmwfreggle am 22.11.2012  –  Letzte Antwort am 15.04.2013  –  10 Beiträge
Plasma Fragen
DolbyD am 28.10.2005  –  Letzte Antwort am 29.10.2005  –  9 Beiträge
keine Sony-Plasma
AdiNeune am 03.11.2006  –  Letzte Antwort am 09.11.2006  –  3 Beiträge
Kennt jemand Nordmende N4203PB Plasma TV (Saturn Angebot)
sierra1875 am 05.06.2008  –  Letzte Antwort am 09.07.2015  –  234 Beiträge
plasma + playstation? geht das? erfahrung?
spam500 am 17.05.2005  –  Letzte Antwort am 17.05.2005  –  6 Beiträge
plasma verkäufe
Sony2 am 12.06.2009  –  Letzte Antwort am 13.06.2009  –  2 Beiträge
Plasma waagrecht = defekter Plasma ?
Buffy am 27.01.2005  –  Letzte Antwort am 31.01.2005  –  26 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 15 )
  • Neuestes MitgliedMatthiasBerlin86
  • Gesamtzahl an Themen1.555.919
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.648.502

Hersteller in diesem Thread Widget schließen