3 Fragen zum Plasma

+A -A
Autor
Beitrag
Texx
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Mrz 2007, 15:47
Hallo

Ich habe mal bezüglich Plasma-TVs noch ein paar Anfänger-Fragen:


  • Hat ein Plasma mit 1024x720 nicht eine schlechtere Auflösung als LCDs mit 1366 Pixeln? Macht sich das bemerkbar?

  • Wie stark ruckeln Plasmas, und wie stark sind die Nachzieheffekte? Oder ist das nur eine Eigenschaft der LCDs?

  • Welcher ist momentan der beste 37"-Plasma unter 1700 Euro, den es auch schon im Laden (!!!) zu kaufen gibt?


    -> Hauptsächlich sollen digitales Kabelfernsehen und (normale) DVDs darüber angeschaut werden. Sitzabstand ist 2m bis 2,5m.



    Vielen Dank!!!
  • dowczek
    Inventar
    #2 erstellt: 16. Mrz 2007, 16:27

    Hat ein Plasma mit 1024x720 nicht eine schlechtere Auflösung als LCDs mit 1366 Pixeln? Macht sich das bemerkbar?

    Nein. Das ist nur ein Wert, der KEINERLEI Aussage über die QUALITÄT gibt.


    Wie stark ruckeln Plasmas, und wie stark sind die Nachzieheffekte? Oder ist das nur eine Eigenschaft der LCDs?

    Ruckeln? Nachziefeffekte? Gibts bei Plasmas eher nicht. Ruckeln gibt es nur bei BluRay oder HD-DVD. Aber auch bei LCDs.


    Welcher ist momentan der beste 37"-Plasma unter 1700 Euro, den es auch schon im Laden (!!!) zu kaufen gibt?

    Für das Geld bekommst Du auch schon locker einen 42er. Schau Dir mal die Panasonics an, da ist sicher was für Dich dabei.
    sobisch
    Stammgast
    #3 erstellt: 16. Mrz 2007, 18:37
    Für 1800 Euro bekommst sogar einen der zur Zeit besten 50" - Plasmas am Markt, den Panasonic TH 50 PV 60 E. DER hat dann sogar die 1366 Pixel horizontal *G*

    Ne im Ernst, was du brauchst ist der Panasonic TH 37 PV 60 E. Gibts im Internet schon ab 1015 Euro bei redcoon.

    http://www.redcoon.d...cid/15001/refId/psm/

    UVP von Pansonic allerdings 1899 Euro, also wirds beim Fachhandel wohl deutlich teurer sein also im Inet.

    Falls dir silber nicht gefällt dann auf den TH 37 PV 71 F warten. Den habe ich gestern auf der Cebit begutachtet, sehr edles schwarzes Gehäuse und nochmal besser durchs G10 Panel und V-Real 2 etc. UVP übrigens nur 1399 Euro, dürfte also noch günstiger sein als der jetzige 37". Laut Panasonic auf der Messe sind die neuen 37" und 42" Screens ab Anfang nächster Woche verfügbar im Handel. Für deinen Preisrahmen bekommst aber auch den neuen als 42"
    Texx
    Ist häufiger hier
    #4 erstellt: 16. Mrz 2007, 18:48
    Hey

    erst mal Danke für Eure raschen Antworten!

    Also zur Größe: ich kann maximal bis 37 Zoll gehen. Ist ne reine Platzfrage.


  • Das mit der Auflösung hab ich noch nicht ganz verstanden. Tut mir leid.
    Dachte, je mehr Pixel, desto mehr Details und Schärfe. Also bestens HD-optimiert. hm...


  • Den Panasonic habe ich mir auch schon auf einen 'kleinen Zettel geschrieben'
    Stimmt das, dass der 37PV60 E durch laute Lüftergeräusche auffällt und man besser den EH nimmt?

  • Gibt es denn zum neuen PV71 schon Testberichte?


    Danke noch mal!!!
  • sobisch
    Stammgast
    #5 erstellt: 16. Mrz 2007, 18:52
    Der Unterschied zwischen E und EH ist nur, dass beim EH auch ein Standfuss dabei ist Mit den Lüftern hat das nix zu tun. Von störenden Lüftergeräuschen habe ich aber meine ich noch nichts gelesen. Mein 42er hat kein Lüftergeräusch (habe zumindest noch nie was gehört)
    dowczek
    Inventar
    #6 erstellt: 16. Mrz 2007, 20:12

    Das mit der Auflösung hab ich noch nicht ganz verstanden. Tut mir leid.
    Dachte, je mehr Pixel, desto mehr Details und Schärfe. Also bestens HD-optimiert. hm...

    Und was genau sagt das über die Qualität? Ist ein Auto besser, weil es mehr PS hat? Oder zählen da eventuell noch andere Werte?

    Und bei normalem Fernsehen oder DVD (PAL-Format) ist eine höhere Auflösung keineswegs von Vorteil. Denn PAL ist wesentlich kleiner als HD und muss daher künstlich hochgerechnet werden.

    Dazu kommt, dass Du den Unterschied zwischen den Auflösungen NICHT sehen kannst, zumindestens nicht bei einem 37 Zoll.


    Gibt es denn zum neuen PV71 schon Testberichte?

    Den gibt es noch nicht mal zu kaufen, wie soll es da Testberichte geben? Warte mal noch ein paar Tage, dann dürften die ersten Leute hier einen haben.
    Texx
    Ist häufiger hier
    #7 erstellt: 16. Mrz 2007, 21:46

    sobisch schrieb:


    Falls dir silber nicht gefällt dann auf den TH 37 PV 71 F warten. Den habe ich gestern auf der Cebit begutachtet, sehr edles schwarzes Gehäuse und nochmal besser durchs G10 Panel und V-Real 2 etc. UVP übrigens nur 1399 Euro, dürfte also noch günstiger sein als der jetzige 37". Laut Panasonic auf der Messe sind die neuen 37" und 42" Screens ab Anfang nächster Woche verfügbar im Handel. Für deinen Preisrahmen bekommst aber auch den neuen als 42"


    Und wie war Dein Bildeindruck?

    Hab hier im Panasonic Unterforum gelesen, dass der 71 sehr abgespeckt sein soll.
    Wie sieht es denn eigentlich mit dem Magenta-Problem aus? Hat das denn der 60er? Beim 71er wird sich das ja erst in den nächsten Wochen zeigen...

    Und noch eine letzte Frage:

    Wie verhalten sich diese Plasmas bei HD-Material?
    Hab mal gelesen, dass die dort wie die LCDs ruckeln sollen.

    Bei Fußball sollen die Plasmas ja besser sein, oder?


    Also wie Ihr seht, schwanke ich noch immer zwischen LCD und Plasma
    dowczek
    Inventar
    #8 erstellt: 16. Mrz 2007, 21:50

    Wie verhalten sich diese Plasmas bei HD-Material?
    Hab mal gelesen, dass die dort wie die LCDs ruckeln sollen.

    Nicht generell bei HD-Material. HDTV ist vollkommen Ruckelfrei. BluRay und HD-DVD ruckeln aber bei den meisten Plasmas UND LCDs. Das hängt mit der 24P-Problematik zusammen. Näheres hierzu erfährst Du im DVD-Player Unterforum.


    Bei Fußball sollen die Plasmas ja besser sein, oder?

    Jap.


    Also wie Ihr seht, schwanke ich noch immer zwischen LCD und Plasma

    Für mich gäbe es da gar nichts zu überlegen. Hab mir so viele LCDs angeschaut - alle grottenschlecht. Gottdeidank habe ich einen Plasma gekauft.
    Texx
    Ist häufiger hier
    #9 erstellt: 16. Mrz 2007, 21:56
    Ja, also bei mir stünden noch der Philips 32PF9731, der Panasonic 600 und der Samsung N71 zur Auswahl...
    dowczek
    Inventar
    #10 erstellt: 16. Mrz 2007, 21:59
    Will Keinem zu nahe treten, aber Philips kann ich nicht empfehlen. Samsung ist ok. Der Beste aus Deiner Liste ist ohne Frage der Panasonic.
    sepplsorgenfrei
    Stammgast
    #11 erstellt: 16. Mrz 2007, 22:03
    wenn schon dann den panasonic, denn den besten Plasma nhmlich den Pioneer gibts erst ab 42".
    Ich würd aber trotzdem nochmal genau nachmesse ob nicht doch der 42iger reinpasst.
    Texx
    Ist häufiger hier
    #12 erstellt: 16. Mrz 2007, 22:09
    Nope, selbst 37" ist schon knapp.
    Daher muss ich eben auch mit LCD rechnen.


    Dass der 32pf9731 von Philips schlecht sein soll wusste ich gar nicht. Dachte, er hat auch einen sehr guten Schwarzwert und ein tolles Bild, ebenso wie der Samsung


    Aber das mit dem Plasma von Panasonic klingt schon gut.

    Sind denn die anderen Plasma-Hersteller nicht so zu empfehlen?

    Hab jetzt auf der Saturn Webseite den 37PV60 E gesehen. Der soll ja gut sein. Allerdings hab ich immer mal was von Magenta-Problemen gelesen...

    Hach, s'ists scho schwierig!
    sepplsorgenfrei
    Stammgast
    #13 erstellt: 16. Mrz 2007, 22:14
    ich hab auch montate lang rumgegrübelt, dass nimmt dir keiner ab, dass mußt du für dich entscheiden.
    Bei Panasonic kommen jetzt neue raus, oder gibt es sie schon???, denk mal drüber nach.
    dowczek
    Inventar
    #14 erstellt: 16. Mrz 2007, 22:25
    Glaub mir, in 37 Zoll ist der Pana ungeschlagen in Preis und Leistung. Und auch bei 42 Zoll gehört er (neben Pioneer) zum Mass der Dinge.
    ralph1964
    Inventar
    #15 erstellt: 16. Mrz 2007, 23:25

    dowczek schrieb:
    Glaub mir, in 37 Zoll ist der Pana ungeschlagen in Preis und Leistung. Und auch bei 42 Zoll gehört er (neben Pioneer) zum Mass der Dinge.


    Dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen.

    Grüsse Ralph
    Texx
    Ist häufiger hier
    #16 erstellt: 17. Mrz 2007, 01:33
    Na gut.....ich glaube, da habt Ihr mich überzeugt.

    Jetzt muss ich natürlich auch einen optischen Test im Laden machen. KLar.


    Bleibt nur die Frage, ob den 37-Zoll 60er oder den 71er von Panasonic

    EDIT: habe bei Idealo gerade gesehen, dass da steht, der 71er wäre nicht HDTV-fähig. Was soll das heißen? Link


    [Beitrag von Texx am 17. Mrz 2007, 01:41 bearbeitet]
    dowczek
    Inventar
    #17 erstellt: 17. Mrz 2007, 03:17

    EDIT: habe bei Idealo gerade gesehen, dass da steht, der 71er wäre nicht HDTV-fähig. Was soll das heißen? Link

    Gequirlte Sch....

    Der Panasonic trägt das HDready Logo und ist damit NATÜRLICH für HDTV geeignet. Es ist VOLLKOMMEN egal, was ein Anbieter schreibt.

    Das der TV bei Idealo GLEICHZEITIG HDready ist und dennoch angeblich nicht HDTV kann, zeugt mal wieder von dem teilweise drastisch fehlenden Fachwissen der Shops.

    Die Panasonics tragen schon lange das HDready Logo und nur das zählt.
    Texx
    Ist häufiger hier
    #18 erstellt: 17. Mrz 2007, 03:50
    Wollte schon an meinem Verstande zweifeln

    Bleibt jetzt noch die Frage, welchen Pana, gelle?!

    Hoffe, dass MM oder Saturn den neuen Pana ab Mittwoch (21.03.) auch wirklich haben.....
    sobisch
    Stammgast
    #19 erstellt: 17. Mrz 2007, 15:13

    dowczek schrieb:

    Nicht generell bei HD-Material. HDTV ist vollkommen Ruckelfrei. BluRay und HD-DVD ruckeln aber bei den meisten Plasmas UND LCDs. Das hängt mit der 24P-Problematik zusammen. Näheres hierzu erfährst Du im DVD-Player Unterforum.


    hm... auf der Cebit waren an den ganzen neuen Panasonic Plasmas Blue Ray Player dran, sowohl an den neuen Geräten der 71er Serie, als auch an dem 65", der ja noch ein G9 Panel hat.

    An keinem einzigen Screen konnte ich auch nur das allerkleinste Ruckeln entdecken. Waren alles Panasonic Blue Ray Player. Da hat gar nix geruckt.
    sobisch
    Stammgast
    #20 erstellt: 17. Mrz 2007, 15:16

    Texx schrieb:
    Wollte schon an meinem Verstande zweifeln

    Bleibt jetzt noch die Frage, welchen Pana, gelle?!

    Hoffe, dass MM oder Saturn den neuen Pana ab Mittwoch (21.03.) auch wirklich haben.....


    hm naja da der neue nun langsam erhältlich ist, und dazu zumindest in der UVP noch günstiger, das neue Panel hat und neue Technik usw... warum sollte man dann noch den alten 60er nehmen?

    Ausserdem sieht der 71er meiner Meinung nach viel besser aus in schwarz. Aber das ist natürlich Geschmacksache.
    dowczek
    Inventar
    #21 erstellt: 17. Mrz 2007, 15:51

    sobisch schrieb:

    dowczek schrieb:

    Nicht generell bei HD-Material. HDTV ist vollkommen Ruckelfrei. BluRay und HD-DVD ruckeln aber bei den meisten Plasmas UND LCDs. Das hängt mit der 24P-Problematik zusammen. Näheres hierzu erfährst Du im DVD-Player Unterforum.


    hm... auf der Cebit waren an den ganzen neuen Panasonic Plasmas Blue Ray Player dran, sowohl an den neuen Geräten der 71er Serie, als auch an dem 65", der ja noch ein G9 Panel hat.

    An keinem einzigen Screen konnte ich auch nur das allerkleinste Ruckeln entdecken. Waren alles Panasonic Blue Ray Player. Da hat gar nix geruckt.

    Glaub mir, sie ruckeln. Vor allem bei schnellen Kameraschwenks.
    Texx
    Ist häufiger hier
    #22 erstellt: 17. Mrz 2007, 16:33
    Jo ok, dann unterstreiche ich den 71er mal auf meinem kleinen Zettelchen


  • Wird der auch das Magenta-Problem haben, oder sind die Panels diesbezüglich besser geworden?
    Hat da jemand mit einem geübten Auge mal schauen können?

  • Wie schaut es eigentlich mit Spielekonsolen und PC am Plasma aus?
    Habe noch die XBox 1 und würde vielleicht auch mal das eine oder andere PS-Spiel auf dem Plasma spielen wollen, aber auch Fotos drauf anschauen. Sind die Geräte dafür geeignet?

    und letzte Frage

  • In einem Testbericht (weiß nicht mehr welchen) hab ich mal gelesen, dass die Pana Plasmas in puncto HD-Auflösung nach oben sehr eingeschränkt seien.
  • dowczek
    Inventar
    #23 erstellt: 17. Mrz 2007, 18:17

    Wird der auch das Magenta-Problem haben, oder sind die Panels diesbezüglich besser geworden?
    Hat da jemand mit einem geübten Auge mal schauen können?

    Warten wir mal die ersten Berichte ab.


    Wie schaut es eigentlich mit Spielekonsolen und PC am Plasma aus?
    Habe noch die XBox 1 und würde vielleicht auch mal das eine oder andere PS-Spiel auf dem Plasma spielen wollen, aber auch Fotos drauf anschauen. Sind die Geräte dafür geeignet?

    Kein Problem.


    In einem Testbericht (weiß nicht mehr welchen) hab ich mal gelesen, dass die Pana Plasmas in puncto HD-Auflösung nach oben sehr eingeschränkt seien.

    Ich weiss nicht, wie oft ich es noch erwähnen muss. Der Panasonic ist HDready und somit für auch für HD-Material geeignet.

    Er ist kein FullHD (1920x1080), aber er hat 1024x768 Bildpunkte. Und das reicht dicke!!!
    sobisch
    Stammgast
    #24 erstellt: 18. Mrz 2007, 11:46
    Die neuen Panas gibts auch in ner Full HD Version, also mit 1920 x 1080

    Und zwar den 42", 50", 65" und 103", alles in Full HD.

    Meiner Meinung nach macht erst ab 65" Full HD Sinn. Bei son einem kleinen 42" Gerät, wo man dann mindestens 3 Meter weg sitzt, kann das menschliche Auge doch gar keinen Unterschied sehen zwischen HD und Full HD. Die Pixel sind da ja viel zu klein. Und niemand sitzt < 1 Meter vom Screen weg. Ich denke im direkten Vergleich nebeneinander aus 3 Meter Abstand wird keiner erkennen können welches Panel das Full HD Panel ist.

    So ab 65" dürfte es wohl langsam erkennbar sein. Aber da wirds auch massiv teuer Ich meine 9000 Euro sowas der 65" und 80.000 Euro der 103" ;D Aber geil ist die 103" Kiste schon *G*
    dowczek
    Inventar
    #25 erstellt: 18. Mrz 2007, 12:01

    Und zwar den 42", 50", 65" und 103", alles in Full HD.

    Quatsch!

    Der 42er hat weiterhin 1024x768 Bildpunkte. Panasonic hat lediglich auf der CES einen Prototyp in 42 Zoll mit FullHD vorgestellt.

    Panasonic bietet FullHD bei den aktuell neuen Modellen erst ab 50 Zoll an.
    Chriss
    Stammgast
    #26 erstellt: 18. Mrz 2007, 13:23
    Du bist ein wenig schnell mit deinen Aussagen. Warte einen Monat ab und frag dich, ob du die Aussage nochmal tätigen würdest. Nebenbei: schau mal in den Pana-Thread ;).
    sobisch
    Stammgast
    #27 erstellt: 18. Mrz 2007, 14:34

    dowczek schrieb:

    Und zwar den 42", 50", 65" und 103", alles in Full HD.

    Quatsch!

    Der 42er hat weiterhin 1024x768 Bildpunkte. Panasonic hat lediglich auf der CES einen Prototyp in 42 Zoll mit FullHD vorgestellt.

    Panasonic bietet FullHD bei den aktuell neuen Modellen erst ab 50 Zoll an.


    hallo?

    Ich war auf der Messe und habe den 42" in Full HD gesehen! und der kommt zusammen mit dem 50" Full HD in den nächsten WOchen auf den Markt.

    Die Full HD TVs heissen dann TH-50PZ700 und TH-42PZ700. Die normalen HDs TH-42PV71 und TH-50PV71

    Auf der Cebit stehen beide Modelle. Die PV71 versionen (auch vom 37er) sind quasi schon verfügbar. Panasonic hat nach eigener Aussage am Anfang der Messe (also Donnerstag) bereits angefangen mit der Auslieferung.

    Die Full HD Versionen kommen in den nächsten Wochen nach. In dem Panasonic Prospekt von der Messe stehen auch die Full HD Modelle schon als offizielle Modelle drin mit allen Daten. AUCH der 42" Full HD.
    dowczek
    Inventar
    #28 erstellt: 18. Mrz 2007, 15:01
    Hm... Seltsam. Das wiederspricht den Angaben, welche Pana auf der CES gab...

    Sorry, da hatte ich noch den falschen Sachstand intus. Danke!

    Klingt sehr vielversprechend!


    [Beitrag von dowczek am 18. Mrz 2007, 15:06 bearbeitet]
    Texx
    Ist häufiger hier
    #29 erstellt: 20. Mrz 2007, 01:12
    Hm......je mehr ich das Forum durchstöbere, desto schlechter erscheinen mir mittlerweile die 37" Plasmas von Pana:
    60er: Magentaprobleme und grünes Nachleuchten
    71er: soll insgesamt 'billig' sein


    Sind beides bestimmt gute Geräte, aber so viele negative Meinungen? Na bestimmt sammeln diese sich nur zufälig hier, weil glückliche Kunden seltener schreiben

    Mal gucken...

    Danke auf jeden Fall für Eure Antworten!
    sobisch
    Stammgast
    #30 erstellt: 20. Mrz 2007, 09:35
    Ich konnte auf der Cebit keinerlei Schwächen erkennen. Das Bild der 71er Geräte ist fantastisch... das der 60er aber auch ...
    dowczek
    Inventar
    #31 erstellt: 20. Mrz 2007, 14:45
    Zum Magentaproblem gibt es inzwischen auch einen Fix.
    Suche:
    Das könnte Dich auch interessieren:
    Plasma Fragen
    DolbyD am 28.10.2005  –  Letzte Antwort am 29.10.2005  –  9 Beiträge
    Fragen zum Pioneer Plasma PDP-427XD
    hartmanng am 29.04.2007  –  Letzte Antwort am 01.05.2007  –  6 Beiträge
    fragen zu plasma und lcd!
    freakyboy am 21.03.2007  –  Letzte Antwort am 22.03.2007  –  8 Beiträge
    Plasma Neuling mit Fragen
    thomass66 am 16.07.2004  –  Letzte Antwort am 19.07.2004  –  12 Beiträge
    Plasma ein paar fragen
    _c96_ am 04.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.09.2007  –  11 Beiträge
    Plasma + PC
    tommy591 am 02.08.2004  –  Letzte Antwort am 03.08.2004  –  3 Beiträge
    Plasma 4:3 Modus
    telramund am 09.11.2004  –  Letzte Antwort am 10.11.2004  –  4 Beiträge
    Plasma
    tabi am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 13.01.2005  –  4 Beiträge
    " PLASMA" brauche dringends hilfe zum plasma tv
    wt1409 am 18.10.2005  –  Letzte Antwort am 20.10.2005  –  5 Beiträge
    Frage zum Plasma Transport
    choal_chamber am 11.12.2005  –  Letzte Antwort am 11.12.2005  –  5 Beiträge
    Foren Archiv
    2007

    Anzeige

    Produkte in diesem Thread Widget schließen

    Aktuelle Aktion

    Partner Widget schließen

    • beyerdynamic Logo
    • DALI Logo
    • SAMSUNG Logo
    • TCL Logo

    Forumsstatistik Widget schließen

    • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: 6 )
    • Neuestes Mitgliedmaster2k24
    • Gesamtzahl an Themen1.551.390
    • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.175

    Hersteller in diesem Thread Widget schließen