Unterschied 42 PD 5200 / 42 PD 5200 E

+A -A
Autor
Beitrag
Pitti_K
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 22. Aug 2005, 20:47
Hallo, ich habe einmal ein paar Fragen zu folgendem Plasma: Hitachi 42 PD 5200.
In der Presse ist einmal von einem Hitachi 42 PD 5200, dann wieder, wie im Test der Video, von einem Hitachi 42 PD 5200 E die Rede. Der 42 PD 5200 (ohne "E") wird zurzeit sehr günstig bei einigen Händlern (unter 2000 Euro) angeboten, so dass ich mir basierend auf dem o.a. Testergebniss dieses Gerät gerne schnellstmöglich zulegen würde. Handelt es sich hierbei um das gleiche Gerät? Gibt es vieleicht Ausstattungsunterschiede? Gemäß Prospekt von Hitachi ( hier ist wieder vom 42 PD 5200 die Rede)und dem Test verfügt der Plasma über einen DVI Eingang mit HDCP und eine Auflösung von 1024 X 1024, somit müsste das Gerät doch auch HDTv darstellen, oder? Vieleicht hat ja schon der Ein oder Andere Erfahrungen mit diesem Plasma und kann mir vieleicht weiterhelfen??

Pitti K
dobbcheck
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 23. Aug 2005, 20:28
Hi,

in Deutschland ist nur der 42PD5200E erhältlich. In England soll es noch einen 42PD5200H geben, der auf das englische HDTV-Pay-TV abgestimmt ist.
Über DVI Und YUV kann das Gerät HDTV wiedergeben.
Das Gerät hat KEIN HD-Ready Logo, da er keine 720p/50HZ beherrscht. Dieser Standart ist bei HDTV vorgesehen, ob er zum Einsatz kommt, das wird sich zeigen.

M.f.G.
Anton2000
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 23. Aug 2005, 21:09
Hi

nur HDTV 1080i ist auf einem günstigem Alis halbwegs vernünftig darstellbar alles andere

Das es sie überhaupt noch gibt?
Das 720p hätte ich gern mal darauf gesehen

Ich kapiers auch nicht wie man darauf 720p bringt,das Alis Panel ist alt festgelegt für 1080i gebaut worden.

Daher waren für den Betrieb mit 1080i keine Scaler nötig die damals auch noch nicht verfügbar waren.

Es kann nur Interlaced arbeiten daher steuert das Panel über Wechselspannung zwei Plasmazeilen abwechseln an.
Was bei allen anderen Fernsehformaten enorme Nachteile mit sich bringt.

Ein ED Panel 853x480 hat ein wesentlich besseres Bild bei Pal 576i und 720p.

Leute dat sind Restposten

Gruß
Pitti_K
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 23. Aug 2005, 21:30
Verstehe ich nicht,
ich habe mir eben einmal den Test aus Video 07/2004 (42PD5200E) heruntergeladen, hier wird gerade die gute HDTV Wiedergabe des Gerätes hervorgehoben und das Gerät wird Testsieger. In der aktuellen AVF-Bild steht das Gerät in der Bestenliste auf der zweiten Stelle. Habt ihr selber Erfahrungen mit dem Gerät gemacht???

Pitti K
dobbcheck
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 23. Aug 2005, 21:37

Pitti_K schrieb:
Habt ihr selber Erfahrungen mit dem Gerät gemacht???

Pitti K


Ja, das würde mich auch mal Interessieren? Selbst schon mal gesehen, oder nur bekannt, vom Hören/Sagen?
Meine Erfahrungen sehen anderes aus.

M.f.G.
satfanman
Inventar
#6 erstellt: 23. Aug 2005, 21:47
Anto2000
schrieb:
Daher waren für den Betrieb mit 1080i keine Scaler nötig die damals auch noch nicht verfügbar waren.

Es kann nur Interlaced arbeiten daher steuert das Panel über Wechselspannung zwei Plasmazeilen abwechseln an.
Was bei allen anderen Fernsehformaten enorme Nachteile mit sich bringt.

Ein ED Panel 853x480 hat ein wesentlich besseres Bild bei Pal 576i und 720p.

Leute dat sind Restposten


Persönlich würde ich auch immer eine Progressive Dastelung
vorziehen die FlimmerZeiten sollte vorbei sein.Doch die ALI-Panels sind für 1080i sehr gut
geeignet da sie hier nicht scalieren.
Und die meisten HDTV-Produktionen werden in 1080i aufgezeichnet,sehe WM 2002/Olimpia Athen.
Hitachis Akueles Plasma Model 7200 wird eben mit diesen
Ali-Panel verkauft,weshalb ich mir auch diesen nicht gekauft habe.
satfanman


[Beitrag von satfanman am 23. Aug 2005, 21:49 bearbeitet]
Anton2000
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 23. Aug 2005, 22:14
Hi
ja 1080i aber was ist mit 720p mit dem sich die erforderliche Bandbreite nochmals mehr aus halbieren läst bei Filmmaterial,das war das erste ursprüngliche nur in frage kommende HD Format für Premiere, jetzt heist es wir senden erst mal so wie wir es bekommen haben,sonst ist es für uns zu viel Aufwand, später wird dann die Bandbreite nach und nach eingespart unter dem Vorwand des vielfältigeren Angebots.Übersetzt Übertragungskosten Satellitenbetreiber Astra,Kabel.

Mpeg 2 für 1080i aber nur weil das Material so vorliegt, eingekauft wurde!(welch eine Verschwendung der digitalen Kabelbandbreit)so wie es über kabel kommt,so kommt es auch später über Sat.
Mpeg 4 720p soll ja scheinbar Bandbreitenwunder bewirken fürs Kabel!: ja bei Standbildern,Ice Ace,und Pokemon.sogar weniger als jetzt und das noch in Diashow.

Es wiederholt sich alles immer und immer wieder

Grüße


[Beitrag von Anton2000 am 23. Aug 2005, 22:29 bearbeitet]
CaptainKarracho
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 24. Aug 2005, 18:39
Also meiner Ansicht nach hat hier einer einen ganz kaputen Hitachi 5200 angeguckt!
Anton2000 und Murph haben sich in dem anderen Thread wo es um die Trepchenbildung (weil der Mensch da was falsch eingestellt hat!) ging, sehr stark über den Plasma ausgelassen haben!

Dieser Panel wurde nich nur für 1080i Entwikelt... sondern wurde für diesen Optimiert!
Sicher durchläuft ein 1080i Signal bei dem Hitachi einen Scaler! Ich sag nur "1024X1024"!!!

Und ich weiß nich wieso man sich an das Pal und NTSC Bild gewöhnen muss!??! Das ist echt super! Schlecht ist das auf keinen fall! Das bestätigen auch die vielen Test die nur gutes über den Plasma geschrieben haben!
Den Panasonic 42V500E hab ich mir in unserem Media Markt angeshen, und ich muste sagen das das Bild auch nich wesentlich besser aussah als bei meinem Hitachi!

Und wieso ist der für PC Signale nix? Ich Spiele ständig Half Life 2 und andere Spiele über den Plasma! Ob über VGA oder DVI siet alles klasse aus! Selbst krumme 16:9 auflösungen von Half Life 2 bekommt der Ordentlich aufs panel und moppert nich rum!

Wen ich mit dem HDTV ansehe fällt mir die Spucke aus dem Mund! Auf einem 720p Panel siet das HDTV Material mit sicherheit nicht schlechter aus als auf dem Hitachi!

Also auf jeden fall sind euere anschuldigungen gegenüber dem Hitachi um meilen zu weit in die Höhe geschossen!

Und das der Hitachi am Flimmern ist is auch nich wahr! Man siet es schon, wen man genau drauf achtet und direkt vor dem Plasma sitzt! Aaaaaaber... das auch nur bei Videotext! bei hochauflösendem Windows Desktop fällt das Flimmern schon weiter weg! Aber bei bewegenden Bildinhalten, und Filmen fällt das überhaubt nich auf!

Man sollte auch bedenken das nich jeder Geld kacken kan um dann 3000 Euro für nen Plasma auszugeben! Wer aber nich mer als 2000 Ausgeben kan, bekommt mit dem Hitachi nen schickes Gerät!
Anton2000
Hat sich gelöscht
#9 erstellt: 24. Aug 2005, 19:51
Hi

ja wat is den nu 720p oder nich

Tests (Meinungen) sind gut Fakten (Daten) noch besser

Gruß
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony KE-42 TS1 oder Hitachi 42PD 5200 ?
Sam_Sung am 10.08.2004  –  Letzte Antwort am 22.08.2004  –  5 Beiträge
welchen Plasma in 42" ?
HiFi_Hude am 26.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.02.2007  –  9 Beiträge
Bitte was ist ein digitaler Farbfehler??
apa51 am 18.02.2005  –  Letzte Antwort am 20.02.2005  –  5 Beiträge
Unterschied Hyundai HQP 421SR und PD 421?
Peaches am 28.11.2004  –  Letzte Antwort am 29.11.2004  –  3 Beiträge
Hyundai PD-421
b_harry am 10.09.2004  –  Letzte Antwort am 12.09.2004  –  5 Beiträge
Hyundai PD-421
ma3x am 20.09.2004  –  Letzte Antwort am 17.10.2004  –  186 Beiträge
Hyundai PD-421
us149 am 07.11.2004  –  Letzte Antwort am 08.11.2004  –  5 Beiträge
Hyundai PD 421 kit
terminatoren am 08.12.2004  –  Letzte Antwort am 10.12.2004  –  11 Beiträge
JVC PD-42X50
hofimax am 26.11.2004  –  Letzte Antwort am 26.11.2004  –  3 Beiträge
JVC PD-42B50BJ
Epohwena am 28.11.2004  –  Letzte Antwort am 28.11.2004  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.952 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedBartoloemoK
  • Gesamtzahl an Themen1.554.396
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.612.615

Hersteller in diesem Thread Widget schließen