Fujitsu-Siemens Plasma unbekannt?

Autor

Beitrag

Mas_Teringo
Inventar

#1 erstellt: 30. Mrz 2005, 18:49

Ich schaue momentan mit einer Röhre und kenne mich im Plasma Sektor gar nicht aus.

Ein Bekannter, dessen Meinung ich eigentlich recht hoch schätze, bevorzugt Plasma Geräte von Fujitsu Siemens.

Nun wollte ich mich mal ein wenig über diese Teile informieren und finde hier einige unbeantwortete Threads. Themen über etliche 42"er wie P42VHA und P42HHA, etc wurden nie beantwortet. Lediglich das anscheinend schlechter Gerät P42-1 kam hier zur Diskussion.

Sind nun alle FS Plasma schlecht?
War das nur ein schlechtes Gerät?
Besitzt Niemand ein solches Gerät?
Wenn nicht, warum?

Mas_Teringo
Inventar

#2 erstellt: 31. Mrz 2005, 19:32

27 Aufrufe und keiner kann antworten?
Hat diese Firma niemand in Betracht gezogen?
Sind die Preise zu teuer?
Sind die Geräte nun gut oder schlecht?

Irgendwer muss doch mal ein Gerät gesehen oder in Betracht gezogen haben.
Ich möchte doch nur Infos und Meinungen zu der Firma sammeln.

Mas_Teringo
Inventar

#3 erstellt: 01. Apr 2005, 10:50

Einmal versuch ich's noch, sorry, aber bei 69 Aufrufen muss doch wenigstens einer eine Meinung haben.

magic32
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 01. Apr 2005, 11:38

Sorry, aber wahrscheinlich kennt den keiner.
Ich habe noch nichts von den genannten Modellen gehört.

Was sagt denn Dein Bekannter zu den bekannten und aktuellen Modellen von Panasonic, Pioneer oder NEC?

Hier findest Du jedenfalls eine große Auswahl von qualitativ hochwertigen Geräten.

Fängt bei einem ED-Panel mit geringerer Auflösung so bei knapp unter 2.000 Euro an, und geht bis zu einem hochauflösenden HD-Panel bis ca. 3.500 Euro.
(Internetpreise für 42-Zöller)

MM, Saturn oder auch Fachhändler vor Ort sind i. d. R. 20 % bis 30 % teurer.

Mas_Teringo
Inventar

#5 erstellt: 01. Apr 2005, 12:30

Danke!

Pioneer steht neben Panasonic noch recht gut in seiner Gunst. NEC war was, was ich vergessen habe (ist ein kurzes Gespräch vor einem halben Jahr gewesen).

Das interessante ist ja, dass die Plasmavision Displays trotz geringer Auflösung und ohne digitale Anschlüsse UVP haben, die deutlich über HD-Panels liegen.

Habe jetzt noch 1-2 Tests zu Plasmavision Panels gefunden. Da schnitten sie grundsätzlich sehr gut ab.

Ich wollte übrigens gar nicht unbedingt Erfahrungen zu bestimmten Modellen, sondern allgemein zu Displays von Plasmavision hervorlocken.

apa51
Stammgast

#6 erstellt: 01. Apr 2005, 13:55

Servs,
hatte auch am F-Siemens interesse, in München stehen die z.Z.in zwei Geschäften, haben einen kompakten Rahmen.
Ich konnte den 42HHA mit Panasonic, Sony und Loewe vergleichen. Hat ein sehr schönes Bild nur bei Gesichtsaufnahmen kann man keine konturen des selbigen erkennen. Damit schied er aus.

Lulli
Inventar

#7 erstellt: 01. Apr 2005, 14:01

Hi @ Mas_Teringo

hab auch grad mal ein wenig geforscht. Konnte über deine beiden Modelle nicht wirklich viel finden. Nur soviel, bei Händlern die zumindest die Geräte im Programm hatten, stehen sie als nicht mehr Lieferbar. Keine Ahnung was das bedeuten soll evtl. laufen die Modelle aus.

Aber Ich denke auch das Panas und Pios auf jeden fall mithalten können, was die Leistung angeht. Wenn die nur nicht so sch... Teuer wären

Gruß Lulli

Mas_Teringo
Inventar

#8 erstellt: 01. Apr 2005, 14:27

bei Gesichtsaufnahmen kann man keine konturen des selbigen erkennen

Wie jetzt? Verschwindet das Bild in einem Einheitsbrei? Das wäre dann ja kein schönes Bild mehr...

Ansonsten: Ja, die beiden oben genannten Modelle sind nicht mehr die Neuesten und waren nur als Beispiel gemeint. Neuer ist z.B. der HHS mit Digitaleingang.

apa51
Stammgast

#9 erstellt: 01. Apr 2005, 14:38

Mas_Teringo schrieb:

bei Gesichtsaufnahmen kann man keine konturen des selbigen erkennen

Servus,

also ich weiß den Typ nicht mehr genau 1024x1024 war die Auflösung und mit neuerster Mediabox über DIV angeschlossen.
Ich glaub sogar HHS?

Also die Gesichtzüge und Hautfarbe verschwamm gegenüber dem Sony und dem Loewe zu einem Einheitsbrei, die Gesichtszüge wie Falten usw. waren nicht zu erkennen. Übrigens der Zuspieler war ein Denon DVD über DiV Typ?.

Mas_Teringo
Inventar

#10 erstellt: 01. Apr 2005, 14:57

Hmm, das Geschmiere hört sich wirklich nicht so an, als ob die Aussage "sehr schönes Bild" zutreffen würde. Vielleicht schaffe ich es in naher Zukunft mal zum Saturn. Da sollen die Plasmavision führen. Blödmarkt und Dietermarkt haben sie nämlich nicht.

Schu
Stammgast

#11 erstellt: 02. Apr 2005, 12:45

Hallo erstmal!
Ich habe den FS-XCA50 und bin sehr zufrieden.bin nur zur Zeit noch auf der Suche nach einen optimalen Anschluss meines sat. receivers, weil der Fs als RGB Eingang einen VGA Anschluss hat.Aber über DVD ist das Bild super.
Viele bekannte von mir haben auch einen FS und sehr zufrieden.
SCHU

Mas_Teringo
Inventar

#12 erstellt: 02. Apr 2005, 14:33

Ah, wow, ein Besitzer.
Super, dann gleich mal meine Fragen:

Welche Anschlüsse hat denn Dein Modell alles? Welche davon am Gerät und welche an der Box?
Wenn ich es richtig verstanden habe, dann sind fast alle Anschlüsse nur über den Umweg der Box vorhanden, welche aber laut Test wiederum einen Farbfehler in's Bild einmischen soll.

Plasma_Fan
Neuling

#13 erstellt: 04. Apr 2005, 16:21

Hallo

Ich Habe selbst ein HHA10 in meinem Wohnzimmer und kann die Ausage unten nicht bestätigen!

Übrigens werden das VHA, HHA oder HHS von Fujitsu-General hergestellt, die einfach überhaupt nicht mit Fujitsu-Siemens zu tun haben.

Fujitsu-General ist der Erfinder und stellt selber in Japan her. Fujitsu-Siemens kauft billige OEM-Panel.

Gruß

Plasma_Fan

Mas_Teringo
Inventar

#14 erstellt: 04. Apr 2005, 17:11

Ich dachte die haben bei Siemens im Namen und lediglich den Zusatz General und Computer. Wieder was dazu gelernt. Gemeint haben wir zum Glück dieselben.

Du hast Deinen als HHA10 bezeichnet.
Leider finde ich im Netz nichts über die Zusätze hinter dem Modell, sprich die "10". Bezeichnen diese Zahlen die Revisionen? Wenn ja, welche gab es und unterscheiden sie sich lediglich im Kontrast?

Schu
Stammgast

#15 erstellt: 06. Apr 2005, 12:44

Hallo erstmal !
Also ich habe an meinem Plasma folgende Anschlüsse:
1x VGA als RGB1,5xBNC als RGB2,S-Video und 1 FBAS .
Eine Box habe ich nicht.
Bin mit meinem DVD Player über YUV mit einem signalwandler von YUV auf VGA an den VGA Eingang des Plasma .
Mit meiner Sat.box bin ich zur Zeit noch über Fbas mit dem Plasma verbunden.Habe mir jetzt ein Oehlbach Kabel von Scart auf VGA bestellt.Erhoffe mir dadurch eine grosse Bildverbesserung.

Mas_Teringo
Inventar

#16 erstellt: 06. Apr 2005, 12:48

Danke erstmal für die Anschlussschilderung.

Da Du nur 1x VGA hast, wie schliesst Du da dann DVD+SAT an? Willst da einen Verteiler zwischenpacken? Das dürfte bei analoger Verbindung nicht optimal sein.

Schu
Stammgast

#17 erstellt: 06. Apr 2005, 12:57

Ja du hast recht.Habe wieder mal schnell abgeschickt ohne nach zu denken.Wenn das oehlbachkabel da ist ,werde ich natürlich auf den BNC Eingang mit dem DVD Player wechseln.
Habe Dazu schon ein Kabel von VGA auf 5x BNC. Qualität ist dieselbe.Hört sich alles ganz schön kompliziert an, ist es aber gar nicht.Endlösung wird sowieso ein HTPC.Wenn die mit der Reelbox endiich aus dem A.... kommen würden ,wäre es die vieleicht.

Mas_Teringo
Inventar

#18 erstellt: 06. Apr 2005, 19:04

HTPC kann man ja ansonsten auch selbst zusammenstellen.

Suche: