Reichen 852 * 480 Pixel aus ?

Hi,

Ob auch 852x480 Pixel reichen hängt davon ab welche Ansprüche du stellt und wieviel Teuros du ausgeben kannst.

Wenn dich HDTV nicht interessiert dann reicht
sicher auch der Panasonic.

Ich hab den 42PA30 auch gesehen und finde ihn mindestens so gut wie den Pio 434 oder den neuen Philips.
Vor allem DVDs sehen auf dem Pana wirklich Top aus.

Man findet den PA30 mit WH sogar schon für 2200 €!

http://www.hifi-regler.de

Mit den Pixel musst du entscheiden. Also selber gucken!

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Man findet den PA30 mit WH sogar schon für 2200 €! http://www.hifi-regler.de

... ich seh dort den TH42PA30 WH nur für 3.299 EUR
Und dabei steht, dass die UVP 4.099 EUR sei ... das waren doch bis vor kurzen noch 5.899 EUR oder so.
Was issn da los?
Der 50-Zöller liegt immer noch bei fast 9.000 EUR UVP

Gruß
Uwe

Für 2200 bekommt man nicht mal den PA20
Vielleicht bekommt der freshdax ja Rabatt bzw hat gute Connections

Ich hab seit 8 Monaten so ein ED Panel (PA20) und hab bisher vielleicht 2x bei ganz genauem hinschauen die Grenze des ED Panels erkennen können und selbst das war nicht die Rede wert.

Auch mal ein kleines Zahlenspiel: das ED Panel hat ne horizontale Auflösung von 480 Zeilen, die DVD 576 Zeilen... im Prinzip also ein beträchtlicher Unterschied... aber durch den Overscan werden sowieso nur um die 500 Zeilen max. angezeigt und schon schrumpft der Abstand deutlich.
Den letzten Kick bringt natürlich ein HD Panel, aber groß sind die Unterschiede eben nicht. Bei HDTV ist das natürlich wieder was ganz anderes, aber bis das so richtig losgeht... und dann hätten genau genommen die heutigen HD Panels mit 7xx Zeilen auch nicht ausreichend Zeilen für das 10xx Zeilen HDTV.

Hi,

ich wundere mich weniger über den von fRESHdAX genannten Preis, sondern über den drastischen Preisverfall bei den doch noch "recht neuen" 42PA30-ern.
Die UVP war doch noch vor kurzem um die 5.900 EUR und liegt nun bei 4.099 EUR ( = -30%)
Auch die Online-Straßenpreise sind von knapp unter 4.000 EUR auf um die 3.300 EUR gefallen (siehe Preisgrafik oben rechts auf http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/125047.html)
Weiß jemand, was da los ist?
Schlechter Absatz dieser Modelle? Ausverkauf, weil - hoffentlich und endlich - bald neue Modelle mit höherer Auflösung und DVI kommen?

Gruß
Uwe

Der Sony SX1 ist ja auch fast 600 Euro in den letzten Wochen billiger geworden das selbe gilt für den PW6 von Panasonic den man jetzt im Kit schon für weit unter 4000 Euro bekommt und den PA 20 der schon unter 3000 Euro! angeboten wird.Dann hätten wir da auch noch den 42 P 3 von Samsung der kostet nur noch 2600 Euro vor 1-2 Monaten noch weit über 3000 Euro.

Der Preisverfall betrifft also nicht nur die PA 30 er
Und ausserdem war der Preis von 5900 Euro für den PA 30 eh eine Unverschämtheit.

Wer bitte ist bereit für ein Panel mit der Auflösung fast 12000 DM zu bezahlen wenn der den Pio 434 mit 1024x768 er Auflösung schon für 4400 Euro im Internet bekommt?

Panasonic musste da reagieren und den Preis deutlich senken sonst hätte kein Sch**** dieses Gerät gekauft.

Sorry, sorry! War in Frankreich.

Ganze Aufregung umsonst! Das war ein Tippfehler von mir! Tut mir leid!

Meinte natürlich 3.200 € !!!


Sorry nocheinmal für die Verwirrung.

In diesem Sinne,
fRESHdAX

Hui, gibt es das Thema gleich mehrmals, tja, bin ich ein bißchen schlauer geworden, immerhin hab ich den Preisrutsch nicht als erster und einziger bemerkt. Dann müßte MM jetzt aber auch runtergehen, die Preise die ich Anfang der Woche bekam sind dann schon wieder veraltet.

Scheint also dass die 480 Pixel Auflösung doch nicht so schlimm sind was eigentlich ein K.O. Kriterium für mich war. Bis jetzt ist der PA30 noch nicht in einem der einschlägigen Testmagazinen aufgetaucht bis auf den einen Online Bericht den ich gelinkt habe, aber da die anderen Panasonic Geräte ganz oben mitspielen nehme ich das bei diesem auch mal an.
Aber kann mir einer den Overscan bitte erklären, warum ist die geringe Anzahl an Pixeln dann doch nicht so schlimm?

In der aktuellen Video ist ja ein Hitachi Sieger geworden, aber nur eine Scart Buchse??? Geht ja gar nicht.
Wie hier im Forum schon erwähnt gibt es Hitachis nicht im normalen MM sondern wohl nur bei speziellen Studios.
Wie wird das wohl weitergehen, noch ein Jahr warten vielleicht?

in einem Jahr werden die Plasmas noch billiger sein und natürlich neue Modelle wird es auch geben, aber wenn Du so Denkst, kannt Du ewig warten, weil jedes Jahr neue Modelle geben wird.

Stimmt, aber irgendwann ist ein Scheideweg erreicht, und zwar wenn die Plasmas zwischen Besonderheit und Massenmarkt schwanken, wenn der Preis nur etwas mehr ist wie bei Röhre, also nicht mehr die enormen Preisrutsche vorhanden sind, dann muss man zugreifen, vielleicht kriegt man nächstes Jahr den PA30 auch als Auslaufmodell zum Sonderpreis.

Aber kann mir einer den Overscan bitte erklären, warum ist die geringe Anzahl an Pixeln dann doch nicht so schlimm?

Das hat jedes Gerät, an allen Seiten des Bildes schneidet das Gerät etwas weg, warum das so ist, weiss ich auch nicht, größtenteils vermutlich aus der Zeit analoger Wiedergabegeräte wie VHS, die ein paar Zeilen für die Bildsynchronisation z.B. brauchen.

Somit werden von den 576 Zeilen des DVD Bildes auf einem TV Gerät nicht alle angezeigt, sondern ca. nur 500 Zeilen (teilweise sogar noch weniger) und der ED Plasma hat 480 Zeilen, somit ist die Differenz also nicht so hoch, wie manche einem das glauben machen wollen.
Genaus verhält es sich natürlich auch mit dem TV Bild.

Hallo Cimba,
na gut TV geräte können nicht alle 576 Zeilen darstellen, was ich gar nicht gewußt hab, aber wie sieht es mit Plasmas aus mit 768 oder sogar 1024 Zeilen oder Pixel ???
Solche Plasmas müssten doch alle 576 Zeilen darstellen können ? oder etwa nicht ?

Sie könnten.... aber auch diese Geräte haben den Overscan, also müssen sie die Bilder aufskalieren... Bei einigen wenigen Plasmas kann man diesen Overscan allerdings einstellen (ohne Service Menü), also verkleinern, so daß man mehr vom Bildinhalt zu sehen bekommt.

Also mal ganz unabhängig von jeglichen Testberichten habe ich folgende Erfahrungen gemacht.

ich habe 3 geräte miteinander verglichen:
panasonic pv30 (840 x 480 auflösung)
pioneer 434 (1024 x 768)
sony xs1 (1024 x 1024)

alle geräte haben 42 zoll (pioneer 43)

das schlechteste bild hatte der sony. dort waren vor allem die gesichter sehr unnatürlich und die konturen unscharf.

das fernsehbild vom pana war sehr gut. ich konnte trotz der niedrigen auflösung nichts entdecken, was mich stört.

das bild vom pioneer war nochmals einen tick beser als das vom pana. allerdings nicht soviel, als dass ich 2000 eur mehr bezahlen würde.

ich denke rein subjektiv wird man an einen 840 x 480 gerät im alltagseinsatz zu hause nichts bemängeln können. ich glaube vielmehr, dass die industrie auf biegen und brechen die konsumenten dazubewegen möchte teuere geräte zu kaufen.

dass der hdmi anschluss vom pio zu noch besseren dvd ergebnissen führt mag schon sein, aber ich kenne niemanden, der einen pana hat und mit dem dvd bild unzufrieden ist. ich glaube, dass es wie mit vielen dingen ist: um das letzte quentchen perfektion rauszuholen, muss man tief in die tasche greifen. am besten wird man aus preis /leistungs gesichtspunkte nmit dem zweitbesten fahren.

Hi,

da sieht man wieder einmal wie sehr sich der subjektive Eindruck unterscheiden kann...

Bei meinem Vergleich hatte eben genau der Sony das natürlichste Bild (es stimmt schon, dass er sich mit Hauttönen hin und wieder schwer tut - Stichwort "False-Contour-Effekt" - aber je besser das Eingangssignal desto geringer dieser Fehler...bei DVD, Premiere, und ordentlich stark digital ausstrahlenden Sendern ist von dieser Schwäche teilweise sogar überhaupt nichts mehr zu sehen).

Die Farben sind m.E. gleich gut wie beim PIO 434, das "Schwarz" in etwa so wie beim PANA PHW6...deshalb fiel meine Wahl eben auf den SONY XS1,

mfg

Kann crocket35 zu 100% nur zustimmen, schön beschrieben, aber auch Hadi hat sicher Recht, der persönliche Geschmack sollte immer mit eine Rolle spielen

Letztendlich werden alle halbwegs guten Plasmas zu hause ein fantastisches Bild machen und man wird mangels direktem Vergleich dann eh keine Fehler mehr sehen.