Hilfe für "Anfänger"

Autor

Beitrag

Tomasoblue
Neuling

#1 erstellt: 02. Feb 2005, 11:57

Sicherlich bin ich schon der "wie vielte", der hier einen neuen Tread eröffnet wegen Anfängerfragen, aber was soll ich sonst tun? Habe schon alle möglichen Treads durchgelesen, aber keine konkrete Antwort auf meine Fragen gefunden. Deshalb bitte ich darum, dass vielleicht jemand sich meiner Fragestellungen annimmt?!

Ich will mir einen LCD anschaffen, entweder Toshiba 32 WL 48 P oder JVC LT 32C50 (darüber wurde schon gesprochen, doch Details fehlen!)

1. Nirgendswo ist die Reaktionszeit des JVC zu finden. Auf der Homepage von JVC fehlt diese Angabe!!! Habe deshalb per e-mail nachgefragt, keine Antwort bekommen, wunderbar! Per Google Suche finden sich Reaktionszeiten von 7ms (flimmerkisten.de) bis zu 16 ms. Ich schätze, zweiteres wird wohl zutreffen. Hat also jemand die Daten, welche Reaktionszeit der JVC hat?

2. Spielt eine Differenz von 16ms (JVC) zu Toshiba (12ms) eine gravierende Rolle?

3. Bei areadvd.de wird der Toshiba als zur Zeit bester LCD bewertet. Jedoch steht da komischerweise, dass 576i-Signale auf dem Toshiba nicht optimal aussehen. Hab dann erst mal nachschauen müssen, was 576i-Signale sind, sind doch auf gut deutsch die normalen analogen Kabelsignale, oder? D.h. also weiter auf gut deutsch, der Toshiba ist zum normalen Fernsehschauen weniger geignet, oder?

4. Nach langem hin und her überlegen ob Röhre oder LCD hab ich mich zwar für LCD entschieden, da ich mir aufgrund des Preises nicht in 1 oder 2 Jahren wenn sich die Technik ändern sollte (HDTV oder sonstiges z.B. digitales Kabel) einen neuen Fernseher leisten kann und will. Ich weiß vom Nachlesen auch inzwischen, dass alle Techniken Nach- und Vorteile haben und gerade LDC´s beim normalen Fernsehschauen über analoges Kabel wohl nicht das Gelbe vom Ei sind. Trotzdem die Frage, natürlic hpolarisierend gestellt, eignen sich auch neueste LCD´s überhaupt zum Fernsehen über analoges Kabel? Kann mir da jemand seine Erfahrung mitteilen?

Nachtrag: Habe vor, mir auch einen DVD-Recorder mit Festplatte zu kaufen (Sony RDR HX 1000). Da könnte ich doch das analoge TV-Signal über den DVD Recorder laufen lassen (hat so viel ich weiß einen Tuner) und den LCD dann über den Recorder, 0der? Das würde doch für den LCD ein besseres Bild bringen? - Blöde Fragen, aber was soll man als Anfänger auf dem Gebiet auch anders fragen, oder?

Wäre dankbar für Hilfe und Hinweise,

Gruß
Tomasoblue

[Beitrag von Tomasoblue am 02. Feb 2005, 12:09 bearbeitet]

michael67
Inventar

#2 erstellt: 02. Feb 2005, 12:15

Viele Fragen.... nu denn, aufi gehts. Ein Versuch will ich starten.
zu 1: Den JVC hab ich bereits gesehen, Ich meine der JVC hat 10ms - bin mir aber grad nicht ganz sicher. Den hohen Kontrast von 1000:1 kann ich irgendwie nicht ganz bestätigen, die techn. Daten sind allg. mit grosser Vorsicht zu geniessen, man muss sich immer selber ein Bild vom Gerät machen, und hier sah das per DVD zugespielte Material (Spiderman2) irgendwie nicht so scharf aus, wie man es dann erwartet, sprich ich war enttäuscht von dem Panel.

zu 3: Den Toshiba-Bericht auf der AreaDVD-Site kenn ich, den traue ich auch nicht so ganz, da die zB den JVC-Vorgänger 32C31 hoch gelobt hatten, der war allemal unterer Durchschnitt! Daher kann man den test also fast nicht ganz ernst nehmen, so meine Meinung.
Natürlich sind die Testberichte immer Momentaufnahmen, sprich ein LCD der in 2004 im ersten Quartal getestet wurde und damals gut bewertet wurde, kann heute wohl max. Note 4 bekommen, da jetzt weitere Kriterien wie digit. Schnittstellen DVI/HDMI und HDTV-Auflösungen hinzugekommen sind usw.

zu 2: die Frage mit der Reaktionszeit kann man zZ nicht beantworten, sowas muss jeder selber "sehen" und inwieweit darf man den Panelherstellern glauben?

zu 4: die LCDs fallen immer noch rasant, einige Modelle um 1000E zeigen auch schon brauchbares! Der 32PF9986er (Philips) ist nun bei 2700, Anfang Dezember lag der noch über 3000! Ein RöhrenTVau für 500 lohnt also fast als Übergangslösung für ein halbes Jahr oder? Und wenn man den ein ganzes Jahr hat, spart man schon.....muss alles mal überlegt werden, ich selber bin da auch am Abwarten und Tee trinken.

Nachtrag zum DVDrec: Der Sony hat ja Yuv (ganz gute analoge Komponenten-Ausgänge) dieses sollte dann auch der LCD haben und sollte unbedingt verwendet werden!. Ob das Bild so durchgeschliffen aber besser wird, darf man wohl anzweifeln.

[Beitrag von michael67 am 02. Feb 2005, 12:20 bearbeitet]

Tomasoblue
Neuling

#3 erstellt: 02. Feb 2005, 12:49

Hallo Michael,

danke für Deine Mühe.

Ja, das mit dem Abwarten und Tee trinken ist bei einem ungeduldigem Menschen sehr schwer, aber wohl das vernünftigste. V.a. angesichts der Preise. Auf der anderen Seite kann man sich dann nie was kaufen, weil der technische Fortschritt ja immer weiter geht, siehe Computer. Alles was momentan da non plus ultra ist, ist vielleicht in ein oder mehreren Quartalen nur noch Schnee von gestern. Deswegen will ich mir ja kein schweinsteures Gerät zulegen, sondern einen TV um die 2000 bis max. 2500€. Natürlich ist das schon eine Menge Kies für einen Normalverdiener, deshalb lauf ich auch nicht gleich los und kauf mir was.

Das mit den Tests sehe ich genau so. Da kann man sich natürlich nicht vollkommen drauf verlassen, manchmal auch überhaupt nicht. Deshalb frag ich ja nach Erfahrungen. Aber ich glaub auch nicht, dass hier manche ehrlich zugeben, dass sie 2000€ oder mehr in den Sand gesetzt haben, oder? Die Gefahr ist heute natürlich besonders groß. Früher hast Du für dieses Geld in DM eine Superluxusröhre bekommen, für 2000 € bekommst Du heute unter Umständen ein technisch unausgereiftes Gerät. Ich liege doch nicht falsch, wenn ich behaupte, dass weder Plasma oder LCD technisch ausgereift sind? In der Automobilindustrie würde das nie gehen, dass Du ein teures Auto kaufst und eigentlich nicht damit richtig fahren kannst. Dort wird erst entwickelt, dann getestet und dann produziert. In der Elektronikindustrie, v.a. bei TV´s findet die Testung quasie mit dem Kunden statt. Eigentlich ein Unding, zeigt aber, wie besessen die TV Freaks eben sind! Vielleicht sollte ich doch lieber zum Fenster rausschauen als in die LCD-"Röhre". Das Bild ist klar, die Farben ausgewogen und es gibt noch keine technischen Probleme...

Danke,

Tomasoblue

Ja_Me
Stammgast

#4 erstellt: 02. Feb 2005, 13:12

@Tomasoblue,

also, um das mal zu relativieren. Es gibt sowohl im Plasma- als auch im LCD-Sektor ausgereifte Geräte. Man darf dabei aber nicht so sehr im Billigsektor schauen.
Wenn du ein zukunftskompatibles Gerät suchst, musst du dich nach dem HD-ready-Zertifikat erkundigen. Das hat dann alle aktuell gängigen Anschlussmöglichkeiten und kann alle HDTV-Auflösungen z.T. nativ.
Der Rest bleibt deinem Geschmack und deinem Geldbeutel überlassen.
Wie du richtig erwähnst, sind viele Neuerungen von heute Morgen wieder veraltet. Aber bei einem Kaufpreis >2000€ ist man mit ein guten Gerät schon eine Weile gut bis sehr gut versorgt.

Gruß

Tomasoblue
Neuling

#5 erstellt: 02. Feb 2005, 13:34

Danke Ja Me,

Du hast recht mit Deinen Argumenten. Ich kann halt nur nach dem gehen, was momentan halt eine beste Preis-Leistung-Lösung ist. Ich denke, der Toshiba spielt da sicher eine gute Rolle. Habe auf der Website von Toshiba nachgeschaut, steht zwar, dass er HDTV fähig ist, aber nichts vom HD-ready-Zertifikat. Gibts denn überhaupt aktuelle LCD´s mit diesem Zertifikat?

Hab noch ne Frage, warum wird der Toshiba mal als 48P und dann als 48G angeboten, was ist der Unterschied? Auf der Homepage von Toshiba gibt es nur den 48P.

Hat denn hier noch niemand den Toshiba und kann mir seine Erfahrungen mitteilen?

Gruß

[Beitrag von Tomasoblue am 02. Feb 2005, 13:39 bearbeitet]

rainer24
Stammgast

#6 erstellt: 02. Feb 2005, 13:38

also zu dem siegel gibts einen ganz frischen link auf der 2ten seite!
einfach mal suchen, so werdest du finden

Tomasoblue
Neuling

#7 erstellt: 02. Feb 2005, 13:58

Danke Rainer,

hab erstens das Thema auf SEite 2 gefunden, zweitens war ich auf der Sharp Seite und hab auch dort gefunden, was HD-ready bedeutet!!!

Danke!

Gruß