...bald geb´ich mir die Kugel... :o)

Autor

Beitrag

Der_Franzose
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 31. Jan 2005, 08:27

Moin Moin,

nachdem man uns hier sehr sehr erfolgreich von Geräten aus Danik "seim Paralleluniversum" abgeraten hat, waren wir am Samstag mal unterwegs.

Der von uns ins Auge gefasste neue LG Plasma 42" kam leider nicht in Frage.

Grund: Wir haben lediglich 2,90m Sehabstand, diesen nahmen wir beim Händler ein...und das ging nach kurzer Zeit voll auf die armen Augen.

Okay, eine Nummer kleiner dachten wir. Da stand ein Philips LCD 32 PF 9976 (oder so). Von dem waren wir ganz angetan, aber irgendwie dachten wir, wieso 32" wenn wir jetzt auch schon 32" Röhre gucken (okay, sind dann sichtbar 76 cm bei 32 FX 66 ohne Brummen).

Nun liest man aber, daß Philips nicht si die Referenz ist, insbesondere nicht der 32 PF 9986, den wir dann letztlich ins Auge gefasst haben.

So, hier nun unsere Frage trotz Sucherei hier im Forum:

Was spricht explizit gegen den Philips 32/9986 mit PP+2?

Was könnte man alternativ nehmen:

Wir möchten an unseren Geräten nichts ändern, die Zuspieler wären:

- Digitaler Sat-Empfänger von Technisat mit 85er Schüssel
- SONY DVP 900 DVD Player von dem wir uns nie nie nie trennen

PIONEER VSX 2014 i, der bleibt auch hier.

Das reicht uns völlig, HDMTVHDMI PCMCIAFBI und so brauchen wir nicht - das uns angelieferte Signal reicht uns aus.

Gern würden wir evtl. auch einen 37" LCD oder PLASMA anschaffen, nur fehlen uns da die Vergleichsmöglichkeiten.

Wir kommen vom platten Land, und hier gibt´s halt nicht so die Möglichkeiten des Vergleichs. Außer MediaMarkt. Und da haben wir halt den 32 LCD von Philips gesehen, der nach unserem Dafürhalten das beste Bild machte (TV via Kabelnetz) - und die haben dort den 32/9986 + 9976.

Über Antworten von Kennern und Usern freuen wir uns sehr, denn diese Woche soll der Kauf über die Bühne gehen.

Merci

EiGuscheMa
Inventar

#2 erstellt: 31. Jan 2005, 10:04

Hallo!

mein SONY DVP 900 DVD läuft ganz hervorragend an meinem Panasonic TH42PA30....

Übrigens sitze ich auch gerade mal 3m von einem 42-Zöller entfernt, und ein 32er wäre mir jetzt schon, nach nicht einmal 2 Monaten, bereits wieder viel zu klein.....

Peter1
Stammgast

#3 erstellt: 31. Jan 2005, 10:31

@ Der_Franzose

Hei, wart' noch ein bisschen mit dem Abdrücken ...

Wo ist zu lesen, dass Philips nicht die Referenz ist? Und bezieht sich diese Beurteilung nun auf Plasmas oder auf LCDs?

Aufpassen, Typenchaos: Wenn du den 37PF9975er gemeint hättest, dann wäre das ein Plasma und kein LCD! Dasselbe träfe auch zu, wenn du vom 37PF9946er sprächest. Sorry, aber hier duldet es keinerlei Tippfehler oder Verwechslungen. Sonst kriegst du niemals eine richtige Antwort.

Ob nun Philips 9986 in 32" oder 37" dürfte bezüglich Bildqualität keinen Unterschied machen (ausgenommen das von dir erkannte Abstand-Problem).

Hast du gecheckt, dass deine Frage nach Negativ-Facts über die 9986er parallel im Thread "Welchen LCD kaufen?" aufgeworfen wird?

Gruss Peter

Der_Franzose
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 31. Jan 2005, 11:12

Peter1 schrieb:

@ Der_Franzose

Hei, wart' noch ein bisschen mit dem Abdrücken ...

Moinsen Peter,

nee, es geht explizit um die 32PF 9986, sowie 37PF9986.

Ich las vom Brummen und anderen, nervenden Ausfällen; darum bat ich ja um Benennung einiger Alternativen von Kennern und Usern - insbesondere deshalb, weil uns hier tatsächlich die Vergleichsmöglichkeiten fehlen.

Derzeit haben wir einen SONY 32" FX 66...nunja, und ich hätte gern eine andere, größere Diagonale für uns.

Ein 32er LCD hat da ja eigentlich auch nur 5-6 cm mehr Diagonale; darum halt der Wunsch nach einem 37er Gerät. Der 42er PLASMA war dann echt zuviel!!!!

Ich habe nun eben gesehen, daß der neue LG 37" LCD auf ebay gübnstig angeboten wird. Dieses Gerät ist auch auf der Homepage von

www.lge.de zu sehen...die schreiben High End Gerät und State of the Art ------> pfrrrr, ob das so stimmt?

Kennt jemand das Gerät vielleicht schon, und weiß, ob das was Gutes ist.

NOCH GEBE ICH MIR NICHT DIE KUGEL --- aber vielleicht ja bald?!

Gruß von der Westküste

Varta
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 31. Jan 2005, 11:16

Franzose,

schau Dir mal den Panasonic TH-37PA30 an. Das ist ein 37" Plasma mit einem guten Bild, habe ich selbst gesehen.

michael67
Inventar

#6 erstellt: 31. Jan 2005, 16:41

Die 9986er von Philips sind schon ganz gut, mit dem Brummton beim Ambilight ist das wohl Auslegungssache und auch Glück: der eine hat ein superleises Modell erwischt, der andere ein lauteres und stellt dann ambilight halt aus.
Leider haben die 9986er keinen YUV-Eingang, sondern Scart und DVI. Scart ist halt nicht das Beste - insbes. bei einem LCD!
Die LGs mit 30Zoll empfand ich ziemlich blaustichig, habe den 37RZ30 leider noch nicht natura gesehen. Bei Ebay würde ich den nicht unbedingt holen, bei redcoon gibts den auch für 2699, für einen 37Zoller ein spitzenpreis. Viell. ist es ein Test wert, also bestellen und ggfs in den 2 Wochen gemaess Fernabsatzgesetz zurück.

lonlon
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 31. Jan 2005, 17:23

Salut Franzose!

encore un exilé ?

ich habe den Philips 32PF9986 seit Ende Oktober 2004 und bin höchst zufrieden damit. Tolles Bild. Ich bin inzwischen richtig Ambilight-süchtig geworden! Vielleicht habe ich Glück gehabt, kein Surren-Problem!

Das einzige wo ich zu meckern hätte: da ich nicht kein Gerät der neuesten Version (2.#) erhalten habe, gibt es das in c't beschriebene Overscan-Problem bei Übertragung von pc-bildern per dvi, was mich für meien Anwendung überhaupt nicht stört.

Bei einer ständiger Sitzentfernung von 2,9 Metern ist meiner Meinung nach ein 32' sehr gut, vielleicht sind 37' sogar besser. Ich habe mich für einen 32' entschieden, da ich manchmal ein bißchen näher 'ran sitze (z.B. wenn ich am pc tätig bin und nur ab und zu gucken möchte was am Fernseher läuft) und ein 37' wäre aus der kurzen Entfernung wohl zu unscharf gewesen.

Viel mehr habe ich auch nicht zu sagen. Ich würde ihn heute nochmals kaufen, insbesondere für die nun 2,7 kEuro! Habe zwar vor drei Monaten 300 Euro mehr ausgeben müssen, aber jede Stunde war die Summe Wert bisher!

Bonne chance!

lonlon

Bertl-Braun
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 31. Jan 2005, 19:21

lonlon schrieb:

ich habe den Philips 32PF9986 seit Ende Oktober 2004 und bin höchst zufrieden damit. Tolles Bild. Ich bin inzwischen richtig Ambilight-süchtig geworden! Vielleicht habe ich Glück gehabt, kein Surren-Problem!

Viel mehr habe ich auch nicht zu sagen. Ich würde ihn heute nochmals kaufen, insbesondere für die nun 2,7 kEuro! Habe zwar vor drei Monaten 300 Euro mehr ausgeben müssen, aber jede Stunde war die Summe Wert bisher!

lonlon

dem kann ich nix mehr hinzufügen bin auch sehr glücklich mit meinem

Anton2000
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 31. Jan 2005, 20:22

Habe 37" LCD Ausgelaufenes Modell VGA voll kompatiebel auch 1360x768 Pixelgenaau.
Digital Sat RGB meistens in Ordnung.
DVD per YUV 576 progressiv leicht besser.
DVD per PC spitze.
HDTV`s per PC ebenso.
Text und Grafik auchso.

Hatte vorher Röhre 76cm sichtbar bei 3,5m Abstand

Der_Franzose
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 01. Feb 2005, 07:54

Varta schrieb:

Franzose,

schau Dir mal den Panasonic TH-37PA30 an. Das ist ein 37" Plasma mit einem guten Bild, habe ich selbst gesehen.

Moin Moin,

zunächst ganz lieben Dank für all Eure Hinweise.

Habe gestern den PH 37 bestellt. Kostet beim Händler ums Eck zwar ein wenig mehr als im Internet (Preis 2399,-- mit Sockel), aber dafür habe ich den Händler dicht an den Ohren wenn etwas sein sollte.

Nächste Woche kommt das Gerät - mal sehen, wie das so ist mit Grünstich oder Lüfter...!

Nochmals danke.

P.S. Habe einen hübschen SONY 32 " zu verticken :o)

Peter1
Stammgast

#11 erstellt: 01. Feb 2005, 08:01

@ lonlon und Bertl-Braun

Könnt ihr beiden Zufriedenen noch eure Beurteilung bezüglich TV-Ton (fürs normale Fernschauen) nachliefern? Thanks!

Gruss Peter

Bratsche
Stammgast

#12 erstellt: 01. Feb 2005, 11:45

Hi,

ich habe den Philips 32PF9986 seit Dezember 2004 und bin ebenfalls höchst zufrieden damit. Kein Surren-Problem! FW 2.1 und der Ton ist auch voll in Ordnung. Da es solche flachen Lautsprecher sind, kann man natürlich den Ton nicht zu laut aufdrehen.

Wenn das Bildsignal mit der entspr. Stärke kommt (die Werbung wird meistens in sehr guter Qualität geliefert) dann hat der 9986 ein super Bild mit PP2 (fast wie von DVD.

Gruß Bratsche

lonlon
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 02. Feb 2005, 08:06

@Peter1

Hi!

im Bezug af den Ton kann nur das wiederholen, was Bratsche geschrieben hat: der Ton ist m.E. völlig in Ordnung bei "normaler" Lautstärke (habe allerdings noch nicht probiert, den Ton sehr laut zu drehen. Wer braucht das?). Ich bin allerdings nicht der anspruchsvolle Experte in Sache Audio. Mir ist vor allem ein gutes Bild wichtig, bin mit dem 32PF9986 bin ich sehr gut bedient.

Gruss

lonlon

Der_Franzose
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 02. Feb 2005, 08:26

Moin,

also die Option mit der Kugel halte ich mir noch offen...schaue eben bei ebay rein, gebe TH 37 ein, zack - ein Anbieter verkauft so´n Ding für € 1.999,- + 12 Versand...das große Rack schon inkludiert. Der günstigste anbieter verlangt dafür € 2.699,-- zzgl. Versand.

http://cgi.ebay.de/w...item=5748808990&rd=1

so, und und nun auche ich bei guenstiger.de nach einem Revolver

Varta
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 02. Feb 2005, 09:49

Der_Franzose schrieb:

also die Option mit der Kugel halte ich mir noch offen...schaue eben bei ebay rein, gebe TH 37 ein, zack - ein Anbieter verkauft so´n Ding für € 1.999,- + 12 Versand...das große Rack schon inkludiert. Der günstigste anbieter verlangt dafür € 2.699,-- zzgl. Versand.

http://cgi.ebay.de/w...item=5748808990&rd=1

so, und und nun auche ich bei guenstiger.de nach einem Revolver

Da hat jemand, der in den letzten 2 Jahre 29 Mal irgendwelche Artikel über ebay verkauft hat, plötzlich innerhalb von 7 Minuten über 90 Flachbild-Fernseher, z.T. weit unter Marktwert, in ebay reingesetzt. Beobachte das Angebot, warte auf die vielen positiven Bewertungen, die ja in ein paar Tagen kommen müssten, und ärgere Dich nicht vorher.

wishbone71
Stammgast

#16 erstellt: 02. Feb 2005, 10:20

Und die meisten der Bewertungen des Anbieters sind Bewertungen für irgendwelchen Kleinkram, der er/sie GEkauft hat, Schminkzeug und sowas, meist so um die 2-5 Euro.
Da wäre ich vorsichtig..

Der_Franzose
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 02. Feb 2005, 10:23

Nee, ich halte das auch irgendwie für unseriös.

Habe heute früh um 7.30 h den "VK" angemailt und die Frage nach Nachnahme oder Treuhand gestellt. Bis jetzt 10.23 h keine Antwort.

Pöh

Der_Franzose
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 02. Feb 2005, 14:21

Der_Franzose schrieb:

Nee, ich halte das auch irgendwie für unseriös.

Habe heute früh um 7.30 h den "VK" angemailt und die Frage nach Nachnahme oder Treuhand gestellt. Bis jetzt 10.23 h keine Antwort.

Pöh :cut

So, nun ist der VK mit all seinen angeboten kein ebay-Mitglied mehr.

Grüßle

Bratsche
Stammgast

#19 erstellt: 03. Feb 2005, 08:48

Ist ja ein Ding ! ...

Noch mal für alle zum Nachlesen: Bei dem Link steht:

"Ungültiger Artikel
Dieses Angebot (5748808990) wurde von eBay entfernt. Vergewissern Sie sich, dass Sie die Artikelnummer korrekt eingegeben haben.
Dieses Angebot und die dazugehörige Transaktion sind von eBay entfernt worden. Wenn Sie von einem Mitglied aufgefordet werden, diese Transaktion doch noch abzuschließen, ignorieren Sie diese Anfrage bitte. Der Abschluss von Transaktionen außerhalb von eBay ist nicht sicher und wird nicht durch den eBay-Käuferschutz abgedeckt...
Nehmen Sie niemals Zahlungen für eBay-Artikel über einen Dienst für Sofortzahlungen vor.
Für Zahlungen an einen Verkäufer, den Sie nicht kennen, sind diese Zahlungsmethoden nicht sicher genug."

Die Zeilen sprechen für sich.

Gruß Bratsche