HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Plasma-Fernseher » Will auch einen haben ... | |
|
Will auch einen haben ...+A -A |
||
Autor |
| |
Ziegomigo
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 02. Dez 2004, 09:55 | |
Hi einmal Ich bin ganz neu hier und habe sozusagen keine Ahnung von Gar Nichts. Ich warte auf mein Wehnachtsgeld und überlege mir einen Plasma anzuschaffen. Da ich in Wien wohne haben wir wahrscheinlich andere Preise als in Deutschland aber im Großen und Ganzen werden die schon irgendwie gleich sein. Also zu meinen Fragen: 1) Ich habe bis 2500€ Budget, was soll ich kaufen ? Ich würde gerne DVD`s schauen, Xbox und PS2 zocken und event. den Pc mit dem Plasma verbinden. 2)Leicht zu bekommen sind der LG oder ein Medion in der Preisklasse. Der LG kostet bei uns Makromarkt 2990€ beim Media 2590€ online 2200€ und meim Media in D 2150€. Also ihr seht wir reden hier von enormen Preisunterschieden. Habt ihr irgendwelche Tips oder Weihnachtsangebote auf LAger von denen ich nichts weiß ? Bitte bitte , will haben........ |
||
Cowboy
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 02. Dez 2004, 10:03 | |
Also wenn Du beim MM ein wenig verhandelst bekommst Du Ihn unter 2500 Euro. Habe in Graz mal ein wenig verhandelt und der ist sofort runter mit dem Preis. Habe mich dann aber doch für den Philips entschieden und Ihn bei meinem Händler in der Nähe gekauft. Ist übrigens ein Red Zack Händler, der macht Dir auch einen guten Preis. Nicht ganz Geizhals, aber fast. Also Landsmann |
||
|
||
toni_maroni
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 02. Dez 2004, 10:19 | |
Wenn du dich nicht unglücklich machen willst, dann kaufe dir in dieser Preisklasse gar keinen Plasma. Sonst wirst du es bereuen. Überhaupt, wenn du auch einen UPC Telekabel Anschluß hast wie ich. Ich hatte zuerst einen Samsung für etwa 3000,- Euro. Habe das Teil aber gleich hergegeben, weil ich nicht mit so einer miesen Qualität gerechnet hatte. Okay, mit einem sehr guten Antennenkabel (Thomson Sat-Kabel) kann man aus dem Gerät noch einiges herauskitzeln, aber zurückhaben möchte ich den Samsung auch nicht mehr. Ich habe mir dann einen Sony P37XS1 zugelegt. Das Teil hat wirklich ein ziemlich gutes TV Bild. Zocken ist damit auch toll. Allerdings bin ich mit diesem Plasma auch alles andere als zufrieden. Nach mehreren Stunden Betrieb, fängt das TV Bild an zu flackern Und da ich kein Millionär bin, kann ich mir natürlich nicht noch einen Plasma kaufen. Wenn ich jetzt die Kohle hätte, würde ich mir wohl den neuen Pioneer PDP-435XDE kaufen. Der soll ja das Nonplusultra sein. An deiner Stelle würde ich entweder lieber auf den Pioneer sparen oder ganz auf einen Plasma verzichten. So sieht es leider aus |
||
Ziegomigo
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 02. Dez 2004, 10:21 | |
Ja danke Ich kenn eh ein paar Leute beim Media und auch einen Verkäufer beim Red Zak , die können mir dann ganz genau sagen was der einkaufspreis ist und den plus 20% ist dann der Mitarbeiterpreis. Aber welchen Philips hast du und wie bist du damit zufrieden? Warum hast du dich nicht für den LG entschieden ? |
||
Ziegomigo
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 02. Dez 2004, 10:24 | |
Du sagst es, Geld regiert die Welt. Ich hab leider keine 3000+, deswegen , wenn überhaupt, schwanke ich zwischen Medion LG und ev. Philips..... Oder ein super Weihnachtsangebot zB.: Ein Sony 127cm um 1500€ *g* |
||
q12
Inventar |
#6 erstellt: 02. Dez 2004, 10:41 | |
sehr guten Antennenkabel ??? schont Euer Geld ! Ein modernes Anschlusskabel hat ein Schirmumgsmaß >85dB, ist doppelt Geschirmt, Impedanz 75 Ohm und trägt die ZZF Zulassungsnummer G686 552B CE. Das ist keine Hexerei sondern Stand der Technik !!!!! Die zusätzlichen Ferritfilter sind bei 100Hz Kabeln nur erforderlich, wenn die DIGITALE STÖRWOLKE des eigenen Fernsehgerätes (schlechtes Gerät)sich auf den Mantel des Anschlußkabels setzt und über den Tuner wieder mit in den Signalweg kommt . Selbst das betrifft typ nur die unteren Sonderkanäle S6-S10. Ob ein 100Hz Kabel überhaupt gebraucht wird, sieht man am Rauschbild dieser Kanäle !!!! Kommt es im Rauschen zu Streifenbildung o.ä., dann macht so ein Kabel Sinn...ABER dann auch nachweisen...Rauschen, Kabel am FS anstecken, nicht an die Antenne...Streifen auf S9 weg ??? dann war alles richtig. Ein 100Hz Kabel ist nur eine Nachbesserung für schlechte Schirmung der FS Geräte die Oberwellen der Prozessortakte (digitalchassis)in die Luft entlassen.Bei modernen Geräten durch EMV Vorschriften nun geklärt und nicht mehr nötig. |
||
bljage
Stammgast |
#7 erstellt: 02. Dez 2004, 10:44 | |
Guck mal in die Andersson X1 Threads. Ist wohl genau das richtige für Dich. |
||
toni_maroni
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 02. Dez 2004, 10:49 | |
@ q12: Leider verstehe ich kein Wort von dem, was du hier geschrieben hast Ich rede hier von Sat-Kabeln, die man auch mit einem Kabel-TV Anschluß benutzen kann, weil sie offensichtlich eine bessere Qualität haben. Das ist Fakt. Das Thomson Sat-Kabel ist wirklich sehr gut und hat das Bild meines Plasmas beim TV Empfang verbessert. Das Sommer Astrall LL Kabel habe ich auch getestet. Das war aber schlecht. [Beitrag von toni_maroni am 02. Dez 2004, 11:17 bearbeitet] |
||
Ziegomigo
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 02. Dez 2004, 16:58 | |
Hilfe hilfe hilfe !!!!!!!!! War gerade beim Metro und habe gesehen dass sie den Medion unm 1399€ !!!!!!! (netto) verkaufen , RAUS DAMIT...... Brutto wären dass 1660 oder so . Was soll ich tun ............................................................................................................................? Ich erkundige mich mal was der Medion so drauf hat aber bitte bitte helft mir mal denn der Fernseher ist nur bis morgen Mittag für mich reserviert. Bitte bitte bitte |
||
q12
Inventar |
#10 erstellt: 03. Dez 2004, 07:18 | |
"""Sat-Kabel, die man auch mit einem Kabel-TV Anschluß benutzen kann, weil sie offensichtlich eine bessere Qualität haben. Das ist Fakt. """ Hallo noch einmal zum Thema Kabel ! Die aktuell verwendeten Koaxkabel, die nur von wenigen Herstellern stammen und unter verschiedenen Marken vertrieben werden haben ALLE bis auf Kommastellen ähnliche Eigenschaften was die Dämpfung in Abhängigkeit zum Schirmdurchmesser /Frequenz betrifft. Der begriff Sat hat bei diesen Kabeln nur noch Werbewirkung. Der spezifizierte Frequenzbereich wird schon seit über 10 Jahren bis 2150 oder 2400MHz angegeben. Natürlich gibt es unterschiede der Kabel wie z.B. PVC, Poliäthylen, physisch oder chemisches Dielektrikum, Halogenfrei, minimaler Biegeradius, .... aber das wichtigste für Dich..die Dämpfung in Abhängigkeit zur Frequenz gemessen bei ....100m.... !!! Hier ein Beispiel der HERSTELLERfirma Pope Holland Typ H121AL 10MHz 3,0dB 50MHz 5,9dB 470MHz 18,0dB 600MHz 20,4dB 1000MHz 26,8dB 1750MHz 36,2dB 2150MHz 40,4dB das ist also ein kabel mit einem Verkürzungsfaktor 0,84, Schirmungsmaß 30-900MHz >85dB, Innenleiter 0,8mm, Durchmesser Schirm 3,9mm also das Typische Rohkabel für Anschlusskabel. Wenn man nun eien Anderen Hersteller zum Verleich nimmt, so wirst Du nur Abweichungen einer Kommastelle finden. Und bedenke, wir reden immer über 100m ! Warum ich dies aber schreibe ? Ich verstehe dieses Forum als eine schöne Möglichkeit zu Gedankenaustausch und jeder sollte seinen Beitrag liefern wo er kann. Sollte bei Dir also sich das Bild verändern, weil Du nur ein Kabel gewechselt hast (i.O. war es doch ?), dann stimmt was anderes nicht und ich vermute in erster Linie den Pegel an der Dose min 60dBµV. Du kannst hier im Forum die Normwerte nachlesen die Dein Kabelanbieter garantieren muß. Suche nach Q12. Übrigens, wenn jemand einen 2fach Verteiler an der TAD hat, dann ist das eine zusätzliche Dämpfung von 4dB !!! Nicht jeder Netzbetreiber hat dieses als Reserve eingerechnet. also min.60dBµV zugelassener Pegel an der Dose + 2f.Verteiler = 56dB + Anschlusskabel 1-2dB = 55dBµV und schon hast Du ein total vergiestes Bild je nach Frequenzbereich da die Empfindlichkeit der Tuner unterschiedlich ist. Dein Netzbetreiber wird Dir sagen, Du bist in der Netzebene 5 und Du brauchst einen Nachfolgeverstärker in der Wohnung. Da hat er recht ! Garantiert die Anschlusswerte an den Geräten und vergesst die Werbesprüche ! |
||
Geraldchen
Hat sich gelöscht |
#11 erstellt: 04. Dez 2004, 06:40 | |
Q12. Du hast ja eine Latte aufgemacht,die muss erst mal einer verstehen. Nur Fakt ist ein Antennenkabel hat immer 75Ohm. Alles andere ist Unsinn. Es gibt kein Extra Digital,oder hoch und runter scaliertes Antennenkabel. Also wirds so bleiben, immer 75 Ohm. Das war jetzt für jeden zu verstehen. MFG. |
||
Geraldchen
Hat sich gelöscht |
#12 erstellt: 04. Dez 2004, 08:38 | |
Sag mal Ziegomigo! Das kann doch nicht dein Ernst sein. Nen Sony 127 um 1500€. Bist Du da etwa im falschem Forum. Dann nehme ich auch so ein Teil, für den Preis. MFG. |
||
q12
Inventar |
#13 erstellt: 04. Dez 2004, 09:20 | |
Du hast recht ! den Wellenwiderstand habe ich vergessen 75Ohm in dieser Technik. Alles andere, speziell der Pegel an der Dose war mir wichtiger. Danke ! |
||
Ziegomigo
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 04. Dez 2004, 13:03 | |
Das mit dem Sony war ein Witz ....... Hab mir das Teil jetzt nicht gekauft (Medion...), ich warte mal bis ein paar Weihnachtsangebote kommen oder nicht. Vorallem muss ich meinen Kontostand im Auge behalten. Armer Student und so, aber diese verdammte Liebe zu diesen techn. Spielzeugen..... was soll "Mann" machen.... *g* |
||
toni_maroni
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 05. Dez 2004, 10:43 | |
@q12: Okay, das Gröbste habe ich mal verstanden. Aber die technischen Daten sind für mich noch immer schleierhaft Egal. Vielleicht mag das in der Theorie stimmen, aber scheinbar nicht immer in der Praxis. Ich habe mir letztens extra das Sommer Astral LL Kabel gekauft, weil ich dachte, mit dem Teil endlich alle Probleme gelöst zu bekommen (Hifi-Regler macht ja kräftig Werbung dafür). Aber genau das Gegenteil ist eingetreten. Das Bild war noch schlechter und das Flackern trat auch nach einiger Zeit ein. Wie gesagt, ich verstehe den ganzen technischen Kram nicht, den du gepostet hast. Je weniger Dämpfung ein Kabel hat, desto besser ist es also? Ich dachte immer, daß das umgekehrt wäre Außerdem habe ich alles schon ausprobiert. Mit 2-Geräteverteiler und ohne Verteiler. Mit normalem Kabel und Sat Kabel. Dabei habe ich festgestellt, daß es mit dem Thomson Kabel das beste und klarste Bild liefert. Es ist wirklich so (auch beim Samsung meiner Eltern). Ich schreibe hier ja keine Märchen. Das Bild fängt aber mit jedem Kabel an zu flackern, wenn ich lange den Fernseher eingeschaltet habe (das passiert aber nur bei meinem Sony). Und das macht mich fertig. Überhaupt, weil ich so viel für den Plasma ausgegeben habe. Meine letzte Hoffnung beruht jetzt auf dem digitalen Fernsehen, das ich bestellt habe... Oder ich mache heute einen Lotto-Secher. Dann kommt ein anderer Plasma ins Haus [Beitrag von toni_maroni am 05. Dez 2004, 10:47 bearbeitet] |
||
q12
Inventar |
#16 erstellt: 05. Dez 2004, 13:58 | |
der Kabelbetreiber liefert z.B. 64dB an Deiner Dose an und diese 64dB sollst Du verlustarm zum Tuner bringen. Hast Du einen 2fach Verteiler dazwischen sind nochmal 4dB weg und du hast nur noch 60 + die Kabeldämpfung also weniger als 60dBµV am Tunereingang. Dies ist ein GRENZWERT und entstanden in analogen RÖHRENZEITEN !!! Einen Plasma unter 65dB anzusteuern ist SÜNDE. Die eigene AGC geht auf volle Verstärkung auf DEUTSCH rauschen wird sichtbar. Traumhaft sind gelieferte Pegel von 65-70dB. Denn nochmal 60+Nachverstärken beim Endkunden ist schlechter und nur ein Notbehelf weil die Rauschzahl des Verstärkers bei so einem mikrigen Eingangspegel stark mit eingeht. |
||
toni_maroni
Hat sich gelöscht |
#17 erstellt: 05. Dez 2004, 18:02 | |
Ein Rauschen im Bild habe ich ja zum Glück gar nicht. Ob mit oder ohne Verteiler. Das Bild wird bei einigen Sendern erst nach wenigen Stunden schlechter. Merkwürdig ist nur, daß das Fernsehsignal oft wieder normal wird, wenn ich den TV ganz ausschalte und dann wieder einschalte. Naja, wie auch immer. Ich danke dir trotzdem für deine Ratschläge und Hinweise. |
||
Geraldchen
Hat sich gelöscht |
#18 erstellt: 06. Dez 2004, 03:21 | |
@ q12. Dann sage mir mal bitte, wie das in einem Hochhaus mit 24 Parteien funzen soll. Der Signalwert wird doch von dem jeweiligen Kabelnetzbetreiber vorgegeben. Und das auch nur bis zum Übergabepunkt. Ich bin absolut ein Laie was das betrifft, wie soll ich dann wissen, was aus meiner Dose herauskommt, und wie soll das mein Plasmi wissen. Also kann ich mir dann ein Gerät holen das 1500 oder 10000 kostet, wenn das Eingangssignal nichts herbringt, dann bringt auch das Endgerät nichts,oder. Und wie kann man das verbessern Deiner Ansicht. MFG. |
||
q12
Inventar |
#19 erstellt: 07. Dez 2004, 07:29 | |
dein Netzbetreiber liefert normalerweise entsprechend des Vertrages mit dem Vermieter bis in die Wohnung. Anders ist es typ. bei Einfamilienhäusern wo die Telekom einen ÜP in den Keller legt und ein ELEKTRIKER z.B. die Netzebene 4 IRGENDWIE ( Hausverteilung) zusammenstrickt. Dies wird auch oft im EIGENBAU gemacht. Da Du in einem Haus mit 24WE wohnst, könntest Du eine Kontrolle selbst durchführen in dem Du eine zusätzliche Dämpfung zum Testen der Reserven einbaust. Z.B. ein Däpfungssteller typ. 18-20dB regelbar langsam aufdrehen bis ein vergrießtes Bild auftritt, am besten bei Deinen höchsten Kanälen/Frequenzen. wird das Bild sofort schlecht, hast Du ein Problem. Ein Anschlag ist 0dB und der anderen 18-20dB, meistens haben die Dinger einen linearen Verlauf. Kannst Du ihn voll aufdrehen, dann hättest Du u.U.um die 75-78dB an der Dose und somit O Problem, dann schmeißt der Netzbetreiber aber das Geld zum Ferster hinaus - es wird nicht so sein. 60-max.65 sind üblich, aber auch die untere Grenze. ZUSAMMENGEFASST: endet der Lieferfertrag in der Wohnung ? und Du kannst beanstanden... die kompletten ( nein die Wichtigsten) Werteangaben habe ich im Forum beschrieben. Pegel und S/N !!!!!!!!!!!!!!!!!!! [Beitrag von q12 am 07. Dez 2004, 07:35 bearbeitet] |
||
toni_maroni
Hat sich gelöscht |
#20 erstellt: 07. Dez 2004, 17:01 | |
Heute habe ich endlich meinen digitalen Kabel TV Anschluß von UPC bekommen und muß sagen, daß ich echt begeistert bin. Das Bild ist viel schärfer als vorher. Außerdem ist bis jetzt kein Flackern aufgetreten. Echt genial. Überhaupt Premiere sieht super aus |
||
Brunker
Neuling |
#21 erstellt: 07. Dez 2004, 17:13 | |
Hallo, ich bin neu hier und wollte kein neues Thread extra öffnen da eignetlich die Frage gleich ist, nur bekomme ich nciht soooo viel Weihnachtsgeld bin noch in der Ausbildung Also ich bin auf der suche nache einem Lcd-Display Bilddiagonale sollte so 60-65 cm sein, so gorß ist grad mein Röhrenfernseher. Ich besitze einen digital reciever und würde ihn auch zum xbox zocken benutzen und dvd schauen benutzen. Ich würde so bis 800 Euro gehen könntet ihr mir da einen empfehlen? oder ist das zu wenig? Denke mal das es für ein Plasma zu klein wäre. Danke für die Hilfe |
||
mattbase
Neuling |
#22 erstellt: 07. Dez 2004, 17:20 | |
Hallo Ziegomigo! Bin auch "armer" Student aus Wien und habe seit zwei Wochen den Andersson X1(1599,-!!!) mit UPC-Telekabel analog. Nicht jeder Kanal läuft perfekt, aber Störungen wie flackern gibt es bei mir nicht. Wohne nebenbei in einem Haus mit ca. 30 Parteien. Bin rundum zufrieden und bereue den Kauf nicht. Zumal ich mir sicher bin, daß Geräte für 500 Euros mehr auch keine signifikante Verbesserung sind! Das Geld spar ich mir lieber für später, wenn HDTV und Plasmas mit grösserer Auflösung erschwinglich werden. Gruß, mattbase |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Plasma geplatzt - Saturn will nicht umtauschen Annixxx am 27.12.2004 – Letzte Antwort am 18.05.2005 – 156 Beiträge |
Will endlich Plasma schaun! Seydy am 02.01.2005 – Letzte Antwort am 02.01.2005 – 4 Beiträge |
Andersson XQ2 will nicht starten Para440 am 19.04.2010 – Letzte Antwort am 19.04.2010 – 2 Beiträge |
Den will ich Gemini02 am 01.09.2010 – Letzte Antwort am 03.10.2010 – 10 Beiträge |
Wieso haben Plasmas eine geringere Auflösung als LCDs ? essox am 20.07.2007 – Letzte Antwort am 22.08.2007 – 35 Beiträge |
32PF9976 Leonardo_125 am 10.07.2005 – Letzte Antwort am 11.07.2005 – 3 Beiträge |
Nun auch einen Flachmann ;) ses123 am 18.01.2005 – Letzte Antwort am 18.01.2005 – 2 Beiträge |
HDTV Hin und Her was denn nun??? jepetto am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 17.03.2005 – 4 Beiträge |
Plasma Fernseher - Welche Marke? tiki22 am 22.04.2013 – Letzte Antwort am 27.04.2013 – 5 Beiträge |
Welchen 50 Zoll Plasma? Ravenhawk am 25.12.2006 – Letzte Antwort am 29.12.2006 – 23 Beiträge |
Foren Archiv
2004
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Plasma-Fernseher der letzten 7 Tage
- Hilfe! TV bekommt vom VHS kein Signal
- Plasma (GW20) transportieren, für stehend Auto zu klein
- Flimmern beim Plasma normal?
- Standbild "Radio" Einbrenngefahr ?
- Plasma geeignet zum Videospielen
- Erledigt! Filme von alter LG TV Festplatte auf PC kopieren funktioniert
- Plasma hinlegen?
- Hilfe ganzes Bild eingebrannt !
- Auspacken/Aufstellen eines Plasma-TVs
Top 10 Threads in Plasma-Fernseher der letzten 50 Tage
- Hilfe! TV bekommt vom VHS kein Signal
- Plasma (GW20) transportieren, für stehend Auto zu klein
- Flimmern beim Plasma normal?
- Standbild "Radio" Einbrenngefahr ?
- Plasma geeignet zum Videospielen
- Erledigt! Filme von alter LG TV Festplatte auf PC kopieren funktioniert
- Plasma hinlegen?
- Hilfe ganzes Bild eingebrannt !
- Auspacken/Aufstellen eines Plasma-TVs
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 10 )
- Neuestes Mitgliedhn_
- Gesamtzahl an Themen1.556.196
- Gesamtzahl an Beiträgen21.653.990