Plasma Fernseher und das Thema Zuverlässigkeit

Na ja ich hab meinen NoName Plasma (Daewoo) seit Mai 2003 und bisher absolut nichts zu bemängeln. Aber so richtig aussagekräftig ist das ja nun nicht. Wenn ich heute vor der Kaufentscheidung stünde würde ich auf jeden Fall einen HDTV fähigen Plasma nehmen. Ich denke das wird innerhalb der nächsten 2 Jahre ein großes Thema und ich gehe mal davon aus du willst den Fernseher länger nutzen

Ich denke die Haltbarkeit ist eines der größten Probleme bei den Plasmas da sie ca nur die hälfte der Standzeit eines Röhrengeräts bringen und daher die Investition doch recht hoch zu bewerten ist.

Hi,
ich habe ein Fujitsu 4234, also 42" mit einem exteren Tuner einer anderen Firma.
Mein Plasma hat noch den Nachteil, daß es einen Lüfter hat. Inzwischen gibt es ja welche ohne Lüfter, das nächste wird sicherlich keinen haben.

Der Tuner: das ist bei mir das eigentliche Problem: die Fernbedienungscodes kann man nicht ohne Probleme in andere lernfähige Geräte programmieren, weil z.B. 11 ist da nicht 1 und 1 sondern die Originalfernbedienung schickt da anderes.
Auch die Qualität über Scart dieses Tuners ist nicht so gut wie die direkt über S-Video direkt in das Display. Auf gut Deutsch: Dieser Tuner taugt nicht. (Vom Tuner geht es per VGA-Anschluß in das Display.)

Wenn ich per S-Video direkt in das Display gehe, dann habe ich in der Stellung Zoom1 ein ganz leichtes Moiree, aber nur wenn es ganz dunkel ist.

Zuverlässigkeit: Das Display habe ich seit ca. einem Jahr, Probleme mit Einbrennen habe ich im Prinzip nicht. Am Anfang, in der ersten Woche, habe ich viel 4:3 geschaut, und das hat man nachher bei 16:9 ganz leicht gemerkt, aber das ist schwächer geworden, zur Zeit ist nichts mehr zu sehen.

Hallo Joe,

Das mit dem Tuner scheint ein grosses Problem bei Fujitsu Plasmas zu sein.Beim 50 XHA bekam der Tuner ebenfalls keine gute Note und es wurde sogar empfohlen das Panel ohne Tuner zu kaufen
Schade eigentlich das Fujitsu das nicht hin bekommt.

Das mit der Haltbarkeit kann doch im Moment noch kein Mensch sagen, weil es die Plasmas noch nicht lang genug gibt.

Die einen sagen, die Lebensdauer wäre die Hälfte eines Röhrenfernsehers.

Die anderen sagen, 20000 Stunden keine Problem. Das wären 11 Jahre Plasmagenuss bei 5 Stunden täglich.

Ich glaub halt mal die Version mit den 20000 Stunden.

Hi,
der Tuner, den ich habe, das ist der PTU-2000 der Firma http://www.ict.de

Panasonic prognostiziert für seine Plasma eine Lebensdauer von 60.000 Stunden, Yamaha ebenfalls.
Unter Lebensdauer wird verstanden, dass nach dieser Zeit der Helligkeitswert sich um 50% reduziert hat. Der Helligkeitswert liegt dann aber immer noch auf dem Niveau eines LCD-Neugrerätes.

Mara Toni

Hallo Engelchen,

war mehrere Tage auf der CEBIt und habe mit ausführlich die neuen Plasmas/LCD´s aller dort vertretenden Hersteller angeschaut.
Wie schon in eienem anderen thread geschrieben haben mich von der vorgeführten Bildqualität folgende drei Hersteller/Geräte überzeugt:
1. Der neue 50"er Viera von Panasonic
2. Der Sony Wega KE-P50MRX1
3. Die 42"/50" gezeigten LG PDP´s, die es aber frühestens Ende dieses Jahres geben soll.
Leider haben sowohl 1. als auch 2. weder dvi noch HDMI und der Preis vom Sony ist echt happig. Aber das Design des Sony ist das Beste, was ich bis dato gesehen habe. Beide Geräte gibt es ab April angeblich zu kaufen.
Vielleicht noch ein subjektiver Eindruck zu dem von dir bevorzugten Fujitsu. Habe mir dieses Modell auch näher angesehen, da es ja von den nackten technischen Daten her überragende Werte mit sich bringt. Bin jedoch von der Bildqualität des gezeigten sehr enttäuscht gewesen. Alles was die auf der Messe zeigten wirkte pixelich. Auf dieses Problem angesprochen antworteten mir die Leute von fujitsu sinngemäß: »Unsere Panels sind so gut, dass sie mangelnde Qualität bei den eingespielten Signalen noch verstärken.«
Dies heißt für mich also: Da es in good old germany noch kein hdtv gibt sind alle verfügbaren Signale hier schlecht. Also wird alles aus Glotze und DVD pixelig dargestellt. Und das ist für mich das k.o.-Kriterium für fujitsu.
Liebe Grüße
Andreas

@Thomas63

wenn Du mehrere Tage auf der Cebit die Plasmas aller Hersteller angeschaut hast, hätte Dir auch auffallen müssen, dass die meissten Hersteller mit Mogelpackungen gearbeitet haben: es liefen fast überall HDTV-Demos.
Es ist zwar seitens der Hersteller legitim zu zeigen, was ihre Geräte können, wenn sie könnten, aber einen Hinweis, dass es sich hier um HDTV und nicht um normales Fernsehen handelt, habe ich nur bei Panasonic sehen können. Unter diesem Gesichtspunkt ist der Vergleich mit Fujitsu sicherlich unfair, denn die Aussage, dass bei hochwertiger Zuspielung per HDMI/DVI die Mängel der verwendeten Software deutlicher sichtbar werden stimmt. Damit kein falscher Verdacht aufkommt, ich habe selbst einen Panasonic PHW6 und keinen Fujitsu. Und wenn ich mir meine bisher einzige HDTV-DVD ansehe und anschliessend zum normalenTV/DVD-Betrieb übergehe, kommt mir auch alles furchtbar pixelig vor.
Weiterhin werden von allen Herstellern die tollen leuchtenden und farbenprächtigen Demos gezeigt,bei denen alle eine gute Figur machen und die keinerlei Rückschlüsse auf die Qualität der Geräte zulassen.
Als Entscheidunghilfe kann man sich einen Besuch auf einer solchen Messe getrost sparen.

Mara Toni

Welche Voraussetzungen brauche ich denn um diesen HDTV Genuss überhaupt erleben zu können ?

Wenn Du das TV-Programm sehen willst (z.Z.gibt es einen Sender Euro1080) brauchst Du eienen geeigneten Receiver oder eine geignete DVB-Karte für den PC.
Das Material auf verfügbaren DVD´s liegt im WMV9-Format vor, zum Abspielen brauchst Du den Mediaplayer, geht also nur über den PC. Eine CPU ab 2,5 Ghz reicht um die Videos ruckelfrei abzuspielen. Auf der MS-Homepage liegen Demo`s zu download bereit, jeweils so um die 100 MB.

Mara Toni

Hallo Mara_Toni,
irgandwie scheinst du da etwas falsch verstanden zu haben.
Natürlich haben die meisten Hersteller für ihre Demos HDTV-Material verwendet. Aber das hätte ja auch Fujitsu tun können.
Wenn du meine vorigen threads zum Thema CEBIT gelesen hättest, dann hättest du u.a. einen Hinweis bezüglich der neuen Sony-Plasmas lesen können, wo ich darauf hinwies, dass auf Grund der geschickten Auswahl des Demomaterials man nicht unbedingt auf die Qualität der Geräte schließen sollte, wenn sie über normale (nicht HDTV) Signale angesteuert werden.
Im Übrigen waren die Demos für die neuen Viera zwar nicht in HDTV, weil ja leider die Panels < 50" nur ED-Panels sind. Trotzdem wurde dort durch geschickte Aufnahmetechniken und Kameraschwenks sowie Motivwahl und wer weiß noch das Bild geschönt. Wenn du auf dem Panastand bei den an der Seite stehenden Fremdanbietern (mit Pana-Panels; z.B. ZDF-Digital), die Panasonic auf ihren Stand eingeladen hat, dir die Bildqualität angeschaut hättest (waren an normales Fernsehen angeschlossen), dann hättest du auch da den Qualitätsabfall gegenüber den Demos gesehen.
Außer als bei der IFA in Berlin wüßte ich im Übrigen keinen besseren Ort als die CEBIT, um sich so viele verschiedene Geräte vorführen zu lassen. Soll ich mich etwa auf die fachliche Qualität bzw. gezeigte Bildquali aller »geiz ist geil« verlassen? Und außerdem interessiert es mich auch, was ein Panel zu leisten im Stande ist. Auch wenn ich bis dato hier in Europa nur den Testkanal in Belgien für HDTV zur Verfügung habe. Aber ich zumindestens kaufe mir nicht jedes Jahr eine neue Glotze. Und deshalb will ich schon sehen, was ich in Zukunft erwarten kann bzw. was nicht.

Gruß Andreas