Kaufentscheidung+Andersson X1 und XQ2 TEST

Habe beim 365 genau den selben Effekt.Auch wenn der Strom am Yami weg ist, leuchtet die rote Standby Lampe des Yami auf solange DVI angeschlossen ist.Aber erstens bleibt mein Yami immer nur auf Standby daher kein Problem.Und wenn man wirklich ganz ausschaltet,einfach die Tunerbox auf Standby,dann kann man den Yami einschalten, dann wieder den Tuner.Wie man vom Yami in das Service Menü kommt ist ja bekannt oder?

Hab gerade nochmal nachgeschaut.Wenn der DVI aktiviert ist,kann man durch Tastenkombination 9713 das DVI Zusatzmenü aufrufen.Da kann dann alles eingestellt werden.

Hallo chris57518,

ich hatte die gleichen probleme an meinem Yawa.. schau mal ob du das neueste Update hast gibt es auf der Hompage( runterladen Brennen einlegen fertig siehe auch Anleitung) ich hatte auch noch die alte Software drauf jetzt ist es besser, war nur noch einmal bisher !?

mfg

Samenklau

Danke für die Hinweise.

a) Samenklau: Aktuelle Software ist aufgespielt.

b) blader 110: Na, da bin ich ja schonmal froh, dass das net nur mir so geht. Danke für den Tipp. Ich schalte grundsätzlich alles und definitiv ab - deshalb ist dein Einschalthinweis sehr hilfreich.
Für dich allerdings als Tipp: Die Yammis haben einen rel. hohen Standby-Verbrauch, ca. 10 Watt - ich rate also zum Abschalten - schließlich braucht unser Plasma schon genug Strom :)).

Umtauschen werde ich ihn wohl trotzdem müssen, dank Schieflage der Schublade hat jene vom Raus- und Rein schon ne lt. Schleifspur oben ... ist mir zu spät aufgefallen.

Das mit dem "Spezialmenü" ist mir bekannt, aber an welcher Schraube hast du gedreht, um auch den letzten cm Rand an allen Seiten des Plasmas mit Bildsignalen zu füllen. Ich möchte das Teil möglichst gleichmäßig abnutzen, deshalb meine Frage.

Bis hierhin, ich muss an den Schreibtisch ... gucke später nochmal rein.

cetera schrieb:

Also muss ich den YUV Ausgang nutzen. Habe ich auch mit einem 69 Euro Kabel YUV auf VGA versucht. Bild ist super, aber GRÜN!!! Kabel ist schon wieder weg. Jetzt bin ich noch im Begriff YUV auf DVI zu versuchen. Mache ich auch. Und wenn das nicht klappt hole ich mir noch den neuen Hama Videokonverter der YUV auf VGA wandelt.

@cetera: Genau dieselbe Situation bei mir... Hast Du schon eine Quelle für so einen YUV DVI Adapter gefunden, denn ich möchte meinen DVD Player auch endlich "ordentlich" anschließen...


Grüße, Rub

Halli Hallo.

Also mich stören diese Soli-Effekt gewaltig.
Ich träume schon von dem Scheiss!!!

Habe gestern mal probiert nicht über SCART in die
Box zu gehen sondern über den Tuner Eingang.
Eigentlich ein Super Bild ohne Soli-Effekt.
Aber es fängt ein bischen an zu Rauschen.

Frage:
Gibt es kein SCART Kabel bei dem man gewollt den
Wiederstand hochdrehen kann zu diesem Punkt Soli-Effekt
hört auf Rauschen fängt an. Macht mich jetzt ja nicht
fertig - bin ja kein Techniker.

Bin bei 40% das ich das Teil behalte!!!

Also, der "Soli-Effekt" taucht zum großen Teil softwareabhängig auf. Gerade lasse ich Ice-Age drüber laufen, per DVI, geringe Soli-Effekte. Es kommt halt drauf an, was im Player liegt würde ich mittlerweile sagen.
Auch andere Plasmas kämpfen mit diesem Problem, lies z.B. den Test des neuen NEC-Displays in der audiovision ...

So, was ich jetzt noch brauche ist ein Hinweis, wie man das Plasma per DVI/Yamakawa 375 vollständig füllt. Frage richtet sich an die Yamakawa-Fraktion:).

hi leute,

sonntag morgen ein bisschen surfen, ist ja net schlecht, aber schlecht wird es einem wenn man die preisentwicklung beim x1 sieht, jetzt ist der ohne boxen schon auf 1699 .... mann, ich gratuliere allen die ihn noch für 1499 bekommen haben :-)
also jetzt lieber aldi

Ich warte derzeit ja auch noch auf meinen x1. Habe überlegt, ob ich morgen anrufe und ihn abbestelle. Glaube, dass der Medion besser ist, wenn ich hier so über Solarisationseffekte und die Macken der Tunerbox lese.

@DaVinci

Bestell Ihn ab.
Er ist das Geld nicht wert.
Ich bereue es das ich Ihn hab.
Werde Ihn zurückschicken.

Das muss natürlich jeder selbst entscheiden, ich denke nur, dass diese Effekte bei anderen z.T. höherpreisigen Geräten auch auftreten. Ggf. ist der Medion eine Alternative, wenn man von der fehlenden Wandaufhängung absieht, die man dann wohl separat dazukaufen muss. Falls es dir DaVinci darauf net so ankommt und du in Aldi-Nord-Land wohnst, würde ich ggf. den Andersson abbestellen und mir den Medion holen und ausprobieren. Den Andersson wird es sicherlich weiterhin geben, auch nach Weihnachten.
Wichtig: Achte darauf, dass du das Plasma aufrecht transportieren musst, auf keinen Fallen legen/kippen.

Ich für meinen Teil bleibe beim Andersson, die Vorteile in Verbindung mit dem günstigen Preis überwiegen einfach und die Soli-Effekte stellen sich als z.T. zuspiel- als auch softwareabhängig heraus. Ich empfehle die Anbindung per DVI, das ergibt ein sehr sauberes und klares Bild. Das reine TV-Bild ist ohnehin für meinen Geschmack tadellos. Wenn man mehr will, muss man halt noch warten, die Technologie entwickelt sich ja weiter. Und bis dahin können wir ja jeden Monat ein bis zwei Hunnis zurücklegen - für das nächste Plasma zum nächsten Fest:)).

Noch einen schönen Sonntag.

chris57518 schrieb:

Das muss natürlich jeder selbst entscheiden, ich denke nur, dass diese Effekte bei anderen z.T. höherpreisigen Geräten auch auftreten. Ggf. ist der Medion eine Alternative, wenn man von der fehlenden Wandaufhängung absieht, die man dann wohl separat dazukaufen muss. Falls es dir DaVinci darauf net so ankommt und du in Aldi-Nord-Land wohnst, würde ich ggf. den Andersson abbestellen und mir den Medion holen und ausprobieren. Den Andersson wird es sicherlich weiterhin geben, auch nach Weihnachten. Wichtig: Achte darauf, dass du das Plasma aufrecht transportieren musst, auf keinen Fallen legen/kippen. Ich für meinen Teil bleibe beim Andersson, die Vorteile in Verbindung mit dem günstigen Preis überwiegen einfach und die Soli-Effekte stellen sich als z.T. zuspiel- als auch softwareabhängig heraus. Ich empfehle die Anbindung per DVI, das ergibt ein sehr sauberes und klares Bild. Das reine TV-Bild ist ohnehin für meinen Geschmack tadellos. Wenn man mehr will, muss man halt noch warten, die Technologie entwickelt sich ja weiter. Und bis dahin können wir ja jeden Monat ein bis zwei Hunnis zurücklegen - für das nächste Plasma zum nächsten Fest:)). Noch einen schönen Sonntag.

Das Zuspielungsproblem mag sein, das würde aber bedeuten, dass ich gleich noch die ganzen Peripheriegeräte austauschen darf. Dann kann ich auch gleich das Geld in einen Pioneer investieren.

Gibt es bei einem Pioneer diese Effekte nicht bei schlechter Zuspielung?Ich dachte bis jetzt, das es bei allen Plasmas diese Probleme gibt?
Natürlich wird es bei den 4000€ Teilen besser sein,aber verschwinden wird es da auch nicht oder?

Ich empfehle den Thread über das "False Contouring" etc. - da gehts um Hitachi, über NEC habe ich ähnliches gelesen usw.

Das Problem ist nicht Andersson-spezifisch, sondern wohl eine Frage der Bildverarbeitung.

gibts für den X1 eigentlich auch einen Standfuss?
Bisher immer noch von der Wandhalterung gelesen.

Hi!

Es gibt natürlich auch einen Standfuß. Bei meinem Kauf hat er noch 99 Euros extra gekostet.

Was mich noch interessieren würde:

Warum meldet sich "xxs" nicht mehr?

Hat schon jemand einen hochwertigen DVI-Player angeschlossen, bzw. spricht der Kopierschutz an?


Gruß Thomas

Die Preispolitik ist für Weihnachtsgänse , ob Anderson X1 einzeln, mit Lautsprecher oder Kombi mit Soundsystem.
Vor 3 Wochen Kombi mit 6.1 Sound 1999.-
vor 2 wochen Kombi mit 6.1 Sound 2089.-
letze Wochen Ko0mbi mit 6.1 Sound 2189.-

Bis Weihnachten sind ja noch 2 Wochen, dann kostet er wahrscheinlich 2389.-. Die nehmen ihre Kunden ja ganz schön aus, für ein Produkt das ohne Werbung auskommt und nur via Mundpropaganda sich z.Zt. vermarktet. Beim Mediamarkt gibt es mittlerweile Bildschirme zu fast ähnlichen Preisen. Da muss ich mir echt überlegen, ob ich mich so offensichtlich von denen so einfach über das Ohr hauen möchte. Bin auf die Preise nach Weihnachten gespannt....Sylvesterangebot 2899.-

Hallo,
bin jetzt fast der Überzeugung, mir dieses Teil zu besorgen, würde es vorher aber gerne mal live sehen.
Wohnt jemand von Euch im Bereich Rottenburg/Herrenberg/Nagold ?
Vielen Dank übrigens für dieses Forum

Tja sobald er eben im Gespräch ist wird er teurer.
Nochmal zur X-Box zurück.Ich habe gerade ein paar Games durchprobiert,und per RGB ein scharfes Bild ohne Makel.Ich hatte versehentlich am X-Box Kabel auf S-Video anstatt RGB geschaltet,aber S-Video nicht angesteckt.Darum kein Bild vorher Ein Bekannter hat den Dayton...
Also ich bin froh über meinen X1
Der wollte auch erst den X1, aber Teurer ist besser,darum den Dayton für 1899.

Hallo,

derzeit bei Ebay von NetOnNet:

http://cgi.ebay.de/w...item=5736543424&rd=1

Kennt einer den Unterschied zwischen der X1 und der X1/WOS-Variante?

WOS = without speakers = ohne Lautsprecher

sonst kein Unterschied

@Rub

Ich werde das Kabel wohl hier bestellen:

http://www.dcscable....41cafdd6d345d4907a0f

Ich bin ebenfalls froh das ich meinen X1 habe. Das analoge Kabel TV ist trotz einiger Störungen 100 mal besser als auf der alten Röhre. Und die Störungen haben nichts mit dem X1 zu tun.

Ich habe irgendwo eine Störquelle. Und die finde ich auch noch. Netzfilter oder Mantelfilter. Irgendwas wir helfen. Und wie von mir schon mal beschrieben, diese Störungen sind Tageszeitabhängig. Ich habe im Kabel Forum mal gelesen das bei einem Störungen auftraten wenn die Ölheizung angesprungen ist. Störquelle kann auch ein Aquariumheizer sein. Mal schauen.

Und Soli Effekte habe ich erst einmal wargenommen. Und das war bei einem Film den ich auf Festplatte aufgenommen habe. Und auch nur dann wenn ich mit der Nase vorm X1 stand.

Diese Effekte werden bei jedem Plasma auftreten. Ob 1499,- oder 3499,- Euro.

Ich versuche jetzt noch mal analoges YUV auf Analog DVI (Progressive Scan). Über VGA war das Bilder per YUV-VGA Adapter super, wenn auch grün aber sonst super.

habe jetzt auch bestellt, über Ebay für 1599 Euro, bin ja mal gespannt. Hatte vor kurzen einen Rückprojekter mit 102 cm Diagonale und 100 Hz und der ist sofort zurückgegangen, das Bild war grauenhaft. Furchtbar schlecht, da hat mein Grundig ST 84 896 TOP (82 cm) mit seinen 50 Hz ein Traumbild. Mal sehen, ob der Plasma das toppen kann, ich will es schwer hoffen.....
________________________
TV Grundig ST 84 896 TOP
AV-Receiver DENON AVR 1803
2 x Nubert Nubox 400
2 x Nubert Nubox 320
1 x Nubox AW 1000
1 x Nubox CS 330
DVD-Brenner Panasonic DMR-E95H
CD/DVD-Audio/SACD Pioneer DV 575
Technisat DIGIT CI II

Rückpros hatte ich mir auch angeschaut ... naja, v.a. die Blickwinkelabhängigkeit hat mich ziemlich überrascht, die Bilder fand ich gar net so schlecht.
Ich denke, du wirst vom Andersson net enttäuscht sein, viel Spaß damit.

hi,all

hier noch einer für Euch!!

http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

satfanman

cetera schrieb:

@Rub Und Soli Effekte habe ich erst einmal wargenommen. Und das war bei einem Film den ich auf Festplatte aufgenommen habe. Und auch nur dann wenn ich mit der Nase vorm X1 stand.

Hallo Cetera,
dieser Effekt ist aber wahrscheinlich eher auf die Komprimierung zurückzuführen. Ich hatte Ihn auch als ich hochkomprimierte DivX ausgetestet habe...solche Videos sind nur auf kleineren Schirmen ertragbar.


@blader110
Danke für die Infos...dann werde ich mir wohl ein Kabel für meine angegraute PS2 besorgen müssen.)-:

@daVinci
Ich kann mir irgendwie ned so recht vorstellen, dass der Medion keinen Soli-Effekt hat....

chris57518 schrieb:

Das muss natürlich jeder selbst entscheiden, ich denke nur, dass diese Effekte bei anderen z.T. höherpreisigen Geräten auch auftreten. Ggf. ist der Medion eine Alternative, wenn man von der fehlenden Wandaufhängung absieht, die man dann wohl separat dazukaufen muss. Falls es dir DaVinci darauf net so ankommt und du in Aldi-Nord-Land wohnst, würde ich ggf. den Andersson abbestellen und mir den Medion holen und ausprobieren. Den Andersson wird es sicherlich weiterhin geben, auch nach Weihnachten. Wichtig: Achte darauf, dass du das Plasma aufrecht transportieren musst, auf keinen Fallen legen/kippen. Ich für meinen Teil bleibe beim Andersson, die Vorteile in Verbindung mit dem günstigen Preis überwiegen einfach und die Soli-Effekte stellen sich als z.T. zuspiel- als auch softwareabhängig heraus. Ich empfehle die Anbindung per DVI, das ergibt ein sehr sauberes und klares Bild. Das reine TV-Bild ist ohnehin für meinen Geschmack tadellos. Wenn man mehr will, muss man halt noch warten, die Technologie entwickelt sich ja weiter. Und bis dahin können wir ja jeden Monat ein bis zwei Hunnis zurücklegen - für das nächste Plasma zum nächsten Fest:)). Noch einen schönen Sonntag.

uuups, das mit dem Zitat hat nicht geklappt.

ich habe mal ne doofe Frage:

warum darf ich den Plasma beim Transport nicht kippen oder legen?

Viele Grüße und vielen Dank

Plasmaanfaenger schrieb:

ich habe mal ne doofe Frage: warum darf ich den Plasma beim Transport nicht kippen oder legen? Viele Grüße und vielen Dank

na, weil sonst das Plasma ausläuft ...

nee Quatsch, ich weiß es auch nicht, wäre aber durchaus interessant zu wissen

Weil dadurch das Gehäuse möglicherweise sich verwinden könnte und als Folgeschaden das Panel und/oder die Glasfront springen könnten = Totalschaden!

Wobei das beim Andersson nicht auf der Verpackung steht. Der Verkäufer im Lagershop hatte auch keine Ahnung (wie auch (-:).
Ich habe meinen legen müssen, ansonsten hätte er nicht ins Auto gepasst...bisher noch keinen Spätschaden (nach einer Woche, Har!)

Hallo,
habe mir am Samstag in München den X1 geholt.
Verlangen die Säcke wirlich um 100 € mehr als noch einen Tag zuvor. Aber jetzt wieder ein anderes Gerät ausspechten?
Habe das Teil aufgehängt und bin mit dem Bild schon zufrieden. Mit DVD von Tevion über Scart (RGB) supi Bild.
TV über Galaxis Tuner (digital) je nach Sender, sogar Sendung, ein besseres oder schlechteres Bild.
Habe nur ein Problem mit dem automatischen Zuschalten des Scart für TV. Manchmal schaltet der X1 aufs Bild des Galaxis, manchmal aber nicht.
Vielleicht komme ich noch drauf.

Ciao

da K

Hey!
Da ich seit dem Wochenende mich wohl auch für einen Plasma entschieden habe, anstatt dem Rückpro Toshiba 43 PH 36 P (was würdet ihr eher kaufen? den Walmart Plasma oder den Rückpro),wollte ich euch mal fragen ob das Angebot aus Real das gleiche ist, wie der Walmart Plasma oder der gleiche Andersson X1??

Hier die Daten des Real-Plasmas:

lüfterloses All-In-One Plasma-Display, OSD-Menü, ideal zum Anschluß von Home-Entertainment- und Multimedia-Geräten, brilliante Bildqualität ohne störende Nebengeräusche, 16:9-Format, 99 Programme, eingebaute Lautsprecher, IR-Fernbedienung, (Abb. ähnl. Modell), 106 cm Bildschirmdiagonale, 1000cd/m², 3000:1 Kontrast.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen, denn ich würde die Woche gerne das Gerät kaufen

cetera schrieb:

@Rub Ich werde das Kabel wohl hier bestellen: http://www.dcscable....41cafdd6d345d4907a0f

So, Kabel ist bestellt. Dann bin ich mal gespannt auf das YUV / DVI Bild.


Rub

Hat hier schon jemand einen Laptop an seinen X1 angeschlossen? Wenn ja, wie ist das Bild im Vergleich zu einem Desktop PC?

Bleibt nur die Frage, ob das Plasma das progressive, analoge Signal am DVI-Zugang zulässt - bin sehr gespannt auf deinen Bericht.

Rub schrieb:

So, Kabel ist bestellt. Dann bin ich mal gespannt auf das YUV / DVI Bild. Rub

Ja da bin ich ja auch schon ganz gespannt!!!! Ich freue mich schon auf Deinen Bericht!

@Abduschaparow

Das kommt auf Deinen Laptop an...wenn der VGA Ausgang brauchbar ist, dann hast Du gar keinen Unterschied. Das Bild ist ok, aber natuerlich nicht vergleichbar mit einem TFT. Das coole sind Digibildershows ueber den Andersson! Kommt echt gut.

Andere Frage an die X1-Gemeinde:

Hat jemand von Euch tote Pixel? Ich habe einen einzigen gefunden...jetzt gucke ich natuerlich immer hin
Aber zum Umtauschen ist mir das bei einem Pixel irgendwie zu aufwendig...

Chris,

der X1 fehlt noch in Deiner Equipment-Anlistung

nochmal für Doofe wie mich - kann man Irgendwie den Andersson/DUAL mit YUV betreiben ?
Denn habe geshen das sich mein Topf4000 auf Composite/RGB/YUV schalten lässt, hat aber nur Scartausgänge und wenn Ja, wie ?
Und Progressive Scan is ja überhaupt nicht oder ? Ist das Schlimm ?

Mfg Markus

Der überlegt sich den im Walmart zu holen...
APropo Walmart - bei uns steht "SEG Digital" und nicht Dual am Ausstellungsstück drauf ?

Extra für dich, Torrance ... :).

An meinem Plasma ist nix tot, jedenfalls ist mir bislang nichts aufgefallen. Interessant wäre zu erfahren, ob es bei Plasmas die gleichen Fehlerklassen wie bei LCDs gibt und ab wann man bei einem Plasma von einem Defekt sprechen kann ... ich hoffe, der Fall tritt bei mir net ein.

Mein Schiefschubladen-Yamakawa geht zurück, ich hoffe, ich bekomme dafür ein intaktes Exemplar. Yamakawa kann ja einiges, aber Player richtig zusammensetzen, das gelingt denen überhaupt net.
Falls noch jemand eine Alternative weiß ... ich wäre soooo dankbar, vielleicht hat mein Händler noch eine Idee, hab mal sicherhaltshalber angefragt.

Das mit dem Pixel stoert mich jetzt nicht so arg, da es im aeusseren Bereich ist. Zumindest scheue ich davor zurueck, das Teil deswegen wieder von Erlangen nach Muenchen transportieren zu duerfen....

Vielleicht hat er ja den Liegendtransport nicht vertragen

Sobald es mehr werden werde ich mich aber schon mal bei non melden.

Bei meinem 375er sitzt die Schublade nicht schief...aber so richtig eingepasst ist sie auch nicht. Die Spaltmasse sind nicht optimal, aber das bin ich schon von meinem Auto gewohnt

Gibt es eigentlich schon einen Nachfolger vom X1? Ich war gerade auf der Seite von netonnet und als ich auf der Startseite beim Bild des X1 "zur Kategorie" angeklickt habe, war in der Plasma-Auflistung ein weiterer Andersson mit 42" zu sehen. Leider war der scheinbar falsch verlinkt, denn als ich nähere Infos wollte, kam ich zu irgendwelchen Boxen.
Ich habe direkt in der Plasma-Kategorie in der Kurzbeschreibung nur etwas von "Kontrast: 3000:1" lesen können. Der Preis lag bei 1.999,- Euro und die Typenbezeichnung war Andersson 42 HQ2 oder so ähnlich. Weiß es leider nicht mehr genau und nun ist das Gerät auf der HP auch nicht mehr zu finden.
Weiß jemand von Euch Näheres?

MfG

Gidian

Das scheint kein Nachfolger zu sein, dat Ding is einfach nur nochmal 100 EUR teurer geworden!

Vielleicht ist das Gerät ja gleich wieder online!

Mit einem Kontrastwert von 3000:1 kann es doch aber nicht der X1 sein. Und die Typenbezeichnung war auch anders.
Ich habe mal eine Mail an netonnet geschickt, vielleicht haben die da ja was zu erzählen. Sind die eigentlich schnell beim Beantworten von Mails?

MfG

Gidian

In meinem Fall haben sie bezüglich einer Anfrage zum X1 bis heute nicht reagiert. Zeitpunkt der Anfrage war vor etwa 3 Wochen.

Hallo,
eigentlich wollte ich kein Statement abgeben,doch bei der Abzocke,die Neton... betreibt muss ich.
Abgesehen das Menschen mit gehobenen Ansprüchen nicht mit dem Anderson x1 glücklich werden,hebt der Vertrieb ständig den Verkaufspreis und ,dass ist der grösste Hohn,bei Retoursendung berechnete der Vertrieb mal eben:ca 160€- für defekte und gebraucht Verpackungsmaterial ,und 49,99€- für das shipping von der belieferung sind auch zum Teufel!!!!
Ergo muntere 200 und..€ behält sich die Firma Neton... vor,nur weil man das Gerät ausprobierte,und weiles echter Rummel ist,zurückgesadt habe.
Da wird sich jeder Anwalt die Hände reiben und jeder Richter totlachen,Pappkarton und Schaumstoffolie ev Batterien...160€.!!
So noch kurz zum Gerät.Ist eigentlich nich schlechter als ein Thomson für 4000€,der aber auch ein ,sorry,scheissbild hat.
Solarisation ok,aber soviel??Verpixelung ,solarschatten,schlieren,nachziehen,ob bei Receiver oder Dvd oder..,mit Topkabeln usw..
Mein alter panasonic 16:9 100hz ,erster Generation ,ist eine Augenweide dagegen,im gleichen Setup.
Ich habe mich ,leider,erst nach dem kauf gründlich umgeschaut,und bin zu Ergebnis so ab 6-8t€ vk. im Angebot,wirds erst richtig gut.Wie gesagt hohe Ansprüche.
Ich werde auf alle Fälle eine Braunsche Röhre wieder bevorzugen.Panasonic oder Thomson,da sind Teile dabei ,die "richtig" abbilden.
So nun ist mal einer dabei der NICHT zufrieden ist und auch ehrlich darüber schreibt.

Ohje, du machst mir keine großen Hoffnungen. Mein X1 kommt auch diese Woche. 200 Euro zum Ausprobieren sind dann doch zu viel. Möglicherweise sollte ich die Annahme gleich verweigern.

also ich finde zu den ganzen netonnet motzern muss mal dringend was gesagt werden. natürlich ist das für den kunden nicht schön, wenn eine preiserhöhung statt findet (ich ärger mich darüber auch). aber das ist nun mal ein ganz normaler vorgang des marktes. so funktioniert die preisfindung nun mal - höhere nachfrage=höherer preis. so hat sich jeder preis zu jeder ware auf dauer eingespielt, bzw spielt sich ein. wenn ich ein verkäufer wäre und ich habe plötzlich dreimal so viele kunden, dann würde ich den preis auch anziehen. wenn die nachfrage nun wieder sinkt, dann sinkt auch wieder der preis. freut euch doch lieber, dass es überhaupt möglich war, den x1 zu einem geringen preis zu kaufen.

den letzten post kann ich nicht ganz nachvollziehen, denn laut fernabsatzrecht, ist es eigentlich üblich, dass der verkäufer die rücksendung erstatten muss (so bin ich zumindest informiert). Ausnahme ist es, wenn die verpackung nicht mehr dabei ist, dann darf ein prozentualer anteil (hab leider vergessen wie viel) behalten werden. tip: verpackung immer gut aufbewahren!
Man sollte aber trotzdem mal überlegen, wie wiel ware man einfach so auf probe kauft, mit dem hintergedanken: schick ich eh zurück. viele online warenhäuser haben damit echte probleme und gehen teilweise sogar bankrott. 1. rücksendungen sind teuer. 2. planunsspielraum ist erheblich eingeschränkt, weil die gelder möglicherweise rückerstattet werden müssen.das fernabsatzrecht soll, so habe ich gehört, eh noch mal dahingehend überprüft werden und dann könnte es sein, dass da einige vorschriften wieder fallen gelassen werden.

deutschland geht's momentan eh nicht so gut (zumindest ist das die landläufige meinung - ich denke wir klagen auf hohem niveau), deshalb sollte man sich das mal durch den kopf gehen lassen.


gruß an alle "zurückschicker" unter euch.

den letzten post kann ich nicht ganz nachvollziehen, denn laut fernabsatzrecht, ist es eigentlich üblich, dass der verkäufer die rücksendung erstatten muss

hehe DACHTE ich auch und das ist auch richtig ABER:

Ich hab mir selbst mal ne TV Karte für den PC bestellt, wollte auch testen ob sie besser als meine alte ist und wenn nicht dann wieder zurückschicken. so weit so gut.

KArte kam an, ich eingebaut, getestet, naja so dolle war sie dann doch nicht, wieder zusammen gepackt alles und zurückgeschickt. 2 Tage später kamm dann ne mail.

"lieber kunde wir haben ihnen den Betrag in Höhe von 50Euro MINUS(!!!!) 15eus, weil der karton in einem nicht wiederverkaufsfähigen zustand ist erstattet. also 15 Eus verlust gemacht, das dingen hätte ich besser bei ebay verticken können.

Und das mit dem "nicht wiederverkaufsfähigem zustand" fand ich auch dreißr. Der Karton war in einem 1A zustand!!! Er war aber eingeschweißt, klar dass ich die Folie dann vorher erst abmachen muss. Aber sonst war alles in einem TOP Zustand. DIe Bedienungsanleitung hab ich mir beispielsweise gar nicht angeguckt und die Fernbedienung auch nicht.
Aber auf der Homepage stand auch "kosten für dei rücksendung werden erstattet" aber da mogeln sich die onlineshops dann trotzdem irgendwie wieder vorbei.

Beim Anderson wird es nicht anders sein. Dann kann Netonnet euch auch sagen "Verpackung wurde geöffnet, dadurch Ware nicht wiederverkauffähig, Kosten : 200Euro!!"

Also das mit dem zurückschicken ist so eine Sache...

Gizzle schrieb:

A (.....)den letzten post kann ich nicht ganz nachvollziehen, denn laut fernabsatzrecht, ist es eigentlich üblich, dass der verkäufer die rücksendung erstatten muss (so bin ich zumindest informiert). Ausnahme ist es, wenn die verpackung nicht mehr dabei ist, dann darf ein prozentualer anteil (hab leider vergessen wie viel) behalten werden. tip: verpackung immer gut aufbewahren! B Man sollte aber trotzdem mal überlegen, wie wiel ware man einfach so auf probe kauft, mit dem hintergedanken: schick ich eh zurück. viele online warenhäuser haben damit echte probleme und gehen teilweise sogar bankrott. 1. rücksendungen sind teuer. 2. planunsspielraum ist erheblich eingeschränkt, weil die gelder möglicherweise rückerstattet werden müssen.das fernabsatzrecht soll, so habe ich gehört, eh noch mal dahingehend überprüft werden und dann könnte es sein, dass da einige vorschriften wieder fallen gelassen werden. C deutschland geht's momentan eh nicht so gut (zumindest ist das die landläufige meinung - ich denke wir klagen auf hohem niveau), deshalb sollte man sich das mal durch den kopf gehen lassen. gruß an alle "zurückschicker" unter euch. ;)

Zu A: Ich stimme zu. Selbsverständlich sollte die Ware so gut wie original wieder zurückgehen, sonst entstehen Verpackungskosten oder der nachfolgende Kunde reklamiert gleich einen Transportschaden o. ä. Ich selbst hebe Verpackungen von Geräten nahezu ewig auf. Habe sogar die Oroginal-OVP von meinem Tapedeck von 1990 noch.


Zu B: Dem kann ich - was mich angeht, weil du dich auf mein Posting bezogen hast - nicht ganz zustimmen. Was mich betrifft und mit Sicherheit auch viele andere hier, so habe ich den Andersson nicht etwa mit dem Hintergedanken bestellt, mir die Feiertage zu verschönern und ihn dann wieder zurückzuschicken. Der Hintergedanke war und ist freilich der, dass das Gerät seinen Zweck gut erfüllen, und in Zukunft an der Wand hängen soll. Vom Rückgaberecht würde ich nur Gebrauch machen, wenn das Gerät meine Ansprüche nicht erfüllen würde


zu C: D geht es eh nicht so gut - das mag den kleinen Händler betreffen. Große Konzerne streichen fetteste Gewinne ein, nötigen aber zu Niedriglöhnen und drohen mit Auslagerung ins Billigausland. Mit einem hast du da recht: Jammern auf hohem Niveau - die goldenen Wasserhähne reichen den Vorständen nicht mehr - sie müssen in Zukunft aus Platin sein, gell Herr Ackermann?!

Ausdrückliche Bitte: Thema C nicht im Andersson X1 - Thread weiterdiskutieren.