Brauche Hilfe von echten Fernseherexperten (Preise schätzen) für ein Uni-Projek

Autor

Beitrag

BennyWestside
Neuling

#1 erstellt: 23. Apr 2014, 19:41

Guten Abend liebe Hifi-Forum Community ,

ich führe im Rahmen meines Studiums eine Conjoint-Analyse zu Marktforschungszwecken durch. Dafür benötige ich Wissen über die ungefähren Preisaufschläge, die beim Kauf eines Fersehers für einzelne Features wie z.B. 3D-Feature, Ambilight usw dazukommen.Die Features sollen dabei isoliert betrachtet werden und ungefähre Angaben reichen aus, da das ganze nicht 100% repräsentativ sein muss. Hier eine Liste aller Merkmale:

Marke: wieviel zahlt man für die Marke eines Fersehers "drauf"? Am besten ausgehend von der "billigsten" Marke
Samsung
Phillips
Sony
LG
Toshiba
Panasonic

Größe: Wieviel zahlt man pro 5 Zoll mehr drauf? verhält es sich leicht exponentiell bei sehr großen Fernseher (Obergrenze soll in diesem Fall 60 Zoll und Untergrenze 30 Zoll sein)

Wieviel zahlt man für einen "Smart TV" drauf?
Wieviel zahlt man für Ambilight drauf?
Was ist teurer, Plasma oder LCD? (bitte eine kleine Begründung warum hier der Preisunterschied besteht)
Wie ist der ungefähre Preisanstieg von HD ready zu Full HD und zu 3D
Und die Bonusfrage: wieviel zahle ich dafür drauf, dass mein Fernseher eine gute Energieeffizienzklasse hat.
Wie gesagt, Schätzwerte reichen bei diesen "Teilpreisen" aus.
Es muss mir nicht einer alles beantworten können, ich freue mich über jeden input
Danke im Vorraus für jeden der etwas beiträgt
Beste Grüße
BennyWestside

darkphan
Inventar

#2 erstellt: 23. Apr 2014, 21:11

Versuche mal zu beantworten, was ich beantworten kann:

- Von welchem Preis reden wir denn? Vom Listenpreis? Vom tatsächlichen Preis im ersten halben Jahr? Vom tatsächlichen Preis danach? Ich halte einen solchen Vergleich für kaum durchführbar.

- Bei der Größe kann man auch nur schwer Regeln aufstellen; es kommt drauf an, wieviele Einheiten einer bestimmten Größe verkauft werden. Früher waren z.B. bei Plasma 50er gefragt, heute ist der 65er der Standard - und damit im Vergleich billiger als eine Zwischengröße, weil mehr davon hergestellt werden. Und dann haben viele Hersteller so ihre eigenen Größen: 46, 47, 48 Zoll - alles dabei ...

- Der Verbraucher mit Massengeschmack hat die teurere Plasma-Technologie nicht angenommen und bevorzugt billigere LCDs, weswegen namhafte Hersteller wie Pioneer und nun auch Panasonic sich aus der Plasma-Produktion zurückziehen.

- Ich denke mal, in den unteren Preisklasse kostet 3D und Smart-TV 50 Euro mehr, danach haben es ohnehin alle Geräte als Standardausstattung.

- Ambilight ist eine Philips-Erfindung für deren Premiumprodukte und entsprechend teuer. Mir ist da gar kein anderer Hersteller aufgefallen, der das nachmacht. Finde es auch vom Ansatz her schwierig, weil buntes Licht im Hintergrund eine korrekte Farbwahrnehmung auf dem Bildschirm verhindert. Hier geht es in erster Linie um Design. Philips hat aber einen Automatismus, der jeweils die im Bild dominante Farbe reproduziert, da ist das mit der Farbwahrnehmung dann gut gelöst. Es gibt aber LED-Ambilight-Sets zum Selberanbringen ohne diese sinnvolle Automatik, so dass das Problem Farbwahrnehmung greift.

- Man zahlt nichts drauf für Energieeffizienz, die LCDs sind da alle mehr oder weniger gleich im Verbrauch (bezogen auf ihre Bildschirmgrößen). Plasma braucht mehr Saft und hat deswegen eine schlechtere Energieeffizienzklasse. Ergo: Man zahlt sogar mehr für die schlechtere Energieeffizienzklasse, denn wer Plasma kauft, tut dies aus einem bestimmten Grund (Kino-Qualität) und achtet nicht auf den Stromverbrauch.

[Beitrag von darkphan am 23. Apr 2014, 21:16 bearbeitet]

BennyWestside
Neuling

#3 erstellt: 24. Apr 2014, 16:55

Vielen Dank für deine Hilfe, hat mich schonmal sehr viel weiter gebracht