Experten-Frage: Wie groß ist der Anteil der Übertragunsart (in %), an der gesamten Bildqualität?

Autor

Beitrag

C888J
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 01. Nov 2004, 15:25

Hallo Leute!

Regelmäßig lese ich (auch hier im Forum), dass sobald jemand sein LCD, Plasma oder Projektor via DVI/HDMI anschließt, er/sie sich kaum noch bremsen kann vor Begeisterung.

Daraus könnte man glatt schließen, dass allein die Schnittstelle für die Qualität des Bildes verantwortlich ist.

Wie kommen Testzeitschriften dann aber zu unterschiedlichen Ergebnissen der Bildqualität (auch bei Geräten die allesamt über DVI-/HDMI-Schnittstelle betrieben werden)?

Oder: Müssten demnach nicht alle DVD-Player mit DVI-Out grundsätzlich ein besseres Bild als Player mit YUV liefern? Egal wie qualitativ hochwertig sie sind (Aldi-Player für 39,- Euro schlägt XY-High End Player der 10.000 Euro-Kategorie dank DVI-Out????).

Macht dann jedes Chinesische "Billigpanel" ein gleich gutes Bild wie die Top-Geräte, nur weil es eine DVI-Schnittstelle hat (laut den Tests ja gerade nicht).

Soweit ich das verstanden habe, macht doch die Aufbereitung des Signals im Panel (PP+ etc.) bzw. im DVD-Player die gute bzw. schlechte Bildqualität aus.

By the Way: LCDs werden doch im Panel immer ANALOG angesteuert, richtig? Wäre dann nicht bei LCDs eine Analoge Übertragung mit der digitalen gleichwertig? Zumal ja die Videodaten als YUV auf der DVD gespeichert sind. Auch die Bandbreite von YUV soll ja DVI (Single) identisch sein (hab ich mal gelesen).

Deshalb mal meine Frage an die Profis:

Wie hoch (in Prozent) ist der Einfluss der Übertragungsart (auf normalen Distanzen bis ca. 5m) auf die Bildqualität? Und: Ist DVI immer besser als YUV?

Gruß
Christian

Technik: Sanyo Z3 an Denon 1910 via HDMI/DVI

Kevlar-One
Stammgast

#2 erstellt: 01. Nov 2004, 15:42

Entscheidend für die Qualität ist der Player, über den Ausgang und das Kabel wird diese Qualität mit je nach Ausgangsart mehr o weniger starken Verlusten weitergegeben.

Du fragtest:
Müssten demnach nicht alle DVD-Player mit DVI-Out grundsätzlich ein besseres Bild als Player mit YUV liefern? Egal wie qualitativ hochwertig sie sind (Aldi-Player für 39,- Euro schlägt XY-High End Player der 10.000 Euro-Kategorie dank DVI-Out????).

Der DVI-Out überträgt das Bild des mittelmäßigen Aldi-Players mit weniger Verlusten als der YUV-Out des HighEndplayers. Da bei diesem die Bildqualität um einiges höher sein wird, hast du wahrscheinlich trotz yuv ein besseres Bild.
Korrigiert mich, sollte ich da falsch liegen.

Daniel

mikelue
Inventar

#3 erstellt: 01. Nov 2004, 15:53

Hi Kevlar-One,

Du hast schon recht. In der Bildwiedergabekette entscheidet das schwächste Glied (Quelle, Player, Schnittstelle, Kabel, Display) über die letztendliche Bildqualität.

Gruß Mike

jobas
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Nov 2004, 20:25

Ich finde bei Filme zb. 576 progres. hat dvi keine Vorteile gegenüber yuv erweiterte Bandbreite.
Auch bei HDTV nicht unbedingt bei Filmmaterial sichtbar.

Wenn Pixelgenauer Ansteuerung des Panels schon.
bei Computergrafik wünschenswert!ohne downscalieren.

An meistverk. plasmas ist Auflößung nur für Letterbox
16:9 tauglich. Für DVB/S u. DVD 16:9 ist sie zu gering.

sehroft wird Bildqualität in Schärfe u. Kontrast gemessen.
und nicht die detailauflösung