HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Röhren-Fernseher » Wann gibt es keine Röhren Fernseher mehr ( außer M... | |
|
Wann gibt es keine Röhren Fernseher mehr ( außer Museum ) ?+A -A |
||
Autor |
| |
Don_Bertina
Stammgast |
#1 erstellt: 27. Sep 2008, 18:54 | |
Ja, was waren das für Zeiten, der Schwarz / weiß Fernseher, man wurde schon beneidet wenn man so etwas hatte, dann kam der Farbfernseher ( auch Röhre ) und der Schwarz / weiß Fernseher verschwand auch schnell Anfang der 80er Jahre. Nun gibt es die LCD Fernseher, bis auf einige Billigprodukte haben fast alle Hersteller die Produktion der Röhrenfernseher eingestellt. Die Bestandsfernseher werden immer älter und versterben, die Röhrenbilligfernseher haben eh keine hohe Lebensdauer. Mein letzter Röhrenfernseher verstarb im Juni, somit sind jetzt alle LCD, nicht weil ich die Röhrenfernseher weg haben wollte, diese haben nach langer Laufleistung das zeitliche gesegnet. Einige Menschen sind Traurig über die Entwicklung, andere Froh. Was denkt ihr ? |
||
erz2
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 27. Sep 2008, 19:28 | |
Hi, Der gute alte Roehrenfernseher hat noch lange nicht ganz ausgedient.Es gibt noch Lagerbestaende von guten Fernsehgeraeten (Loewe,Grundig,ITT,Panasonic usw.)und wenn es 100Herz Apparate sind,haben alle ein sehr gutes Bild. Aber es stimmt schon,die Zeit der Bildroehre geht zu Ende und die LCD sowie die Plasmageraete haben in Technik und Bildqualitaet enorme Fortschritte gemacht. Die Bildroehrenwerke der Markenhersteller haben die Fertigung aber eingestellt. Mfg. erz2 |
||
|
||
Turtleman
Inventar |
#3 erstellt: 28. Sep 2008, 07:40 | |
Hallo, Quatsch mit Soße. Versuche doch mal, bei Loewe nach einen Röhren-Tv zu bestellen..wirste nicht mehr bekommen. Das hat aber NIX damit zu tun, das EVENTUELL irgendwo im Lande ein HÄNDLER noch ein Ausstellungsgerät hat. EBENSO bei Pansonic. Grundig macht nur noch Abverkauf(zwei Geräte), und als "gut" kann man die Beko-technik auch nicht bezeichnen. Und ein 100HZ Gerät ist diesbezüglich NICHT GRUNDSÄTZLICH besser. Gerade bei den "abgespeckten" Geräten KANN partiell ein 50 Hz-Gerät sogar BESSER sein. Zu ITT, Telefunken, etc. wäre zu sagen, das dieses(schlechte) "Fremdgeräte" sind. Da ist "Billigtechnik" drinne. Und DEIN letzter Satz iss auch "der Brüller". Es werden IMMER(noch) Röhren gebaut, und was die Komponenten dazu angeht..dieses sogar NICHT NUR in China. Gruss |
||
anon123
Inventar |
#4 erstellt: 28. Sep 2008, 10:38 | |
Hallo, bis auf Metz fällt mir kein wirklich ernstzunehmender Hersteller von Röhren-TVs mehr ein. Das, was nunmehr unter den 'großen, alten Marken' (Grundig, Telefunken, ITT, Nordmende) angeboten wird, ist billiger Ramsch. Jüngst hatte ich noch nach einem Röhrengerät gesucht, aber 'selbst' ein Grundig (für EUR 350) war eine herbe Enttäuschung. Kein Vergleich zu meinen beiden immer noch laufenden echten Grundigs. Es würde mich nicht wundern, wenn es mit Ende der Dekade keinen Hersteller mehr gibt, der Röhren-TVs anbietet, außer vielleicht im Billig- und Discountersegment. Das ist aber auch nicht so schlimm. Auch LCD-TVs können mittlerweile ganz gut mit dem (ebenfalls aussterbenden) analogen Kabelsignal umgehen. Mit gutem Quellmaterial ist das Bild wirklich OK. Und dieses TVs sind kleiner und leichter als vergleichbar große Röhrengeräte. Viel hängt meiner Meinung nach von der Marktentwicklung der TV-Provider ab. Das gegenwärtige System der Gebietsmonopole privatrechtlicher Unternehmen ist eine Qualitäts- und Innovationsbremse. Sollte sich hier Entscheidendes in Richtung Kundennutzen tun (verbesserte Bandbreiten, Aufhebung der Zwangsverschlüsselung 'privater' Sender, keine 'Zwangsreceiver' mehr, durchgängiges 16:9, HDTV), könnten die Vorteile des digitalen TVs wirklich genutzt werden. Spätestens dann dürften die Nachteile der Flachbildschirme kompensiert sein, und dann gäbe es auch keinen Grund mehr für Röhren-TVs. Beste Grüße. |
||
Turtleman
Inventar |
#5 erstellt: 28. Sep 2008, 15:51 | |
Hallo Anon123, ....Du machst echt "lustige Witze". Du glaubst Doch "nicht ernsthaft", das die Industrie mit der "Datenreduzierungsscheiße", oder "wir können uns nicht auf ein system einigen"-MIST aufhören wird. ??????????????????????????????????????????????????? Hinzu kommt noch die Ökologie: Ich bin immer wieder "erstaunt", wie "kurzlebig" solche flachen Teile doch sind, was die für Wärme abgeben, etc. Und diese Wärmeabgabe (z.B) muss ja vorher irgendwie mit entsprechenden Stromverbrauch "produziert" werden. Gruss |
||
erz2
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 28. Sep 2008, 16:06 | |
Hi, In Oesterreich sind einige Roehrengeraete noch zu haben und ich meine damit nicht die Beko / Grundig Billiggeraete. ITT (HB Ingelen) hatte ein Grundig Qualitaets Chassis und Panasonic gibt es auch noch einige. Gute 50Hertz Geraete gibt es aber kaum mehr zu kaufen. Ich persoenlich bin sehr froh keine Featurebox mehr reparieren zu muessen. Mfg. erz2 |
||
Turtleman
Inventar |
#7 erstellt: 28. Sep 2008, 16:10 | |
Hallo, Panasonic-Röhren werden bei EUCH noch verkauft ?? Gruss |
||
erz2
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 28. Sep 2008, 16:22 | |
Hallo, Bei uns sind leider die meisten Fabriksniederlassungen nahmhafter FS Fabriken in den Ostblock verlegt worden und der Restbestand,wird abverkauft. Mfg. erz2 |
||
Turtleman
Inventar |
#9 erstellt: 28. Sep 2008, 18:16 | |
Jo, bei Panasonic ist schon VOR JAHREN die Produktion nach "Czech Republik" verlegt worden. Die BESTEN(Vorletzten) Röhrengeräte kamen von DA. Die (wirklich) letzten Geräte kamen aus POLEN, und waren KEINE "echten" mehr. U.a. Billige Röhre von Philips aus China. Gruss |
||
Schnuckiputz
Stammgast |
#10 erstellt: 13. Okt 2008, 14:10 | |
Hallo, bislang habe ich hier nur "mitgelesen", doch nun will ich auch mal etwas sagen. Denn ich trage jetzt dazu bei, daß Röhren-TV's (wie manche anderen Totgesagten!) vielleicht noch ein wenig länger leben. Interessant war für mich die Aussage von Turtleman, er sei erstaunt, welch kurze Lebensdauer die Flachbildschirm-TV's heute haben. Da wird man wohl davon ausgehen dürfen, daß auch da zum großen Teil "Elektronikschrott" verbaut wird? Oder wurde bei der Konstruktion die thermische Belastung der Bauteile unterschätzt bzw. mehr Wert auf ultraflaches Design als auf ausreichende Luftzirkulation gelegt? Wenn man sich dann anschaut, was die Geräte oberhalb des Billigsegments auch heute noch kosten, ist eine nur kurze Lebensdauer bzw. frühzeitige Reparaturanfälligkeit für den Kunden äußerst übel. Ich bin bislang eh kein Vielgucker in Sachen TV und hatte bis vor kurzem nur in meinem kl.Schlafzimmer einen 55-er Röhren-TV stehen. Erst viele Jahre einen von MEDION (noch mit Bildröhre von Samsung), der erstaunlich gut war, aber nach einem heftigen Gewitter nicht mehr wollte. Die Versicherungserstattung nutzte ich (dummerweise!) für ein Ersatzgerät von Universum ("Wertarbeit" aus der Türkei!, der mir schon nach einem Jahr bald abfackelte und dabei schwer nach Ampère stank: Netzteil durchgeknallt und jede Menge anderes Zeugs mit in den Abgrund gerissen. Wäre normalerweise ein Totalschaden gewesen, doch Profectis flickte alles wieder brav zusammen. Trotzdem hatte ich seither immer ein mulmiges Gefühl, wenn ich das Ding anschaltete und trennte mich Anfang des Jahres davon. Da merkte ich auch, wie schwer es inzwischen ist, noch ein qualitativ akzeptables Röhren-TV zu bekommen, dazu schaute ich mich auch hier im Forum um. Ich landete schließlich bei einem Daewoo-TV für billige 129 Euro (50-Hz-Technik). Und ich war und bin bis heute durchaus angenehm überrascht. Für das Geld ist das Gerät absolut o.k.! Letztens entschied ich mich dann, mir doch nun auch fürs Wohnzimmer ein TV-Gerät zu kaufen. Nach wochenlangem Studium aller greifbaren Informationsquellen kam ich zu dem Schluß, daß die Flachmänner eigentlich noch nicht wirklich ausgereift sind, jedenfalls nicht bei der Verarbeitung analoger PAL Signale (und selbst aus den meisten gängigen Digi-Sat-Receivern kommt über Scart ja auch nur PAL analog raus!). Und für ein eher bescheidenes Bild soll man jede Menge Kohle bezahlen? Also kaufte ich mir einen 70-er Röhren TV, wieder von Daewoo, die gute alte 50-Hz-Technik, diesmal für 189 Euro. Und siehe da, auch dieses Gerät bietet einen optimalen Gegenwert für das Geld, wobei man im Detail natürlich Abstriche machen muß, z.B. kann man den Ton vergessen, aber er läuft eh über die Stereoanlage (direkt am Digi-Sat-Receiver angeschlossen). Das Bild ist o.k. und jedenfalls bei PAL um Klassen besser und natürlicher als alle LCD-Bildschirme, die ich bisher so gesehen habe. Nun habe ich erst mal (hoffentlich!) ein paar Jahre Ruhe .... und dann wird man sehen. Wahrscheinlich sind bis dahin sowohl LCD als auch Plasma auslaufende Modelle, und neue bessere Techniken haben Einzug gehalten (z.B. Laser), die dann vielleicht tatsächlich in jeder Disziplin besser als die gute alte Röhre sind. Verschwinden wird die Röhre vom internationalen Markt wohl erst dann, wenn die Flachmänner erst mal wirklich in allem besser sind und wenn sie für jedermann in zumutbarer Qualität erschwinglich werden. Denn nicht wenige Leute werden sich heute ein Röhrengerät ja auch deswegen kaufen, weil es viel billiger ist als die Flachmänner, z.B. Arbeitslose, Studenten, Renter. Und in den Entwicklungsländern sind die Leute noch ärmer. Die müßten ja zig Jahre arbeiten, bloß um sich so einen Flachmann kaufen zu können. Also werden gerade auch in der Dritten Welt die "Würfel" schon noch eine Weile ein technisches Nischendasein führen, was aber angesichts der zahlreichen Menschen dort stückzahlmäßig und wirtschaftlich für die wenigen verbleibenden Hersteller durchaus interessant bleiben dürfte. Viele Grüße Chris |
||
service
Inventar |
#11 erstellt: 20. Okt 2008, 20:27 | |
Für Standard-Definition SD gibt es momentan keine wirtschaftliche und qualitative alternative zu einem 50 Hz analog Röhren-Fernseher. Für zukünftige Technologien wie HD ist im Gegensatz dazu, die Röhre technisch und wirtschaftlich insbesondere gewichtsmäßig nicht realisierbar. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
neue Röhren-Geräte Koelli am 10.06.2012 – Letzte Antwort am 11.06.2012 – 2 Beiträge |
Gibt es überhaupt gute Röhren-TVs? -Lord- am 13.05.2006 – Letzte Antwort am 30.05.2006 – 21 Beiträge |
Loewe baut keine Röhren TVs mehr Mustek am 17.08.2005 – Letzte Antwort am 26.09.2005 – 9 Beiträge |
Röhren Fernseher springt net an Mahmut1950 am 16.05.2010 – Letzte Antwort am 19.05.2010 – 4 Beiträge |
kleiner Röhren-Fernseher 14PT136B/00 loewenmaul am 26.05.2015 – Letzte Antwort am 27.05.2015 – 4 Beiträge |
Philips Cineos - Wann? dr-dre am 16.09.2004 – Letzte Antwort am 27.10.2004 – 7 Beiträge |
HDTV-fähige Röhren? celle am 17.10.2004 – Letzte Antwort am 19.10.2004 – 8 Beiträge |
Mein Fernseher geht nicht mehr an! Snak am 06.02.2008 – Letzte Antwort am 07.02.2008 – 2 Beiträge |
wann 16:9 ? und welcher fernseher? reality2 am 21.08.2006 – Letzte Antwort am 21.08.2006 – 8 Beiträge |
Welchen High-End Röhren Fernseher? Bartolobartus am 07.07.2004 – Letzte Antwort am 23.08.2004 – 26 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Röhren-Fernseher
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 7 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 50 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.715 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedJörg_Schlömer_
- Gesamtzahl an Themen1.556.291
- Gesamtzahl an Beiträgen21.655.857