32PW9551 oder TX-36PD30D

Autor

Beitrag

tillz
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Mai 2007, 23:27

Hi,

stehe vor der Qual einen Panasonic TX-36PD30D (600 Euro) gebraucht (ca 2 Jahre gelaufen, gehe von 10h / Tag aus), oder einen Philips 32PW9551 als Neugerät (510 Euro) zu kaufen.

Kann man sicher nicht vergleichen, die Geräte - allein schon vom Format her. Mir ist ein möglichst gutes Bild wichtig. Größe ist auch fein.

Über Pixel Plus (Philips) habe ich gelesen, dass eigentlich nur PP2 den wahren Effekt bringt. Der 32PW9551 hat PP (ohne 2).

Beim Panasonic TX-36PD30D ist röhrenmäßig Folgendes drin:

Format: 16:9
Bildschirmdiagonale, sichtbar 86 (cm)
Quintrix SR Bildröhre
TAU
OLF/DQ-DAF Elektronenkanone
Acuity
Automatische Formatanpassung (16:9, 4:3)
Aspekt-Modus (Passt zB 4:3 Bild an 16:9 bildschirmfüllend an)
Progressive Scan in NTSC Mode
100Hz Super Digital Scan
3D digitaler Kammfilter
Digitale Rauschunterdrückung

Also, was mein Ihr?

Gruß,
Tillo

[Beitrag von tillz am 07. Mai 2007, 23:30 bearbeitet]

Junkman
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Mai 2007, 06:42

Ich bin kein Experte, setze mich aber derzeit auch mit dem Thema Fernseher-Kauf auseinander!
Über die Panasonic-Röhren hört man viel gutes! Ich würde mich aber denoch eher für den günstigeren 32PW9551 entscheiden! Pixel Plus soll ja nicht unbedingt notwendig sein und die HD-Fähigkeiten sollen ja auch nicht ohne sein....

tillz
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 08. Mai 2007, 08:02

Danke! Hat noch jemand eine Meinung? Ich muss mich jetzt entscheiden...

Merci,

Tillz

Blaualge
Stammgast

#4 erstellt: 08. Mai 2007, 08:08

Bekommst Du Garantie auf den Gebrauchten?

Persönlich würde ich keine 600€ für ein 2 Jahre altes Gerät ausgeben, womöglich noch ohne Restgarantie vom Hersteller oder Verkäufer ... auf die Bildröhre!

[Beitrag von Blaualge am 08. Mai 2007, 08:09 bearbeitet]

tillz
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 08. Mai 2007, 08:13

Nein, eine Garantie gibt es nicht. Aber wenn ein Fernseher 2 Jahre funzt, kann man doch davon ausgehen, dass er noch ein paar durchhält, oder?

Mmmmmh... eigentlich reizt mich die große Röhre schon. Aber es ist auch kein TX-36PD50D, der die weitaus bessere Röhre haben soll.

Aaaaahhh! Hiiiiilfee...

Und danke für die bisherigen Meinungen. In der nächsten halben Stunde muss ich mich entscheiden...

Blaualge
Stammgast

#6 erstellt: 08. Mai 2007, 08:27

Also ich bin ja Laie, was TV-Technik angeht. Nur habe ich schon diverse Röhren-Tvs besessen. Die meisten eher kürzere Zeit und mein letzter Philips hatte auch ne Röhre, mit ner kleinen Macke - überlebte immerhin 11,5 Jahre.
Die anderen Kisten waren von Blaupunkt, Grundig, Sony und hatten alle 70er Röhren, die max. 3 Jahre hielten.

Wenn Du aber ein gutes Gefühl hast beim Sony - betreffs vorbesitzer und seiner Behandlung.. ein kleines Risiko ist wohl dabei.

Viel Glück bei deiner Wahl!

[Beitrag von Blaualge am 08. Mai 2007, 08:30 bearbeitet]

tillz
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 08. Mai 2007, 08:33

Das ist ja grausam! 3 Jahre Lebensdauer?
Ich hatte Sony (18 Jahre), Loewe (19 Jahre) und einen kleinen Thoshiba, der jetzt auch schon 15. Geburtstag gefeiert hat.

Die neueren Geräte scheinen nicht mehr so haltbar zu sein, oder?

Noch eine Meinung von einem Profi?
Das wär super,

Danke!!!

tillz
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 08. Mai 2007, 11:54

So, ich habe den Philips 32PW9551 geliefert bekommen - und angenommen. Mein erster Eindruck ist ernüchternd

Das Bild ist "treppig/stufig", ruckelt bei schnellen Kameraschwenks, etc. Als Signal habe ich einmal analog über Antennenkabel und Digital über einen Kabelreceiver ausprobiert. Gerade so, wie ich es nicht wollte. Ist echt ein Nachteil beim onlinekauf, aber die Auswahl an Röhren bei Vor-Ort-Händlern ist ja nicht gerade sehr groß. Naja.

Gut, dass ich gem. Fernabnahmegesetz ein Rückgaberecht habe

Ich muss aber noch ein bissel rumprobieren. Heute abend mal eine DVD leihen und über YUV angucken (HDMI habe ich nicht).

Ob der Panasonic auch so "treppt"? Vermutlich tun das alle digitalen RöhrenTV´s. Oder in dem Philips ist minderwertiges Zeug verbaut.

Till

Granuba
Inventar

#9 erstellt: 08. Mai 2007, 12:11

Hi,

der Philips wird mit einer miesen Werkseinstellung geliefert. Korrekt eingestellt, liefert er an einem gutem digitalen Satreceiver ein sehr gutes Bild über RGB, wohl das Beste, was man aktuell noch kriegen kann. Über HDMI und Komponente auch ein sehr gutes Bild, DVDs auf 720P sehen SEHR gut aus. Meiner Meinung nach ein sehr guter Allrounder! Für den Preis gibts für Fernsehen nichts besseres. DVDs über HDMI können die Flachbildschirme sicherlich besser, aber wie gesagt: Das analoge Fernsehbild....

Harry

tillz
Schaut ab und zu mal vorbei

#10 erstellt: 08. Mai 2007, 12:29

Diesen Monsterthread über den 32PW9551 kann man ja nicht mehr überblicken.

Daher meine Frage: Muss ich in´s servicemenue, um die Einstellungen zu optimieren, oder reichen die Einstellungen im normalen Menue?

Gibt es eine Threadempfehlung, die überschaubar ist?

Merci!

Malik06
Stammgast

#11 erstellt: 08. Mai 2007, 15:50

Hallo.

also
- erstens gibt es den Fernseher von Philips bereits für 449 Euro bei Neckermann
- hat der ein gutes Bild
- treppig/stufig wird es bei schlechter Zuspielung und wenn man 10 cm vorm Gerät sitzt natürlich
- Ruckeln bei schnellen Schwenks ist beim Röhrenfernseher völlig unmöglich, meiner Meinung nach. Habe das bei meinem Philips auch nicht beobachten können.

Wenn DU wissen willst, was Bildruckeln ist, guck Dir auf einem LCD-Fernseher (egal welcher und egal welche Marke) die Szene bei Herr der Ringe an, wo einer aufm Gipfel eines berges steht und die kamera sich um ihn herum bewegt. DAS ist Ruckeln. Bei LCD-TVs aber auch bei weit weniger bewegten Szenen deutlich zu sehen.

Blaualge
Stammgast

#12 erstellt: 08. Mai 2007, 15:51

Murray schrieb:

der Philips wird mit einer miesen Werkseinstellung geliefert. Korrekt eingestellt, liefert er an einem gutem digitalen Satreceiver ein sehr gutes Bild über RGB,..

Gilt das auch, wenn man den Input von einem DVB-T-Receiver holt?

Ich Frage, weil Du schreibst, dass Du im Exil an der Ostsee bist - Hast sicher den 9551 nicht mitgenommen oder gibts im Exil kein DVB-T

Blaualge
Stammgast

#13 erstellt: 08. Mai 2007, 15:55

Malik06 schrieb:

also
- erstens gibt es den Fernseher von Philips bereits für 449 Euro bei Neckermann

Du meinst den 32PW8651 ! Wir reden hier vom 32PW9551

[Beitrag von Blaualge am 08. Mai 2007, 16:01 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#14 erstellt: 08. Mai 2007, 17:04

Hi,

mein Bruder hat den 9551, ich selber hab ein älteres Modell von Philips!

Er nutzt einen Technisatreceiver.

Harry

Blaualge
Stammgast

#15 erstellt: 08. Mai 2007, 18:06

Nochmal -hartnäckig- nachgefragt: Auf welches Modell bezog sich Deine obige Aussage ?

Granuba
Inventar

#16 erstellt: 08. Mai 2007, 18:46

Blaualge schrieb:

Nochmal -hartnäckig- nachgefragt: Auf welches Modell bezog sich Deine obige Aussage ?

Auf den 9551!

Harry

tillz
Schaut ab und zu mal vorbei

#17 erstellt: 09. Mai 2007, 07:31

Also Jungs,

vielen Dank für Euren input! Ich habe mich gestern abend
natürlich mit meinem neuen 36PW9551 beschäftigt. Leider habe ich noch keine YUV-Kabelverbindung, sondern nur diese Scartstecker. Allerdings ist das Bild mittlerweile egal ob von DVD (ohne HDMI) oder auch aus dem digitalen Kabeltuner jetzt schon fast sehr gut.

Die digitalen Optimierungsfunktionen, wie diese Kontrastautomatik sollte man nicht einschalten. Einzig Pixel Plus ist gut.

Im Vergleich zu einem alten rein analogen Röhren-TV hat man hier und da ein Ruckeln. Ein Nachteil, an den man sich aber vermutlich mit der Zeit gewöhnt.

Weil ich hauptsächlich mit meinem Kabelreceiver gucke, möchte ich im Servicemenue die automatische Formatumschaltung umstellen, wie es in einem Thread beschrieben wurde.

Ich mache aber einen neuen Thread auf, um nochmal eine Essenz aus den wichtigsten Infos rund um den 32PW9551 bereitzustellen.

Also nochmal Danke! I ch fühle mich gut beraten!