Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 Letzte |nächste|

JVC AV-32H5

+A -A
Autor
Beitrag
bartok75
Schaut ab und zu mal vorbei
#401 erstellt: 03. Jun 2006, 16:46

taqqui schrieb:
@ bartok warst du erfolgreich?



hi taqqui,

danke erstmal für deine hilfe, aber leider kann ich die geometriewerte nicht so einstellen, dass es einigermassen ok ist.
vielleicht kannst du mir mal deine werte posten. dann probier ichs mal mit denen.
blöd ist auch, dass man die geometrie nur im vollbild oder panoramic-modus verstellen kann. wichtiger wäre mir das 4:3 bild

weiß eigentlich jemand wofür der vollbild-modus gut ist?
wenn ich filme im 16:9 format sehe (tv oder dvd) wird automatisch immer der 16:9 zoom-modus eingestellt, sodaß die schwarzen balken verschwinden.
stelle ich dann auf vollbild um, habe ich sowohl die schwarzen balken als auch das in die breite gestreckte bild (stichwort eierköpfe). mit anderen worten, ich habe noch nie den vollbild-modus gebraucht. wozu ist der gut?

mit panoramic bin ich auch nicht so zufrieden, aber daran muss ich mich wohl entweder gewöhnen oder, wenns gar nicht geht, manuell auf 4:3 umschalten.

übrigens, den fernseher gibts z.zt. in berlin bei innova für 388,-
scarface6
Schaut ab und zu mal vorbei
#402 erstellt: 03. Jun 2006, 17:46
hatte die tage den s-video eingang rechts an der seite

was angeschlossen dann war genau da

auch so ein brummen hörbar wie links hinten halt nur

solange wie das s-vid kabel drinn war . schon sehr seltsam

taqqui
Stammgast
#403 erstellt: 03. Jun 2006, 18:23
Hi bartok, also ich hab jetzt auch wieder lange rumprobiert, man kriegt einfach kein gesendetes 4:3 Bild im panoramic Mode optimal hin. In der Bildmitte ist es zwar ok, dafür dann aber immer links und rechts verzerrt (Eierköpfe).

Das geht wohl auch pysikalisch nunmal nicht bei einem 16:9 TV. Meiner Meinung nach verändern sich die Werte im Full-Modus auch für den 16:9 Zoom.

Meine Werte hab ich anhand eines Standbildes bei DVD mit einem Bild mit vielen Linien eingestellt.

Full Panoramic
+3 -1
-47 +4
-15 +2
+8 0
-6 -3
-35 0
0 0
+1 +1
0 +2
0 +1
-2 0
+1 0
+3 +1
0 0

Bin aber immer noch nicht zufireden, wie gesagt beim 16:9 gesendeten Bild einwandfrei, aber bei 4:3 Sendungen immer rechts und links Verzerrungen, und wenn ichs zu schmal einstellen wirft das Bild an den Rändern Schatten.

Und was meinst du mit 4:3 Bild? Also Vollbildmodus= Oder schaust du tatsächlich mi normalen Modus, als ob du ein 4:3 TV hättest mit den fetten Balken an den seiten...?


[Beitrag von taqqui am 03. Jun 2006, 18:25 bearbeitet]
bartok75
Schaut ab und zu mal vorbei
#404 erstellt: 03. Jun 2006, 19:23
@taqqui

ich hab jetzt mal deine einstellungen übernommen, da ich kein dvd-bild mit vielen vertikalen streifen zur hand hab. scheint sich verbessert zu haben.

Die Einstellung Panoramic ist ja eigentlich ein Kompromiss zwischen dem Vollbild-Modus (Eierköpfe) und dem Normal-Modus (rechts und links ein schwarzer Balken) bei Fernsehsendungen im konventionellen 4:3-Format. Dabei wird in der Bildmitte nicht gestreckt, sondern nur rechts und links, damit die ganze Bildfläche eines 16:9 Fernsehers genutzt werden kann.

Ich finde den Vollbild-Modus derart unnatürlich, dass ich mich nie daran gewöhnen könnte. Schließlich sollte ein Kreis immer als Kreis dargestellt werden und nicht als Ellipse. Daher schaue ich mir Fernsehsendungen, die im 4:3 Format ausgestrahlt werden, im Panoramic- oder im Normal-Modus (ja, mit den Balken links und rechts) an.

Nun kommt meine Frage: Fernsehsendungen die im 16:9 Format ausgestrahlt werden, werden bei mir automatisch auf "16:9 Zoom" eingestellt und nicht etwa auf "Vollbild". Wenn ich manuell auf Vollbild stelle, habe ich oben und unten schwarze Balken und das Bild ist noch dazu gestreckt, sodaß ich dieses blöde Eierkopf-Bild habe. Das gleiche gilt für DVDs.

Das kann doch wohl nicht der Sinn des Volbild-Modus sein...Wozu braucht man also den Vollbild-Modus?
koldbrann
Neuling
#405 erstellt: 04. Jun 2006, 05:22
Nachdem mein alter Nordmende abgeraucht ist, habe ich mir den H50SU gekauft. Bin etwas enttäuscht und frage mich jetzt, ob ich ein schadhaftes Gerät habe, da die Meinungen hier ja durchgehend positiv sind.
Im Servicemenu habe ich noch nichts gemacht, sehe ich irgendwie auch nicht ein.

Beim normalen 4:3 TV Bild (rechts und links schwarze Balken)
sind die Bildränder rechts/links total schief und krumm.

Panoramic hat unten einen schwarzen Balken der von links unten nach rechts oben in der Grösse zunimmt. Also keine Linie wie es sein sollte, sondern eine Schräge.

16:9 hat auch schiefe Balken.

Bevor ich jetzt im Menu rumspiele, kann man dort das Bild drehen? Oder meint ihr ich habe eine Gurke erwischt?



Danke im Vorraus
Chili_Palmer
Stammgast
#406 erstellt: 04. Jun 2006, 11:35

koldbrann schrieb:
...Oder meint ihr ich habe eine Gurke erwischt?


Mag sein ! Habe keinerlei Geometriefehler bzw. störende Schrägen + Co.
Darum bin ich auch einer der positiv gestimmten

Entweder doch im Menü versuchen oder aufgrund von mangelnder Qualität umtauschen. Würde dann aber noch einen Versuch wagen und einen zweiten H50 mitnehmen. Ist nämlich ein gutes Teil.
koldbrann
Neuling
#407 erstellt: 04. Jun 2006, 14:27


Hier sieht man es recht deutlich hoffe ich.
16:9 von DVD


[Beitrag von koldbrann am 04. Jun 2006, 14:29 bearbeitet]
bartok75
Schaut ab und zu mal vorbei
#408 erstellt: 04. Jun 2006, 16:15

koldbrann schrieb:


Hier sieht man es recht deutlich hoffe ich.
16:9 von DVD


läßt sich ganz einfach im servicemenü beheben.
taqqui
Stammgast
#409 erstellt: 04. Jun 2006, 16:36
Wozu Servicemenü? Er könnte erstmal im normalen Menü die Bildlage korrigieren. So wie das aussieht, ist das Bild einfach nur nicht zentriert.
koldbrann
Neuling
#410 erstellt: 04. Jun 2006, 18:34
Ich habe jetzt alles getestet. Die Seiten habe ich gerade bekommen und die Bildschärfe ist auch sehr gut.
Nur leider ist das Gesamtbild schräg und nicht gerade und ich weiss nicht wie man das ändern kann. Die Option Angle im Servicemenü unter Punkt 4 hilft etwas, aber selbst bei +-20 Werten ist mein Bild schräg.
Hier nochmal ein Bild


Ich glaube ich werde den TV umtauschen.


[Beitrag von koldbrann am 04. Jun 2006, 18:36 bearbeitet]
bartok75
Schaut ab und zu mal vorbei
#411 erstellt: 04. Jun 2006, 23:11
Hatte Taqqui schon gesagt. Versuch mal im normalen Menü unter "Programmierung" den Punkt "Horizontal-Korrektur"

Damit müsste es eigentlich funktionieren...
koldbrann
Neuling
#412 erstellt: 04. Jun 2006, 23:20
Da tut sich aber nichts. Wenn ich da was verstelle bekomme ich nur Beulen rechts und links. Dreht sich dort normalerweise das Bild ein wenig?
ghosthifi
Stammgast
#413 erstellt: 05. Jun 2006, 02:25
mit solchen Erwartungen musst du dir leider einen LCD kaufen

auch wenn die Röhre optisch plan aussieht sind doch dafür etliche Tricks notwendig

stell doch erstmal alles auf Default zurück im Menü
taqqui
Stammgast
#414 erstellt: 05. Jun 2006, 18:00
Jetzt wo ich das neue Bild gesehen habe bezweifle ich ohnehin dass es durch Horzontal-Korrektur was bringt. Die Linien links u. rechts am Rand scheinen ja paralell zum Rand abzuschliessen, wenn er das jetzt dreht, bekommt er zwar die untere horizontale Linie "gerade", aber dafür sind wieder die Stellen rechts u. links außen schräg.

Also ich hab jetzt mal versucht mit "Shipping" die werte auf Auslieferungszustand zurückzusetzen, da passiert irgendwie nix, werte bleiben immer noch gleich.
Villeicht kann nochmal jemand genau beschreiben wies geht.

Ferner gebe ich es jetzt auf im Panoramic Mode ein Bild ohne breite Verzerrungen links und rechts hinzukriegen.

So sieht halt bei der Fußballanalyse der Herr ganz außen immer etwas dicker aus als der beckenbauer in der Mitte *hrmpf*

EDIT: gibt es so ein Testbild wie oben bei jeder THX DVD ? Und wenn ja, wo?


[Beitrag von taqqui am 05. Jun 2006, 18:01 bearbeitet]
koldbrann
Neuling
#415 erstellt: 05. Jun 2006, 18:07
Es kann doch nicht sein, daß von rechts nach links ein Höhenunterschied von ca 4 cm ist?
koldbrann
Neuling
#416 erstellt: 05. Jun 2006, 18:11

taqqui schrieb:
Jetzt wo ich das neue Bild gesehen habe bezweifle ich ohnehin dass es durch Horzontal-Korrektur was bringt. Die Linien links u. rechts am Rand scheinen ja paralell zum Rand abzuschliessen, wenn er das jetzt dreht, bekommt er zwar die untere horizontale Linie "gerade", aber dafür sind wieder die Stellen rechts u. links außen schräg.

Also ich hab jetzt mal versucht mit "Shipping" die werte auf Auslieferungszustand zurückzusetzen, da passiert irgendwie nix, werte bleiben immer noch gleich.
Villeicht kann nochmal jemand genau beschreiben wies geht.

Ferner gebe ich es jetzt auf im Panoramic Mode ein Bild ohne breite Verzerrungen links und rechts hinzukriegen.

So sieht halt bei der Fußballanalyse der Herr ganz außen immer etwas dicker aus als der beckenbauer in der Mitte *hrmpf*

EDIT: gibt es so ein Testbild wie oben bei jeder THX DVD ? Und wenn ja, wo?


Der THX Test ist von Star Wars. Ist etwas versteckt bei der Sprachauswahl. Dort ist dann ein kleines THX Bildchen zum anwählen.
JayJay31
Schaut ab und zu mal vorbei
#417 erstellt: 05. Jun 2006, 19:01
So, habe jetzt meinen H5 mal ein paar Tage testen können. Ist soweit alles ganz prima, auch die Geometrie stimmt einigermassen, muss mich da nochmal durch Servicemenü kämpfen. Allerdings hab ich ein größeres Problem. Ich habe eine leichte Blauverfärbung im linken oberen Eck. Habe schon alle möglichen Tricks bzgl. Entmagnetisierung versucht, jedoch hat nichts geholfen. Es steht auch kein Gerät oder Lautsprecher mit nem Magnetfeld in der Nähe. Was witzig ist, ich habe mal einen sehr schwachen Magneten genommen und in die Nähe der Verfärbung gebracht und siehe da, wenn ich den Magneten oben auf den Fernseher auf Höhe der Verfärbung lege ist diese weg. Lässt sich dieses Problem evtl. mit nem Degaussing Coil vom Techniker beheben oder hab ich nen Defekt? Hab ja noch ein paar Tage Zeit mich zu entscheiden ob ich ihn behalte.
Yorki
Schaut ab und zu mal vorbei
#418 erstellt: 05. Jun 2006, 19:58

JayJay31 schrieb:
Ich habe eine leichte Blauverfärbung im linken oberen Eck. Habe schon alle möglichen Tricks bzgl. Entmagnetisierung versucht, jedoch hat nichts geholfen. Es steht auch kein Gerät oder Lautsprecher mit nem Magnetfeld in der Nähe. Was witzig ist, ich habe mal einen sehr schwachen Magneten genommen und in die Nähe der Verfärbung gebracht und siehe da, wenn ich den Magneten oben auf den Fernseher auf Höhe der Verfärbung lege ist diese weg. Lässt sich dieses Problem evtl. mit nem Degaussing Coil vom Techniker beheben oder hab ich nen Defekt? Hab ja noch ein paar Tage Zeit mich zu entscheiden ob ich ihn behalte.


Ich habe auch einen älteren (3 Jahre) JVC AV32H20EU made in U.K. mit Philips/LG Röhre, wo sich in der rechten oberen und unteren Ecke leichte Hellblauververfärbungen befinden. Besonders gut zu sehen bei hellem Hintergrund wie weiß, gelb usw. In der Nähe stehen keine Geräte, die Magnetfelder abgeben könnten.

Die Entmagnetisierung des Gerätes funktioniert. Ich habe mal vor 1 Jahr den Entmagnetisierer (PTC Widerstand) austauschen lassen, ohne Besserung.

Ich habe mich langsam daran gewöhnt, aber trotzdem ist es nicht schön. Hat jemand eine Idee zur Lösung des Problems?

Gruß und danke im voraus.
ghosthifi
Stammgast
#419 erstellt: 05. Jun 2006, 21:39

koldbrann schrieb:
Es kann doch nicht sein, daß von rechts nach links ein Höhenunterschied von ca 4 cm ist?


"shipping" auswählen
taqqui
Stammgast
#420 erstellt: 06. Jun 2006, 00:37
@ koldbrann: ich finde das bei deinem Gerät schon merkwürdig, zumal es meiner Meinung weder mit Bordmitteln noch Servicemenü zu beheben ist. Denn korrigierst du die Bildlage im normalen Menü kriegst du irgendwann zwar die markierten Stellen gerade, dafür sind die Seiten wieder schief.

@ Jayjay, hab dieselbe verfärbung links oben im Eck, habe links und rechts auch Boxen stehen. Schiebe ich die linke Box etwas weiter weg, ist der Fleck weg. Schiebe bzw. neige ich sie wieder näher dran, kommt er wieder. Rechts ist es kurioserweise nicht. Auch meine Entmagnetisierung funktioniert. Vielleicht ein Serienproblem dieser Röhre. Sie macht auch im Vergleich zu meinen bisherigen TV´s keine "Bruzzelgeräusche" beim Ausschalten.

@ Ghost: du meintest wahrscheinlich meinen Beitrag. ich habe Shipping auf On gestellt, es hat sich aber nur die Bildhelligkeit verändert, alle Werte der Geometrie sind gleichgeblieben.

Hat denn irgendjemand von euch die Werte im Panoramic Mode so, dass er zufrieden ist, bzw. die Seiten nicht zu arg verzerrt sind ? Ich bekomme das ums Verrecken nicht hin.


[Beitrag von taqqui am 06. Jun 2006, 00:41 bearbeitet]
ghosthifi
Stammgast
#421 erstellt: 06. Jun 2006, 08:06
ich musste gestern feststellen das "Shipping" nicht die Bildgeometriewerte zurückstellt

wenigstens habe ich mir die Full Werte aufgeschrieben aber nicht die Panorama

Full | Panoramic
1. 0,+1,+2*,+3 | -1,0
2. -49,-47,-46,-43*| +4,+5
3. -15,-12*| +1,+2
4. -2,+7,+8* | 0
5. -11*,-9,-6 | -3,0
6. -37*,-35| -1,0
7. 0* | 0
8. -2*,0,+1 | 0,+1
9. 0* | 0,+2
10. 0* | 0,+1
11. -2,0* | 0,+1
12. 0,+1,+2* | 0,+1
13. +3* | +1,+5
14. 0* | 0

Die * Werte sind meine, bis zu 4 verschiedene Werte stammen alle aus dem Forum

Wir sollten auch mal schreiben was die Werte überhaupt bedeuten:

1. v-shift: Bildposition vertikal rauf/runter
2. v-size: Bildgröße vertikal
3. h-cent: Bildposition horizontal links/rechts
4. h-size: Bildgröße horizontal
5. trapez:
6. ew-pin:
7. cor-up: Bildehnung in den Ecken oben (Kissen)
8. cor-lo: Bilddehnung in den Ecken unten (Kissen)
9. cor-up-s:
10. cor-lo-s:
11. angle: Bild drehen
12. bow:
13. v-s. cr:
14. v-lin:


[Beitrag von ghosthifi am 06. Jun 2006, 10:04 bearbeitet]
taqqui
Stammgast
#422 erstellt: 06. Jun 2006, 09:38
Cor-up(s) + Cor-Lo(s) ist jeweils die Kissenverzerrung in den Ecken.

EW-Pin verändert die verzerrung des gesamten Bildes

Vs-Cr + V-Lin verändern die Bildgröße nach oben bzw. unten, einmal beiderseits, einmal komplett das Bild nach oben/unten.

@ Ghosthifi, wie sind die Werte zu verstehen, einmal mit u. einmal ohne Stern, dann mal 5, mal 4 Werte ?? Kannst du das u.U nochmals verständlicher editieren?


[Beitrag von taqqui am 06. Jun 2006, 09:40 bearbeitet]
ghosthifi
Stammgast
#423 erstellt: 06. Jun 2006, 10:05
Vs-Cr und V-Lin da verstehe ich nicht ganz was du meinst bzw. den Unterschied zu v-size
taqqui
Stammgast
#424 erstellt: 06. Jun 2006, 10:15
Einmal wird das Bild nach oben UND unten gestreckt, und einmal nur in jeweilige Richtung verschoben.

Kannst du mir bitte die geposteten Werte verständlicher machen?
ghosthifi
Stammgast
#425 erstellt: 06. Jun 2006, 10:36
und was ist dann der Unterschied zu den Parametern vshift, vsize?

vor dem | ist full von 4 verschiedenen Geräten und danach panorama
taqqui
Stammgast
#426 erstellt: 06. Jun 2006, 10:40
Das ist dasselbe nur vertikal.

V-Shift = verschieben des Gesamtbildes nach links/rechts
V-Size = Strecken/heranziehen beider Seiten links u. rechts

Wobei H-Size/ H-Shift eigentlich fast das gleiche bewirkt wie VS-Cr u. V-lin

Wie kommst du denn an Werte von 4 Geräten ??


[Beitrag von taqqui am 06. Jun 2006, 10:40 bearbeitet]
ghosthifi
Stammgast
#427 erstellt: 06. Jun 2006, 10:58
na da schau ich daheim nochmal

das sind einfach die Werte die alle hier schonmal gepostet wurden
taqqui
Stammgast
#428 erstellt: 06. Jun 2006, 11:28
Aso, na das muss man wissen

Also ich denke außer bei 16:9 Sendungen wird man generell keine 100%ige Bildeinstellungen erlangen, ein 4:3 Bild lässt sich halt nicht ohne Verzerrungen darstellen.

Selbst wenn ich H-Size ganz hoch stelle und V-Size so nah wies geht ranzoome ist es nicht befriedigend, zumal dann bei dunklen Filmszenen die Ränder der Maske zu sehen sind.

Das ist eigentlich mein Problem, die sonstige Geometrie ist völlig ok bei mir.

Bald können wir FAQ´s für den TV einrichten
ghosthifi
Stammgast
#429 erstellt: 06. Jun 2006, 12:31
ja das pumpen macht es überhaupt sehr schwer das einzustellen, bei hellen Szenen hat man ne völlig andere Geometrie wie bei dunkel

mir ist als ob das bei meinem alten Sony nicht so schlimm war, vielleicht ist es eine eigenheit dieser flachen röhren
spooky1
Hat sich gelöscht
#430 erstellt: 06. Jun 2006, 23:39
Habe das Gerät heute im MM für 469 Euro entdeckt. Bild konnte ich leider nicht gut beurteilen da das Gerät nur ein sehr krisseliges Signal zugespielt bekam
Wer kann noch was zum Ton sagen, ist der gut und klar, auch Bass?
Habe heute bei Karstadt noch den 9520 von Phillips entdeckt, wollte schon fast zuschlagen aber als ich den schlechten Sound gehört habe, nein danke. Hatte mich der Verkäufer aber gleich fairerweise drauf hingewiesen.

Ansonsten steht noch der 9551 für 669 zur Auswahl, aber der gefällt mir optisch nicht gut und im entsprechendes Thread wird ja auch viel über seine Macken diskutiert.

Gruß Spooky
taqqui
Stammgast
#431 erstellt: 07. Jun 2006, 00:15
Ich finde den Ton beim H5 gut bis sehr gut. nach dem Bild in diversen Märkten kann man eh nicht gehen, da immer ein mieses Signal zugespielt wird.

@ Ghosthifi: schon eine Verbesserung erzielt ?
1ndreas
Neuling
#432 erstellt: 07. Jun 2006, 10:43
Hi,

habe meinen gestern abgeholt (399.- Real, D´dorf-Bilk).Erster
Eindruck ist sehr positiv. Bild vergleichbar mit meiner alten
Loewe-Röhre. Ton auch sehr gut. Bildeinstellungen muss ich noch austesten.

Gruß

Andreas
bigmagic20
Neuling
#433 erstellt: 07. Jun 2006, 12:45
Hallo!

Bei MediMax gibt es den AV32H5 im Angebot für 399,- €.
Mephonic
Ist häufiger hier
#434 erstellt: 08. Jun 2006, 01:12
Habe mir den JVC heute nachmittag für 418€ + Versand bei unseren österreichischen Freunden (electronic4you) bestellt, da es ihn online momentan nirgends günstiger (auf Lager) gibt.

Hoffe sehr, bald mit positven Erfahrungen berichten zu können..

PS Habe momentan ein 10m Antenenkabel an meine D-Box angeschlossen, von dieser Scart-Scart zum TV. Sollte ich hier noch Kabel austauschen bzw. mit welcher Verkabelung lässt sich in diesem Fall sowohl bei sehen über analog als auch dbox die Bildqualität perfektionieren?
taqqui
Stammgast
#435 erstellt: 08. Jun 2006, 13:47
Mir wollten die beim Kauf ein teures 100Hz Kabel für den TV andrehen, was absolut nichts bringt. Schaue ebenfalls meist über D-Box. Da allerdings kann ich dir ein hochwertiges Scartkabel (meist vergoldete Stecker) empfehlen, ebenso wie für DVD Player.
ghosthifi
Stammgast
#436 erstellt: 08. Jun 2006, 15:05
Antennenkabel sollte man vermeiden, SCART ist am besten aber Achtung, hier gibts Scartkabel die nicht voll beschaltet sind dann hat man nur ein FBAS Signal. Man erkennt voll beschaltete Kabel schon alleine daran das das Kabel dicker ist da billige Kabel nur 11 Adern haben statt 21
Mephonic
Ist häufiger hier
#437 erstellt: 09. Jun 2006, 01:21
Öm, wie meinst du Antennenkabel vermeiden?
Gibt es Kabel Antennenanschluss (Koaxial) auf Scart, dessen Ende dann man dann direkt an D-Box bzw. Fernseher anschließt oder hab ich damit deine Antwort missverstanden?
ghosthifi
Stammgast
#438 erstellt: 09. Jun 2006, 09:23
na das du SCART auf der DBox benutzen sollst falls die sowas hat

aber ich habe mich verlesen gestern
kappa-limited
Ist häufiger hier
#439 erstellt: 09. Jun 2006, 11:27
Ihr redet an einander vorbei ;-)

Es kann grundsätzlich nichts schaden von der Antennendose zur Dbox und/oder TV (durchgeschleift zum TV oder wenn nur Dbox ohne Analog-Kabel-TV, dann endet bei der Dbox das Antennenkabel) ein hochwertiges gut abgeschirmtes Antennenkabel zu benutzen.

Von der Dbox zum Fernseher dann ein solides natürlich vollbeschaltes (21-pol, sonst kein RGB) Scart-Kabel, auch hier wird ein hochwertiges Kabel nicht zum Nachteil sein ;-)

So long, Ralf


[Beitrag von kappa-limited am 09. Jun 2006, 16:42 bearbeitet]
taqqui
Stammgast
#440 erstellt: 09. Jun 2006, 12:30
Ja, aber ein doppelt geschirmtes Kabel ist nicht gleich 100Hz Kabel (extra teuer), denn das bringt überhaupt nichts, kann ich aus eigener Praxiserfahrung sagen.

Ergo:

-> Antenne doppelt geschirmt in die D-Box
-> Voll beschaltetes (hochwertiges) Scart in den TV
koldbrann
Neuling
#441 erstellt: 12. Jun 2006, 15:38
Heute war ein Techniker da und hat mir einen neuen TV hingestellt :D.
Bei Ikea bekommt man übrigends ein Glasrack auf das der TV prima draufpasst.
http://www.ikea.com/...artNumber=40094921
ghosthifi
Stammgast
#442 erstellt: 12. Jun 2006, 17:31
hoffentlich ist der Fernseher breit genug und steht auf den Füßen, mir wäre das zu gefährlich mit dem schweren Ding

hab schlechte Erfahrung mit Glas
koldbrann
Neuling
#443 erstellt: 12. Jun 2006, 18:22

ghosthifi schrieb:
hoffentlich ist der Fernseher breit genug und steht auf den Füßen, mir wäre das zu gefährlich mit dem schweren Ding

hab schlechte Erfahrung mit Glas


Die obere Platte ist gehärtet und bis 75kg zugelassen.
Aber er steht auch perfekt auf den 4 Säulen.


[Beitrag von koldbrann am 12. Jun 2006, 18:31 bearbeitet]
taqqui
Stammgast
#444 erstellt: 13. Jun 2006, 23:16
@ Koldbrann: Komisch bei mir sind um das Bild keine schwarzen Umrandungen, der Schirm ist voll ausgefüllt.
ghosthifi
Stammgast
#445 erstellt: 14. Jun 2006, 10:33

ghosthifi schrieb:

Die obere Platte ist gehärtet und bis 75kg zugelassen.


das ist nicht ganz zu Ende gedacht, kannst dich ja mal drauflehnen
Mephonic
Ist häufiger hier
#446 erstellt: 14. Jun 2006, 20:37
So, habe heute Nachmittag meinen JVC geliefert bekommen. Bin mit der Bildqualität zufrieden, auch wenn ich sicherlich in den nächsten Tagen noch das ein oder andere an den Einstellungen herumprobieren werde.

Das 16:9 Bild bei der ARD WM-Übertragung und anderen Programmen des analogen Kabels stellt er auch bis auf einen minimalen schwarzen Rand wunderbar dar, nur bei Premiere habe ich ein Problem.

4:3 Formate stellt er ganz normal da, ich kann es mit Seitenrändern darstellen oder auf die Seiten gestreckt d.h. alles ok.

16:9 stellt er automatisch auf Panoramic. Er gibt ein Vollbild aus, aber dieses scheint er auch als 4:3 Bild zu interpretieren, denn er zeigt es ebenso gestreckt (sieht man an abgeschnittenem Text links und rechts oben). Wenn ich das ganze auf "Normal" umstelle, zeigt er es zwar ungestreckt, aber links und rechts bleiben schwarze Ränder, obwohl das Bild dort weitergehen müsste?!

Hab bei Zoom auf der Fernbedienung alle Modi durchprobiert, aber nichts hilft. Ist es überhaupt richtig, dass alle Bildmodi bei Zoom sind oder sind das wie der Name verstehen lässt nur Formate zur Zoomeinstellung?

Kann jemand helfen, konnte hier im Thread und in der Anleitung nichts passendes finden
gambla
Ist häufiger hier
#447 erstellt: 15. Jun 2006, 15:49
Ah, sehr guter thread, viel zu lesen...
und jetzt ist der JVC AV 32H50 auch mein Favorit!

Was diese Preisklasse betrifft, was haltet ihr im direkten Vergleich vom "Samsung WS-32M166V7" ? Den gibts bei computeruniverse für € 375,0 - hatte ich zunächst ins Auge gefasst.

Der Preis von beiden ist schon klasse, glaubt ihr aber, daß die beiden nach der WM noch günstiger werden ?

(Wäre auch dankbar für eure Meinungen in meinem thread:
http://www.hifi-foru..._id=116&thread=5194)
ghosthifi
Stammgast
#448 erstellt: 15. Jun 2006, 21:17
ich glaube die Preise haben das Tal schon erreicht und werden in Zukunft eher teurer weil alle LCD wollen (ich nicht)
gambla
Ist häufiger hier
#449 erstellt: 16. Jun 2006, 07:53
Warum sollten die wieder teurer werden wenn die Nachfrage sinkt ? Ein LCD/TFT finde ich auch erst interessant, wenn die Preise vernünftig sind und HDTV standard wird (wie beim Rest der Welt).
ghosthifi
Stammgast
#450 erstellt: 16. Jun 2006, 23:21
weil nichts mehr produziert und das Angebot knapp wird

ist ähnlich beim RAM oder CPU
tackleberry
Stammgast
#451 erstellt: 18. Jun 2006, 05:43
Habe das Gerät jetzt auch, seit gestern.
Das Bild ist aber zur Zeit (sowohl über Antenne als auch über den Panasonic DVD-Player) noch etwas krisselig, werde nachher mal weiter an den Einstellungen rumspielen aber zwei Fragen hätte ich da.

1.
Brummt eure Gerät auch etwas? Das Summen ist total leise und kommt aus dem hinteren Teil des Gerätes. Von vorne hört man es nicht. Ist das normal oder deutet das auch einen evt. Defekt hin?

2.
Ist es normal das bei einem 4:3 Bild die Ränder an der Seite, also die die vertikal verlaufen, etwas nach innen bebogen sind, als keine wirklich Gerade darstellen? Das ganze ist zwar auch nur minimal aber es ist mir eben aufgefallen.

Gibt's noch irgendwelche Tests um zu überprüfen ob die Röhre i.O. ist?

Danke.


[Beitrag von tackleberry am 18. Jun 2006, 05:54 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
JVC AV-32H5 - Saturn
joelmiguel am 07.03.2006  –  Letzte Antwort am 15.03.2006  –  5 Beiträge
JVC AV-32H5
joelmiguel am 21.03.2006  –  Letzte Antwort am 28.03.2006  –  21 Beiträge
JVC AV-32H5 "geheimes" servicemenue
prince1999 am 20.02.2006  –  Letzte Antwort am 26.02.2006  –  11 Beiträge
JVC AV-28RH4BU Taugt was ?
bluesky2002 am 27.06.2006  –  Letzte Antwort am 27.06.2006  –  2 Beiträge
Unterschied JVC AV-32H5 AV-32H50
chrisjt am 24.01.2006  –  Letzte Antwort am 05.09.2006  –  13 Beiträge
JVC AV-32H5 vs. Philips 32PW9520 ?
sn123py am 18.06.2006  –  Letzte Antwort am 19.06.2006  –  2 Beiträge
Frage an JVC AV-32H5 Besitzer!!
chiefrocker am 15.01.2006  –  Letzte Antwort am 30.01.2006  –  4 Beiträge
JVC AV-32 H20- Es lebe billig??
foxit am 21.12.2003  –  Letzte Antwort am 14.01.2004  –  4 Beiträge
Philips 32 PW 8751
Olmisolm am 26.07.2006  –  Letzte Antwort am 03.08.2006  –  2 Beiträge
Röhren TV für SD, LCD für HD
vegetto242 am 10.08.2007  –  Letzte Antwort am 14.08.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedAnlawopa
  • Gesamtzahl an Themen1.554.801
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.188