16:9 TV Format bei 4:3 Sendung

+A -A
Autor
Beitrag
Domser
Stammgast
#1 erstellt: 31. Mai 2005, 23:09
So nun habe ich mir nachdem ich bisher nur einen 16:9 Beamer hatte einen Panasonic 16:9 TV gekauft.

Ganz schöne Umstellung beim TV sehen nachdem ich bisher 4:3 normal TV geschaut habe.

Zudem kommt noch das - bessere Hälfte Problem - dazu.

Wir diskutieren nun ständig darüber ob die Leute im TV verzerrt sind oder nicht. Nervt etwas. Die Panasonic Auto Funktion ist bei 4:3 nicht so doll mit den Verzerrungen an den Seiten.

Nun meine Frage was nutzt ihr zum ansehen von 4:3 Programmen.
1.) Auto Funktion
2.) 14:9
3.) 4:3 (leider winzig)



Ber der Auto Funktion nervt Werbung besonders - ständig Formatumschaltung.

Bin gespannt auf eure Kommentare.

Domser
Centurio81
Inventar
#2 erstellt: 01. Jun 2005, 00:20
Ich nehme generell 14:9.
Keine Verzerrungen, leichte Wegschnitte oben unten unten mit den ich aber leben kann Ist eh nix wichtiges, außer man guckt ständig N24 oder so..
Und nur leichte Balken an den Seiten.

Ist mir lieber als ein seitlich verzerrtes Bild wie bei Panoramic oder 16:9 wo alles verzerrt wird.
Und 4:3 ist zu klein.
Autofunktionen sind meißt eh für den Ar***.
Besser man macht alles selber.
premutos666
Inventar
#3 erstellt: 01. Jun 2005, 08:09
Ich schaue eigentlich immer in Panasonic Auto. An die seitlichen Verzerrungen habe ich mich gewöhnt, fällt mir eigentlich gar nicht mehr auf... Ansonsten würde ich auch 14:9 bevorzugen. 4:3 ist, wie Centurio schon sagte, einfach zu klein.
torfpedder
Stammgast
#4 erstellt: 01. Jun 2005, 13:12
Mein Pana hat auch eine Einstellung "Aspekt". Hier wird das Bild nur nach den Seiten gezerrt, ich muß aber sagen, ohne das man das merkt! (na gut, wenn auf 9Life zwei Bilder von Katja Seitzinger gezeigt werden und man den Unterschied erkennen soll hat sie auf dem Foto was weiter zum Rand steht sehr viel größere.. ähem.. ihr wißt schon... ist aber nicht die Lösung mit der man da anrufen sollte)
Was ich meine ist, das während einer bewegten Handlung niemand im Fernsehen künstlich dick aussieht oder die Schulter auf einer Seite breiter ist. Früher wollte ich auf keinen Fall einen 16:9 Fernsehr haben, einfach weil schon allein jede Person einfach zu dick erschien. Das ist jetzt überhaupt nicht mehr der Fall.
Nach oben und unten wird nicht künstlich gestreckt. Auf diese Weise habe ich immer ein perfektes, gestochen scharfes Bild, was mir bei meinen Fernseher immer das wichtigste ist. Ich kann mich jetzt, nach fast einem halben Jahr den ich meinen neuen habe, immer noch nicht an dem perfekten Bild satt sehen. Bei "Pana Auto" wird mir das Bild zu grobkörnig, eben besonders dann, wenn der Film im 4:3 gesendet wird und oben und unten ein besonders dicker Balken weggezoomt wird.
14:9 hat zwar auch ein gutes Bild, aber von der Bildgröße her die dann noch bleibt hätte ich auch gleich meinen alten 4:3 Fernseher behalten können.

Bis danndann
der Torfpedder
Domser
Stammgast
#5 erstellt: 01. Jun 2005, 22:59
Naja der Pana Auto Modus nutzt ja den Aspect Modus für 4:3 und ich finde das merkt man schon, zugegeben bei manchen Sendungen mehr als bei anderen. Aber Bildschwenks mit Personen sind schon sehr seltsam. Irgendwie wird man beim betrachten leicht Seekrank. Das gelbe vom Ei ist das nicht. Da nehme ich doch lieber 14:9.

Hoffe die senden bald mehr 16:9 - aber ich sehe schwarz nachdem die ARD mit Fußball in 16:9 einen Testlauf für die WM gestartet hat, haben soviele Leute gemeckert, dass die jetzt wohl wieder Angst bekommen haben. Immer diese ewig gestrigen.Wer braucht schon Farbe s/w ist doch so toll.

Aber wenn die anfangen würden fast alles in 16:9 zu senden, würden die Leute sich auch ne neue Kiste kaufen. Ich hab ja lange überlegt, da ich mich gefragt hab ob normales TV nicht doof aussieht - naja 4:3 mit der Kiste kommt an meinen alten TV nicht ran.

Würde mir wünschen die TV Anstalten wären etwas mutiger - nur so kommt der Fortschritt. In England
premutos666
Inventar
#6 erstellt: 02. Jun 2005, 08:12
Deshalb bin ich auch der festen Meinung dass HDTV noch lange auf sich warten lässt...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
TV Format 16:9 oder 4:3
Zapppl am 06.08.2003  –  Letzte Antwort am 09.11.2003  –  4 Beiträge
16/9 Format ???
Ramses12345 am 05.01.2004  –  Letzte Antwort am 05.01.2004  –  3 Beiträge
4:3 / 16:9 ?
kallederdritte am 03.12.2004  –  Letzte Antwort am 07.12.2004  –  8 Beiträge
16:9 vs. 4:3
giovannotti am 03.03.2006  –  Letzte Antwort am 04.03.2006  –  4 Beiträge
problem bei 16:9 format
m4cb3th_xp am 09.07.2005  –  Letzte Antwort am 09.07.2005  –  3 Beiträge
4:3 oder 16:9 ???
chiefrocker am 12.10.2004  –  Letzte Antwort am 12.10.2004  –  2 Beiträge
TV-Bildqualität bei 16:9?!
frankie2004 am 20.02.2005  –  Letzte Antwort am 21.02.2005  –  5 Beiträge
16:9 und doch Balken bei 16:9 Fernsehübertragungen
Rosebutt2000 am 25.02.2005  –  Letzte Antwort am 27.02.2005  –  6 Beiträge
Gezoomtes 4:3 Bild bei 16:9 TV!?!
diabolus am 12.04.2006  –  Letzte Antwort am 13.04.2006  –  10 Beiträge
4:3 vs 16:9
megashira01 am 18.01.2005  –  Letzte Antwort am 18.01.2005  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.484 ( Heute: 7 )
  • Neuestes Mitgliedhekoelle
  • Gesamtzahl an Themen1.553.045
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.582.984