HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Röhren-Fernseher » Gezoomtes 4:3 Bild bei 16:9 TV!?! | |
|
Gezoomtes 4:3 Bild bei 16:9 TV!?!+A -A |
||
Autor |
| |
diabolus
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 12. Apr 2006, 20:44 | |
Hallo, habe mal eine Frage. Wenn ich eine 4:3 Sendung auf 14:9 ( bei mir die Panoramaschaltung )zoome, habe ich den Eindruck, das das Bild etwas unschärfer ist als im 4:3 Modus. Ist das normal, würde mich mal interessieren. Gerät: Loewe Aventos 3781, Real Flat, DNC-Ein, Schärfe auf 3. Diabolus |
||
vanDusen
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 12. Apr 2006, 20:47 | |
Und was ist daran wichtig bzw. wichtiger als die Fragen der User, die nicht "Wichtig" drüber schreiben? Das halte ich für etwas unverfroren. Deswegen habe ich persönlich z.b. keine Lust, mich inhaltlich mit der Frage zu beschäftigen. PvD [Beitrag von vanDusen am 12. Apr 2006, 20:49 bearbeitet] |
||
|
||
diabolus
Hat sich gelöscht |
#3 erstellt: 12. Apr 2006, 20:51 | |
@vanDusen Nicht Wichtig, wichtig für mich, vielleicht auch für andere. Wollte auch nichts damit unterbewerten, oder gar UNVERFROREN sein!! Das Wichtig steht auch noch dafür, falls das Problem nicht normal sein sollte, das ich schnell reagieren kann, zwecks Umtausch bzw. schnelle Fehlerbeseitigung durch Händler. Diabolus P.S So habe den Titel geändert, in der Hoffnung Antworten zu bekommen. Diabolus [Beitrag von diabolus am 12. Apr 2006, 21:53 bearbeitet] |
||
-Blockmaster-
Inventar |
#4 erstellt: 13. Apr 2006, 07:40 | |
Tja, Zoom ist Zoom. Natürlich bleibt die Schärfe nicht gleich. Es gibt natürlich auch Geräte die beim Zoomen interpolieren und somit die unschärfe versuchen auszugleichen. |
||
torfpedder
Stammgast |
#5 erstellt: 13. Apr 2006, 08:57 | |
Ich zoome auch nie, eben weil das Bild dann unschärfer wird. Ich habe bei meinem Panasonic-TV die Einstellung "Aspekt" die das Bild zwar nach den Seiten streckt damit man links und rechts keine Balken hat, aber nicht nach oben und unten zoomt. So habe ich z.B. bei Smallville Balken aber weiterhin ein perfektes Bild, und das ist mir am wichtigsten. Und nicht das möglichst immer der ganze Bildschirm ausgefüllt sein muß. bis danndann der Torfpedder [Beitrag von torfpedder am 13. Apr 2006, 08:58 bearbeitet] |
||
diabolus
Hat sich gelöscht |
#6 erstellt: 13. Apr 2006, 15:25 | |
Alles klar,Danke für die Antworten, da weis ich ja erst mal bescheid. Diabolus |
||
darkphan
Inventar |
#7 erstellt: 13. Apr 2006, 17:48 | |
Es liegt an der Anzahl der Zeilen: Wenn du von einem 4:3-Pal-Bild mit rd. 500 sichtbaren Zeilen 100 wegnimmst (indem du reinzoomst), muss der Fernseher nun original 400 Zeilen auf seinem 500-Zeilen-Raster wiedergeben, das macht natürlich das Bild kaputt. Noch schlimmer ist's bei HDTV-fähigen Geräten, die die doppelte Zeilenzahl haben, da diese generell interpolieren (umrechnen) müssen. Hier ist das PAL-Bild dann immer schlechter, auch ohne Zoom. Ein Aspekt, der übrigens beim Verkauf dieser Geräte vom Verkäufer gerne verschwiegen wird... |
||
diabolus
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 13. Apr 2006, 20:45 | |
ich hatte ja auch extra nur den 14:9 Zoom genommen, weil da das Bild noch am geringsten gezoomt wird. Dort fällt es meines Erachtens am wenigsten auf. Diabolus |
||
darkphan
Inventar |
#9 erstellt: 13. Apr 2006, 21:27 | |
Der 14:9-Zoom hat allerdings noch einen Nachteil: Einige oder vielleicht sogar viele Hersteller (zBsp. Sony) quetschen das Bild dabei ganz leicht. Man merkt es an den Köpfen, die im 4:3-Modus normal breit sind, aber im 14:9-Modus unverhältnismäßig dicker werden. Alles in allem ist der 14:9-Modus deshalb für mich auch nicht akzeptabel. 4:3 ist halt 4:3. Aber das mit dem Zoomen soll ja jeder machen, wie er will, viele Leute schauen sich ja auch die völlig verzerrten Bilder im Smart-Modus an. |
||
diabolus
Hat sich gelöscht |
#10 erstellt: 13. Apr 2006, 21:51 | |
Jo, alles klar, habe ja noch nicht so lange 16:9, werde mal noch ein bischen austesten, bei welcher Formatfüllenden Einstellung das Bild am besten ist. Diabolus [Beitrag von diabolus am 13. Apr 2006, 21:52 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
4:3 / 16:9 ? kallederdritte am 03.12.2004 – Letzte Antwort am 07.12.2004 – 8 Beiträge |
16:9 oder 4:3 ? Culvers am 08.01.2007 – Letzte Antwort am 09.01.2007 – 6 Beiträge |
4:3 vs 16:9 megashira01 am 18.01.2005 – Letzte Antwort am 18.01.2005 – 2 Beiträge |
16:9 vs. 4:3 giovannotti am 03.03.2006 – Letzte Antwort am 04.03.2006 – 4 Beiträge |
TV Format 16:9 oder 4:3 Zapppl am 06.08.2003 – Letzte Antwort am 09.11.2003 – 4 Beiträge |
4 :3 oder 16:9 ? panerai1961 am 09.06.2006 – Letzte Antwort am 22.02.2007 – 21 Beiträge |
TV-Bildqualität bei 16:9?! frankie2004 am 20.02.2005 – Letzte Antwort am 21.02.2005 – 5 Beiträge |
16:9 Wolfcastle am 29.08.2005 – Letzte Antwort am 07.09.2005 – 7 Beiträge |
4:3 vs. 16:9 DAGEGEN am 10.04.2004 – Letzte Antwort am 14.04.2004 – 36 Beiträge |
4:3 oder 16:9 ??? chiefrocker am 12.10.2004 – Letzte Antwort am 12.10.2004 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Top Produkte in Röhren-Fernseher
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 7 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 50 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 14 )
- Neuestes Mitgliedpan85
- Gesamtzahl an Themen1.556.383
- Gesamtzahl an Beiträgen21.657.581