Wer stellt die Bestern Fernsehen her

Hallo,

also ich habe für Loewe gestimmt.

Ist mittlerweile mein dritter 16:9 TV und wenn ich ehrlich bin der Beste. Übrigens besitze ich den Loewe Nemos 32.

Vorher hatte ich einen JVC AV32L2, dieser war ebenfalls sehr gut und wenn ich ehrlich bin nur minimal schlechter als mein Loewe. Der Loewe hat halt einen Hammer Sound und zudem eine sensationelle Benutzerführung.

Naja, von Sony hatte ich bereits 2 Stück. Vor ca. 15 Jahren war es ein 4:3 Gerät, damals war Sony einfach das Maß aller Dinge. Mittlerweile habe ich aber von dieser Marke Abstand genommen, erstens stimmt die Qualität einfach nicht mehr, zweitens kann ich mich nicht mehr mit deren Politik identifizieren.

Oje, jetzt habe ich aber viel zu weit ausgeholt.

Gruß
Didi

Tatsache ist, dass Sony die besten Bildröhren herstellte.
TRINITRON ist weltbekannt und das nicht umsonst.
Kein anderer hat die.
Und Marken wie Loewe setzen auf Philips Bildröhren.
Welcher jetzt am Besten ist, ist fast schon Ansichtssache.
Loewe hat tolle Ausstattung, das ist wohl wahr, und manchem mag das auch wichtig sein. Außerdem 3 Jahre Garantie. Der wird Loewe für den besten TV der Welt halten..
Aber für mich ist ein Fernseher gut, wenn er ein gutes Bild liefern kann.
Und eine Lochmaske liefert in meinen Augen eine unerträgliche Bildqualität.
Das schließt fas alle Marken ein.
Außer eben Sony Bildröhren.
Aber Panasonic würde ich auch noch miteinbeziehen. Die aktuellen PX oder PD Serien, sind wirklich gut.

Fernseher im algemeinen, schließt ja auch ander Techniken ein.
Bei Plasma würde ich wahrscheinlich auch nicht anderes als Sony oder eher Panasonic nehmen. Die sind einfach die Besten.
Zu Pioneer kann ich nichts sagen, hab ich nie gesehen.

Bei LCD würde ich Sharp oder Sony am ehesten nehmen.
Kein Philips.

Bei Rückpros liefert der PX3 von Sony ein sagenhaftes Bild, was bisher unerreicht ist bei Rückpros.
Außer der LG RE 39 LZ 44, der macht auch ein super Bild.
Dann gibt es da ja noch die LCD und DLPs, die mich aber bisher nicht überzeugen konnte. Für diese Preis kann ich mir auch direkt nen günstigen Panasonic Plasma holen und hab mehr von..

Hallo,

wie gesagt, ich gehörte auch mal zu den großen Anhängern von Sony Gerätschaften. Deswegen war mein erster etwas besserer TV auch einer von Sony mit Black Trinitron Röhre. Wer damals einen guten TV wollte, der kaufte sich einen Sony, Loewe war damals ja unbezahlbar.

Welcher jetzt am Besten ist, ist fast schon Ansichtssache.

Nichts anderes würde ich behaupten, die Unterschiede sind mittlerweile nur noch maginal, zumindest beim klassischen Röhren TV.

Mein JVC stand den genannten absolut in nichts nach. Das Ding steht mittlerweile bei meiner Freundin, unterschiede beim Bild kann ich bis heute absolut keine feststellen.

Wie gesagt, nur beim Ton ist der Loewe genial, das liegt aber natürlich am eingebautem Subwoofer. Zudem kommen halt die Erweiterungsmöglichkeiten hinzu, wers braucht.

Aber nicht umsonst ist auch Loewe extrem mit den Preisen nach unten gegangen, sonst wären sie einfach nicht mehr konkurrenzfähig gewesen.

Gruß
Didi

Hi
Panasonic ist nicht schlecht, Sony auch nicht, Metz ist gut, Loewe ist der beste
Mit der Sony-Brille sieht das natürlich anders aus
LCD und Plasma sind für mich nach wie vor nicht ausgereift.
Bei Rückpros und Projektoren kann ich kein Urteil abgeben.

Für mich ganz klar Nokia!!! aber die konnte sich scheinbar kaum einer leisten! die anderen waren ja auch billiger und das Design kommt nun immer vor der Technologie!

Grüße

Hallo,
ich hatte auch mal einen ITT-Nokia Fernseher(1990-1996) und war eigentlich ganz zufrieden damit. Gibt es von dieser Marke überhaupt noch Fernsehgeräte?
Gruß
studioe

Hallo,

ich finde die Umfrage zwar gut die hier gemacht wird, aber eine Firma wurde bei dieser Umfrage völlig vergessen. Denn würde man hier noch die Firma [b]METZ mit erwähnen, so würden die Ergebnisse wahrscheinlich erheblich anders aussehen!!

Eines kann ich irgendwie gar nicht verstehen. Was findet Ihr bloss alle so toll an Loewe und Sony???

Ich muss diese Geräte Tag für Tag reparieren und ich bin nicht gerade der Meinung, dass diese Besser als Philips oder Panasonic Geräte gehen. Das einzigste was ich bei Loewe gut finde, ist das Design!!

Hi studioe leider nicht mehr wurde eingestellt!
Händler wollten sie vielleicht auch nicht weil sie zu selten kaputt gingen!
Außer mal paar Lötstellen nachlöten war kaum etwas zu tun!

Miele wird kann es genauso ergehen wenn Servicetechniker nur falsche Diagnosen stellen.Ursachen sind fast immer
lächerlich und primitiv.Am besten gleich eine einen Neue/n!
Sind meistens nur Stripenzieher die Geräte versuchen zu reparieren!


Hi TV-Tech Metz würde ich auch vorziehen!
Denn wenn man das Gerät öffnet kommt das wahre zum vorschein,der Ottonormal sieht nur das Gehäuse!Und darüber kann man Qualität über das Design leicht vortäuschen!

Gruß

Ich habe vor 3 Jahren einen 72er-4:3-Fernseher in der Preislage um die 1.200 EUR gesucht und nach langem Suchen auch gefunden. Es ist ein Panasonic geworden. Keiner der anderen Hersteller hatte in dieser Preislage etwas gleichwertiges oder besseres zu bieten.

Bei Philips störte mich im 16:9-Modus so ein komischer Farbstreifen mitten im Balken und Sony --- das war wirklich nicht erträglich.

Metz wäre toll gewesen, preislich jedoch leider in einer Liga, wo ich mir einen Beamer kaufen würde.