HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Röhren-Fernseher » Preispolitik der Firma Thomson | |
|
Preispolitik der Firma Thomson+A -A |
||
Autor |
| |
hellboy77
Stammgast |
04:08
![]() |
#1
erstellt: 21. Mrz 2005, |
Bin gerade zufällig auf den Preis für den 50 DSZ gestossen, dieser bewegt sich ja gerade auf die 3000€ zu. Nachdem ich das beim DLY schon am eigenen Leibe miterlebt habe wie der von fast 4000€ auf jetzt 1800€ fällt, geschieht dies nun beim DSZ genauso. Strassenpreis beim Start war ca. 6500€ und jetzt schon bei 3000€ innerhalb von 90 Tagen. Das sind jeweils mehr als 50%. Das die Dinger immer billiger werden ist klar aber diese massiven Preisverfall sehe ich sonst bei keiner Firma. Der Pionner 435 wurde vor ca. 6 Monaten mit 4400€ Strassenpreis eingeführt, momentan ist er bei 3400€. Das ist gerade mal ca. 1/4.Ansonsten die meisten Plasmas die ich so beobachte sind jetzt seit Monaten schon relativ stabil im Preis. Woher kommt dies bei Thomson? Für mich finde ich dass irgendwie auch sogar abschreckend. |
||
thematrix74
Stammgast |
17:25
![]() |
#2
erstellt: 21. Mrz 2005, |
Könnte mir nur vorstellen, dass die Preispolitik von Thomson entsprechend offensiv ist, möglichst viel Geräte produzieren, möglichst günstig und große Stückzahlen, denke auch, dass Thomson einen sehr großen Marktanteil bei Rückpros haben muss, wenn man sich anschaut, wieviel Modelltypen die zur Zeit am Markt haben und wieviele Leute sich hier für diese Marke interessieren...ist wohl zu einem Teil auch die Folge dieser Preispolitik.. fast jeder hier wird zugeben müssen, dass Thomson vom Preis/Leistungsverhältnis derzeit am Markt ungeschlagen ist.. Plasmas sind derzeit sicher noch nicht so beliebt und noch nicht so ein Verkaufsrenner wie Rückpros (vom Preis/Leistungsverhältnis her) daher bleiben sie auch im Preis stabiler..das Angebot orientiert sich ja bekanntlich immer nach der jeweiligen Nachfrage am Markt. greets, Rick [Beitrag von thematrix74 am 21. Mrz 2005, 17:27 bearbeitet] |
||
|
||
costenzo
Ist häufiger hier |
21:01
![]() |
#3
erstellt: 21. Mrz 2005, |
Ein befreundeter Heimkinofachladenbesitzer erzählte mir mal dass auf 100 Plasmas ca. 5 Rückprojektoren kommen. Ganz Deutschland schreit nach Plasmas, keine Ahnung wie du auf diese Idee kommst. |
||
Cadman
Schaut ab und zu mal vorbei |
00:16
![]() |
#4
erstellt: 22. Mrz 2005, |
Ja genau...der DSZ 50 kostet gerade 2999,- beim Powernetshop. Ich hoffe auf einen weiteren Preisverfall innerhalb der nächsten Wochen auch beim 61 DSZ ( Denke das wir den noch dieses Jahr für um die 3500 sehen)um dann endlich zuzuschlagen. Solange die Plasmas beim normalen Fernsehanschluß ein dermaßen schlechtes Bild liefern denke ich das in Naher Zukunft ein heftiges Rennen um die Vorherrschaft am Big Screen Tv Markt beginnt.....der Thomson ist noch gerade 17 cm dick !!! und läßt sich an die Wand hängen...wenn die Entwicklung der Rückpros in diese Richtung weitergeht dürfen sich die Plasmahersteller warm anziehen. Wo kriege ich zur Zeit ein saugeiles 155cm Bild auch bei schlechtem Ausgangssignal für um die 2000 Euros wie zb. DLY 61 ??? Das bringt keine Plasma........no way. Deswegen wundert mich die Aussage auf 100 Plasmas kommen 5 Rückpros......da war wohl der Wunsch Vater des Gedankens. greetz ![]() |
||
hajatc
Neuling |
01:57
![]() |
#5
erstellt: 22. Mrz 2005, |
@ Cadman Ich würde Costenzo voll zustimmen - die Plasmas und bald auch LCD´s sind am Markt der Renner und die Rückpros fristen ein Mauerblümchendasein. Die Rückpros kämpfen dabei gegen das schlechte Image der früheren Geräte mit grausamer Bildqualität und beschränktem Blickwinkel an. Ich hab aber auf der Cebit gesehen was für ein Potential in der Technik steckt (glaube ein Samsung-Monster Rückpro war´s). Riesen Diagonalen und ein super Bild ohne Einbrenngefahr was beim Plasma noch nicht möglich ist. Dumm nur bei Thomson daß scheinbar die Qualität der beweglichen Teile nicht immer passt. Sonst wäre ich beim DLY 50er für 1850,- mit HDTV fast schwach geworden. Ein 50er Pio Plasma kostet da noch 5370,- sieht zugegeben besser aus und hat mehr "Leuchtkraft" als der Rückpro. Aber dafür 3520,- € mehr?? Die Gehäuseform ist bei mir nicht der springende Punkt, wenn mann´s mit Röhren-TV´s vergleicht und von vorne draufschaut machen Rückpros auch eine gute Figur. Binn gespannt was noch auf den Markt kommt, wobei der alte/große DLY ein besseres Bild haben soll als der schlanke neue DSZ ?! Gruß Hajatc |
||
hellboy77
Stammgast |
04:18
![]() |
#6
erstellt: 22. Mrz 2005, |
Also ich bin ja auch ein Freund von Rückprojektoren und finde es extrem traurig das gerade Samsung nicht ihre komplette Produktlinie bei uns auf den Markt bringt. Hatte selber den DLY und der ging zurück. Und Mittlerweile ein Plasma da bei den ganzen DLPs kein einziges Gerät wirklich komplett überzeugt. Aber ich denke ehrlich gesagt die Rückpros werden es verdammt schwer haben und werden bei uns immer eine Nischendasein fristen. Europa ist einfach ein LCD/Plasma Markt. Ich sehe das genausowie costenzo, die Absatzahlen von Rückprojektoren in Dt. ist grausam, ich kenne das Beispiel sogar noch krasser, ein sehr bekannter HEimkinoladen in München verkauft Rückpros gerade mal im Promillebereich @cadman wieso gibt es dann bei Aldi noch keine Rückpros sondern nur Plasmas die denen aus den Händen gerissen wird, wieso sind alle MM Prospekte voll mit Plasmas? Das ist die Masse und nicht die paar Leute hier im Forum, guckt euch alleine mal die Anwesenden User im Plasma Forum und im TV Forum an. Mal ganz nebenbei, nach den Berichten die ich bislang gelesen habe ist der DSZ noch nen Tick lauter als derDLY. [Beitrag von hellboy77 am 22. Mrz 2005, 04:24 bearbeitet] |
||
Alexx77
Ist häufiger hier |
11:24
![]() |
#7
erstellt: 22. Mrz 2005, |
das die rückpros bei uns nicht so viel verkauft werden spiegelt eigentlich ganz gut wieder, wie ein grosser teil der gesellschaft denkt bzw von medien/werbung zum denken gebracht wird: hauptsache nach aussen sieht es toll aus, damit jeder neidisch ist und sich auch sowas kaufen will. das ein schlanker plasma besser als ein rückpro aussieht ist ja zweifelsohne der fall, nur das die rückpro qualität bei den meisten geräten wesentlich besser als bei plasmas ist und die bildgrösse auch noch überwiegt, sprich das preis-leistungsverhältnis viel besser ist, scheint vielen egal zu sein oder gar nicht bewusst. man kauft eben das was einem die scheiss werbung als optimim vorsetzt und kommt gar nicht auf die idde mal zu hinterfragen ob es bessere alternativen gibt. spiegelt sehr interessant das konsumverhalten einer gesllschaft wieder, nach dem motto: habe ich in der werbung gesehn, stimmt also! ok, der eine oder andere mag jetzt sagen das es von mir gewagt ist einen rückschlüss auf eine ganze gesellschaft zu ziehen aufgrund des kaufverhaltens bei fernsehern, aber ich finde im ansatz trifft das eigentlich genau die sache! daher lässt sich wohl auch nur der massive preisverfall vieler rückpro tvs erklären, weil man halt eben nicht eine allgemein gute meinung über diese geräte hat wie es bei plasmas der fall ist, muss man eben durch niedrige preise die artikel interessanter machen! gut für uns, da wir sonst mehr für unsere babys bezahlt hätten! |
||
hellboy77
Stammgast |
20:50
![]() |
#8
erstellt: 22. Mrz 2005, |
@alex77 grundsätzlich gebe ich dir ja Recht, aber von einem massiven Preisverfall bei Rückpros kann absolut nicht die Rede sein, die einzige Firma ist Thomson die Preise senkt, an der Sagem, Samsung Front etc. bewegt sich absolut nichts. |
||
Alexx77
Ist häufiger hier |
10:55
![]() |
#9
erstellt: 23. Mrz 2005, |
@ hellboy ja hast recht ich meine preisverfall der rückpros von thomson! die müssen als marktführer wohl irgendwie ihre vielen produzierten geräte loswerden!! |
||
Keyser_Soze
Ist häufiger hier |
23:19
![]() |
#10
erstellt: 06. Apr 2005, |
Hallöchen Bei uns in der Schweiz wurden wohl mittlerweile schon Tatsachen geschaffen, will sagen, man will uns zu unserem Glück zwingen. Unser Rückpro Angebot war jahrelang so miserabel und überteuert, dass diese Technologie lange Zeit nur ein Schattendasein gefristet hat. Es wurden nur wenige Geräte angeboten und diese waren dann auch noch schweineteuer. Ich habe lange Zeit die Situation in Deutschland beneidet. Als ihr schon die Probleme mit den DLP Rückpros diskutiert habt, war bei uns noch nirgendwo solch ein Gerät zu kriegen. Den Rückpro Markt hat man hierzulande nur stiefmütterlich behandelt, im Gegensatz zu den USA und will jetzt wohl noch aufholen. Dabei waren dort die Rückpros immer um ca. 1/3 billiger als hier. Man durfte schon nicht mehr in die Geschäfte reingehen, weil man einfach nur gefrustet war vom Angebot und den Preisen. Dort haben sich ja die DLP's nicht umsonst besser verkauft als Plasmas, sondern sie boten (und bieten) wirklich massiv günstiger qualitativ gutes Grossbild. Hierzulande hat man den Zug einfach verschlafen und will noch retten, was zu retten ist, da ja mittlerweile Plasmas zu Preisen erhältlich sind, die man noch vor ein paar Monaten für Rückpros berappen musste (und bei manchen Händlern noch muss). In der Angst, dass man die Geräte nicht mehr verkaufen kann, geht man halt mit den Preisen runter und will es halt mit der Masse machen. Nur könnte es dazu schon etwas zu spät sein. Ein grosser Discounter bietet schon 42 Zoll Plasmas (480x852 Auflösung) für 2600.-CHF an, den billigsten Thomson 644DLY gibt es beim billigten Kistenschieber für den gleichen Preis. Der 46 Zoll Toshiba Rückpro ist beim MM teurer als ein 50 Zoll Medion Plasma. Der hat zwar (meiner bescheidenen Meinung nach) nicht so ein gutes Bild aber eben...s'ist halt ein Plasma. Und wenn der Rückpro noch zehnmal die bessere Bildqualität hat, so'n Plasma ist halt sexy und der Neidfaktor ist auch um einiges grösser. Und die kann man an die Wand hängen und blablabla (tun zwar dann die wenigsten, die runterhängenden Kabel sind dann halt so was von unsexy und die Wand aufspitzen in der Mietwohnung?) Aber eben, man könnte! Ich denke, dass dies halt generell die Zeit ist, in der die Rückpro Technik massiv billiger wird, nicht nur Thomson, sondern auch. z.B. LG ist viel billiger geworden. Wenn man z.B bei H&I stöbert, findet man schon Rückpros für 800.- Euro.. Obwohl ich wirklich nicht ein Verfechter der "Geiz ist geil" Mentalität bin, so muss ich doch auch ehrlich zugeben, dass ich glaube, dass die Geräte lange Zeit einfach hoffnunglos überteuert waren und deshalb einfach runterkommen mussten. Ich verstehe ja, dass man am Anfang halt immer etwas mehr für eine neue Technologie bezahlt (DLP), aber bei den sündhaft teuren Röhrenrückpros frage ich mich schon, woher die hohen Preise kamen (zumindest bei den 5 und 7 Zoll Röhrengeräten). Und jetzt, nachdem DLP nicht mehr so neu ist, rutschen auch hier die Preise... Und sind wir ehrlich, Plasmas sind halt auch aufwändiger herzustellen, da ist das mit den hohen Preisen noch irgendwie verständlich. Dass aber Biligplasmas vom Bild her halt mit einem guten Rückpro nicht mithalten können, will hier der Durchschnittsbürger nicht glauben, weshalb es wohl nicht so rosig aussieht mit den Rückpro Verkäufen. Stichwort Auflösung: NTSC, PAL? Ach ja, da gab es doch mal so nen Song von den Fanta 4.... ![]() Ev. ist dies auch ein Grund dafür, dass Samsung nur wenige Modelle hier anbietet? Auf der Schweizer Samsung Homepage ist gerade mal ein Rückpro zu finden. Apropos: Der Toshiba Rückpro war übrigens das einzige Gerät, das im MM über Sat lief, war richtig erstaunt ob dieser Raffinesse. (Wäre vielleicht sonst auch mal ein lustiger Thread, Horrorstories von den diversen Discountern. Kleines Beispiel: Thomson 61 644DLZ direkt unter diversen Spots, beim Philips 50 Zoll 9966 Plasma lief Maischberger, damit jeder sich vom Madame Tussaud Effekt sattsehen konnte, oder sonst bei Plasmas immer wieder gerne genommen: Fussball. Dann alle Projektoren nur über S-Video, und natürlich muss es schön hell sein! Und wenn man mal so 2 Minuten vor den Geräten steht und vergleicht (O-Ton Verkäufer, vorwurfsvoll): "Wir verkaufen die Fernseher übrigens auch..." Naja, wenn man die Kisten trotzdem los wird... |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
thomson 44jw642 skylon am 03.07.2004 – Letzte Antwort am 03.07.2004 – 2 Beiträge |
thomson 28WR45EG bayern85 am 22.02.2010 – Letzte Antwort am 27.02.2010 – 6 Beiträge |
Thomson + Pioneer ??? skydragon am 06.04.2004 – Letzte Antwort am 06.04.2004 – 2 Beiträge |
thomson fernbedienungsproblem sebdo am 14.04.2008 – Letzte Antwort am 16.04.2008 – 4 Beiträge |
Thomson 52JW642 dukekont am 26.12.2004 – Letzte Antwort am 26.12.2004 – 2 Beiträge |
Thomson 32WF402 Builwyf am 22.06.2004 – Letzte Antwort am 23.06.2004 – 2 Beiträge |
thomson 42jh67e? enno73 am 01.08.2005 – Letzte Antwort am 07.08.2005 – 2 Beiträge |
Thomson - piepst Àtheos am 19.01.2006 – Letzte Antwort am 20.01.2006 – 2 Beiträge |
Thomson Fernseher Khalid am 17.03.2009 – Letzte Antwort am 20.03.2009 – 5 Beiträge |
betrachtungswinkel thomson old_dirty_bastard am 06.01.2005 – Letzte Antwort am 06.01.2005 – 3 Beiträge |
Anzeige
Top Produkte in Röhren-Fernseher
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 7 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 50 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedfrado1111
- Gesamtzahl an Themen1.553.974
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.170