Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Samsung SlimFit TV

+A -A
Autor
Beitrag
Birbey!
Stammgast
#301 erstellt: 27. Aug 2005, 18:19
Hallo Leute,

hatte kürzlich im Forum mitgeteilt, dass ich bei Samsung
per e-mail angefragt habe, ob sie meinen Slimfit - der 3
Wochen alt war - gegen den neuen umtauschen würden.

Die Antwort war: Nein

Ich solle mich an meinen Haendler wegen Rückgabe wenden.
(Eine sehr intelligente Antwort, wenn man die zwei
Wochenfrist berücksichtigt)

Nun können sich alle ein eigenes Bild über den Kundenservice von Samsung machen.

Grüsse Birbey!
Ex-Mad
Ist häufiger hier
#302 erstellt: 29. Aug 2005, 06:14
Lackspray, war ganz normaler Klarlack und einfach mal alles einsprühen und eine Weile trocknen lassen.

@Birbey!
Sicher das dieses neue Modell besser ist!? Habe zwar noch nichts gehört, aber denke mal wird die gleiche Geometrie haben. Was hast Du den konkret für Probleme mit dem TV?
americo
Inventar
#303 erstellt: 29. Aug 2005, 11:36
ist doch ein toller service, wenn er auf eine dumme frage überhaupt antwortet, oder?
du hast keinerlei rechtsansprüche gegenüber samsung, sondern ausschliesslich gegenüber dem händler.
warum möchtest du den 3 wochen alten samsung überhaupt tauschen?
ist er defekt? dann sollte es kein problem sein dies beim händler zu reklamieren und er lässt den tv entweder reparieren oder du bekommst einen neuen (über den händler).
ist alles ok mit deinem gerät?
stell dir mal vor, jeder würde sich irgendetwas beim händler kaufen und nach 3 oder 4 wochen so dir nix mir nix wieder beim hersteller zurückgeben.
was soll samsung mit einem funktionierendem gebrauchten gerät anfangen?
würdest du sowas kaufen? wohl sicher nicht.
also nicht über den service klagen, sondern mal etwas drüber nachdenken.
Centurio81
Inventar
#304 erstellt: 29. Aug 2005, 11:48
@Americo

Seh ich HAARgenauso.
zep53
Neuling
#305 erstellt: 30. Aug 2005, 14:37
Hi,

Ich bin Hin- und Hergerissen , ob ich mir nun den Samsung
WS 32Z 308P Slim-fit kaufen soll !?

Den TV-Tuner brauche ich auch nicht ,da ich über DVB-T empfange.

Ist der Slim-fit dann eine Empfehlung wert ?

Momentan bei Technik-direkt für 729,-€ !

Oder hat noch jemand einen besseren Preis ?

danke für Eure antworten .

zep
InFlame
Stammgast
#306 erstellt: 30. Aug 2005, 15:21
SirSunny
Stammgast
#307 erstellt: 30. Aug 2005, 16:22
Bei Zarsen kommen noch Versandkosten dazu. TechnikDirekt ist diese Woche noch versandkostenfrei.
-=BOOMER=-
Inventar
#308 erstellt: 31. Aug 2005, 23:24
Hi Leute,

Will mich hier mal einklinken...

Habe heute meinen SlimFit 308P bekommen!

Bestellt bei: http://www.handelspunkt-schlema.de/ für 727€ ohne jegliche Portokosten!
Lieferzeit war 6 Tage. Alles professionell und schnell per mail abgewickelt -so soll das sein!
Bis jetzt bezahlt habe ich 2€ Trinkgeld für den armen Post-Mann, der bei der Affenhitze mit mir schleppen musste. Der TV war per Nachname bestellt -ich musste aber an der Tür nichts bezahlen und es ist auch keine Rechnung dabei...ma schaun


Nun zum Wesentlichen:

Mein erster Eindruck vom Gerät:
Schwer, flach und klasse Design.
Verarbeitung Gut bis Sehr gut.
Das Bild wirk unheimlich scharf und farbstark mit sehr gutem Kontrast. Ein sehr großer Fortschritt zu meiner alten Phillips 16:9 pseudo Flat Röhre.
(Getestet wurde mit Spiderman 2 und Findet Nemo DVD über S/VHS)


Bei genauerem Hinsehen:
Eine leichte Konvergenzschwäche am Rand ist nicht wegzudiskutieren! Es fällt aber nur auf den letzten 5cm am Rand auf und das auch nur, wenn man es weis!
Bis jetzt stört mich das recht wenig, da man zu 80% immer auf den mittleren Bereich 'glotzt'.
(Wenn man die Konvergenz testet, sollte man darauf achten, dass der TV nicht das Signal streckt...)

Zur Geometrie: Hab ja Schlimmes befürchtet!
Aber es sieht so aus... Horizontal nahezu keine Verzerrungen bzw. Wellen! Vertikal eine leichte Welle unten rechts und etwas schwächer auch unten links. Dies ist mir allerdings erst nach dem Einlegen einer Heimkino TestCD aufgefallen.
Ärgert also nur die Leute, die wissen, dass da was nicht 'gerade' läuft ... leider zähle ich mich zu denen und werde Morgen mal das Service-Menü durchforsten. Auf Samsung Service habe ich eigentlich keine Lust!
Das Einzige was ich heute schon am Bild verstellt hab, ist der Bildmodus: Die Grundeinstellung ist Dynamic mit Kontrast auf 100% - Ich hab dann mal auf Standart gewechselt und das Bild ist immernoch Klasse bzw. sogar besser, weil ausgewogener...

Bei einer guten DVD wirk das Bild neben den tollen Farben (wie schon beim Ersteindruck beschrieben) ziemlich plastisch! Bei einer Sehentfernung von ca. 2m wirk dies am besten. Meine Sitzentfernung liegt bei 3,5m -wirkt immernoch sehr gut und ist angenehmer! Um wirkliches Kinoflair aufkommen zu lassen müsste die Röhre allerdings größer sein


Sonstiges:
Der 308P braucht wie erwartet eine gute Zuspielung. Das Bild über Kabelempfang ist befriedigend. Besser ist man da mit DVB-S dran. Volles Potential kann man nur über DVD ausreizen.
Die Fernbediehung ist kein Highlight, aber als "gut" zu bezeichnen!
Der Sound klingt einfach nur nach Plastik! Es sind auch nur 2 winzige Breitbandlautsprecher. Ist aber trivial, da ein Audio-Ausgang vorhanden ist, der übrigens recht gut klingt!
PiP mit Doppeltuner ist ganz lustig ... mehr aber auch nicht.
Der Einschaltton nervt! -Ausgeschaltet


Erstes Kurzfazit:
Ich bin zufrieden mit der gebotenen Leistung! Das Bild ist wirklich sehr gut trotz kleinerer Mängel, die man evtl. noch ausbügeln kann. Schließlich ist keine Röhre perfekt ...
Zurückschicken: Nö.
Warscheinlich hab ich ein Gerät der neueren Serie erwischt.


Vorgeschichte:
Hab lange überlegt, ob Plasma, LCD oder Röhre kaufen. Letztendlich hab ich mich für die gute alte Röhre als Übergangslösung entschieden, bis der neue HDTV-Standart etabliert ist.
Zur Auswahl standen noch der PM11 von Panasonic und der FQ86 von Sony. Probeschauen war leider nur mit stark verrauschten Signal möglich (Saturn).
Naja der Pana fiel dann doch schnell raus wegen der schlechten Meinungen und dem schlechteren Bild als die anderen. Und der Sony war leider zu schwer und zu groß für mein Hifi-Rack, ansonsten wäre er eine sehr ernst zu nehmende Alternative geworden.

Tja nun hab ich einen designorientierten, schmalen Röhrenferseher, der auch noch HDTV über Komponente für meine zukünftige XBOX 360 kann! Ich denke ich habe nichts falsch gemacht/gekauft!


Noch ein paar Bilder:
http://reumel.traxter.de/Anlage/SlimFit.jpg
http://reumel.traxter.de/Anlage/SlimFit2.jpg

...
Ich werde demnächst mal meine weiteren Erfahrungen mit dem Service-Menü ect. posten...

bis dahin


[Beitrag von -=BOOMER=- am 01. Sep 2005, 01:03 bearbeitet]
Palomanegro
Neuling
#309 erstellt: 02. Sep 2005, 11:54
Schade, folgt man dem link http://www.handelspunkt-schlema.de/ heute, beträgt der Preis 845€
-=BOOMER=-
Inventar
#310 erstellt: 02. Sep 2005, 13:39

Palomanegro schrieb:
Schade, folgt man dem link http://www.handelspunkt-schlema.de/ heute, beträgt der Preis 845€

Ja der Preis galt nur eine Nacht lang ... hab dann auch spontan zugeschlagen.

Hab übrigens gestern mehrere Stunden an den Deflection-Einstellungen rumgespielt!
Nach langer Zeit und Rumprobieren bin ich dann auf das Ergebnis gekommen, dass eine optimale, fehlerfrei Bildgeometrie-Einstellung nicht möglich ist über dieses Menü!
Außerdem hab ich gemerkt, dass die Werkseinstellung schon 95% des Machbaren aus der Kiste rausholt! Anscheinend wurde hier ab Werk schon recht gut justiert.

http://reumel.traxter.de/SlimFit3.jpg

Naja ich bin immernoch zufrieden mit dem TV...kleinere Geometrie und Konvergenzprobleme hat jeder Fernseher dieser Größe.
Der Sasmung bauartbedingt etwas mehr vielleicht, aber ich empfinde es nicht als sehr störend!
Deshalb kann ich auch meine Empfehlung an diejenigen aussprechen, die noch unschlüssig sind: Der Slimfit ist eine optimale Übergnagslösung bis HD zum allgemeinen Standart geworden ist!
Ex-Mad
Ist häufiger hier
#311 erstellt: 02. Sep 2005, 15:12
Hast Du das Bild so schräg fotografiert oder ist Dein Bild so schräg!?! Muss mich jetzt auch mal irgendwann ans Service Menü machen! Vielleicht kann ich die Linien unten noch ein wenig ausmerzen!
rawg
Ist häufiger hier
#312 erstellt: 02. Sep 2005, 15:30
Nachdem ich ja nun auch schon seit einigen Tagen und insensiver Lektüre dieses Forums mit dem Slimfit liebäugele habe ich heute die Funkausstellung besucht, um mich zu vergewissern, dass nicht andere Hersteller auch auf den Slimfit Zug aufspringen und eventuell noch attraktivere Geräte anbieten. LG hatte einen schönen Slimfit in der Ausstellung, welcher sogar "HD ready" war, jedoch in Europa nicht vertrieben wird. Bei Metz gab es auch einige Slimfit Modelle zu bestaunen, diese waren jedoch aus meiner Sicht vom Design her nicht tragbar, zudem die Geräte trotz Slimfit Design auf der Rückseite sehr "bauchig" aufgebaut sind und auch über keinen Komponenteneingang oder gar Digitaleingang verfügen.

Auf dem Samsung Stand wurde außerdem noch ein 29" Slimfit im 4:3 Format präsentiert.

Beruhigt konnte ich sodann gerade meinen Slimfit bei technikdirekt zum Preis von 729,- Euro inkl. Versand bestellen, in der Hoffnung, dass dieser korrekt eingestellt ist.

http://foto.arcor-on...3265653265666337.jpg

http://foto.arcor-on...3437366638663637.jpg

http://foto.arcor-on...3031643330613166.jpg
-=BOOMER=-
Inventar
#313 erstellt: 02. Sep 2005, 17:58

Ex-Mad schrieb:
Hast Du das Bild so schräg fotografiert oder ist Dein Bild so schräg!?! Muss mich jetzt auch mal irgendwann ans Service Menü machen! Vielleicht kann ich die Linien unten noch ein wenig ausmerzen!

Ist nur schräg fotografiert!

Hab jetzt doch nochmal im Menü rumgefummelt ... fast alle Parameter verstellt mal mehr mal weniger. So konnte ich jetzt die Vertikalen Wellen minieren, sodass es wirklich sehr akzeptabel ist und im Filmbetrieb nciht auffällt!
Ex-Mad
Ist häufiger hier
#314 erstellt: 03. Sep 2005, 05:36
@Boomer
Welche Parameter haste da genau angepasst!? Kannste mal Deine Werte hier veröffentlichen, vielleicht sind ja die Abweichung in der Bildröhre nicht so groß, daß dann mein Bild auch besser wird! Bitte!


[Beitrag von Ex-Mad am 03. Sep 2005, 10:48 bearbeitet]
gefährte
Schaut ab und zu mal vorbei
#315 erstellt: 03. Sep 2005, 09:12
Hi!
@Boomer: jau, wär cool, wenn Du mal Deine Werte hier posten würdest..Könnte ich mal vergleichen, und vielleicht noch das eine oder andere doch noch besser einstellen..thx
cu
gefährte
Plattenliebhaber
Ist häufiger hier
#316 erstellt: 03. Sep 2005, 14:13
@ Boomer,

sehr gute Arbeit! Habe die Deflection Einstellungen übernommen. Jede Röhre ist offenbar verschieden, so musste ich die Upper Corner auf 35 und die Lower Corner auf 32 einstellen, ansonsten ist meine Geometrie jetzt aber viel besser! Insbesondere der verbeulte rechte Rand ist jetzt weg!

Nur das Brummen geht nicht weg. Es kommt aus einem größeren Chip, der auf einer Platine oberhalb der Röhre montiert ist. Der Fernseher ist zurzeit aufgeschraubt und ich habe jetzt schon zwei mal mit Lackspray probiert, hat aber nichts genutzt. Man traut sich auch nicht eine ganze Sprühdose reinzuhauen...

Wer hat hier Erfahrungen?

Gruß
plh
Link1978
Stammgast
#317 erstellt: 03. Sep 2005, 20:35
Gegen das Brummen kannst du mit dem Spray auch nix ausrichten. Das Brummen sei wohl normal. Meiner brummt auch. Fällt aber eigentlich nur bei mute auf. Ansonsten gehts.
Plattenliebhaber
Ist häufiger hier
#318 erstellt: 05. Sep 2005, 13:24
Unserer brummt zienlich laut, so dass es bei normalen Filmen auch schon ziemlich stört. Inzwischen habe ich bereits mehrmals Lack drauf gesprüht und es ist auch tatsächlich besser geworden, aber nicht verschwunden.

-=BOOMER=-
Inventar
#319 erstellt: 05. Sep 2005, 13:41
Hey Leute.

Ich bins wieder!

Ich hab nochmal ganz genau hingeguckt:
Bei meinem SlimFit ist die Bildgeometrie nicht genau achsensmmetrisch zur Vertikalen in der Mitte. Soll heißen: Nur rechts unten befindet sich eine Beule (übertrieben dargestellt).
Wenn man jetzt im Servicemenü rumfummelt muss man immer einen Kompromiss zwischen rechter und linker Bildhälfte schließen. Nach langen konzentrierten gucken hab ich dann gemerkt, dass die Standart einstellung (von meinem Bild oben) den besten Kompromiss bietet! Ich hatte zwischenzeitig, mit einer anderen Einstellung, zwar die Beule rechts komplett ausgeglichen - dummerweise war dann aber links die Bildhälfte leicht verzerrt
Ist also ein ziemliches Hin und Her.
Kann sein, dass es noch einen besseren "Kompromiss" gibt. Der ist aber schwierig zu finden, da alle Werte sich gegenseitig beeinflussen! Wenn ich Zeit habe werde ich nochmal probieren eine bessere Einstellung zu finden!
Anderenfalls werde ich mal den Samsungservice kommen lassen und die Beule evtl. glätten lassen. Kostet ja nix... nur auf Austausch mit Schleppen habe ich keine Lust

Das einzige was ich jetzt doch noch verändert habe an den Einstellungen ist die vertikale und horizontale lage und größe: ein wenig mehr Overscan...
das kann ja jeder für sich selber testen!

Aber ich kann nur sagen, dass man vor dem Servicemenü keine Angst haben sollte, solang man sich die Ursprungswerte merkt! Das PDF mit dem HowTo was hier letztens gepostet wurde ist auch sehr hilfreich!
Also vielleicht probiert ihr selber auch nochmal ...
Ich meld mich wenn ich was neues weis oder den Service mal gefragt haben!

-=BOOMER=-
Inventar
#320 erstellt: 05. Sep 2005, 13:44
Achja und nochwas zu Brummen:

Meiner brummt so gut wie garnicht! Hört man nur bei absoluter Stille oder wenn man das ohr drüber hällt! Also mein DVD-Player ist da lauter (leider).

Ich würde den Samsung-Premium-Service nutzen bei solchen Problemen...
Rogerwilco82
Hat sich gelöscht
#321 erstellt: 06. Sep 2005, 13:23
Hallo Zusammen!

Nachdem ich den Thread hier etwas studiert habe, ergeben sich für mich noch ein paar Fragen!

Grundsätzlich muss ich erstmal festhalten, dass die SlimFit Serie für mich optimal wäre, da ich in der Bautiefe beim TV Kauf beschränkt bin. Momentan besitze ich einen 72cm 4:3 TV von Saba (Thomson) und bin natürlich nicht sehr zufrieden.

Nach der Anschaffung meiner Yamaha Heimkino Anlage sind meine Ansprüche an meinen TV auch gestiegen, zumal mir auch das TV Design sowie generell das 16:9 Format wichtig geworden sind.

Meine Infos aus diesem Thread fasse ich kurz zusammen:

- Es gibt eine 1. und eine 2. Generation
- Aktuell sind WS-32Z308P, WS-32Z316V, WS-32Z306V

Jetzt meine Unklarheiten:

- besitzen die Geräte der 2. Generation auch die Geometrieprobleme der 1. und wie gravierend sind diese Probleme? Lese leider nicht regelmäßig Testmagazine und finde Online keine Tests!

- Worin genau Unterscheiden sich die 3 aktuellen Geräte und wie sind diese Unterschiede zu bewerten?

- Wie gut ist der Audio Ausgang am TV? Gibt der auch ein Signal aus, wenn der TV auf ganz leise steht? (bei mute ist sicherlich ein störendes symbol im bild....oder)

------------------------

Dazu muss ich sagen, dass LCD und Plasma für mich nicht in Frage kommen! Nicht zuletzt wegen der oftmals schlechten Bildqualität....da finde ich häufig meinen billig 4:3 Fernseher sogar besser vom Bild!

Ich würde mich sehr über Antworten freuen, auch wenn ich vielleicht ein paar bereits gegebene Antworten übersehen habe! Wirklich verwirrend finde ich halt die 2 existierenden
Generationen und die 3 "verschiedenen" Geräte!

mfg

Robert
-=BOOMER=-
Inventar
#322 erstellt: 06. Sep 2005, 15:26
Hallo Rogerwilco82 und willkommen im Forum!


Generell wirst du wohl nur noch Geräte bekommen, die von Samsung besser justiert wurden, sprich zweite Generation (einen technischen Unterschied gibt es nicht).
Dennoch gibst anscheinend auch dort Unterschiede in der Geometrie-Güte.
Bei meinem Fernseher würde ich sagen, dass es durchaus toleranrierbar ist, solang man nicht ein wirklicher Enthusiast ist!

Zu den Unterschieden: Der 308P hat einen Komponenten (YUV) Eingang und kann darüber HD-TV Auflösung wiedergeben.
Die anderen beiden können das nicht. Ansonsten liegt der Unterschied im Design.

Der Audioausgang gibt unabhängig vom Volumregler den Ton raus (Kabelempfang). Die Signalqualität ist sehr gut. Bei Mute ist leider ein Symbol im Bild ... aber Laustärkeregler geht auch komplett bis 0 runter!

----------------------

Finde auch das LCDs kein schönes Bild haben, wenn sie nciht nativ angesteurt werden.
Der Samsung kommt ganz gut klar mit schlechten Signalen - man sieht jedoch auch, das die Auflösung höher sein sollte!
Aber der Schwarzwert, Kontrast und Reaktionszeit ist um Klassen besser als bei LCD!
zep53
Neuling
#323 erstellt: 09. Sep 2005, 08:05
[quote="rawg"]

Beruhigt konnte ich sodann gerade meinen Slimfit bei technikdirekt zum Preis von 729,- Euro inkl. Versand bestellen, in der Hoffnung, dass dieser korrekt eingestellt ist.

Hallo rawg !

hast Du schon Dein Slimfit 308 von "Technik direkt" bekomen ?

Ich habe meinen am letzten Wochenende bestellt ,aber bis jetzt ist nicht viel passiert .

gruß
zep
rawg
Ist häufiger hier
#324 erstellt: 09. Sep 2005, 09:48
Nö, Gerät habe ich noch nicht bekommen, voraussichtlicher Liefertermin ist die kommende Woche. Mal abwarten ...
Plattenliebhaber
Ist häufiger hier
#325 erstellt: 09. Sep 2005, 15:08
Hallo,

ich gebe es auf: Mittelmäßiges Bild, Brummen wie aus einer Trafo-Station: Wir geben unseren Slimfit zurück!

Gruß an alle, war ein super Thread

plh
Rogerwilco82
Hat sich gelöscht
#326 erstellt: 09. Sep 2005, 16:00
So!

Danke erstmal für die schnelle Antwort! Habe mir die Geräte mal im Laden angesehen....leider bin ich auf ein Problem gestoßen!

Der 308 wäre ja eigentlich genau richtig....leider ist er mir zu breit! Der passt leider nicht so schön bei mir rein!

Der 316V wäre da schon besser! Allerdings fehlt dem ja der Komponenteneingang....

Welche Geräte gibt es denn noch auf dem Markt mit geringer Tiefe?? und viel breiter als 80cm sollte der TV nicht sein...

Gewundert hat mich aber eine Sache: Bei Mediamarkt steht der 308 für 999€ mit einem dicken HDTV Ready Aufkleber....also voll HD Ready? Der Aufkleber ist ja von Samsung und rechts oben auf dem Fernseher auch drauf! Aber warum steht nichts davon auf der Internetseite von Samsung?

Zudem: Hat jemand vielleicht mal einen kleinen Komponenteneingangstest gemacht??? SPRICH: Wie unterscheidet sich das DVD Bild beim Kompo. und Scart Eingang???

Bitte helft mir wollte ja eigentlich endlich mal nen anständigen 16:9 TV haben....

Gruß Robert
leonx
Neuling
#327 erstellt: 10. Sep 2005, 07:27
Hallo,

ich kann nur davon abraten, den WS-32Z308P zu kaufen.
Früher oder später nerven die Geometrieverzerrungen so,
dass man sich ärgert, das Gerät gekauft zu haben.

Ich hatte mir vor 2 Monaten ein Gerät beim Mediamarkt für 900 Euro gekauft.
Anfangs war ich von der Bildqualität begeistert. Nach längeren Fernsehen störten die Geometrieverzerrungen immer mehr. Danach habe ich alle möglichen Einstellungen im Service-Menü durchgeführt um das Bild geradezubiegen, was auch halbwegs gelang, eine Korrektur im rechten Bildbereich konnte aber nicht beseitigt werden (nach unten abfallende Linien und ein Lupeneffekt im rechten Bereich). Nach einer Woche beschloss ich den Samsung-Home-Service anzurufen, weil ich keine Lust hatte den 60kg-TV wieder zum Mediamarkt zurückzutransportieren. Sie teilten mir mit, dass die Bildröhre defekt sei und dass das Gerät ausgetauscht wird. Nach ca. 5 Wochen wurde mir ein neues Gerät gliefert. Schon beim Einschalten und Betrachten des Videotextes bot sich der gleiche Effekt, wie beim ersten Gerät. Nachdem ich den Samsung-Home-Service erneut angerufen habe, wurde mir mitgeteilt, dass die Geometrieverzerrungen normal seien und ein erneuter Austausch keinen Sinn macht. Mir wurde mitgeteilt, dass die Geometrie im Toleranzbereich liegt, der bei +/- 2cm liegt. Daraufhin habe ich geantwortet, dass die Toleranz für mich nicht tolerierbar ist. Sie gaben mir den Tipp, den TV beim Mediamarkt zurüchzugeben und ein anderes Modell auszusuchen. Das habe ich auch gemacht. Nun besitze ich einen Philips LCD 32pf7520D, der zwar das doppelte gekostet hat, aber ein perfektes Bild hat.

Wenn man das Forum durchliest, und feststellt, dass fast jedem die Geometrieverzerrungen (Das Einstellen der Geometrie im Servicemenü ist Zeitverschwendung) stören kann nur nochmal davon abraten diesen TV zu kaufen.

Gruss
Thomas
leonx
Neuling
#328 erstellt: 10. Sep 2005, 07:33
Achja, das Brummen hat mich beim ersten TV sehr gestört,
vorallem bei Sendungen mit Sprache. Bei Redepausen trat immer das Brummen in den Vordergrund, was sehr störte. Beim zweiten Gerät war kein Brummen vernehmbar.

Gruss
Thomas
Plattenliebhaber
Ist häufiger hier
#329 erstellt: 12. Sep 2005, 17:30
Hallo,

jetzt wo unser Slimfit weg ist (und tschüss!): Was ist die beste Alternative, meinetwegen auch lcd; lieber eine gute Röhre! Wer kann in der Preisklasse bis 1000 Euronen eine gute Empfehlung aussprechen?!

Gruß plh
Rogerwilco82
Hat sich gelöscht
#330 erstellt: 12. Sep 2005, 18:35

Plattenliebhaber schrieb:
Hallo,

jetzt wo unser Slimfit weg ist (und tschüss!): Was ist die beste Alternative, meinetwegen auch lcd; lieber eine gute Röhre! Wer kann in der Preisklasse bis 1000 Euronen eine gute Empfehlung aussprechen?!

Gruß plh


Hattest du schon ein Gerät der besagten neuen Serie oder eines der alten? Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass Samsung von den Problemen weiß und diese nicht beseitigen kann...Gibt es eigentlich schon testberichte über die Geräte?
ct-78
Ist häufiger hier
#331 erstellt: 12. Sep 2005, 18:52
Hallo,

ich beobachte den thread hier schon etwas länger. Auch ich würde mir gerne den SlimFit holen. Electronic Partner hat den 306er ja mometan im Angebot für 699/599.
Jetzt ist meine Frage lohnt sich der Aufpreis vom 308er für das HD Ready? Ist es wirklich sicher das dieser TV dann auch das künftige HDTV wiedergeben kann?

Gruß
Christian


[Beitrag von ct-78 am 12. Sep 2005, 18:52 bearbeitet]
tony_rocky_horror
Stammgast
#332 erstellt: 14. Sep 2005, 09:15
Hi,

bin zur Zeit auch am Überlegen, mir einen neuen TV zu kaufen.

Liebäugle eigentlich mit einem LCD, hat aber bei Analog Kabel ein zu schlechtes Bild. Grund für einen LCD ist eigentlich nur die Tiefe, da ich durch meine Schrankwand ziemlich eingeschränkt bin.

Da ich eigentlich nur normales TV und DVD schaue würde mir auch eine Röhre reichen, da bieten sich natürlich die Slim-Fit Modelle von Samsung an. Hab mir jetzt mal den Samsung WS 32 Z 316 V genauer angeschaut und liebäugle eigentlich damit - auch vom Preis her gegenüber einem LCD.

Was haltet ihr von dem Gerät? Hab ja viel schlechtes in diesem Thread gehört, aber vielleicht ist da ja doch noch ein Hoffnungsschimmer für mich.

Danke!
DRAGandDROP
Neuling
#333 erstellt: 14. Sep 2005, 11:37
Hallo,
bin auch schon seit einiger Zeit stiller Beobachter diese Threads.
Es wird einem wirklich nicht gerade einfach gemacht.
Vor gut einem halben Jahr ist unser Fernseher kaputt gegangen, seitdem schauen wir über einen 50cm 16:9!! Fernseher eines Freundes fern!
So langsam wollt ich mir wirklich den Samsung kaufen, vor allem da die Berichte hier auch immer besser wurden, leider werfen mich die negativen Berichte doch immer wieder zurück.
Was ich hier im Forum schon bemerkt habe ist, das sich hier fast nur Enthusiasten tummeln. Mich würde mal interessieren, ob man als "Normalo" die Konvergenzprobleme wirklich so stark wahrnimmt.

@ct-78: der 32z308p ist nicht HD-Ready, sondern nur HD-kompatibel, d.h. er kann nur analoge HD-Signale verarbeiten, zudem besitzt er auch keine HDCP Verschlüsselung und keine digitale Schnittstelle (berichtigt mich, wenn ich falsch liege).
Für mich wär der Slimfit sowieso nur eine Übergangslösung bis sich HDTV etabliert bzw. verbreitet hat. Soweit wie in den USA sind wir ja noch lange nicht, in Bezug auf HDTV.

MfG
Mario
tony_rocky_horror
Stammgast
#334 erstellt: 14. Sep 2005, 11:39

DRAGandDROP schrieb:
. . . das sich hier fast nur Enthusiasten tummeln. Mich würde mal interessieren, ob man als "Normalo" die Konvergenzprobleme wirklich so stark wahrnimmt.



Würde mich auch mal interessieren!
goprisma
Hat sich gelöscht
#335 erstellt: 14. Sep 2005, 12:55
Keine Sorge, die Geometrieprobleme sieht jeder ohne Mühe. Je nach dem wie diese beim jeweiligen Gerät ausgeprägt sind und ob man viel Vidiotext o.ä. wie Laufschriften und andere geometrische Darstellungen sieht, stört das schon erheblich. Beim normalen Filme sehen allerdings weniger. Vor allem der Komponenteneingang bringt ein gutes Bild.
Das muss dann jeder mit sich selbst ausmachen. Für mich war es eine gute vorübergehende Alternative zu Plasma/LCD bis sich dann HD wirklich mal durchzusetzen beginnt.
Plattenliebhaber
Ist häufiger hier
#336 erstellt: 14. Sep 2005, 13:12
@ draganddrop

Die Konvergenzprobleme halte ich für relativ gravierend. Am rechten Rand war eine richtige Beule und in der Mitte ein verzerrter Streifen.

Insbesondere störte die schlechte Auflösung bei vielen Fernsehübertragungen. Das Bild war viel "Krisseliger" als bei unserer alten Sony-Triniton-Röhre.

Insgesamt war der Slimfit keine überzeugende Lösung!
tony_rocky_horror
Stammgast
#337 erstellt: 14. Sep 2005, 13:22
Also eher NEIN! Nicht kaufen?
DRAGandDROP
Neuling
#338 erstellt: 14. Sep 2005, 14:03
Nungut. gut möglich das man es sieht. Hab ja letztens im Mediamarkt auch mal einen gesehen und da hab selbst ich die Verzerrungen gesehen.
Nachdem ich hier aber von einigen gelesen hab, die wirklich zufrieden mit der Geometrie sind, würde ich das Glücksspiel eingehen und mir einen bestellen und bei Nichtgefallen zurückschicken.
Zum Thema "krisseliges" Bild würd ich eher auf ne schlechte Konfiguration tippen, als auf ne schlechte Röhre.
Nunja, werd noch ein weilchen warten (2 Wochen), dann schau 'mer weiter.

MfG
Mario
dr-zoidberg
Neuling
#339 erstellt: 14. Sep 2005, 19:32
Hallo,

ich spiele auch mit dem Gedanken einen Samsung WS-32Z308P zu kaufen. Was mich noch stört, ist im 4:3 Betrieb die grauen Balken. Kann man diese per Menü/Service-Menü auf schwarz stellen?

Grüße
Simon

Tolles Forum!
goprisma
Hat sich gelöscht
#340 erstellt: 15. Sep 2005, 07:55
Das Grau ist in der Tat keine gute Idee, allerdings gewöhnt man sich dran...
Ändern kann man dies leider nicht.
bean35
Ist häufiger hier
#341 erstellt: 15. Sep 2005, 21:13
Die Konvergenzprobleme scheinen auch bei den neuesten Geräten nicht besser geworden zu sein. Bei Cosmos in Österreich haben sie gerade 5 Stück bekommen. Da ich und noch ein interessierter Kunde den Fernseher testen wollte wurde gleich der erste ausgepackt und an einen DVD Player angeschlossen. Schnelles Fazit: Bild super, Ton gut, Konvergenzprobleme bis zum Abwinken. Den Verkäufer wars richtig peinlich weil er zuvor noch so geschwärmt hat. Schnell den nächsten ausgepackt und wieder das gleiche Bild. Nur die Verzerrungen an einer anderen Stelle. Zum Glück war zufällig ein Mechaniker vor Ort der für den Kundendienst Philips, Samsung etc. arbeitet. Auf die Frage ob das normal ist mit den Verzerrungen kam die Antwort ja.
Auch bei vielen Philips Modellen (vor allem die preisgünstigeren) tritt dieses Phänomän auf. Diese Verzerrungen können aber durch Feinjustierung am Gerät zu 80 % eliminiert werden. Also ich für meinen Teil werde weiter suchen. Einen schweren TV mit Konvergenzfehler kaufen. Heimschleppen. Nächsten Tag gleich zur Reparatur bringen und dann ist es immer noch nicht 100% ok. Nein Danke Dafür sind 800 Euro zu viel.
Birbey!
Stammgast
#342 erstellt: 17. Sep 2005, 13:11
Ich kann auch aus eigener Erfahrung raten, die Finger vom Slimfit zu lassen.

Über das Techniker-Menü konnte ich zwar die Geometrie verbessern, aber das war's dann auch schon.

Als ich den Home-Service-Techniker bestellen wollte und hierbei eine ausführliche Fehlerbeschreibung abgab, wurde mir danach vom Herrn in der Leitung soviel "misst" verzählt.

Erstens hat er behauptet, dass es schon mal vorkommen kann bei tausenden von Fernsehern das solche Geometrie-Probleme entstehen. Als ich ihn dann auf diese Home-Page aufmerksam machte, sagte er, dass ja diejenigen ins Forum nur reinschreiben, die unzufrieden sind.

Ich fragte ihn, ob es möglich ist, meinen 1 Monat alten Slimfit 308P gegen den neuen Slimfit einzutauschen! Was war die Antwort? "Was für einen anderer Slimfit!" Daraufhin gab ich ihm mal den Tip, ab und zu auf die eigene Homepage zu schauen. Nach dem er selber geschaut hatte, sagte er dass das erst ganz neu sein muss. Als ich ihm sagte, dass das seit einem Monat drin ist, war's ihm peinlich.

Dann behauptete er, dass das alles kein Problem sei, und
das man all diese Probleme beheben kann. Der Techniker werde auch alle Ersatzteile dabei haben und alles noch Zuhause vor Ort reparieren.

Gesagt, aber nicht getan. Der Techniker war da. Ein Blick und er sagte, klarer fall muss ausgetauscht werden. Als ich ihn auf die Aussage der Hotline verwies, sagte er "kein Kommentar dazu".

Pure Frechheit von Samsung. Ich werde nun mal abwarten wie das Austauschgerät ist. Wenn's dann die schattierten Weißtöne, die Konvergenz- und Geometrieprobleme immer noch nicht akzeptal sind, werde ich Samsung bitte, die Sache anderweitig gütlich zu klären. Wenn nicht, gehe ich zum Anwalt und werde wohl klagen. Es kann nicht sein, dass man so die Verbraucher und Kunden auf den Arm nimmt.

Achja, und noch ein Wort an alle die begeistert von dem Bild des Slimfit schreiben. Tut nicht immer gleich eine DVD reinlegen, sonder schaut euch das Bild im normalen Kabelmodus an. Dort sieht man wirklich was das Gerät kann.


[Beitrag von Birbey! am 17. Sep 2005, 13:13 bearbeitet]
R3dDr4g0n
Ist häufiger hier
#343 erstellt: 17. Sep 2005, 17:06
hallo,
ich habe den großteil dieses threads gelesen. da ich nur wenig platz habe und lcd oder plasma fernseher zu teuer sind, habe ich mich nun auch für den samsung entschieden. letzte woche habe ich einen neuen bei saturn bestellt. der soll in ca. einer woche für mich bereit stehen. aber bevor ich den tv kaufe werde ich mir das gerät genau anschauen und besonders auf die geometrieprobleme achten. was kann ich dort alles versuchen um die probleme festzustellen?

- tv in 16:9 und 4:3
- ard teletext 199 (testbild)
- dvd

gibt es noch weitere methoden die fehler festzustellen?
auf welche fehler soll ich noch achten?

PS: ich bin ein absoluter neuling in sachen 16:9 tv


[Beitrag von R3dDr4g0n am 17. Sep 2005, 17:09 bearbeitet]
zep53
Neuling
#344 erstellt: 17. Sep 2005, 18:17
Hi,

Ich habe es mir die letzten Wochen nicht leicht gemacht bei der Auswahl eines neuen Fernseher´s.
Saturn,Media Markt, und noch einige andere .

Gestern habe ich Ihn nun gekauft den WS 32Z306V .
Ja, ich habe fast alle Kommentare zu diesem Gerät
gelesen.
Ich war ca. 1,5 Stunden im Markt und habe alle möglichen Geräte getestet.( Preisklasse bis 1000,-€ )

- Geometrieprobleme hat nicht nur der Samsung !
auch ein Sony Bildröhrengerät sah beim Einschalten des
Videotextes nicht anders aus.

Fakt ist der Kompromiss zum LCD-Gerät ( der gut das doppelte kostet ) ist gelungen.

Ich habe mir gestern noch eine DVD ( Scart ) angeschaut und bin zufrieden.( Super klares Bild )
Fernsehen empfange ich über DVB-T ,das Signal ist sehr gut,
der Fernseher erkennt selbständig wenn eine 16:9 Sendung läuft.

Ok, leichte Geometrieprobleme hat er auch ,fallen aber nur auf bei der Einblendung des EPG.
Bei meinem alten Grundig 4:3 Fernseher gab es bei der Einblendung auch eine Kissenverzerrung.

Was mich etwas stört ist ein Brumm-Geräusch vom Netzteil .

zep
Frank_K.
Stammgast
#345 erstellt: 21. Sep 2005, 14:58
Ich habe mir ein im Mediamarkt (Jena) ausgestelltes
Gerät angesehen.

Die Geometrie DIESES Gerätes war befriedigend bis gut, d.h.
durchaus akzeptabel. Leider war die Bildschärfe etwas
schlecht, Videotext wirkte ziemlich matschig.

Was ich aber überhaupt nicht verstehen kann: Das Gerät ist
mit Gewalt auf 40 cm Tiefe getrimmt worden, aber wenn man
die SCART-Anschlüsse nutzen will, muß man zusätzliche
6 cm Platz für die Anschlüsse.

Selbst bei Nutzung des Antennenanschlusses gehen, wenn man
kein abgewinkeltes Kabel benutzt, 1 cm verloren.

Hat da jemand gepennt oder Drogen genommen?
Auf solche "Kleinigkeiten" scheint heutzutage keiner mehr zu
achten.
Birbey!
Stammgast
#346 erstellt: 21. Sep 2005, 15:12
@ Frank:
--------

Lieber Frank,

ich empfehle dir diesen Slimfit-Eintrag von Anfang an zu lesen bzw. zu überfliegen.

Die Meisten Leute, die mit Slimfit unzufrieden sind, würden sich über dein angesprochenes Problem freuen,
wenn es nur das wäre.

Grüße

Birbey!
Helge4711
Stammgast
#347 erstellt: 22. Sep 2005, 10:34
...Samsung scheint sich von der Bildröhre zu verabschieden:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/64151
JFK2004
Schaut ab und zu mal vorbei
#348 erstellt: 22. Sep 2005, 10:48
Auch von mir als ehemaligem Slimfit-Besitzer noch mal ein Update: gerade gestern habe ich mir im hiesigen Technikmarkt vier frisch eingetroffene Geräte angeschaut - die Probleme sind immer noch die gleichen. Miese Geometrie, matschiges Weiss, unlesbare Schrift, ein nahezu unzumutbares Bild. Jeweils nach Gerät variieren die Störungen, sind aber immer deutlich vorhanden.

Bei mir werkelt mittlerweile eine 4:3-50Hz-Sony-Röhre für knappe 350 Euro. Selbst bei der ist das Bild um Längen besser als beim Slimfit...
BigMischa
Stammgast
#349 erstellt: 23. Sep 2005, 22:34
hatte auch vor, mir wegen platzmangels einen slimfit zuzulegen. leider habe ich auch kein geld für einen ganz flachen LCD fernseher. somit erschienen mir die slimfit tvs von samsung als ideale lösung.

jedoch die probleme mit der geometrie und konvergenz schrecken mich sehr ab.

wie siehts denn mit den ergebnissen nach erneuter kalibrierung vom samsung-techniker aus?
nimmt samsung die geräte anstandslos zurück, wenn die probleme nicht gelöst werden können?

hatte vor mir den fernseher über den internet-versandhandel zu bestellen, da der preisunterschied zum lokalen fachmarkt schon gewaltig ist. jedoch habe ich im internet nur 14 tage rückgaberecht, die zeit reicht aber wohl kaum aus, um den fernseher nochmals durch den samsung service aufbessern zu lassen.
dr205
Ist häufiger hier
#350 erstellt: 24. Sep 2005, 11:07
Hallo!

Habe das Gerät beim Händler bestellt und der sagte mir, das es momentan ein Auslieferungsstop seitens Samsung gibt.
Es würde laut Großhändler etwas an den Geräten modifiziert!
Anfang Oktober soll dann wieder ausgeliefert werden.

Gruß,
dr205
Birbey!
Stammgast
#351 erstellt: 24. Sep 2005, 14:03
@ Big Mischa
------------

Ich habe den Slimfit vor ca. ganz genau 15 Tagen an Samsung zurückgegeben. Bis heute hat Samsung es nicht
einmal geschafft, mir eine Auskunft zu geben, ob und überhaupt wann voraussichtlich der Slimfit ausgetauscht wird. Ich finde zwei Wochen ist genug Zeit um zumindest eine Entscheidung zu treffen, ob er umgetauscht wird.

Über den Service von Samsung bin ich auch nicht zu frieden.
Ich habe schon zigmal in Hotline angerufen und mir wurde jedesmal ein Rückruf zugesichert (mit Zeitangabe) der nie eingehalten wurde.

@ DR205
-------

Ob das stimmt, oder Samsung wieder nur einen Lieferengpass hat, bin ich einmal gespannt. Denn ich habe es schon die letzten Monate des öfteren einen Lieferengpass mitbekommen. Bestätigt von den allen Geizmärkten. Mal überrauschen lassen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alternative zu Samsung WS-32 SLIMFIT
Weber23 am 06.11.2007  –  Letzte Antwort am 07.11.2007  –  4 Beiträge
Samsung WS-32Z429T Slimfit
LiquidAcid am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2009  –  599 Beiträge
Samsung WS-32Z409P (!) Slimfit TV
Floating_Flo76 am 16.06.2006  –  Letzte Antwort am 16.06.2006  –  4 Beiträge
Alternative zu Samsung SlimFit??
JMAS am 29.04.2006  –  Letzte Antwort am 01.05.2006  –  12 Beiträge
Samsung WS-32Z409T Slimfit TV
Vibus am 07.06.2006  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  684 Beiträge
Samsung Slimfit WS-32Z316V
wintester am 24.12.2005  –  Letzte Antwort am 26.12.2005  –  2 Beiträge
Samsung WS-32Z429T Slimfit Einschaltfehler
stoppinger am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  2 Beiträge
Samsung Slimfit - Plötzlicher Kanalwechsel
larrypuh am 04.08.2006  –  Letzte Antwort am 04.08.2006  –  3 Beiträge
Samsung SlimFit
Nitram79 am 01.07.2005  –  Letzte Antwort am 01.07.2005  –  3 Beiträge
Service Menü Samsung Slimfit WS-32Z308P
jaX* am 11.10.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2005  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.077 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedRalliebaer
  • Gesamtzahl an Themen1.557.366
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.677.787