neues TV - untere preisklasse

bitte leute, hier wird doch wohl irgendwer eine ahnung haben. kann doch nicht sein, dass alle nur fernseher fuer 4000 euro + haben . ich brauch wirklich hilfe und ich dachte, dafuer waere das hier das richtige forum

mfg Sebastian

Was willste denn haben? 4:3 oder 16:9? 30cm Bilddiagonale oder 92cm? Oder größer? Röhre oder Rückpro? Oder Plasma oder LCD? Was darf er überhaupt kosten? 100€ oder 1000€? Oder mehr?

Mach erstmal ein paar Angaben was Du überhaupt willst, dann kann man auch was empfehlen .

Als kleine Hilfe:

Empfehlenswerte
70er 4:3 bekommst Du ab 250€.
82er 16:9 ab 600€.
Rückpro ab 1500€.
Plasma ab 1500€.
LCD ab 500€.

Sind nur totale ungefähr Werte. Da geht´s immer auch noch etwas günstiger oder sehr viel teurer...

Da Du hier im "Fernseher & Rückprojektoren" bist, gehe ich mal davon aus dass es sowas sein soll. Aber muss ja nicht so sein...

ok sry, nimm einfach mal den mangel an angaben als beweis, wie wenig ahnung ich habe :/. also ich hatte so gedacht um die 400 euro, koennte evtl auch noch bisschen mehr ausgeben, wenn dann das ergebnis (also das produkt) deutlich besser sein sollte, gibt ja manchmal so schranken, dass man fuern paar euro mehr doch schon wieder ein level hoeher ist. so unglaublich viel platz habe ich in meinem zimmer nicht, aber da ich ja sowieso kein geld fuer son riesen ding habe sollte das ja kein hindernis sein. so wie ich das dann sehe kaemen fuer mich (laut deiner tabelle) nur 70er 4:3 und evtl LCDs und 82er 16:9 mit viel gutem willen meiner eltern fuer ne kleine finanzielle unterstuetzung in frage. hoffe jetzt mal, dass man mir jetzt besser helfen kann. waere echt cool

mfg Sebastian

Gut, bei 400€ würde ich bei ´ner Röhre bleiben. Höchstwahrscheinlich ein 70er 4:3, da bekommt man für das Geld schon was ordentliches. Für ungefähr 200€ mehr könntest Du dann bei 82cm 16:9 zuschlagen. Empfehlen kann ich da nur den Panasonic TX-32 PM11 oder den Sony KV-32 CS 70, mit anderen Geräten habe ich mich nicht besonders beschäftigt.

Kommt auch darauf an was Du damit vorhast...

Viel TV und Serien aber wenig DVD´s -> 70er 4:3
Viel DVD´s aber wenig TV und Serien -> 82er 16:9

Hallo,
ich interessiere mich im Moment auch für einen neuen Fernseher.
Welchen 70cm 4:3 könntet ihr für ca.250€ empfehlen??

mfg
Djax

@djax: Ich würde an Deiner Stelle erstmal in einen Saturn/Media Markt gehen und mir welche anschen. Alternativ bietet Aldi ab nächste Woche wieder einen 70er 4:3 in Deiner Preisklasse an (www.aldi-essen.de/OFFER_D/OFFER_08/OFF01.HTM). Der hat 3 Jahre Garantie und da kann man nicht viel falsch machen...

@iMp2: Empfehlenswerte 70er 4:3 in Deinem Preisrahmen wären z.B.:

Panasonic TX-29 PM1 (369€ bei redcoon.de)
Panasonic TX-29 PM11 (453€ bei redcoon.de)
Sony KV-29 LS40 (399€ bei netonnet.de)
Sony KV-29 CS60 (474€ bei netonnet.de)

Alles zzgl. Versandkosten.

also ich wollte eigentlich das TV eher fuer dvd's benutzen, natuerlich werde ich wohl eher insgesamt mehr nur so gucken, aber dann auch viel nur so nebenher laufen lassen, dass es dann sowieso nicht so wichtig waere. "richtig konzentriert" wuerde ich eher dvds gucken. was heisst denn eigentlich genau 72 4:3? ich vermute mal 72 ist die diagonale in cm, aber was bedeutet 4:3? der 82er waere dann eben groesser, und haette 16:9, allerdings weiss ich da ja auch nicht, was das bedeutet. musst das jetzt nicht unbedingt ausfuehrlich erklaeren, reicht, wenn du mir einen link schickst wo das erklaert wird, oder es nur ganz kurz/grob sagst. was waeren gute/preiswerte 82er 16:9, gibts evtl irgendwo ne seite, auf der (solche) fernseher getestst werden? hoffe mal noch auf ein paar mehr tipps und antworten!!

mfg Sebastian

http://www.dvd-tipps-tricks.de/main/info-bildformate.php

Lies Dir das mal durch und falls Du dann noch Fragen hast, kannst Du sie ja hier posten .

Wie gesagt, für ungefähr 600€ könntest Du dann bei 82cm 16:9 zuschlagen. Darunter geht allerdings eigentlich nichts. Empfehlen kann ich da nur den Panasonic TX-32 PM11 oder den Sony KV-32 CS 70, mit anderen Geräten habe ich mich nicht besonders beschäftigt.

Der Pana ist in der VIDEO mit "gut (1,6) und Kauftipp" bewertet worden, der Sony in der HEIMKINO mit "gut"

Hol Dir den Sony CS 70, ist ein Super-Gerät und billig! Ich habe Ihn mir diese Woche für 570,- Euro im Saturn gekauft und bin mehr als begeistert von dem klaren, sauberen Bild!

Toller Tip!

Vielleicht solltest Du dazu sagen dass es ein Aktionspreis war und iMp2 ihn wohl nicht für den Preis bekommen wird ...

wenn ich mich nicht sehr verguckt habe, koennte ich ihn aber fuer 4 euro weniger im internet kaufen, oder?
es war doch der hier gemeint, oder? --> Sony KV-32 CS 70

mfg Sebastian

Richtig, allerdings plus Versandkosten .

Hi,
habe auch ne Frage zu Fernsehern in der 400 € Klasse. Bringt es dort, einen 100 Hz Fernsehr zu nehmen von der Bildqualität und der Augenfreundlichkeit her?

Der Panasonic TX-29 PM1, der oben empfohlen wurde, hätte ja nur 50 Hz, im Saturn gibt es den Samsung CW-29M166V für 400 €, der 100 Hz hat, welcher ist da eher zu empfehlen? Von den Anschlüssen her sind beide in Ordnung, Sound brauche ich nicht, da ich ein 5.1 Sys hab. Es geht mir nur um die Bildqualität und auch stark darum, wie angenehm er für die Augen ist.

Da hilft eigentlich nur anschauen und vergleichen... Kommt auch immer auf die Entfernung zum TV an. Ich persönlich finde 50HZ bei ´nem 70er und z.B. 3 Meter Entfernung nicht störend...

Ich sitze so ca 2-2,5 m vom Fernseher weg, da müsste ich mir dann mal welche anschauen. Aber es ist schon so, dass ein 100 Hz Fernseher auf jeden Fall augengreundlicher ist, oder?

Theoretisch schon, praktisch haben manche da so ihre Probleme in Sachen Artefakbildung etc. (eckige Fußbälle). 100HZ ist also nicht in jedem Fall von Vorteil. Am besten anschauen und selbst entscheiden...

iMp2 schrieb:

und der sound ist mir auch wichtiger. aber schon sowas, das man behaupten kann, dass man was solides bei sich stehen hat. koennte mir da jemand modelle empfehlen, die ein _sehr gutes_ preis/leistungs verhaeltnis haben? muss ich sonst irgendwas beachten?:cut . mfg Sebastian

also dann kann ich dir ebenfalls nur zum Sony 32cs70 raten. Der Sound ist unschlagbar. Bild ebenfalls top und auch tolle Extras. Wenn du hauptsächlich DVD schaust kommst du um einen 16/9 nicht herum. Und alle niedrigeren Preisklassen sind gerade bei 16/9 nicht zu empfehlen. Auch an 100Hz würde ich nicht sparen, deine Augen werden es dir Danken!!

Und wo bekommt er den für 400€?

iMp2 schrieb:

gedacht um die 400 euro, koennte evtl auch noch bisschen mehr ausgeben, wenn dann das ergebnis (also das produkt) deutlich besser sein sollte,

die 160 Euro mehr würden sich Definitiv lohnen.
(falls du in der nähe Münchens Wohnst, ansonsten 200Euro)

du wirst es sicher nicht bereuen

Hmmm, anschauen ist immer gut gesagt, aber wqenn man zu Media Markt oder Saturn geht dann sieht man auf den meisten Fernsehern nur ne sehr shclechtes Bild, was total kriselt durch die schlechte Versorgung. Nur die ganz teuren Geräte haben absichtlich ein super Bild
Naja, werd mal schauen,l vllt schliessen die einem ja nen DVD Player an. Was ist denn von den 500 € Panasonic/Thomson 16:9 Geräten mit 82 cm zu halten? Kann man die kaufen?

Ansonsten viell. die Centrum TVs bei www.netonnet.de anschauen, die siedeln sich so von 400-500 Euro die 82er 16:9 , wie die allerdings sind kann ich nicht sagen da ich (noch) keinen gesehen hab.

Ne, also wenn wollt ich schon nen Marken TV, denn im Moment hab ich nen 55er Noname und der geht gar nicht, nur ein Scart(und der nur mit A/V), hässlich, schlecht und vieles mehr
Und ne ordentliche Marke sieht auch immer gut aus
Naja, werd dann wohl doch mal in den Mediamarkt fahren müssen und mir nen paar ansehen.

@foema

na ja ansehen im media oder ähnliches bringt meiner Meinung nach nicht viel. Erstens ist das bild meist schlecht eingestellt und ganz zu schweigen vom schlechten Eingabe-Signal. Kannst dir aber mal einen Eindruck vom Design der Geräte machen.

Außerdem solltest du noch beachten, dass zb. Beim Panasonic 32pm11 im Internet meist nur das Model für den ausländischen Markt verkauft wird. Der hat dann die Endung (–F) während im MM oder Saturn meist der Deutsche (–D) zu begutachten ist. Der Unterschied ist zwar anfangs nicht erkennbar aber mit der Zeit werden dir beim (-F) Horizontale Streifen auffallen. Schlechtere Bildröhre!

Centrum hat zwar wirklich gute Bildröhren, zumindest der aries 305 und 310, jedoch fängt der auch erst bei 470Euro an, da habe ich doch lieber für 100Euro mehr einen SONY zuhause stehen!

Anschauen bringt nicht´s :?. Genau, ich kaufe mir ´nen Fernseher ohne auch nur einmal dessen Bild (schlechtes Signal hin oder her) gesehen zu haben, seine Funktionen auszuprobieren, die Menüführung zu sehen, die FB in der Hand gehabt zu haben und ihn überhaupt mal angefasst zu haben (wertiges Material?)... Na dann .

Übrigens steht bei uns im Media Markt das "F" Modell des Panas und Panasonic hat die Baugleicheit der beiden Modelle nun mehrmals(!!!) bestätigt! Ich kann den genauen Wortlaut hier ja gerne noch mal (wie oft denn noch?) posten, aber einige wollens wohl einfach nicht kapieren........ Schlechtere Bildröhre *lach*... Klar, die Belgier (Markt für Modell "F") nehmens nicht so eng, die brauchen keine Qualität und gucken TV nur mit Sonnenbrille...

Immer dran denken, der Sony ist ein Einstiegs- und Auslaufmodell (wird auf der HP schon nur noch unter "ältere TV´s" geführt) und hat weitaus weniger Funktionen als der Panasonic (UVP 1000€!). Keine automatische Formatumschaltung, keine verlustfreie 4:3 Darstellung, keine verschiedenen Bildmodi, trotz 100HZ kein flimmerfreies Bild...

@VincentV: Nur weil Du ein defektes(?) Gerät hattest, sind nicht alle schlecht! Ich glaube von 100 Besitzern hier haben sich gerade mal drei oder vier zu (kaum auffälligen und nur in bestimmten Situationen sichtbaren!) Streifen geäußert... Hast Du die Geometrie Deines CS70 mal getestet? Wurde im Test der Zeitschrift HEIMKINO extrem bemängelt...

Du würdest also für den Sony 100€ mehr zahlen, nur weil Sony dransteht . Sagst ja selbst dass Centrum "wirklich gute" Bildröhren baut...

Ich habe weiß Gott nicht´s gegen Sony (habe selbst ´ne Menge von denen!) und Panasonic ist sicher genauso wenig das nonplusultra, aber über solche Beiträge kann ich nur den Kopf schütteln...

@premutos666

Panasonic bezeichne ich keineswegs als schlecht!!!
Mein Gerät war nicht defekt!
Du hast selber die gleichen streifen, und kannst mir nicht erzählen das sie dich noch nie gestört haben. Aber lassen wir das, dass führt ja zu nichts!

Das der Sony flimmert ist ebenfalls eine schlechte Beschreibung. Flimmern tun nur 50 Herz Kisten. Nur weil der Panasonic das Zeilenflimmern abschalten kann, was man bei einem normalen TV abstand gar nicht bemerkt.
Geometrie hin oder her die ist absolut unauffälig was ich von den Streifen im Pana nicht behaupten kann.

Und in was für funktionen soll bitteschön der Sony dem Panasonic unterlegen sein? Die Auto format Schaltung des Pana ist auch nicht ausgereift, sowie die 4/3 darstellend gequetscht!

Und zu deinem letzten Argument kann ich ebenfalls nur den Kopf schütteln :-)
Hast du schon jemals an den Widerverkaufs wert gedacht. Centrum gegen sony??? Das muss ich dir doch wohl nicht erklären, dass centrum eine art noname Marke ist (wenn auch mit hoher Qualität).


Versteh mich nicht falsch, ich überlasse das jedem selbst. Wollte nur anderen an meinen Erfahrungen teilhaben lassen. Und ich bin mit meinem Tausch Pansonic gegen Sony absolut glücklich geworden.

kleine Ergänzung

es freut mich, dass du (permuto und auch andere) mit deinem Panasonic zufrieden bist jeder muss seinen Fernseher finden.

Bevor das in einer Schlammschlacht ausartet ist hier noch der link zu meinem sehr sachlichen und meiner Ansicht nach auch qualitativem vergleich der Beiden Geräte.

http://www.hifi-foru...2626&back=&sort=&z=1

Damit ziehe ich mich nun in mein Gemach zurück und setze für mich einen Schlussstrich.

Also 50Hz oder 100Hz sind imho nicht unbedingt ein Entscheidungskriterium. Ich habe hier einen 15 Jahre alten Saba Fernseher mit 50Hz stehen und sitze ca 3 Meter entfernt.
Von Flimmern ist da nicht die geringste Spur...