HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Röhren-Fernseher » MediaDeal? | |
|
MediaDeal?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Ikebellchen
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 04. Feb 2005, 00:44 | |||
Kennt einer diesen Shop und hat Erfahrungen? Nach längerem Hickhack um einen neuen TV habe ich mich für einen Thomson 52 JW 642 entschieden.Hätte ihn gerne bei Pro-Markt oder Yagma gekauft, doch bei denen steht der nicht mehr im Programm.Der günstigste Preis gerade scheint bei MediaDeal zu sein; jedoch habe ich von diesem Shop noch nix gehört. Vielleicht könnt ihr mir ja helfen. Gruß Ikebellchen P.S. stand vor der Entscheidung ob ich den Thomson 50DLY644 oder den Thomson 52 JW 642 kaufe und habe mich für den letzteren entschieden , da er doch noch günstiger ist ( beim Thomson 50DLY644 kommt ja auch noch das Geld für einen passenden Tisch dazu ) und für meine Zwecke wohl reicht.Das Bild hat mich echt überzeugt und das Design finde ich auch gelungen, obwohl es ein ganz schöner " Klotz" ist.Außerdem sreckt mich die Geräuschentwicklung des Thomson 50DLY644 etwas ab. |
||||
EddytheEagle
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 04. Feb 2005, 18:46 | |||
Hi habe bei mediadeal schon 2 Fernseher gekauft (eine 50"DLY und einen 61"DLY) und einen im Ladenlokal in Lübbecke abgeholt, und mir einen schicken lassen. Der zweite (per Versand) hatte leider 2 Pixelfehler, das ist zwar innerhalb der Toleranz die ich laut Garantie akzeptieren muss, was ich aber nicht wollte. Daraufhin habe ich mit den Jungs telefoniert, und wir haben uns darauf verständigt das Gerät vor Ort auszutauschen (gegen ein Gerät mit 0 Pixelfehlern), wobei ich die Kosten der Anlieferung übernehme. Generell müssen ja per BGB alle Kosten innerhalb des Widerrufs vom Verkäufer getragen werden (mit Ausnahme der Hinsendekosten), allerdings hätte ich im Gegenzug auch den Wertverfall für 13h Nutzung und für die Beschädigung der Verpackung zahlen müssen, von daher bisher recht Kulant. Ein endgültiges Ergebnis kann ich aber noch nicht abgeben, weil der Austausch bis jetzt noch nicht stattgefunden hat. |
||||
|
||||
Ikebellchen
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 05. Feb 2005, 05:17 | |||
THX erstmal; kannst mir ja mal von dem Verlauf berichten. Vielleicht bekomt pro-markt den ja auch nochmal. Etwas Zeit mit der Bestellung gebe ich mir noch Gruß Ikebellchen |
||||
Luke1973
Inventar |
#4 erstellt: 15. Feb 2005, 16:35 | |||
Sagt mal, kann es sein, dass das eine Auslaufmodell ist? Ich spiele auch mit dem Gedanken ihn mir zu holen, wollte aber noch ein wenig warten (muß noch sparen ). Wißt Ihr mehr? Ist es ein Ausläufer? Wird es einen würdigen Nachfolger geben oder setzt Thomson jetzt voll auf DLP? |
||||
EddytheEagle
Ist häufiger hier |
#5 erstellt: 15. Feb 2005, 16:51 | |||
Der Nachfolger ist die DSZ Reihe. Man könnte ihn als Auslaufmodell bezeichnen. Dennoch wurde die DSZ-Reihe in Sachen Bildqualität nicht besser bewertet, ist aber dafür weniger tief nur 18cm. Der DLY hat bereits DLP! |
||||
Ikebellchen
Ist häufiger hier |
#6 erstellt: 15. Feb 2005, 21:30 | |||
hat der austausch denn schon stattgefunden? bald ist wieder geld da und ich liebäugel immer noch mit dem Thomson 52 JW 642. für den preis ist des echt nen netter tv in meinen augen. mfg ikebellchen |
||||
EddytheEagle
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 15. Feb 2005, 22:31 | |||
Neee der Austausch lässt mittlerweile seit 3 Wochen und 2 Tagen auf sich warten...mal schauen was da rauskommt. Zu deinem anderen Fernseher kann ich dir leider nichts sagen. |
||||
Ikebellchen
Ist häufiger hier |
#8 erstellt: 15. Feb 2005, 23:31 | |||
kein problem. ist aber guter preis bei denen und nicht ewig weit weg von mir , falls es mal richtig aerger geben sollte..... haette circa eine stunde fahrt. gruß ikebellchen |
||||
Luke1973
Inventar |
#9 erstellt: 16. Feb 2005, 09:14 | |||
@Eddy Naja, der Thomson 50DSZ644 kostet locker 4.500,- bis 6.000,-€! Den kann man ja wohl kaum als Nachfolger bezeichnen. Dafür bekomme ich dann wirklich auch schon einen super Plasma. Abgesehen davon, dass ich mir das eh nicht leisten kann. DLP finde ich uninteressant wegen des Lampenwechsels. Wenn schon Lampenwechsel, dann würde ich mir eher noch einen Beamer holen und als Fernseher benutzen. |
||||
EddytheEagle
Ist häufiger hier |
#10 erstellt: 16. Feb 2005, 10:50 | |||
Thomson selbst bezeichnet die Serie als den Nachfolger. Und klar dafür kriegst du einen Pioneer oder Hitachi Plasma. Die sind zwar vergleichbar im DVD Bereich, im TV-Bereich ist Plasma aber einfach nicht der Bringer(bitte nicht aufregen Plasma-Besitzer: ist nur meine subjektive Meinung), nicht umsonst legen derzeit viele Firmen ihre Plasma-schiene still und stoppen die Produktion, die Technik hat keine Zukunft. Ein DLP Rückpro ist quasi ein Beamer, nur das er in einer Leinwand steckt! |
||||
Ralfii
Inventar |
#11 erstellt: 16. Feb 2005, 11:03 | |||
?? Ich denke, das eher die Rückpros austerebn werden. Diese unförmigen klbigen kisten mit der lausigen helligkeit. sämtliche bisher gesehnen RP konnten es in punkto helligkeit und alltagstauglichkeit nicht mit einem plasma aufnehemen. sicher ist es ein beamer mit eingebauter leinwand, aber ist ein beamer so toll ? ein beamer ist nur was für abgedunkelte heimkinoräume, von alltagstauglcihkeit keine spur... das soll jetzt keine neue "was ist besser" diskussion werden.... |
||||
EddytheEagle
Ist häufiger hier |
#12 erstellt: 16. Feb 2005, 11:13 | |||
Lieber Ralfii, ich habe extra geschrieben das es sich um meine subjektive Meinung handelt und ich damit keine Diskussion wünsche, und du fängst sie nun doch an. Ein paar Dinge möchte ich aber trotzdem klarstellen. Rückpro ist nicht gleich Rückpro. Es gibt CRT Rückpro's und eben DLP Rückpro's, außer den Namen haben sie nicht viel gemeinsam. Die DSZ-Reihe hat mittlerweile eine Tiefe von 18cm und man kann sie an die Wand hängen, soviel zum Thema klobige Kisten. Desweiteren sind DLP-Rückpro's sehr alltagstauglich, gerade weil der Projektor in die Leinwand eingebaut ist, gibt es keine Probleme mit der Helligkeit. Kauf dir ein Heimkino, die Note 1,0+ sagt alles, Ausgabe 01/2005 von der Qualität ist noch nie ein Plasma besser getestet worden. |
||||
Luke1973
Inventar |
#13 erstellt: 16. Feb 2005, 13:35 | |||
Okay, wenn die das so verkaufen wollen, bitte. Was aber ein Gerät mit völlig anderer Technik zum dreifachen Preis zum Nachfolger machen soll ist mir ein Rätsel.
Beide Techniken (Dabei sinds allein bei den Rückpros ja schon derer drei) haben ihre Vor- und Nachteile. Man muß halt überlegen was einem selbst am wichtigsten ist.
Also ich glaube auch, dass noch vor den Plasmas die Rückpros aussterben werden. Aber die Plasmas werden sicherlich über kurz oder lang von den LCDs und dann von den OLEDs abgelöst werden.
Ich weiß. Deswegen will ich ja keinen! Das mit den Lampen ist mir zu kostspielig. Schließlich läuft das Ding bei mir IMMER, wenn ich zu Hause bin (locker 2500h/Jahr). |
||||
Ikebellchen
Ist häufiger hier |
#14 erstellt: 16. Feb 2005, 18:45 | |||
Schöne Diskussion Jungs ....... Gruß Ikebellchen |
||||
hellboy77
Stammgast |
#15 erstellt: 16. Feb 2005, 20:17 | |||
geile Diskussion da jucken die Haare auf meinen Zähnen. Ich glaube keine einzige Firma zieht sich zurück aus dem Plasmaverkauf, es werden nur Plasma Fabriken teilweise verkauft & geschlossen. von Sony wird es auch in Zukunft noch viele Jahre Plasmas geben aber eben nicht mit Sony Panels. Ist doch ganz normal heutzutage. Ein Chayenne kommt auch vom gleichen Fliessband wie ein Touareg. DSZ als Nachfolger des DLY finde ich allerdings auch schwachsinn, aber es gibt glaub ich bis heute keine "Offiziele" Nachricht dass dies so ist.... Auch das der DLY ein Auslaufmodel stammt nur von unseren beliebten Inet Händlern wie Hirsch Ille. Aber ein ganz ganz grosses Problem haben Rückpros, den die meisten Plasma Besitzer und zukünftigen Plasma Käufer haben noch nie einen anständigen modernen DLP rückpro gesehen. Und wenn die Teile endlich mal leise wären. Ich sage nur : http://www.hifi-foru...793&postID=last#last [Beitrag von hellboy77 am 16. Feb 2005, 20:27 bearbeitet] |
||||
Ikebellchen
Ist häufiger hier |
#16 erstellt: 16. Feb 2005, 23:06 | |||
naja, nicht alle rückpros haben das lautstärkeprob. aber die , die da rausfallen sind mir zu teuer. da kaufe ich mir lieber den Sony KP-44 PX 3 oder den Thomson 52 JW 642.haben zwar beide kleine macken, sind für des jeweilige geld aber gute geräte. oder ich bleibe beim normalen tv und kaufe nen beamer dazu...... aber erstmal wieder flüssig werden. ikebellchen |
||||
Pharma98
Schaut ab und zu mal vorbei |
#17 erstellt: 24. Feb 2005, 17:40 | |||
Hallo Eddy, habe gerade einen 61dly644 bei Mediaran bestellt...für 2300€..so günstig weil er schon ausgepackt worden sei um ihn einem Kunden zu zeigen...jetzt habe ich natürlich die Befürchtung, mir wird Dein 61èr mit den Pixelfehlern verkauft! Woran kann ich denn erkennen ob es der war? Wo waren denn die Pixelfehler? Vielen Dank im Voraus für Deine Antwort!! Grüße, Pharma |
||||
Fantigo
Inventar |
#18 erstellt: 24. Feb 2005, 17:55 | |||
... und die OLEDs werden von den Acubis abgelöst |
||||
EddytheEagle
Ist häufiger hier |
#19 erstellt: 24. Feb 2005, 17:55 | |||
Hallo. Gestern hätte ich meinen DLY644 austauschen können, das Austauschgerät war bereit, dennoch hab ich abgesagt, denn mittlerweile stören mich die Pixelfehler nicht mehr. @pharma: Die Firma Mediadeal ist nicht die Firma Mediaran, das sind 2 verschiedene. Ich würde dir allerdings den Tip geben, sobald du das Gerät bekommst, den Fernseher in den Standybetrieb schalten und dann cirka 10 Sekunden die Lautstärke minus und Programm minus Taste gleichzeitig drücken um dann oben rechts in der Ecke zu gucken wieviel Betriebsstunden dein Gerät schon hat. |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Servicemenue Thomson 52 jw 642 07Line am 17.02.2005 – Letzte Antwort am 15.03.2005 – 5 Beiträge |
Thomson 52 JW 642 S Bild verzerrt ? Joschtan am 25.02.2004 – Letzte Antwort am 01.03.2004 – 2 Beiträge |
Fragen zu Thomson 52 JW 642 S df7nw01 am 01.01.2005 – Letzte Antwort am 04.02.2005 – 8 Beiträge |
Thomson 52 JW 642 + Progressiv Scan HBTommi am 07.02.2004 – Letzte Antwort am 11.02.2004 – 4 Beiträge |
Thomson 52 JW 642/Progressive Scan Morte am 29.02.2004 – Letzte Antwort am 02.03.2004 – 7 Beiträge |
Thomson 61 JW 642 S Hi Pix django71 am 08.12.2004 – Letzte Antwort am 09.12.2004 – 4 Beiträge |
52 JW 642 S vs 52-BW 612 old_dirty_bastard am 05.01.2005 – Letzte Antwort am 06.01.2005 – 3 Beiträge |
Thomson 52 JW 642 S oder Toshiba 57 WH 36 P? Clymia am 09.11.2003 – Letzte Antwort am 09.11.2003 – 6 Beiträge |
betrachtungswinkel thomson old_dirty_bastard am 06.01.2005 – Letzte Antwort am 06.01.2005 – 3 Beiträge |
Thomson 52 RW 87 lukas_ch am 02.05.2004 – Letzte Antwort am 02.05.2004 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 7 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Threads in Röhren-Fernseher der letzten 50 Tage
- Stand By- Leuchte blinkt bei Metz Fernseher
- Krankenhaus-TV Ton freischalten,Modus ändern
- Hotel Modus ausschalten Grundig (Beko)
- welcher Röhrenfernseher war "High-End" ?
- Kleiner 36/51cm TV mit 100Hz für PS2?
- 16:9 = 112cm wieviel cm bei 4:3 Umschaltung
- Panasonic 36PD50 --> RGB-Problem
- Panasonic TX-32PM11 Lautstärkeanzeige verbergen?
- Panasonic TX-36PD50 und TX32PD50!
- Bildröhre defekt???
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.339 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedNephilim66
- Gesamtzahl an Themen1.557.986
- Gesamtzahl an Beiträgen21.691.339