Sanyo Z3000 vs. Z700

Autor

Beitrag

dr-dre
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 12. Aug 2009, 10:01

Ich bin seit über vier Jahren Besitzer eines Sanyo Z3 und will nun auf einen neuen Beamer umsteigen. Nach einiger Recherche habe ich meine Auswahl auf zwei Modelle begrent, den Z3000 und den Z700. Jetzt stelle ich mir die Frage, ob der Preisunterschied der Beamer von etwa 570,- Euro wirklich gerechtfertigt ist. Welcher hat denn eurer Meinung nach das bessere Preis/Leistungsverhältnis? Interessant wäre auch die zukünftige Preisentwicklung der beiden Beamer, bald findet schließlich die IFA statt und die neuen Modelle werden angekündigt. Wieviel Spielraum seht ihr was den Preis des Z3000 betrifft noch nach unten, innerhalb der nächsten 4-6 Wochen?

Benutzen würde ich den Beamer ausschließlich für HD-Material, projeziert wird in einem komplett abgedunkelten aber nicht heimkinooptimierten Raum auf eine 2,70 Meter breite Leinwand.

totoro89
Stammgast

#2 erstellt: 12. Aug 2009, 11:07

Meiner Meinung nach liegen Welten zwischen den beiden Geräten. Das Preis/Leistungsverhältnis ist beim Z3000 definitiv besser - allein die Zwischenbildberechnung kriegst du zu keinem besseren Preis. Wurde hier auch schon drüber diskutiert:

http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=8779

rotanat
Stammgast

#3 erstellt: 12. Aug 2009, 11:25

Ich selbst hab mich für den 700er entschieden, da lagen aber auch ca. 800-900 Euro noch zwischen. Aus rein technischen Gesichtspunkten macht der 3000er schon eine Menge her, wichtigstes Feature dabei find ich die besseren Panels mit besserem Kontrast/Schwarzwert, wobei ich die pers. noch nicht im Vergleich gesehen haben. Zwischenbildberechnung ist Geschmacksfrage.
Wie groß der Unterschied zwischen den Modellen ist muss aber jeder selbst für sich abwägen, der Schwarzwert ist z.B. beim 3000er besser aber richtig "schwarz" ist das logischerweise auch nicht.

DooLoad
Stammgast

#4 erstellt: 12. Aug 2009, 11:57

wenn man glück hat könnte ich mir optimistisch vorstellen, dass der z3000 ca 2 monate nach ifa evtl um 150-200 euro preiswerter wird... is aber nur teesatzleserei, man muss es abwarten...

die prägnanten vorteile seh ich auch im höheren kontrast, smooth motion ist auch wirklich zu empfehlen, gerade beim z3000 ist die stufe niedrig so soft, dass der filmlook nicht mal ansatzweise gestört wird, sondern nur die schwenks und schnellen bewegungen etwas weicher macht anstatt zu stottern...

anschauen(beide), entscheiden, kaufen!

HerrNergal
Stammgast

#5 erstellt: 12. Aug 2009, 13:13

DooLoad schrieb:

smooth motion ist auch wirklich zu empfehlen, gerade beim z3000 ist die stufe niedrig so soft, dass der filmlook nicht mal ansatzweise gestört wird, sondern nur die schwenks und schnellen bewegungen etwas weicher macht anstatt zu stottern...

Definitiv. Bei Einstellung soft verliert das Bild seinen Filmlook nicht, und die Schwenks sind flüssliger und ruhiger.