Erfahrungsberichte Sanyo PLV-Z700

Moin!

Als ein immer noch amtierender Verfechter der CRT-Fraktion (habe einen Sony G-90) muß ich hietr auch mal absenfen, in erster Linie auch mal den Rücken MANCHER kompetenter Händler decken.

Doch ich fange erst mal an, Kritik an Usern (gegen niemand hier persönlich gerichtet) zu üben.

Also:
Ihr alle, oder zumindest die meisten, stürzen sich auf jedes neu erscheinende Digi-Proki-Modell wie die Hyänen auf die eierlegende Wollmilchsau.
Ganz besonders bei von der Flachpresse "werbegeschwängerten" Testsiegertypen von Firmen wie z.B. in der Vergangenheit die Z-serie von Sanyo.

Von jedem folgenden, neuen Modell wird nun oft automatisch erwartet, daß es alles besser kann, als der Vorgänger.
Nein, mehr noch.
Es soll mehr Anschlüsse haben, mehr Kalibrierungsfunktionen (sorry, aber die allermeisten können damit sachgemäß kaum etwas anfangen, vor allem mangels Equipment), und im Endeffekt, natürlich, ein besseres Bild als die letzte Modellreihe.
Zur Krönung soll das ganze auch am besten "nichts" kosten.
Darum dann abschweifen zu zweifelhaften Bucht-Powersellern, oder ähnlichen Hinterhof-Klitschen.

Und dann die Ernüchterung:
Auspacken, stundenlang experimentieren, einstellen, abgleichen (so gut es nun geht, ohne spezielle Proggis, Farbmessgerät, Fachwissen), um letztendlich festzustellen, daß das Bild doch danach immer noch relativ schei**e ist.
Als Vergleich wird bestenfalls oft eine weitere LCD-TV-Kiste mit Bonbonfarben, und einem Kontrast/Schwarzwert herangezogen, welcher im günstigsten Fall dem Sehempfinden eines mit grauem Star geplagten Menschen entspricht.

Außerdem von Anfang an kaum Ahnung von der Materie, es wird über alte organische Panels, neue Panels, etc. gebabbelt, ohne z.b. zu wissen, daß bei ALLEN LCD´s früher oder später,meist früher als erwartet, die Panels auf die eine oder andere sich äußernde Art auslutschen.
Nicht berücksichtigt wird etwas später, und auch hier gerade bei LCD´s, die nachlassende Farb-/Kontrastreue, welche einfach physikalisch durch nachlassende Lampenleistung und damit verbunden verschobener "Arbeitspunkte" entsteht.

In der ganzen Zeit wird soviel daran gebastelt und experimentiert, daß ICH in der Zwischenzeit LOCKER einen Double-Stack mit z.B. G-90 oder Marquee9500Ultra LC realisiert hätte, und ein Bild oberhalb der besten erreichbaren Qualität habe.

Will ich jetzt hier jemand einen CRT einreden?
Nein, bestimmt nicht.
Im Gegenteil, auch ich habe mich schon geistig, nach 2.5 Jahrzehnten CRT´s, von dieser immer noch hervorragenden, ja bis dato sogar noch besten Technik für FILM und VIDEO(von einigen Punkten abgesehen, und heute nur noch 9"er als Konkurrenz zu Sehr GUTEN digitalen) abgewendet.
Nach etlichen CRT´s ist/war der G-90 meine Krönung und Abschluss.

Ich möchte nur mal klarstellen:
Was erwarten manche, welche auch noch HOHE Ansprüche an Bildqualität, sowie die übrige Qualität, wie etwa Langzeithaltbarkeit, Zukunftssicherheit(Schnittstellen etc., Full-HD)haben, eigentlich von den Consumer-Gerätchen bis ca. 1500-2000Euronen?

Das diese alles FÜR DIESEN Preis zur vollsten Zufriedenheit können?
WUNSCHDENKEN!
Weiteres Wunschdenken des Kunden, woran wiederum Hersteller und ETLICHE Händler seit ungefähr den letzten 8 Jahren dran schuld sind; einfach auspacken, anschliessen, fertig.
Probleme wie tagelange-Setup-Orgien bei einem CRT gibts/gabs ja angeblich nie.
Weit, weit gefehlt!

Das fängt schon an bei der Konvergenz (Drei-Chip-Prokis), wo immer gepredigt wurde, werbewirksam, LCD´s hätten keine Probleme wie CRT´s damit.
Schön, haben sie aber, und mechanisch die Panel "rücken" ist ja wohl für User nicht zu tätigen.
Die Farbabstimmung:
Bekommt mal ANNÄHERND richtig gute Kalibrierung hin, wie erwähnt, ohne Equipment, nur mit Auge und Testdisc....
Na denn, viel Spaß.

Bei erscheinen des damals gelobten Sanyo-Z2 kaufte ich diesen, als Ersatz, zum mitnehmen, und fürs Schlafzimmer neu.
Ich bin an der Schrott-Kiste verzweifelt.
Ich hatte nie so ein mieses Großbild, egal was ich einstellte an dem Ding.
Was war ich froh, als der Händler ihn nach knapp einer Woche, und ich auf Knien flehend, gegen einen wirklich geringen Obolus zurücknahm.
Und das war KEIN Bucht-Händler, da hätte das bestimmt nicht geklappt; da hätte ich mich dann für meine Dummheit, GeizGeil, evtl. 150 Euro bei Kauf gespart, selbst geiseln können.

Ca. 1 Jahr nachdem der Z3 raus kam, kaufte ich diesen gebraucht von einem Mitglied aus beisammen.de, das Gerät war von ihm gekauft bei ´nem Fachhändler,kalibriert von/nach(?) Cine4home.
Gut, er hat etwas Shading, und das Bild ist MEILENWEIT von einem G-90 CRT entfernt.
Aber dieser Vergleich ist ungerecht.
Dafür muß ich hier mal das Cine4Home "Tuning" loben....
Im Rahmen des möglichen holte das aus der Consumer-Kiste wirklich das maximale raus, wenn es auch durch deren Einstellungen ein leichtes Grablicht war.
Das konnte es dennoch nicht sein, die Lampe hatte ca. 600Std runter, ich kaufte eine neue, und voila`.
Jetzt ertrug ich die Kiste als Zweitproki recht gut.
Man lerne auch hier:
Fahre auch nie eine Lampe länger, als die Hälfte des angegebenen Maximums.
Die "alte" Lampe bekam ich sogar noch recht teuer los.

Auf jeden Fall hätte ICH, im Gegensatz wie ich es bei CRT´s kann, NIE so ein Bild aus der Kiste gekitzelt.

Zum Vergleich:
Ein Bekannter kaufte sich hier oft genannten 2000er, der ist maßlos enttäuscht.
Jedesmal wenn er meinen G-90 in Aktion sieht, fällt ihm die Kinnlade runter; gut, kein Wunder.
Doch auch im Vergleich zum meinem "alten", aber fachgerecht kalibrierten Z3 ist er relativ baff.
Das ist wohl darauf zurückzuführen,daß er seinen 2000er OutOfTheBox einfach hinklatschte, so gut es ging einstellte, und "ich haben fertig".
Naja, immerhin hat er ihn ja relativ GeizGeil mäßig wo gekauft.....

Was will ich nun eigentlich hier sagen?
Ganz einfach.......
Erwartet nicht, ihr kauft einen der günstigsten Prokis, und die Technik, Fertigung, alles drum rum ist durch Großserie so viel günstiger geworden,daß ihr heute für 1500Euro ein Bild bekommt, wie vor 3Jahren für 5000.
Erst recht nicht ohne fachmännische Einstellung, die Wahl der richtigen Bildwand, und schon gar nicht mit der LCD-Technik, und deren unbestreitbaren immer noch, und nie ganz ausmärzbaren Nachteilen.
Ein ganz großes Manko in dieser Preisklasse ist der Ausstattungszwang, und dafür wird an anderen Ecken gespart.
Etwa an einem der wichtigsten Teile JEDES Proki´s überhaupt, dem Objektiv.

Seht doch einfach zu, daß ihr nicht um JEDEN PREIS einen Proki wollt, Hauptsache großes Bild recht günstig.
Zumindest nicht dann, wenn ihr das Hobby Kino einigermaßen ensthaft, und mit jahrelangem Spaß betreiben wollt.

Wartet doch lieber bis mehr Geld da ist, so ab 4000Euronen aufwärts, und dann ab zum Fachmann, mit etlichen Vergleichsmöglichkeiten unter OPTIMALEN Bedingungen.
Und dann gleich einen DILA, LCOS, oder meinetwegen ´nen GUTEN DLP.
Dann schaut euch euer auserkorenes Stück zu Hause an, mindestens zwei Tage (GUTE Händler lassen mit sich reden), und wenn ihr ihn für gut befindet, lasst ihn euch noch penibel kalibrieren.
Dann, und nur dann habt ihr mehrere Jährchen (wenn ihr wollt, wegen Neuerungen, Ausstattung, etc.)Ruhe und guten Genuss.

Noch ein Vergleich zu CRT´s:
Es gab jeher Einstiegs(Baseband)5,5-7" CRT´s, mit denen konnte man schon sehr zufrieden sein.
Noch heute, bei SD-Material, JEDEM Einstiegs-Beamerchen überlegen.
Aaaaber:
Selbst die kosteten Neupreis ca. 5000euronen, die "armseligsten".
Für die "Königsklasse" der 9"er waren schnell mal 30-60000Euro´s weg.
Geändert hat sich da im Zeitalter der digitalen in der preislichen Relation wenig.
Schaut man sich heute einen Sony-Qualia an, oder gute JVC´s,Runco´s, Christie´s, einfach WOW!
Doch auch hier, gutes Finanzpolster u. richtige Kalibrierung vorausgesetzt.

Dann könnt ihr euch auch eure Mutmaßungen über neu erscheinende Billigmodelle sparen, über die ihr eh noch nichts wisst; außer tief drinnen in eurem Verstand, daß man für das Geld bestenfalls einen schlechten Kompromiss in allen Belangen bekommen KANN.

Jeder der mich fragt, was er denn für ca. 1000Euro für einen "Beamer" (falsches Wort eigentlich, Beamer wird nur für CRT-Bezeichnung verwendet)bekommt, bekommt eine klare Aussage von mir:
GAR KEINEN GUTEN!
Leg´das doppelte drauf, und kauf´dir einen Plasma mit 42" oder höher.

Würden das etliche in Foren so tätigen, zumindest zu Leuten, die GROßEN Wert auf GUTES Bild legen, würden auch völlig unangebrachte, weil oft außerdem unqualifizierte Aussagen und Anfeindungen, gar nicht stattfinden.

In diesem Sinne, und ich meine es wirklich nett und gut mit jedem, bevor etwas falsch verstanden wird.


MfG.

Wenn ich beim Z2000 den HDMI Eingang auf Normal stehen habe, säuft alles im dunkel ab. Wenn dieser aber auf Erhöht steht, ist auch in den dunklen Szenen eine Klasse Durchzeichnung zu erkennen.