Erfahrungsberichte Sanyo PLV-Z700

@ufftata:
Hat der Z700 etwa auch den Reon auf seinem Signalboard wie der HC5500 sitzen?
Das würde mich interessieren, denn dann wäre die Wahrscheinlichkeit gar nicht mal so klein, daß er den v-stretch mode des HC5500 besitzt.

Widlarizer schrieb:

@ufftata: Hat der Z700 etwa auch den Reon auf seinem Signalboard wie der HC5500 sitzen? Das würde mich interessieren, denn dann wäre die Wahrscheinlichkeit gar nicht mal so klein, daß er den v-stretch mode des HC5500 besitzt.

Nein, ich denke den hat er nicht ob man den aber zwingend braucht ist eine andere Frage. Wenn man einen entsprechenden Zuspieler hat kann man auf den verzichten meine ich.

Klar, nur gibt es momentan nicht einen BD Player, der diese Möglichkeiten bietet.
Oppo soll gegen Ende des Jahres einen BD Player mit einem Chipsatz von Anchor Bay auf den Markt bringen, der das v-stretch Feature mit sich bringt.
Ansonsten kann man nur auf deren und Samsungs DVD-Player setzen, natürlich auch hierbei nur für den Fall, daß man diese Funktion braucht

Widlarizer schrieb:

Klar, nur gibt es momentan nicht einen BD Player, der diese Möglichkeiten bietet. Oppo soll gegen Ende des Jahres einen BD Player mit einem Chipsatz von Anchor Bay auf den Markt bringen, der das v-stretch Feature mit sich bringt. Ansonsten kann man nur auf deren und Samsungs DVD-Player setzen, natürlich auch hierbei nur für den Fall, daß man diese Funktion braucht :)

FALSCH ! Der Samsung 2500 hat einen solchen Chip drin !

ufftata schrieb:

Nach diesem test zu urteilen steht er dem HC 5500 in nichts nach und hat einen aktuellen Preisvorteil von gut 500 Euro - da wird die Entscheidung nicht sehr schwer fallen.

Nich zu vergessen, der Z700 hat eine großen Lensshift+Zoom - der HC 5500 ist allein deswegen schon gerade im Lowcostbereich benachteiligt, weil Lowcostbeamer eher in ein Wohnzimmer als in ein dediziertes HK kommen.

@ufftata:
Das wußte ich ja noch gar nicht. Schaue gleich mal nach ob es eine BDA gibt, wo diese Funktion erwähnt sein könnte...

Widlarizer schrieb:

@ufftata: Das wußte ich ja noch gar nicht. Schaue gleich mal nach ob es eine BDA gibt, wo diese Funktion erwähnt sein könnte...

Gestern gab es den Sasumng 2500 sogar im Netz für ca. 272 Euro zu kaufen - Heute kostet er wieder über 350. Ich habe das Angebot leider auch verpasst.

Mist, der 2500er bringt diese Funktion nicht mit
Schaaaade...272€ sind natürlich ein sehr guter Kurs, wobei ich mich auch mit den 350€ anfreunden könnte, sofern der Sammy den v-stretch beherrschen würde.
Bleibt wohl doch nur Oppo...mit 700€ aber dann auch recht teuer.

Widlarizer schrieb:

:cut Mist, der 2500er bringt diese Funktion nicht mit Schaaaade...272€ sind natürlich ein sehr guter Kurs, wobei ich mich auch mit den 350€ anfreunden könnte, sofern der Sammy den v-stretch beherrschen würde. Bleibt wohl doch nur Oppo...mit 700€ aber dann auch recht teuer.

Was für eine Funktion meinst du denn genau ?
Der Samsung 2500 hat einen HQV - der sollte mehr als ausreichend sein für gute Qualität.

Oh was die Qualität angeht, so zweifle ich nicht daran, er zaubert sicherlich ein bombastisches Bild an die Leinwand..falls der Beamer da mitspielt

Allerdings meine ich den vertikalen "Streckmodus" für das Zusammenspiel mit einem Anamorphoten.
Bei Scopefilmen wird das Bild auf volle Panelhöhe gestreckt, natürlich ohne links und rechts was abzuschneiden.

Deshalb bin ich überhaupt erst auf den Trichter gekommen, da der HC5500 den Reon bietet, und damit auch den "Anamorph-Modus". Der HC4900 dagegen muss ohne den Reon Chip auskommen (stattdessen Pixelworks?) und besitzt diese Funktion nicht.

War auch grad Feuer und Flamme als du sagtest, der BD2500 würde den Reon Prozessor ebenfalls besitzen. Das tut er auch, nur ist das Strecken da als Funktion nicht zugänglich. Obwohl der Videoprozessor das ohne Probleme könnte.

Widlarizer schrieb:

Oh was die Qualität angeht, so zweifle ich nicht daran, er zaubert sicherlich ein bombastisches Bild an die Leinwand..falls der Beamer da mitspielt Allerdings meine ich den vertikalen "Streckmodus" für das Zusammenspiel mit einem Anamorphoten. Bei Scopefilmen wird das Bild auf volle Panelhöhe gestreckt, natürlich ohne links und rechts was abzuschneiden. Deshalb bin ich überhaupt erst auf den Trichter gekommen, da der HC5500 den Reon bietet, und damit auch den "Anamorph-Modus". Der HC4900 dagegen muss ohne den Reon Chip auskommen (stattdessen Pixelworks?) und besitzt diese Funktion nicht. War auch grad Feuer und Flamme als du sagtest, der BD2500 würde den Reon Prozessor ebenfalls besitzen. Das tut er auch, nur ist das Strecken da als Funktion nicht zugänglich. Obwohl der Videoprozessor das ohne Probleme könnte.

Ich meine der Z700 kann das aber auch.

Wirklich?
Hmmm, hast du diesbezüglich schon mal einen Test über den Z700 gelesen?

Ja,

der Z700 hat den V-Stretch-Modus. Siehe den obigen Link zum Test bei projectorcentral.com.

Riker

welcher beamer ist denn jetzt nun der bessere:

Sanyo Z2000 oder der Sanyo Z700


vielen dank

Mensch, vielen Dank für den Hinweis.
Genial. Stretch Modus und großzügiger Lensshift samt Zoom.

Hört sich für mich erstmal wunderbar an. Fragt sich nur, ob der Beamer für eine Leinwandbreite von 2.5m auch hell genug ist. Das müsste er aber schaffen...hoffe ich jedenfalls.
Wenn das Modell nicht auch unter den gleichen Shading Attacken wie der Z2000 zu leiden hat, dann ist es gekauft

ufftata schrieb:

Habe gerade gesehen das der Z60 den Z5 ersetzt, ein etwas überarbeiteter Z5 quasi mit 24P Fähigkeit und besserem Schwarzwert. Ob der den Weg zu uns findet - ich bezweifle es, wer soll den kaufen wenn der Z700 jetzt schon für 999 Euro angeboten wird.

Der Z60 wird nach Aussage eines Händlers hier im Forum tatsächlich nicht zu uns kommen.

Ich persönlich sehe den Z700 als legitimen und hoffentlich würdigen Z5-Nachfolger, nicht nur preislich. Hat wie dieser noch organische Panels und nicht den Kontrast der Top-LCD's, dafür wurde aber die Auflösung "auf den neuesten Stand" (FullHD) gebracht. Dem Kontrast wird ev. auch noch der eine oder andere Tuner auf die Sprünge helfen. Dafür ist bei dem Preis ja noch locker Luft. Dazu deutlich billiger als der HC5500 und um Welten flexibler aufzustellen sowie - anders als alle neuen Modelle - zum Glück nicht in schwarz (ich sage nur Wohnzimmer).

Wichtig wäre mir aber, ob die lt. Test veränderte Iris-Mechanik jetzt endlich mal mit den besten Mechaniken am Markt mithält und ob die Lautstärke um Normal-Modus deutlich reduziert werden konnte (der Z5 läuft bei Deckenbetrieb nämlich grundsätzlich nicht im Ecomode)....

R@zr schrieb:

welcher beamer ist denn jetzt nun der bessere: Sanyo Z2000 oder der Sanyo Z700 vielen dank

Der Z2000 hat die besseren Panels und von dem her auch bessere Kontrastwerte etc. Der Z700 hat jedoch die bessere (u.a. schnellere) Iris-Blende und den V-Stretch-Modus. Ansonsten sind sie weitgehend identisch.

Ich würde den Z2000 vorziehen.

Riker

Jetzt muss ich doch nochmal eine Frage stellen:
Bei mir würde der Z700 im Wohnzimmer den Epson TW700 ersetzen, der laut Hersteller eine maximale Helligkeit von 1600 Lumen hat. Sanyo gibt für den Z700 eine Helligkeit von 1200 Lumen an, die (wie auch beim Epson) im Eco Modus sicherlich nicht erreicht wird.

Bei mir beträgt der Projektionsabstand 3.4m und die Leinwand ist 2.4m breit. Kann man irgendwie bzw. irgendwo im Vorfeld nachschauen, ob die Helligkeit des Z700 dafür ausreicht, oder muss man es schlichtweg ausprobieren?

Jetzt muss ich doch nochmal eine Frage stellen: Bei mir würde der Z700 im Wohnzimmer den Epson TW700 ersetzen, der laut Hersteller eine maximale Helligkeit von 1600 Lumen hat. Sanyo gibt für den Z700 eine Helligkeit von 1200 Lumen an, die (wie auch beim Epson) im Eco Modus sicherlich nicht erreicht wird.

habe schon oft in Foren gelesen das der TW700 zwar mit 1600Lumen laut Hersteller angegeben wird.Doch in wirklichkeit der Beamer dunkler als viele 1200Lumen Gärete sein soll.Ist wieder Typisch,man kann einfach den Hersteller Angaben nicht glauben,wie so oft.
satfanman

Ich würde auf keinen Fall den Z2000 vorziehen !
Der hat eigentlich nur einen Vorteil - Die D7 Panel.
Ansonsten spricht vieles für den Z700 u.a die verbesserte Echtzeit Iris und vor allem der Preis. Er wird jetzt schon für 999 Euro angeboten wohingegen der Z2000 immer noch bei über 1300 Euro liegt !

Mich würde interessieren ob es ein Pipro Angebot mit Kalibrierung und Tuning geben wird.

Widlarizer schrieb:

Jetzt muss ich doch nochmal eine Frage stellen: Bei mir würde der Z700 im Wohnzimmer den Epson TW700 ersetzen, der laut Hersteller eine maximale Helligkeit von 1600 Lumen hat. Sanyo gibt für den Z700 eine Helligkeit von 1200 Lumen an, die (wie auch beim Epson) im Eco Modus sicherlich nicht erreicht wird. Bei mir beträgt der Projektionsabstand 3.4m und die Leinwand ist 2.4m breit. Kann man irgendwie bzw. irgendwo im Vorfeld nachschauen, ob die Helligkeit des Z700 dafür ausreicht, oder muss man es schlichtweg ausprobieren?

Hallo

Unter der Annahme, dass der Z700 gleich hell wie der Z2000 ist, ist er sicherlich hell genug. Aber je nach Bildmodus wird der Ecomodus wohl zu dunkel sein, weil der Ecomodus einiges dunkler ist (siehe dazu auch die Ausführungen bei projectorcentral.com).
Die adaptiven Modi A1 und A2 bringen aber bestimmt genug Licht bei deinen Voraussetzungen.

Riker

Ich hab mir das überlegt ob ich bei ebay für 1000 zuschlagen soll oder lieber nicht.

Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass ich lieber noch warte bis die Epson Modelle (TW3800) in den Handel kommen und hoffentlich im Preis sinken. Für 1600 oder 1700 würde ich bei dem Epson zuschlagen (UVP: 1.999 Euro). Die Epson Projektoren hab ich schon in einer guten Umgebung gesehen, den Z700 hab ich zwar auch schon gesehen, allerdings in einer absolut bescheidenen Umgebung. Der Epson hat kein organisches Panel welches möglicherweise ab 500-1000 Stunden signifikant schlechter wird. Ich kaufe ungerne alle 2 Jahre neue Geräte, vor allen Dingen wo 1000 oder 2000 Euro sehr viel Geld für mich ist. Wenn ich mir einen Beamer kaufe sollte der auch 4-5 Jahre halten bei geschätzen 400-600 Stunden pro Jahr (von der Lampe mal abgesehen). Dafür sprechen auch die Garantieleistungen von Epson.

Hätte der Sanyo andere Panels würde ich in mir trotz schlechterer Garantieleistungen verglichen mit Epson für 1000 sofort kaufen.

Moin,

ufftata schrieb:

Mich würde interessieren ob es ein Pipro Angebot mit Kalibrierung und Tuning geben wird.

Ich finde es immer wieder zum wie schnell die "Geiz ist Geil" Mentalität in einem Forum um sich greift.

Aber ich mach Euch einen Vorschlag:

Ihr kauft Euch beim aller, aller, aller billigsten Anbieter den Z700. Wenn das Gerät bei Euch eingetroffen ist kommt Ihr damit ganz, ganz schnell zu mir. Ich kalibriere das Gerät KOSTENLOS. Danach machen wir einen 1:1 Vergleich mit dem Z2000.

Ich mach` das NUR, weil ich die Gesichter dann immer so geil finde und ich mach` dann auch Fotos von Euch und stell` die hier ein

PiPro schrieb:

Moin, ufftata schrieb: Mich würde interessieren ob es ein Pipro Angebot mit Kalibrierung und Tuning geben wird. Ich finde es immer wieder zum wie schnell die "Geiz ist Geil" Mentalität in einem Forum um sich greift. Aber ich mach Euch einen Vorschlag: Ihr kauft Euch beim aller, aller, aller billigsten Anbieter den Z700. Wenn das Gerät bei Euch eingetroffen ist kommt Ihr damit ganz, ganz schnell zu mir. Ich kalibriere das Gerät KOSTENLOS. Danach machen wir einen 1:1 Vergleich mit dem Z2000. Ich mach` das NUR, weil ich die Gesichter dann immer so geil finde und ich mach` dann auch Fotos von Euch und stell` die hier ein :D

Ich verstehe nicht worauf du hinaus willst ? Siehst du den Z700 derweit hinter dem Z2000 ? Dann stell aber beim Z2000 vorher die Iris ab sonst laufe ich Gefahr mich zu übergeben.

Geiz ist geil hat doch damit nichts zu tun wenn erste Leute den für 999 anbieten ist das eben so - ausserdem wenn man die Preissuchmaschinen bemüht wird man sehen das es auch Händler gibt die ihn günstig anbieten.

Einen Menschen der die Mittel hat einen HD 750 zu kaufen mögen ein paar grüne Scheine nicht interessieren, aber hier gibt es auch Schüler und Studenten für die schon 100 Euro sehr viel Geld sind


@StoneQ:
Epson hat echt ne Hammer Garantie ! Die Garantie beim Z700 ist beim Sanyo noch einmal eingeschränkt. Laut AVF Bild von Heute gibt es auf die Lampe nur 300 Std. statt 1000 wie beim Z2000.

@ufftata

bei meinen Z2000 ist die Iris so eingestell das ich sie nicht höre und sehe obwohl sie aktiv ist.
Und nochmal die D7 Panele sind deutlich besser im Kontrast/Schwarzwert so DAS SELLBST BEI ABGESTELLTER IRIS DER Z2000 besser ist als der z700.
Das haben hier scho einige Händler berichtet.
Von der Haltbarkeit ganz zu schweigen.
satfanman

ufftata schrieb:

Siehst du den Z700 derweit hinter dem Z2000 ? Dann stell aber beim Z2000 vorher die Iris ab sonst laufe ich Gefahr mich zu übergeben.

Ja, ich sehe ihn hinten. Die Iris stelle ich grundsätzlich ab, nicht nur beim Z2000.

ufftata schrieb:

Geiz ist geil hat doch damit nichts zu tun wenn erste Leute den für 999 anbieten ist das eben so - ausserdem wenn man die Preissuchmaschinen bemüht wird man sehen das es auch Händler gibt die ihn günstig anbieten.

Das wollte ich damit auch nicht ausdrücken. Nur werden die Erwartungen hier wieder recht hoch angesetzt. Fehlt nur noch der Vergleich mit nem HD1 oder HD100

ufftata schrieb:

Einen Menschen der die Mittel hat einen HD 750 zu kaufen mögen ein paar grüne Scheine nicht interessieren, aber hier gibt es auch Schüler und Studenten für die schon 100 Euro sehr viel Geld sind

Richtig. Aber gerade solchen Leuten kann dieser Fred hier das Gefühl vermittel für kleines Geld den "geilsten Beamer der Welt" zu bekommen. Aber nur technische Daten zu vergleichen und den Test einer Internetseite heranziehen um dann zu dem Schluss zu kommen das der Z700 der neue Überflieger am Projektorenhimmel darstellt kann es dann auch nicht sein (etwas überspitzt ).

Aber für jeden der wirklich der Meinung ist das der Z700 auf jeden Fall besser ist als der Z2000 steht mein Angebot (samt Bilder)

Ich möchte niemanden Angreifen oder gar den Z700 schlecht reden. Ich arbeite bereits seit vielen Jahren gut mit Sanyo zusammen. Aber ich bin Realist.....auch was die Leistung des Z700 angeht.

So,
habe grad die BDA des Z700 durchgeblättert und habe noch eine Frage zum "Eco-Mode":
Habe ich das richtig verstanden, daß die Lampenhelligkeit unabhängig von den Bildeinstellungen zu sehen ist?

Also z.B.: Ich wähle "Brilliant Cinema" und bin nicht automatisch an eine bestimmte Helligkeit gebunden, sondern kann diese auch variieren?
Hatte bisher nur Epson Beamer, und da war es so, daß man durch die Wahl eines Bildmodus automatisch eine bestimmte Leuchtstärke der Lampe "auferzwungen" bekommen hat.
Dies ist hierbei also nicht der Fall?

Somit dürfte ja "Normal" bei der Lampeneinstellung eigentlich perfekt sein. Kann mir auf die adaptiven Modi allerdings noch keinen Reim machen

Ich muss sagen, auch mein Interesse wurde durch die Berichte geweckt. Natürlich ersetzt das kein "Probesehen" vor Ort. Allerdings hege ich schon die Hoffnung, daß dieses Gerät einen guten Ersatz für den TW 700 darstellen könnte.
Oder wie seht ihr das?

PiPro schrieb:

Richtig. Aber gerade solchen Leuten kann dieser Fred hier das Gefühl vermittel für kleines Geld den "geilsten Beamer der Welt" zu bekommen.

Das verstehe ich nicht, in dem ganzen therad geht es doch eigenlich nur darum ob der Beamer trotz der warscheinlich schlechtesten Bildqualität aktuelle FullHD-Beamer ob seines günstigen Preises trozdem ein Akzeptables Bild liefert

Immerhin kostet z.b. der Mitsubishi HC 5500 schon 50% mehr, ohne den LS und Zoombereich! Der verwendet noch D6 Panels...

und der Z2000 läuft doch aus oder?

@PiPro:
Ich hätte da nochmal ne Frage zu den Angaben auf Eurer Seite.
Bei Euch wird der Z2000 in dem Video mit einem völlig anderem Lensshift angegeben als vom Hersteller, ist mir auch bei anderen Projektoren aufgefallen.
Nur ein Fehler von Eurer Seite oder sind die Angaben begründet?

Roderik81 schrieb:

Das verstehe ich nicht, in dem ganzen therad geht es doch eigenlich nur darum ob der Beamer trotz der warscheinlich schlechtesten Bildqualität aktuelle FullHD-Beamer ob seines günstigen Preises trozdem ein Akzeptables Bild liefert

Ich kann da aber auch noch andere Aussagen lesen. Wenn es nur so wäre wie Du es schreibst hätte ich nichts geschrieben

Roderik81 schrieb:

und der Z2000 läuft doch aus oder?

Nö, vorerst nicht.

vonsomatic schrieb:

Bei Euch wird der Z2000 in dem Video mit einem völlig anderem Lensshift angegeben als vom Hersteller, ist mir auch bei anderen Projektoren aufgefallen. Nur ein Fehler von Eurer Seite oder sind die Angaben begründet?

Das ist richtig. Wir sind bei unserem Film von anderen Bedingungen ausgegangen und haben nicht in der Bildmitte begonnen. Beim Film drehen zu wenig nachgedacht Wird aber bei den neuen Filmen anders werden.

Widlarizer schrieb:

So, habe grad die BDA des Z700 durchgeblättert und habe noch eine Frage zum "Eco-Mode": Habe ich das richtig verstanden, daß die Lampenhelligkeit unabhängig von den Bildeinstellungen zu sehen ist? Also z.B.: Ich wähle "Brilliant Cinema" und bin nicht automatisch an eine bestimmte Helligkeit gebunden, sondern kann diese auch variieren? Hatte bisher nur Epson Beamer, und da war es so, daß man durch die Wahl eines Bildmodus automatisch eine bestimmte Leuchtstärke der Lampe "auferzwungen" bekommen hat. Dies ist hierbei also nicht der Fall? Somit dürfte ja "Normal" bei der Lampeneinstellung eigentlich perfekt sein. Kann mir auf die adaptiven Modi allerdings noch keinen Reim machen Ich muss sagen, auch mein Interesse wurde durch die Berichte geweckt. Natürlich ersetzt das kein "Probesehen" vor Ort. Allerdings hege ich schon die Hoffnung, daß dieses Gerät einen guten Ersatz für den TW 700 darstellen könnte. Oder wie seht ihr das?

Hallo

Die Bildmodi (Brilliant Cinema etc.) geben eine Grundhelligkeit vor, welche mit den verschiedenen Lampenmodi (Voll, A1, A2, Eco) variiert werden kann.
BC ist z.B. der hellste Modus, welcher noch annähernd richtige Farben hat (neu beim Z700 ist der Creative Cinema Modus, wie dieser "funktioniert", weiss ich auch nicht) - allerdings ist es z.B. Andreas1968 in diesem Forum gelungen, den Dynamik-Modus farbrichtig zu modifizieren, so dass man mehr Helligkeit und Kontrast bei richtigen Farben hat.
Die adaptiven Modi sind ähnlich wie eine Echtzeit-Iris: Je nach Helligkeit des Bildes strahlt die Lampe heller oder weniger hell. Das funktioniert m.E. sehr gut und erhöht den Kontrast.

Riker

Roderik81 schrieb:

PiPro schrieb: Richtig. Aber gerade solchen Leuten kann dieser Fred hier das Gefühl vermittel für kleines Geld den "geilsten Beamer der Welt" zu bekommen. Das verstehe ich nicht, in dem ganzen therad geht es doch eigenlich nur darum ob der Beamer trotz der warscheinlich schlechtesten Bildqualität aktuelle FullHD-Beamer ob seines günstigen Preises trozdem ein Akzeptables Bild liefert Immerhin kostet z.b. der Mitsubishi HC 5500 schon 50% mehr, ohne den LS und Zoombereich! Der verwendet noch D6 Panels... und der Z2000 läuft doch aus oder?

Ich habe es eigentlich auch so verstanden. Das man den Z700 nicht mit einem HD sonstwas vergleichen kann versteht sich von selbst, ich denke auch nicht dass das jemand vor hat.

@Pipro :

kennst du den Z700 schon , oder basiert deine Aussage auf Vermutungen - wie unsere auch. Die Iris halte ich gerade bei Einstiegsbeamern für unverzichtbar .

Ich behaupte mal das man unter normalen Wohnzimmerbedingungen den Unterschied zwischen den Geräten Z700 und Z2000 am meisten an der Geldbörse merkt.

@satfanman: Ich kenne diese ganzen Einstellungen. Die einizge Einstellung dir mir bekannt ist bei der man die Iris Aktivität des Z2000 nicht merkt ist "off".

Das mit der Beschaffenheit der Panels würde ich nicht überbewerten, bei normalem Einsatz 2-3 Filme in der Woche, ist das kein Thema.

@Riker:
Danke Dann ist die Wahl der Helligkeit auf jeden Fall schon um einiges flexibler als beim TW700/TW2000.
Werde dann wohl Andreas1968 fragen müssen, wie er das geschafft hat.

@ufftata:

Ich behaupte mal das man unter normalen Wohnzimmerbedingungen den Unterschied zwischen den Geräten Z700 und Z2000 am meisten an der Geldbörse merkt.

So HOFFE ich es zumindest auch. Stellt sich für mich als eine recht interessante Möglichkeit dar, den Beamer in einem 22:9 Setup samt PS3 betreiben zu können (was mir bislang mangels stretch-modi vorbehalten war).

Die eierlegende Wollmilchsau ist dieser Proki mit Sicherheit nicht Aber für diesen Preis darf man mit der gebotenen Leistung zufrieden sein, finde ich.

Widlarizer schrieb:

@Riker: Danke Dann ist die Wahl der Helligkeit auf jeden Fall schon um einiges flexibler als beim TW700/TW2000. Werde dann wohl Andreas1968 fragen müssen, wie er das geschafft hat. @ufftata: Ich behaupte mal das man unter normalen Wohnzimmerbedingungen den Unterschied zwischen den Geräten Z700 und Z2000 am meisten an der Geldbörse merkt. So HOFFE ich es zumindest auch. Stellt sich für mich als eine recht interessante Möglichkeit dar, den Beamer in einem 22:9 Setup samt PS3 betreiben zu können (was mir bislang mangels stretch-modi vorbehalten war). Die eierlegende Wollmilchsau ist dieser Proki mit Sicherheit nicht Aber für diesen Preis darf man mit der gebotenen Leistung zufrieden sein, finde ich.

Ich bin mir absolut sicher das er mit etwas Kalibrierung und Tuning durchaus mit dem Z2000 mithalten kann. Im Gegensatz zum Z2000 kann man guten Gewissens auch die Iris aktivieren. Selbst wenn wer nicht ganz den Z2000 erreichen sollte , so wird er doch deutlich über dem Z5 liegen - dazu noch Full HD, tolle Iris und 20DB, im Prinzip hat man alles.

Wirst du dann im Endeffekt auch selbst zuschlagen?

Widlarizer schrieb:

Wirst du dann im Endeffekt auch selbst zuschlagen? :)

Heute so um 17.30 Uhr schaue ich mir den HC 5500 an. Ich überlege ihn mir bei Ebay zuzulegen(den Z700) ja. Zum einen kann ich meinen Sony VW 50 für gut 1500 noch Veräußern und zum anderen biete ich hier im Forum meinen fast nagelneuen Zweitbeamer einen AW 15 an. Am Ende hätte ich weiterhin einen soliden Full HD plus 1200- 1300 Euro.
Um deine Frage ganz konkret zu beantworten - Ja, sobald ich ihn gesehen habe und er mich überzeugt.

ufftata schrieb:

Ich bin mir absolut sicher das er mit etwas Kalibrierung und Tuning durchaus mit dem Z2000 mithalten kann. Im Gegensatz zum Z2000 kann man guten Gewissens auch die Iris aktivieren. Selbst wenn wer nicht ganz den Z2000 erreichen sollte , so wird er doch deutlich über dem Z5 liegen - dazu noch Full HD, tolle Iris und 20DB, im Prinzip hat man alles.

Naja, 21dB - wobei ich glaube, dass Sanyo hier nichts an den Lüftern verändert, sondern lediglich anders (vermutlich "lebensnaher") gemessen hat.

In den nächsten Tagen wird es wie gesagt einen Test bei projectorreviews.com geben - der sog. Review bei projectorcentral.com ist ja wie üblich wenig mehr als ein Hands-on-Bericht, ein erster oberflächlicher Eindruck eben.

@PiPro
Wenn der Z2000 tatsächlich deutlich besser wäre, drängt sich die Frage auf, warum ihr ihn dann günstiger anbietet als den Z700.

ufftata schrieb:

Heute so um 17.30 Uhr schaue ich mir den HC 5500 an. Ich überlege ihn mir bei Ebay zuzulegen(den Z700) ja. Zum einen kann ich meinen Sony VW 50 für gut 1500 noch Veräußern und zum anderen biete ich hier im Forum meinen fast nagelneuen Zweitbeamer einen AW 15 an. Am Ende hätte ich weiterhin einen soliden Full HD plus 1200- 1300 Euro. Um deine Frage ganz konkret zu beantworten - Ja, sobald ich ihn gesehen habe und er mich überzeugt.

So werde ich es wohl auch machen, allerdings wird mir nicht soviel Kohle übrig bleiben...
Ganz im Gegenteil: ich muss sogar draufzahlen

Bei ebay gibt es den für knapp 1000€? Nicht schlecht, zumal mir die Preissuchmaschine bisher nur Angebote um die 1200€ angezeigt hat.
Was Ebay Händler angeht stellt sich nur die Frage, was man macht, wenn man dem Teil etwas nicht stimmt? Direkt an den Sanyo Service wenden ist da wohl der beste Weg schätze ich, oder?

Der Punkt der sich mir nicht erschließt ist einfach folgender:

Warum müssen Händler jedes günstigere Angebot als das ihre konsequent schlecht machen , bzw. die Vorteile eines Gerätes quasi nur dann benennen wenn es bei Ihnen gekauft wird ?!
Sobald es woanders deutlich günstiger zu erwerben ist, ist entweder das Gerät scheisse, der Händler scheisse oder es ist ein Graumiport - oder vom Laster gefallen, oder - oder - oder!

Das Ebayangebot zeigt doch nur die Grenzen des möglichen.
Scheinbar ist es eben per Heute möglich dieses Gerät trotz der enormen Ebaygebühren(ca. 50 Euro in dem Fall)noch mit Gewinn zu verkaufen.
Das wiederum zeigt mir das ich beim Laden XY der den für 1499 verkauft gute 500 Euro zusätzlich dem Händler in den Rachen schmeisse. Das will ich aber nicht müssen.

Widlarizer schrieb:

ufftata schrieb: Heute so um 17.30 Uhr schaue ich mir den HC 5500 an. Ich überlege ihn mir bei Ebay zuzulegen(den Z700) ja. Zum einen kann ich meinen Sony VW 50 für gut 1500 noch Veräußern und zum anderen biete ich hier im Forum meinen fast nagelneuen Zweitbeamer einen AW 15 an. Am Ende hätte ich weiterhin einen soliden Full HD plus 1200- 1300 Euro. Um deine Frage ganz konkret zu beantworten - Ja, sobald ich ihn gesehen habe und er mich überzeugt. So werde ich es wohl auch machen, allerdings wird mir nicht soviel Kohle übrig bleiben... Ganz im Gegenteil: ich muss sogar draufzahlen Bei ebay gibt es den für knapp 1000€? Nicht schlecht, zumal mir die Preissuchmaschine bisher nur Angebote um die 1200€ angezeigt hat. Was Ebay Händler angeht stellt sich nur die Frage, was man macht, wenn man dem Teil etwas nicht stimmt? Direkt an den Sanyo Service wenden ist da wohl der beste Weg schätze ich, oder?

Was macht denn der FH ?
Der nimmt dir das Gerät ab und schickt es auch zu Sanyo, oder ?

Der Händler hat knapp 4750 Geschäfte gemacht und hat 99,8% positive Bewertungen - von soviel positiver Resonanz können die meisten FH wohl nur Träumen.

ufftata schrieb:

Der Punkt der sich mir nicht erschließt ist einfach folgender: Warum müssen Händler jedes günstigere Angebot als das ihre konsequent schlecht machen , bzw. die Vorteile eines Gerätes quasi nur dann benennen wenn es bei Ihnen gekauft wird ?! Sobald es woanders deutlich günstiger zu erwerben ist, ist entweder das Gerät scheisse, der Händler scheisse oder es ist ein Graumiport - oder vom Laster gefallen, oder - oder - oder!

Naja, obwohl ich mich zuweilen auch etwas darüber ärgere, kann ich die Reaktion eines solchen Händlers schon FAST nachvollziehen. Grade eben habe ich mich bei dem Gedanken erwischt, daß ich als Händler wohl auch so handeln würde, in der Hoffnung, daß der Kunde sich irgendwo auch umstimmen lässt um ein teureres (für mich profitableres) Gerät über mich zu kaufen.

Letztendlich ist es aber das Internet, welches uns gewissermaßen hilft, unnötig viel Geld wegzuschmeißen.
Vielleicht habe ich kleine Vorbehalte, einem Ebay Händler vorab soviel Geld zu überweisen. Wenn dieser jedoch den Versand per Nachname anbietet oder gar eine Selbstabholung ermöglicht, so bin ich dabei

http://www.homecinemacentral.com.au/sanyo_LP_Z3000_Z7_review.htm

Ein paar interessante Aussagen enthält dieser Kurztest !

ufftata schrieb:

Warum müssen Händler jedes günstigere Angebot als das ihre konsequent schlecht machen , bzw. die Vorteile eines Gerätes quasi nur dann benennen wenn es bei Ihnen gekauft wird ?! Sobald es woanders deutlich günstiger zu erwerben ist, ist entweder das Gerät scheisse, der Händler scheisse oder es ist ein Graumiport - oder vom Laster gefallen, oder - oder - oder!

Schade das es immer wieder auf solche Aussagen hinaus läuft. Das ist für mich der Punkt wo ich aussteige und auch der Punkt warum viele Händler aus den Foren ausgestiegen sind.

Macht`s gut.

PiPro schrieb:

ufftata schrieb: Warum müssen Händler jedes günstigere Angebot als das ihre konsequent schlecht machen , bzw. die Vorteile eines Gerätes quasi nur dann benennen wenn es bei Ihnen gekauft wird ?! Sobald es woanders deutlich günstiger zu erwerben ist, ist entweder das Gerät scheisse, der Händler scheisse oder es ist ein Graumiport - oder vom Laster gefallen, oder - oder - oder! Schade das es immer wieder auf solche Aussagen hinaus läuft. Das ist für mich der Punkt wo ich aussteige und auch der Punkt warum viele Händler aus den Foren ausgestiegen sind. Macht`s gut.

Du hast den Stein ins Rollen gebracht mit kuriosen Aussagen zum Thema Z700/Z2000 - es war nur eine notwendige Reaktion !
Ich für meinen Teil würde sowieso ein eigenes Unterforum für Händler begrüßen.
Ich habe eher den Eindruck als wenn du dich selbst in eine etwas "ungute" Lage manövriert hättest - das du jetzt so aussteigst - nun ja mag jeder dazu denken was er will.

PiPro schrieb:

Schade das es immer wieder auf solche Aussagen hinaus läuft. Das ist für mich der Punkt wo ich aussteige und auch der Punkt warum viele Händler aus den Foren ausgestiegen sind.

Witzig! Wir diskutiern hier wunderbar über die Vor und Nachteile eines bestimmten Projektors, sein Preisentwicklung und Qualitäts und Featureunterschiede, fiebern den ersten Tests entgegen und hoffen das mal ein Augenzeug berichtet und dann kommt sowas:

PiPro schrieb:

Ich finde es immer wieder zum wie schnell die "Geiz ist Geil" Mentalität in einem Forum um sich greift.

Und danach wundert man sich wenn das ganze in eine sinnlose Preisdikussion ausartet? Witzig, aber auch irgenwie unprofessionell wenn man seinen (potentziellen) Kunden vorjammert das sie zu Preisbewusst sind.
Das sollte man sich vieleicht für Brachentreffen aufheben, dann kann man mit Kompeten und sachlichen Forenbeiträgen zum Thema nämlich sehrwohl Kunden auf sich aufmerksam machen!

Davon ab freue ich mich über jede Beteiligung in einem Forum gerade von Menschen die vom Fach sind. Währe also schade wenn du dich entmutigen lässt, weil es öfter mal etwas Kontrovers wird. Es gibt genug stille Mitleser die sich ihre eigen Meinung bilden und froh sind von beiden Seiten was zur Sache zu lesen!

PiPro schrieb:

ufftata schrieb: Warum müssen Händler jedes günstigere Angebot als das ihre konsequent schlecht machen , bzw. die Vorteile eines Gerätes quasi nur dann benennen wenn es bei Ihnen gekauft wird ?! Sobald es woanders deutlich günstiger zu erwerben ist, ist entweder das Gerät scheisse, der Händler scheisse oder es ist ein Graumiport - oder vom Laster gefallen, oder - oder - oder! Schade das es immer wieder auf solche Aussagen hinaus läuft. Das ist für mich der Punkt wo ich aussteige und auch der Punkt warum viele Händler aus den Foren ausgestiegen sind. Macht`s gut.

Hallo Oliver !

Ich fände es sehr schade, wenn Du dich hier zukünftig raushälst und leztendlich dann User ihr Ziel erreichen, die ständig unter anderen Namen immer wieder hier auftauchen um rumzustänkern.

Alle älteren Mitglieder wissen sicherlich genau was oder wer gemeint ist.

Ich persönlich fand deine Ersteindrücke und Ratschläge immer sehr interessant und es gibt nicht wenige Leute die eher weniger schreiben als hier mitzulesen.

Also überlege es Dir nochmal ignoriere einfach gewisse Sachen

Gruss

Maik

Schade das es immer wieder auf solche Aussagen hinaus läuft. Das ist für mich der Punkt wo ich aussteige und auch der Punkt warum viele Händler aus den Foren ausgestiegen sind. Macht`s gut.

@PiPro lass dich nicht ärgern,Leute wie ufftata,habe nur eine Meinung und Sichtweise und zwar ihre Eigene.
Die kapieren nicht das die Panele von 700er schlechtere Kontrastwerte haben und schlechtere Durchzeichnung in Schwartz aufgrund Ihrer Eigenschaften.

Ich bin ebenfalls froh,das Leute wie du hier wirkliches Wissen Posten und nicht so ein Humbug wie uff.....

Grüße satfanman
Ps.Ich klinke mich auch hier aus und überlasse den Beitrag unseren all Wissenden.

.. und noch etwas, herrlich wie man so schwankend mit seiner Meinung sein kann, und das innerhalb eines Beitrages... :

Beispiel gefällig ?:

Beitrag 22

"Meine bescheidene Meinung dazu :
Sanyo ersetzt einen eher mässigen Beamer durch einen technisch veralteten und mässigeren.
Ich denke aber das es das Entry Model sein wird und das die noch einen nachlegen im Herbst/Winter.
"

und :

Beitrag 24 :

"Ich denke er wird seine Abnehmer finden und schnell im Preis fallen. 08/15-Bürger der nicht mal weis was ein Panel überhaupt ist wird sicherlich von dem Preis in Verbindung mit Full HD etc.pp angelockt werden.
Der Z3000 dürfte dann mehr in "Beuteschema" der Cineasten fallen. Persönlich bin ich aber eher auf den HC 7000 gespannt bzw. den 3000 Euro JVC."


sowie :

Im Prinzip wissen wir bereits alles über den Z700.
Die Hülle des Z2000 mit veralteten organischen Panels - bis hin zum Preis, der in Anbetracht dessen das es eine "Mogelpackung" ist wohl kaum ein Schnäppchen darstellen dürfte. Ich bin als potentieller Käufer nicht breit diese "Verarsche" mit zu machen.
Wahrscheinlich hat man diesen "billigen und veralteten" Z700 auf den Markt geworfen um nicht preislich beim Z3000 unter Zugzwang zu geraten ! Fürchterlich was Sanyo in den letzten beiden Jahren zeigt - erst ein verspäteter und deutlich schlechterer Full HD als die Konkurrenz und nun diese Maskerade. Super - weiter so Sanyo ! Ich werde sowohl um den Messestand als auch um diese Marke künftig einen großen Bogen machen"

"Für mich bliebe er auch dann noch uninteressant, da 1. Sanyo und 2. organische Panel ( Aha, heute schreibst du man sollte die Beschaffenheit der Panels nicht überbewerten...) und 3. Sanyo"


Heute nun schreibst Du :

Beitrag 135 : "Ich bin mir absolut sicher das er mit etwas Kalibrierung und Tuning durchaus mit dem Z2000 mithalten kann. Im Gegensatz zum Z2000 kann man guten Gewissens auch die Iris aktivieren. Selbst wenn wer nicht ganz den Z2000 erreichen sollte , so wird er doch deutlich über dem Z5 liegen - dazu noch Full HD, tolle Iris und 20DB, im Prinzip hat man alles."

---------------------------------------------------------------------

Mal ganz ehrlich, soll man das noch ernst nehmen ?

All diese Aussagen über ein Gerät welches Du noch nicht einmal sehen konntest ?

Woher ( mal wieder ) dieser Sinneswandel ?

Fragen über Fragen ...

Ich habe es die letzten Wochen doch tatsächlich geschafft,
einfach meinen Mund zu halten und zu Ignorieren. Wenn ich dann aber sehe, das wegen der ständigen Provokationen in Richtung Händler Leute das Board verlassen, die kompetente Beiträge verfassen die dem ein oder anderen sehr helfen, dann fällt einem das Schweigen leider sehr schwer, in diesem Sinne...

Gruss

Maik

Wenn man ein Thema nicht wirklich mitverfolgt hat - einfach die Klappe halten nicht wahr Maik und Faulkner.


Roderik81 : wir beide wissen warum der Streit losging.


PS: Ich werde hier im Projektorenforum nur noch mitlesen, die Präsenz einiger Leute gefällt mir nicht und in keinem anderen Unterforum wird so gegiftet und angefeindet wie hier. Soweit darf ich mich bei einigen Gentlemen für die netten "Gespräche" bedanken. Maikj du und Faulkner ihr seid die Gründe hierfür durch eure unerhörten Vorwürfe - soll sich jeder seine eigene Meinung bilden.