reichen 150lumen?

Hi,
in einem wirklich dunklen Raum, ist die Helligkeit schon oke.
Sobald es aber heller wird, so wird er doch recht schnell absaufen.
Gruß

Hallo

Würde ich mich zwischen diesen beiden Projektoren entscheiden müssen wäre ganz klar der HD700 meine erste Wahl. Mal ehrlich. Möchtest Du wirklich zugunstender Stromersparnis von vielleicht 50€ im Jahr auf so viel Bildqualität verzichten? Falls ja, kein Problem. Die Helligkeit des Samsung wird bei der Bildbreite von 130cm in einem absolut dunklen Raum ausreichen.

MfG

naja das sind nur nur 50€ im jahr. und zudem kommt ja immerhin noch die wesendlich kürzere lebensdauer der lampe, die somit auch bezahlt werden will.

aber an sich ists schon so, dass die bildquali in jedem bereich wohl um einiges besser sein wird.

hm ist eine schwere entscheidung da es einfach um vollkommen verschiedenen vor und nachteile geht.

lg

dino

Hallo

Die 50€ sind rein hypothetisch von mir. Wenn man genau weiss, wieviel man schaut kann man es natürlich recht genau ausrechnen, inkl. Lampenpreis und allem. So etwas würde ich an Deiner Stelle mal machen. Ich unterstellen einfach mal, dass jemand, der auf so einer Schiene läuft da auch gerne mal nachrechnet und Stromverbräuche nachmisst.

Die Entscheidung kann ich Dir nicht abnehmen, weil eben jeder anders gewichtet. Manche kaufen rein nach Design und verzichten dafür auch gerne auf Bild- oder Tonqualität. Du scheinst zugunsten des Stromverbrauchs auf Bildqualität verzichten zu wollen.

MfG

bis zu einem gewissen grad verzichte ich ja. so wie ich mir ja auch lieber zwei pullis anzziehe als mit t-shirt durch die wohnung zu laufen. ABER sobald es mich einschränkt, also sehr einschränkt geht natürlich in diesem fall die bildquali vor.

ich werd mir den samsung mal anschaun und sehen was er so bringt. wenn er absolut nicht in der lage ist mich zu befriedigen was die helligkeit angeht, schick ich ihn wieder zurück.

als alternative ist der optoma denn dann gut?

ich mein sony, samsung ja selbst sanyo und co, die sagen mir alle was, das sind alles marken mit denen ich eine gewisse qualität und auch lebensdauer verbinden kann. doch optoma? hm hört sich so auf den ersten blick für mich einfach nach gar nichts an. aber da täusche ich mich wohl???!!! oder?

lg

dino

Hy!

Für Dich als Energie-Sparer (jedem das seine, ich verbrate lieber knappes Kw die Std, für Bild und Ton) ist die LED oder Laser Technik bei Prokis Mittel der Wahl!

Aber ich würde UNBEDINGT noch etwas warten!
So ca. ein Jahr, mindestens!
Dann werden die Geräte wesentlich heller, und vor allem, viel wichtiger,wesentlich kontraststärker sein.

Denen gehört,gerade im Heimkinobereich der Zukunft, ein gehöriges Stück vom Kuchen.

Trust me, als altem (Heim)Kinofreak.
Nutze die Zeit noch mehr Kohle anzuhäufen, umso größer wird dann der Spaß.
Wenn´s JETZT sein muß mit Projektor, dann niemals so ein LED.
Du wirst es täglich bereuen.

MfG.

aber es ist möglich den samsung zu testen und bei nichtgefallen zurückzuschicken oder? weiß ja nicht weil er ja dann schon gelaufen ist.

hm zudem, hat sich einer mal dieses bild angeschaut? so dunkel war das bild doch gar nicht!

ist der optoma hd700x denn zu empfehlen oder überhaupt optoma?

lg

dino

sorry, aber der Samsung ist allenfalls was fürs kinderzimmer

kann man so denke ich nicht ganz sagen. verglichen mit dem optoma sicher. aber wenn du dir das gepostete bild anschaust. und achja ich vergas *g* das zimmer ist nicht wirklich groß bzw der abstand von projektor zur LW wird max 3 meter betragen. soviel zum KINDERZIMMER

so hab den beamer jetzt!

ich find ihn super. hell genug (ist auf halber helligkeitstufe eingestellt)

leise genug (liegt im mom nebenmir und ich hör ein leises rauschen)

farben sind auch super

das einzige, das scharfstellrad muss ich in eine richtung ganz bis zum anschlag drehen damit das bild scharf ist. das kann nicht ganz sinn der sache sein zumal die schrift (wenn ich den beamer an den pc angeschlossen habe) noch nicht ganz scharf ist. da muss ich nochmal mit samsung schnacken oder ist das normal bei beamern, dass sie nicht 100% scharf sind bzw soo scharf sind das sie selbst schrift so scharf darstellen können wie auf dem pc bildschirm?

klar dieses beamer ist nicht mit anderen beamern zu vergleichen. aber bei der lebenserwartung der led, und bei dem geringen verbrauch ist es einfach ein perfekter tv ersatz! und genau das will ich. kein super heimkino. sondern ein tv ersatz, großes schönes ausreichen helles bild. und das macht der samsung wunderbar.,

liebe grüße

dino

Wenn der PC in der nativen Auflösung zuspielt, beim Samsung sollte die Desktopauflösung 800x600/60Hz eingestellt sein, müsste der Beamer eigentlich ein scharfes Bild machen.
Viel Spass mit deinem neuen Beamer!

Gruß

Laser Technik bei Prokis Mittel der Wahl!

Nicht wirklich. Laser Technik ist für Projektoren ungeeignet - es sei denn es handelt sich um Rückprojektionen.

Im Nachhinein betrachtet finde ich den Einsatz eines LED-Prokis als TV-Ersatz nur plausibel.

Wenn bei LED noch nicht die Fahnenstange erreicht ist (da bin ich zwar jetzt aktuell nicht so auf dem Laufenden) werden aber meiner Vermutung nach herkömmliche Beamer in schätzungsweise 3 Jahren zum alten Eisen gehören.

Der Nachteil einen herkömmlichen Proki nicht nach Lust und Laune einschalten zu können ist doch schon eine gewisse Einschränkung, die es zu überwinden gilt. Die aktuellen Full-HD-Geräte werden immer ausgereifter, technikbeingte Bildartefakte immer mehr ausgemerzt, die Preise purzeln.
Bei den neuesten Full-HDs werden die Verbesserungen imo immer geringer.

Es mag zwar mom durchaus gängig sein zusätzlich zum Beamer nen TV als Ersatz für Nachrichten etc. zu verwenden, aber (alles) doppelt zu verkabeln ist eigentlich müssig.

Bin mal gespannt wie schnell sich das Ganze weiter eintwickelt. Momentan würde ich aber vermutlich (noch) eine Kombi-Lösung vorziehen.

Auf jedenfall viel Spass mit dem Gerät!

Gruß,
Norbarde

Der Nachteil einen herkömmlichen Proki nicht nach Lust und Laune einschalten zu können ist doch schon eine gewisse Einschränkung, die es zu überwinden gilt.

IMO ist dies nur die preisliche Komponente. Stell Dir vor, Du sitzt mit Deiner Familie zusammen und jemand will Fernsehen. D.h. Zimmer verdunkeln und nix anderes mehr machen.

Sorry - für mich bleibt der Beamer immer ein Zweitgerät um intensiv Filme (oder TV) zu konsumieren.

Gruß
- sig -

Hy!

Das ist ja wohl so auch normal.

Projektion bedeutet immer verdunkeln; richtig dunkel, Kino halt.
Egal welche Projektionstechnik.
Wie will man sonst ein schwarz, bzw. damit einhergehend Kontrastabstufungen hinbekommen?


Die Bildwand ist nun mal weiß, und wird mit Lichteinfall, und sei er noch so gering, nicht gerade dunkler.

Aber es soll natürlich jedem das seine bleiben, wie er es handhabt.
Ich bekäme allerdings massive Zustände, müßte ich mit (Rest)licht eine Projektion sehen.

Sowas ist für mich nur bei Präsentationen akzeptabel, und auch dann nur mit einem speziell dafür Lichtstarken Projektor, wo Filmwiedergabe mit korrekten Parametern eh egal wäre.

MfG.

MfG.

Ich bekäme allerdings massive Zustände, müßte ich mit (Rest)licht eine Projektion sehen.

So sehe ich das auch und deswegen bleibt ein Beamer für mich ein Zweitgerät (zumindest bei Frontprojektionen).

Hallo, Dino230388

Ich finde es schon etwas ungewöhnlich, dass der Schärferegler bis auf Anschlag muss, um ein scharfes Bild zu bekommen. Geh doch mal ganz nah an die Leinwand und schau, ob die eigentlich Pixel vom DMD wirklich scharf abgebildet werden.

MfG

Signature schrieb:

Ich bekäme allerdings massive Zustände, müßte ich mit (Rest)licht eine Projektion sehen. So sehe ich das auch und deswegen bleibt ein Beamer für mich ein Zweitgerät (zumindest bei Frontprojektionen).

Bei Filmen geb ich Euch recht. Da möchte man sich vom Bild beeindrucken lassen und bereitet alles dementsprechend vor.

Aber um z.B. mal ne Konsole oder TV anzuschmeissen brauche ich nicht unbedingt einen optimalen Schwarzwert.

Wenn die Lampenkosten nicht wären hätte ich womöglich keinen TV als Ersatz.

ja das mit der schärfe muss ich nochmal mir genauer anschaun das kanns nicht sein das ich das einstellrad auf bis anschlag drehen muss und dann hab ich immer noch das gefühl, dass das bild nicht 100% scharf ist.

zum vollständigen ersatz muss ich sagen. ich finds super. ich kann licht anmachen und kann immernoch tv schaun. wenn ich nen film seh mach ich halt das licht aus, damit wirklich kino feeling aufkommt. ja und ich kann von einem ersatz sprechen, weil lampenkosten einfach keine rolle mehr spielen. bei 30.000h und mehr ists mir relativ egal. das ding läuft einfach so wie mein tv und der liefe meistens abends nach der arbeit oft auch nebenher. wie zum beispiel jetzt =)
zudem eben der verbrauch von knappen 50watt. das ist einfach genial als ersatz.

ich habe mich auch einfach für diesen beamer entschieden, da ich genau weiß dass es in 2-3 jahren led beamer (oder andere beamer) geben wird, die in punkto helligkeit und auflösung um einiges besser werden bei gleichem stromverbrauch. und dann werde ich mir sowieso wieder einen kaufen. nur bisdahin möchte ich mir kein stromfressendes gerät anschaffen, was ich nach 2 stunden film schaun ausschalte. das einzige, ich BRAUCH ne leinwand!!! raufasertabete nervt, UND was auch nervt ist dvbt *LOL* sorry aber die kombination aus raufasertapete und dvbt mit eher schlechtem empfang. aaaua

liebe grüße

dino

ps. ich werde sobald es mir möglich ist mal ein paar bilder reinstellen. da ich mich mit der fotografie auskenne werde ich da auch ein wenig tüfteln um das reale bild hinzubekommen. denn wenn ich in einem dunklen zimmer einfach zack das bild abknipse, dann denken alle boa krass einfach weil der kontrastumpfang von fast jeder kamera (selbst eos400d wie ich sie habe) zu gering ist um alles darzustellen. aber egal ich zeigs euch=)

da bin ich aber sehr gespannt auf die bilder...wenn sie denn noch kommen^^

steh auch kurz davor mal den aktuellen lg hs102 zum test zu ordern. habe wegen der helligkeit keine bedenken. ich projeziere dann aber wohl auf eine 16:9 leinwand, so dass die schwarzen balken über den schwarzen rand hinaus projeziert werde. bin mal gespannt ob das sehr stört. desweiteren frage ich mich, wie nahe ich ran gehen kann. werde auf ca 140 cm bildiagonale in der 16:9 umschaltung projezieren. am liebsten wäre das dann auch ca. mein betrachtungsabstand. aber wenn ich die pixelstruktur erkennen kann wird das wohl nix. hat der stolze samsung sp400 besitzer erfahrungswerte, die er mir mitteilen kann? wie nah kann man bei welcher bilddiagonale rangehen ohne die pixelstrukur in der 16:9 umschaltung sehen zu können?

vielleicht jemand der noch einen gasentladungs-dlp mit der auflösung in betrieb hat und was zur pielstruktur bei 16:9 ca. 1,40m diagonale und 1,5m betrachtungsabstand sagen kann?

so habe mir jetzt einfach mal den lg hs 101 gegönnt.

mein erfahrungsbericht:



bedingungen:
- 142cm 16:9 leinwand (opera selbstbau)
- 16:9 modus
- abstimmung per thx optimizer
- led modus = eco

positiv:
- helligkeit im dunkeln (restlich durch monitor und/oder fernseher) absolut ausreichend
- tolle farbdarstellung
- guter kontrast
- kaum hörbar im eco-modus
- super kompakt (dadurch angenehmes handling)
- sehr schickes design
- nur minimal ausgeprägter rbe

negativ:
- keine fernbedienung
- wird recht laut und warm im normalen led-modus
- auflösung mit 800*600 gering
- trotz anderer angaben vom hersteller nimmt der beamer per hdmi nur 576p entgegen
- sitzabstand bei meinen verhältnissen(142cm) sollte nicht unter 120cm sein da man sonst einen screendoor-effekt hat
- kein zoom und damit noch aufstellungskritischer als dlp-beamer sowieso schon sind (stichwort lensshift)

fazit:
ich habe nach einem gasentladungsbeamerdebakel und einem negativen lcd-fernseher-test (gott segne das 14-tägige rückgaberecht)nun endlich das gefunden was ich wollte. eine übergangslösung, um ca. 1-2 jahre zu überbrücken bis die angekündigten full-hd led oder laserbeamer im consumer-preisbereich angekommen sind. sicherlich ist es kein perfektes gerät, jedoch sind dies mängel mit denen ich bei meinen betriebsbedingungen leben kann. es macht einfach nur spass bei einem 1:1 verhältnis von sitzabstand und bildiagonale seine sammlung zu geniessen. das ganze zu einem strassenpreis von guten 400€, 3 jahre garantie sowohl auf gerät als auch die lampe, deren lebensdauer mit 20000 stunden angegeben ist. ich freue mich jedenfalls, wenn das "full-hd-update" kommt, auch schon gleich ein zweitgerät fürs schlafzimmer zu haben. also an alle die zweifel wegen der helligkeit haben... zumindest im abgedunkelten raum ist selbst der eco-mode für 1,5m bilddiagonale ausreichend. einfach mal gerät ausprobieren und sich überraschen lassen

Hallo,
hast du die möglichkeit den tatsächlichen Stromverbrauch zu testen Eco und normal Modus?
Die angaben von LG sind sehr widersprüchlich.
Eventuel Bilder von der Projektion?

Danke

LG selbst gibt auf der internationalen seite 80 watt an. die deutsche gibt kleiner als 90 watt an. konnte neben diesen beiten angaben auch keine abweichenden mittels kurzen google-blick finden. vielleicht einmal verguckt und die watt angabe zum hs102 gelesen?

zu den bildern... hab im augenblick leider nur eine eyetoy als aufnahmegerät zur verfügung. da deren qualität bekanntlich nicht die beste ist, würden die bilder wohl wenig aussagen.
wenn es dir darum geht einen eindruck von der helligkeit zu bekommen, hab ich einen link vom vergleichbaren samsung sp400

http://www.youtube.com/watch?v=gneih9yVT1I

ansonsten gibt es hier noch bilder vom nachfolger hs 102, der 60 ansi-lumen heller ist.

http://blog.naver.com/kih3115?Redirect=Log&logNo=20052255053

Hi,

bin auf der Suche nach einem Beamer und zugleich TV Ersatz. Ursprünglich hatte ich den Optoma HD700X ins Auge gefasst, hauptsächlich wegen der Auflösung.
Aufgrund meiner Raumverhältnisse habe ich da doch etwas von Abstand genommen und mir überlegt, ob nicht der LG HS101 als Übergangslösung dienen kann?

Mein Raum kann vollkommen abgedunkelt werden und bei der Leinwandbreite wollte ich so zwischen 150 bis 180 cm landen. Sitzabstand zur Leinwand würde wohl ca. 2,20 Meter betragen, evtl. etwas mehr.

Wie sehen denn DVDs auf dem Gerät aus? Bietet es die volle DVD Auflösung? Nebenher würde ich noch meine XBOX360 anschließen.

Mir ist klar, dass die Auflösung nicht an den Optoma rankommt - aber als Ersatz für meine alte und kleine Röhre sollte es doch reichen, bzw. einen Fortschritt darstellen, oder?

Oder lieber ein halbes Jahr warten und hoffen, dass bis dahin LED Projektor mit HD Ready Auflösungen für einen ähnlichen Preis zu haben sind?

Danke fürs Lesen und eventuelle Antworten

LG

KsT

also wenn die negativ-punkte meines erfahrungsberichts dich nicht abschrecken, bestell ihn doch einfach mal. hast doch 2 wochen zeit zum ausgiebigen testen bzw. entscheiden ob er als tv-ersatz reicht. das einzige wirkliche manko was mich stört, womit ich aber leben kann, ist das unter ganz bestimmten bildvorraussetzungen, kurzzeitig ein screendoor wahrbehmbar ist. dies ist bei besonders hellen großflächigen bildteilen der fall.
wegen der xbox würde ich mich auch vorher erkundigen, welche ausgabemodi diese unterstüzt, da der beamer auch nicht mit allem umgehen kann.
wenn du geduldig genug bist ein halbes bis dreiviertel jahr warten zu können, kannst du davon ausgehen, dass es bis dahin die ersten full-hd led-beamer käuflich zu erwerben gibt. zum preis hab ich bisher nirgends was finden können.

Hallo

Erst mal bin ich sehr enttäuscht über die fast nicht vorhandenen oder absichtlich verschwiegenen Infos u. Tests
über den LG HS 102
Ich habe mir den LG 102 vor 4 Wochen auch als Ersatz zum Fernseher zugelegt.

Und kann nur das aller Beste über ihn berichten.
Er ist absolut eine konkurrenz zu Normalo 400 euro
Beamern.

Hallo,
habe den LG HS 102 G nun auch schon seit einer Woche und bin von den schlechten Infos und nicht erreichbaren Support von LG auch maßlos enttäuscht.

Erstmal vorweg: Wenn ich mir die Shops so annschauen, dann gibt es zwei Geräte: Den HS 102 und den HS 102 G. Ich habe den mit G. Unterschied ist wohl, dass der mit G einen USB-Anschluss hat und der ohne G einen HDMI Anschluss (laut LG Website gibt es wohl nur den mit G). Über den USB-Anschluss kann man Bilder, Videos (MPEG4/DIVX) und auch Musik abspielen. Dank der beiliegenden Fernbedienung und Tasche also das ideale Gerät zum Mitnehmen und Dia-Show Video-Präsentationen ohne Notebook.
Da ich eh keine Geräte mit HDMI-Ausgang besitze und der Beamer eh nur SVGA Auflösung physikalisch kann, vermisse ich den Eingang auch nicht.

Als optionales Zubehör soll es laut Internetrecherche geben (die Bedienungsanleitung schweigt dazu):
- Einen Deckenhalter, den ich sehr gerne hätte
- Einen ansteckbaren 2,5Ah Akku, womit man den Beamer bis zu 2h im Akkubetrieb betreiben können soll.

Leider habe ich bis jetzt noch keinen Shop im In- oder Ausland gefunden, der dieses Zubehör vertreibt. Der LG-Support antwortet mir nicht. Bin nun wohl gezwungen mir eine Deckenhalterung für den Beamer selber zu bauen. Jemand aus dem "Beamerforum" hat mich auf die Idee gebracht, wie die funktioniert: Die Deckenplatte wird einfach in die 4 viereckigen Laschen geschoben und dann am Stativgewinde fixiert.

Der Stativanschluss ist übrigens direkt im Gehäusekunststoff integriert und das Gewinde ist sehr flach: Auf meinem normalen Kamerastativ kriege ich das Ding nicht fest, weil die Stativschraube für das Gewinde zu lang ist. Ich muss etwas zwischenlegen. Ein vernünftiges Metallgewinde wäre schön gewesen. Das Kunststoffgewinde wird wohl schnell hinüber sein.

Ein Kappe zur Objektivabdeckung hat der Beamer auch nicht dabei. Denn Beamer ohne Abdeckung in der Tasche zu transportiren finde ich nicht so toll. Da haben die Entwickler wohl auch nicht nachgedacht.


Aber nun zum positiven: Das Bild ist klasse und man kann noch einiges einstellen (Farbtemperatur, "Smart-Funktion" und natürlich Helligkeit, Kontrast, Farbe, Schärfe). In den Standardeinstellung ist meiner Meinung nach viel zu viel Farbe drin für TV/Filme.

Ansonsten ist die Ausleuchtung des Beamers sehr gut (keine Helligkeitsunterschiede erkennbar) und auch das Rad zum scharfstellen ist niemals am Anschlag. Bildbreiten von mehr als 2m sind (im dunklen Raum) problemlos möglich, auch wenn die Tabelle in der Bedienungsanleitung bei ~1,6m endet.

Der Lüfer/Farbrad des Beamers ist im Eco-Betrieb kaum zu hören. Der Helligkeitsunterschied zum Normal-Modus ist maginal. Ich habe nur den Eindruck, dass beim Umschalten von Normal auf Eco die Farben etwas schlechter werden.

Die Leistungsaufnahme des Schaltnetzteils liegt im Eco-Modus bei 59W und im Normal-Modus bei 88W. Da frage ich mich, wie man mit einem 2,5Ah Akku 2 Stunden auskommen soll? Gut, die Leistungsaufnahme des Beamers ist noch etwas geringer als die des Netzteils. Werde bei Gelegenheit mal den Strom hinter dem Netzteil messen, weil ich die Leitung sowieso verlängern muss, wenn ich ihn an die Decke hänge. Das Netzteil gibt übrigens eine Spannung von 19,5V aus (6,15A). Eventuell kann man den Beamer mit Notebook-Adaptern auch an 12V betreiben.