Panasonic PT-AX200E bei MS

Autor

Beitrag

guenther-wagner
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Jul 2008, 12:48

Hallo zusammen,

ich will mir o.g Beamer zulegen und hab bei Mediastar geordert, aber ich bekam danach einen Anruf wo mir dringend abgeraten wurde den Beamer zu nehmen, mir wurde ein Alternativgerät von Sharp "PG F320W" angeboten 60% teurer als der Pana.
Nachdem ich mich nicht abbringen lassen wollte bekam ich heute wieder einen Anruf ob ich mir das gründlich überlegt hätte, ich würde mit dem Gerät nicht glücklich werden, bei 80 Stunden bekommt das Gerät Farbverfälschungen, keine Garantie von Pannasonic etc. etc..

Da mir das ganze jetzt aber mächtig spanisch vorkommt und ich mir nicht vorstellen kann dass ein Händler ein Gerät so günstig anpreist um es dann schlecht zu machen vermute ich mal dass es sich bei dem Preis (935.-) um ein Lockvogelangebot handelt um die Kunden zu ködern und dann auf ein anderes Gerät umzupolen um den Gewinn zu maximieren.

Hat den wer ähnliche Erfahrungen gemacht oder ist der Beamer wirklich einfach nach 80 Stunden schlecht ???

Gibt es vielleicht A- und B-Wahre ???

Haben sich die Leute mit all den positiven Aussagen über das Gerät alle bestechen lassen ???

Was habt Ihr denn für Erfahrungen gemacht ?

Gruß Günther

[Beitrag von guenther-wagner am 07. Jul 2008, 13:06 bearbeitet]

Haluterix
Inventar

#2 erstellt: 07. Jul 2008, 18:30

Hi,

der von Dir genannte Preis ist mittlerweile im Internet normal.

Hatte auch versucht das Gerät in Berlin bei MS zu kaufen, konnten aber nicht liefern und wollten mir hartnäckig den TW700 einreden.
Habe in mir dann vor 3 Wochen bei einem anderen Händler für ca. 100.- Euronen mehr bestellt, weil ich nicht mehr warten wollte und bin bis jetzt sehr zufrieden mit der Kiste.

Vor allem am Tage, bei leicht schattigem Raum, erhält man schon ein sehr ordentliches Bild um z.B. Sport oder mal ein Spiel zu genießen!

Habe aber erst 10h auf der Lampe, so dass ich natürlich noch nichts zu irgend welchen Problemen sagen kann.
Auf jeden Fall hat das Gerät bis jetzt kein shading usw.

Werde die nächsten Tage mal einige Einstellungen ausprobieren um zu schauen, was man so alles aus der Kiste herau holen kann!

"Out off the Box" macht das Gerät aber schon ein sehr schönes Bild!

guenther-wagner
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Jul 2008, 20:09

Das ist ja genau die Masche die ich vermute, erst die Kunden ködern mit einem atraktiven Preis und dann nicht liefern können oder wollen weil die Rendite nicht stimmt, viele springen dann wieder ab auf einen höherpreisigen Anbieter der aber liefern kann.
Da bin ich mal gespannt wie das bei mir weitergeht, angeblich soll das Gerät heute versendet werden.

Gruß Günther

ForceUser
Inventar

#4 erstellt: 08. Jul 2008, 14:28

zudem dieser empfohlene sharp ist ja wohl eher für Präsentationen gedacht?! Wenns sie dir nen tw700 aufgeschwatzt hätten, dann wärs ne alternative, aber das mit dem sharp grenzt ja wohl an massive Verarschung!

guenther-wagner
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 08. Jul 2008, 21:46

Hallo zusammen,

hab doch tatsächlich mein Gerät heute bekommen und muss sagen ich bereue es nicht, was mich besonders erstaunt ist die Helligkeit, ich hatte vorher leihweise Beamer mit 3000 Ansilumen, die reichten in keinster weise an den Pana ran. Das Argument für den Sharp kan ich jetzt gar nicht mehr nachvollziehen.

Nun bin ich glücklich und hoffe dass es so bleibt.

Gruß Günther

Spezi
Inventar

#6 erstellt: 08. Jul 2008, 22:05

@ForceUser

wenn es sich bei dem vorgeschlagenen DLP Beamer um den Sharp Z3300 handelt, den hatte ich mal hier zu Hause, dann hatte das alternative MS Angebot seine volle Berechtigung!!
Genau wie der Mitsu HC3100 steckt dieser DLP die aktuelle 720er und sogar teilweise die 1080er LCD Generation mit seinem Schwarzwert, seiner guten Durchzeichnung, Schärfe und Plastizität locker in die Tasche. Schaun mer mal die Daten

hier
Hier ein Vergleich mit dem kleinen Bruder Sharp DT510

Link
Hier der Besagte Z3300 im Vergleich zu 1080 LCD Beamern

hier

Nachteile: Lüfter etwas lauter und unflexible Aufstellung. Vorteil: der macht auch noch nach vielen Jahren mit einer neuen Lampe ein Bild wie am 1. Tag, was man bei LCD Prokis wg. Panel- & Polfilter-Degradierung nicht gerade erwarten kann.

Soweit mein Beitrag, bis ich den 1. Post noch mal gelesen habe.
Das es sich bei der Alternative um den Sharp "PG F320W" und nicht um den von MS üblicherweise vorgeschlagenen Z3300 handelt, fehlen nun auch mir wegen grobem Unverständnis die Worte,... absoluter Bullshit!

Gruß

[Beitrag von Spezi am 08. Jul 2008, 22:42 bearbeitet]

guenther-wagner
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 09. Jul 2008, 08:52

Hallo zusammen,

danke für eurere Antworten, es scheint doch System zu haben dass MS die Fa. Sharp bevorzugt, jedoch sollte man nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Der Sharp XV-Z3300 kostet ja 3x so viel wie der von mir gewünschte Pana.

Gruß Günther

Spezi
Inventar

#8 erstellt: 09. Jul 2008, 12:32

guenther-wagner schrieb:

ist alles nur Verhandlungssache...

[Beitrag von Spezi am 09. Jul 2008, 12:32 bearbeitet]

guenther-wagner
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 09. Jul 2008, 12:51

Also wenn Du mir den Sharp um den selben Preis 935.- € besorgst wie den Pana nehm ich gleich 10 Stück, vielleicht stell ich mich beim handeln zu blöd an aber dieses Gerät spielt in der Preisklasse 3000.- € , wo soll da ein Weg hin führen ?

Gruß Günther