Neuer Projektor, TW700 oder doch DLP Technik?

Autor

Beitrag

Tw10
Inventar

#1 erstellt: 26. Dez 2007, 16:32

Moin Moin,

ich hab mich jetzt schon die letzten Tage durch das Thema gelesen, da ich einen neuen Projektor brauche.

Mein alter Epson Tw10 hat seine 3.000 Stunden überschritten und das Bild wird immer schlechter, dunkler und irgendwie grün. Da ich für den alten Beamer keine neue Lampe mehr kaufen will, such ich mir was neues.

Eigentlich war ich ziemlich scharf auf den TW700, nachdem ich vom Tauschrauch gehört habe, noch schärfer, aber das hat sich "fast" erledigt. Immerzu lese ich von Shading Problemen, die ja anscheinend bei LCD ziemlich stark verbreitet sind und man dagegen nichts machen kann.

Daher ist mir die Lust auf LCD doch etwas vergangen.

Nun hab ich mich mal in das DLP Thema eingelesen und mir mal 2 Projektoren rausgesucht.

1. Acer PH530
2. Mitsubishi HC1100

Wa ist am Acer schlecht, bis darauf, dass das Modell fast 2 Jahre alt ist? Wie sieht es bei beiden mit den rbe aus? Lohnen sich die knappen 300 euro mehr wirklich?

Inzwischen bin ich richtig verwirrt und weiß irgendwie gar nichts mehr. Zu viel Infos sind auch schlecht ;).

Also was holen,
LCD oder DLP?

Danke fürs Lesen!

MJX
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 26. Dez 2007, 16:53

LCDs sind auf alle Fälle wesentlich flexibler bei der Aufstellung (Lens-Shift, Zoom). Daher käme für mich kein DLP in Frage, weil sie alle sehr stark nach oben (bzw. Deckenmontage weit nach unten) projizieren.
Von den beiden DLP-Modellen soll laut Zeitschrift-Test der Acer etwas weniger RBE machen.

Tw10
Inventar

#3 erstellt: 26. Dez 2007, 17:20

Bei der Aufstellung dürfte es eigentlich kein Problem geben.

Die Leinwand ist 3,7m entfernt und hat 2,2m breite (16:9).
Der Beamer ist ca. 20cm höher als der Mittelpunkt der Leinwand, dass dürfte eigentlich ausgleichbar sein.

Ich glaub ich muss mir DLP mal angucken, habe zum Glück fast einen Mediastar vor der Tür.

anon123
Inventar

#4 erstellt: 26. Dez 2007, 19:24

Hallo,

Der Beamer ist ca. 20cm höher als der Mittelpunkt der Leinwand, dass dürfte eigentlich ausgleichbar sein.

Genau das geht bei den von Dir genannten DLPs leider nicht. Bei 3,7m Projektionsabstand gilt für ein 16:9-Bild:
* Für den HC1100: Breite 186 bis 225cm, Projektor 43cm unter der Leinwandunterkante bzw. über der Leinwandoberkante.
* Für den Acer 530: 196 bis 234cm, Höhe Projektor bei Leinwandunterkante bzw. über der Leinwandoberkante.
(vgl.

hier).

Ein Epson TW700 oder ein Sanyo Z5 sind, bei in etwa vergleichbaren Preisen, wesentlich flexibler. Die typspezifischen Vor- und Nachteile sollte muss man in jedem Fall individuell abwägen.

Beste Grüße.

BMWDaniel
Inventar

#5 erstellt: 26. Dez 2007, 19:29

ICh bin mit meinem TW 600 soweit zufrieden.Aber wenn es wärmer im raum wird dreht der Lüfter ziemlich hoch das nervt. Aber ansonsten Gutes Gerät.Macht bei BluRay Filmen richtig Spaß. LW Breite 240

Tw10
Inventar

#6 erstellt: 26. Dez 2007, 19:38

wird das bild durch keystone wirklich so viel schlechter?
beim jetzigen tw10 hab auch keystone aktiviert und den beamer schräg aufgebockt.

ich könnte jetzt den beamer auf ca. 165cm per deckenhalterung bringen, der obere äußere rahmen der leinwand ist 182 und die leinwand selber beginnt von oben gesehen bei 174cm. sind also zwischen beamer höhe und leinwandoben 9cm unterschied.
oder muss man da überhaupt nicht mehr ausgleichen und lässt die seiten halt normal schräg?

Maikj
Inventar

#7 erstellt: 26. Dez 2007, 20:57

Hi !

Ich würde Dir bei Deinen Raummassen auch eher zu einem LCD raten, die Tauschaktion von Epson käme bei deinem alten Beamer doch Ideal !

Von im Filmbetrieb sichtbaren Shading liest man vom Epson eigentlich so gut wie gar nichts.

Mir persöhnlich gefällt in dieser Preisklasse das Bild eines DLP besser aber die Unterschiede schmilzen und ein Mäusekino möchstest Du ja auch nicht.

Und für deutlich unter € 1000,-- ist der Epson vom P/L Verhältnis klasse !

Falls HD bevorsteht wäre der Sony noch zu Empfehlen wegen 24p, hier las ich allerdings schon häufiger etwas über Shading.

Ich frage mich nur langsam, ob die Hersteller die bisher zwischen 1000 - 1600,-- verkauft haben diese Sparte überhaupt noch besetzten wollen mit 720 ( wohl eher nicht ) oder günstigen 1080 Geräten.

Oder besser noch günstigen Ausläufern wie dem Pana2000, Epson & Sanyo.

Bei Beisammen stirbt die Rubrik unter € 2000 ja geradezu aus weil alle ( sei es Ihnen gegönnt ) sich die Geräte oberhalb dieser Preisklasse kaufen !

Oder besser noch günstigen Ausläufern wie dem Pana2000, Epson & Sanyo.

Mal sehen !

Gruss

Maik

Tw10
Inventar

#8 erstellt: 26. Dez 2007, 23:54

Maikj schrieb:

Mir persöhnlich gefällt in dieser Preisklasse das Bild eines DLP besser aber die Unterschiede schmilzen und ein Mäusekino möchstest Du ja auch nicht.

Und für deutlich unter € 1000,-- ist der Epson vom P/L Verhältnis klasse !

Falls HD bevorsteht wäre der Sony noch zu Empfehlen wegen 24p, hier las ich allerdings schon häufiger etwas über Shading.

Warum Mäusekino? Das Bild hätte ja seine 220cm breite.

Wegen 24p warte ich lieber auf den nächsten Beamer, vielleicht sind in 1-2 Jahren die FullHD Beamer im tausender Bereich. Da ist mir im moment die Auswahl noch zu gering.

Weiß jemand wie der Acer über Kopf aufgehängt wird? Hat der dafür Bohrungen an der Unterseite für Schrauben?

Mir will der Acer einfach nicht ausm Kopf gehen, kann den so aufhängen, dass keine 5cm mehr Unterschied sind, wenn ich den Direkt unter den Regalboden hänge und von oben mit Schrauben sicher. Und im Notfall setze ich die Leinwand noch mal 5cm runter, dann passt es sicher.

BMWDaniel
Inventar

#9 erstellt: 27. Dez 2007, 15:58

Wenn du ihn über Kopf hängst wird der Beamer bisschen lauter weil die Lens Shift mehr rechnen muss. Ich warte auch bis die 1080/24p Beamer bei so 1500-1800€ liegen mit HDMI 1.3 Wird noch bisschen dauern aber ich habe ja eine Ersatzbirne noch für den TW 600

Maikj
Inventar

#10 erstellt: 27. Dez 2007, 17:29

Tw10 schrieb:

Maikj schrieb:

Hi !

Sorry , meine Aussage bezog sich nur auf den Mitsu der aus dieser Entfernung kein gescheit grosses Bild hinbekommt.

Gruss

Maik

Spezi
Inventar

#11 erstellt: 27. Dez 2007, 20:37

@TW10

Mir will der Acer einfach nicht ausm Kopf gehen, kann den so aufhängen, dass keine 5cm mehr Unterschied sind, wenn ich den Direkt unter den Regalboden hänge und von oben mit Schrauben sicher. Und im Notfall setze ich die Leinwand noch mal 5cm runter, dann passt es sicher.

hast du ja sicher mitbekommen das was 'Anon123' dazu geschrieben hat, hast du das Regal denn so hoch?
Ja, der Acer hat Löcher auf der Unterseite, wenn ich mich recht erinnere sind die in M3.

Nachtrag: Achtung, der Kalkulator der Proj. Datenbank berücksichtigt beim Acer nur das 4:3 Format!
Das hat zu langen Gesichtern bei Acer Besitzern geführt, als die Berechnungen nicht stimmten.

Ich hab der Proj. Datenbank das per Email mitgeteilt, aber ohne jegliche Resonanz, deshalb sind die Berechnungen nur bedingt und mit Versicht zu gebrauchen.

Der Offsetwinkel wird wie beim Optoma HD70 bei ca. 90% liegen, ich schätze mal etwa 45cm-50cm über Bildoberkante bei deiner Entfernung.

[Beitrag von Spezi am 27. Dez 2007, 21:00 bearbeitet]

Tw10
Inventar

#12 erstellt: 27. Dez 2007, 21:08

Spezi_MNR schrieb:

@TW10
hast du ja sicher mitbekommen das was 'Anon123' dazu geschrieben hat, hast du das Regal denn so hoch?
Ja, der Acer hat Löcher auf der Unterseite, wenn ich mich recht erinnere sind die in M3.

Nachtrag: Achtung, der Kalkulator der Proj. Datenbank berücksichtigt beim Acer nur das 4:3 Format!
Das hat zu langen Gesichtern bei Acer Besitzern geführt, als die Berechnungen nicht stimmten.

Ich hab der Proj. Datenbank das per Email mitgeteilt, aber ohne jegliche Resonanz, deshalb sind die Berechnungen nur bedingt und mit Versicht zu gebrauchen.

Der Offsetwinkel wird wie beim Optoma HD70 bei ca. 90% liegen, ich schätze mal etwa 45cm über Bildoberkante bei deiner Entfernung.

Ich komme laut dieser Berechnung auf 49cm bei 3,7m Entfernung

http://www.beamershop24.net/acer_projector_cal.html

49 ist wieder ganz schön viel, muss mal gucken.
Das Regal ist ein Baumarktregal, das kann ich zur Not noch verlängern. Sieht dann aber bestimmt nicht mehr aus.

Aber was ist nun mit der Keystone Korrektur, ist der Verlust wirklich so viel? Konnte bei meinem TW10 keinen Unterschied mit oder ohne sehen, da liegen aber auch 3Jahre Technikunterschied drin.

Ich will jetzt auch nicht die Decke anbohren, da der Beamer nur als Übergangslösung gedacht ist, bis die fullhd 24p zu ordentlichen preisen aufm Markt sind.

[Beitrag von Tw10 am 27. Dez 2007, 21:09 bearbeitet]

Spezi
Inventar

#13 erstellt: 27. Dez 2007, 21:37

Kannst ja noch mal zur Sicherheit eine Berechnung für den Optoma HD70 machen, der ist ziemlich baugleich.

BMWDaniel
Inventar

#14 erstellt: 28. Dez 2007, 17:29

Hat sich eig viel im vom TW700 und TW600 geändert?

Spezi
Inventar

#15 erstellt: 28. Dez 2007, 18:00

Hat sich eig viel im vom TW700 und TW600 geändert?

Hier wird deine Frage von den Experten punktgenau beantwortet.