Epson TW700 oder Optoma HD700X DLP vs.LCD ?

+A -A
Autor
Beitrag
tw67
Neuling
#1 erstellt: 08. Jan 2009, 12:40
tolles forum hier! habe schon viel gelernt ...

hatte bisher einen BenQ P7700 ... und ueberlege nun (bitte unabhaengig vom "alten" geraet eine neuanschaffung.

zum tv-schauen - meist von der festplatte ... und hin und wieder mal eine dvd ...

lcd scheint riesig auf dem vormarsch zu sein und dlp einzuholen im heimkinobereich ...

trotzdem ist der dlp ja ueber 200 € guenstiger ...

mein wohnzimmer ist abdunkelbar, leinwand suche ich gerade anhand der hilfe hier aus und bin nun gespannt auf eure meinung zu den beiden o.g. beamern.



PS: ich meinte natuerlich in der ueberschrift ...

DLP vs. LCD


[Beitrag von tw67 am 08. Jan 2009, 12:40 bearbeitet]
2slow4you
Stammgast
#2 erstellt: 08. Jan 2009, 12:55
kann man sowas nicht sperren ? Jetzt sagt nicht sowas wie "was soll das? " oder so.

Ich kämpfe mich hier auch durch die Seiten und darüber gab es extrem viel Infos.

Find ich schade. Man findet den Wald vor lauter Infos nicht weil soviel Schrott dazwischen ist ( Sorry, aber musste gerade raus )
tw67
Neuling
#3 erstellt: 08. Jan 2009, 12:58
also einen direkten vergleich zwischen den beiden beamern habe ich nicht finden koennen.

2slow4you
Stammgast
#4 erstellt: 08. Jan 2009, 14:19
Ich kann dich ja auch verstehen. Ist nur blöd wenn man 2 Einträge erst hat und schon eine nun ja, ausgelutschte Frage stellt.

Hier mal ein Link:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-94-6969.html

Bringt dich jetzt nicht so viel weiter. Aber immerhin gehts um die beiden Beamer
carstenkurz
Stammgast
#5 erstellt: 08. Jan 2009, 14:35
Das bessere Bild und die flexiblere Aufstellung macht der Epson. Der Optoma ist halt der günstigste Einstieg in 720p.

Was spricht dagegen, Dir bei einem Versender beide zu bestellen, auszutesten und dann einen zurückzuschicken?

- Carsten
tw67
Neuling
#6 erstellt: 08. Jan 2009, 15:34
gute idee ...

ggf. schaue ich mir noch den sanyo plv z4 an - der ist gerade als vorfuehrgeraet recht guenstig im angebot ...
carstenkurz
Stammgast
#7 erstellt: 08. Jan 2009, 15:40
Vergiss den Z4, der ist nicht mehr konkurrenzfähig. Tendenziell ist der Z5 in der Klasse des TW700 anzusiedeln - aber selbst der wäre für mich faktisch keine Alternative zum Epson.

Um Qualität geht's da auch nicht wirklich - der TW700 ist eindeutig der bessere Beamer. Die Frage ist nur, ob Dir nach ein bißchen vergleichen der 200 Euro billigere Optoma ausreicht.

- Carsten
tw67
Neuling
#8 erstellt: 09. Jan 2009, 13:13
so ...

vorentscheidung aufgrund der günstigen preise ...

optoma hd700x für 535 €
leinwand ebay

rund 105 € inkl. lieferung

und teufel set Concept E Magnum Power Edition "5.1 Lautsprecher-Set" für 165 € inkl. lieferung ...

nettes heimkino fuer knappe 800 € - wenn die leinwand nix taugt ... für das geld (...) bisher hatte ich den alten beamer auf ner weissen wand - ging auch ... wenn ich mal auf hdtv oder dvd´s etc. mich einlasse, kann ich immer noch nachruesten ... der digitale rekorder von kabel deutschland bleibt mir noch ein jahr erhalten... und der hat nicht mal HDMI ... ist also der bottleneck der ganzen sache.

vielen dank fuer die tollen infos und tipps hier!
leGrand
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 13. Jan 2009, 22:55
Hab den HD700x und den TW700 vor kurzem im direkten Vergleich gesehen.

Und ich sag euch eins: ich bin sicher kein Kabelsound-Höhrer
aber der Unterschied war so eindeutig, dass ich hier nochmal was schreiben muss.

Der TW700 hat im Vergleich zu den DLPs in Sachen Plastizität und Kontrast nur graue Suppe produziert.

Am Anfang war ich noch recht begeistert, als der TW allein angeschmissen wurde, doch als dann die DLPs dazukamen gabs nichts mehr zu diskutieren.

Die Leinwand war jedoch nicht besonders groß, vielleicht 1,5m, aber ob das diesen (subjektiv) krassen Unterschied rechtfertigt kann ich nur schwer glauben.

Ein anderer Punkt der mich verblüfft hat war die Größe.
Der Optoma ist tatsächlich kleiner als ein DINA4 Blatt. Äußerst schnuckelig. Der Epson ist dagegen ein Trümmer.

Vielleicht hat der Epson andere bildtechnische Qualitäten, aber das hat mich im direkten Vergleich nicht mehr wirklich interessiert....
Spezi
Inventar
#10 erstellt: 14. Jan 2009, 02:17

leGrand schrieb:
Hab den HD700x und den TW700 vor kurzem im direkten Vergleich gesehen.

Und ich sag euch eins: ich bin sicher kein Kabelsound-Höhrer
aber der Unterschied war so eindeutig, dass ich hier nochmal was schreiben muss.

Der TW700 hat im Vergleich zu den DLPs in Sachen Plastizität und Kontrast nur graue Suppe produziert.

Am Anfang war ich noch recht begeistert, als der TW allein angeschmissen wurde, doch als dann die DLPs dazukamen gabs nichts mehr zu diskutieren.

Die Leinwand war jedoch nicht besonders groß, vielleicht 1,5m, aber ob das diesen (subjektiv) krassen Unterschied rechtfertigt kann ich nur schwer glauben.

Ein anderer Punkt der mich verblüfft hat war die Größe.
Der Optoma ist tatsächlich kleiner als ein DINA4 Blatt. Äußerst schnuckelig. Der Epson ist dagegen ein Trümmer.

Vielleicht hat der Epson andere bildtechnische Qualitäten, aber das hat mich im direkten Vergleich nicht mehr wirklich interessiert....

Die Fakten:
Der TW700 hat einen Kontrast von 10000:1 und einen Schwarzwert von 0.16 min. Lumen
Der Hd700x hat einen Kontrast von 3000:1 und einen Schwarzwert von 0.43 min. Lumen.

Vielleicht lief der Epson bei deiner Sichtung nicht in den Kino-Modi oder war 'HDMI Erweitert' gestellt(erhöhtes Gamma), -aber 'graue Suppe' wird er auch mit diesen falschen Einstellungen nicht produzieren können.

Gruß
carstenkurz
Stammgast
#11 erstellt: 14. Jan 2009, 02:36
Der 'vergleichbare' Kontrast des Epson dürfte bestenfalls bei 1500:1 liegen, die 10000:1 schafft er nur dynamisch mit Iris, der Optoma schafft seine ohne. Ansonsten stimme ich Dir aber zu. Man sollte Beamer nicht bewerten, deren Einstellungen man nicht selbst überprüft hat. Und dazu muss man sie erstmal verstehen.

Der Optoma bietet viel fürs Geld, aber von der Bildqualität und der Ausstattung her liegt er eine Klasse unter dem TW700.
InBild-Kontrast ist nicht alles, sonst wären LCDs längst vom Markt verschwunden.

Aber wem es reicht, wenn das Bild 'knackig' ist...


- Carsten
leGrand
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 14. Jan 2009, 21:15
Kann ich nur unterstreichen, dass man, solange man die Einstellungen nicht selbst gemacht hat auch keinen wirklich objektiven Vergleich ziehen kann.

Hab auch mit dem TW700 geliebäugelt und dass das Teil gut getestet wurde, wird sicher irgendwo seine Begründung haben.
Ich kann den Bildeindruck trotzdem nicht leugnen.
Habt ihr die beiden mal live nebeneinander gesehen?

Ich will den Optoma oder die andren DLPs nicht in den Himmel loben. Schwächen sind mir auch aufgefallen. Aber eindeutig wars schon.

Ich kann für die, die sich nicht auf subjektive Berichte einlassen wollen, nur empfehlen sich die beiden wirklich live anzusehen.
Dann kriegt RBE eine reelle persönliche Relevanz (oder auch nicht), und man merkt ob einem nen Schwarzwert von 0,43 wirklich was aussmacht.
Isostar2
Stammgast
#13 erstellt: 22. Jul 2009, 17:38
Hab beide gesehn. Nicht nebeneinander jedoch haben 2 freunde von mir jeweils den einen.

Der Optoma hat den TW700 in Grund und Boden gespielt. Der Optoma ist heller, bessere Farben, kleiner, preiwerter, pixelraster kaum ausmachbar.

Aber bevor es nicht Beamer gibt die mit einem Pioneer Kuro mithalten, bleibe ich bei diesem
Spezi
Inventar
#14 erstellt: 22. Jul 2009, 18:50

Isostar2 schrieb:
Hab beide gesehn. Nicht nebeneinander jedoch haben 2 freunde von mir jeweils den einen.

Der Optoma hat den TW700 in Grund und Boden gespielt. Der Optoma ist heller, bessere Farben, kleiner, preiwerter, pixelraster kaum ausmachbar.

Das würde ich gern sehen, besonders beim Kontrast und beim Schwarzwert und wer da die bessere Durchzeichnung in dunklen Bildbereichen hat...
Für 'heller' empfehle ich einen 300,- € Präsentationsbeamer!

Gruß
carstenkurz
Stammgast
#15 erstellt: 22. Jul 2009, 23:13
Der Optoma hat schonmal einen fundamentalen Nachteil bei der Aufstellungsflexibilität und beim Geräuschpegel. Vom On/Off Kontrast mal ganz zu schweigen. Und sorry, in diesem Forum sollte man weder Ausagen über 'knackige Farben' machen noch solche glauben. Was manche Leute hier für Vorlieben bezüglich Farbwiedergabe haben, unterscheidet sich derartig fundamental von etablierten Farbbewertungsstandards, das ist einfach witzlos. Nicht, dass nicht jeder selbst seine Vorlieben ausleben darf, aber 'Empfehlungen', das geht dann doch ein bißchen arg weit.

- Carsten
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Entscheidungshilfe Epson TW700 oder Optoma HD700x
karesto am 28.05.2008  –  Letzte Antwort am 28.05.2008  –  6 Beiträge
Optoma HD200X vs. Epson TW700
v4der am 08.12.2009  –  Letzte Antwort am 28.12.2009  –  11 Beiträge
Optoma HD700x
Seereu[baer] am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 02.05.2010  –  552 Beiträge
Epson EMP-TW680 oder Optoma HD700X?
jauny am 25.05.2008  –  Letzte Antwort am 25.05.2008  –  10 Beiträge
Optoma HD700X
dirkkid am 25.01.2008  –  Letzte Antwort am 02.05.2008  –  10 Beiträge
HC3100 DLP oder TW700
Rauwman am 21.01.2008  –  Letzte Antwort am 23.01.2008  –  8 Beiträge
Optoma HD700X neue Lampe?
Falap am 18.08.2011  –  Letzte Antwort am 19.02.2012  –  14 Beiträge
Optoma HD700x Einstellungen
Rover620 am 31.05.2008  –  Letzte Antwort am 30.01.2009  –  6 Beiträge
Optoma HD700x Offset?
zebrastreifen am 20.06.2008  –  Letzte Antwort am 20.06.2008  –  3 Beiträge
Deckenhalter HD700x Optoma
hilko am 24.01.2009  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  7 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.458 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedThomas_Sch
  • Gesamtzahl an Themen1.552.988
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.581.690

Hersteller in diesem Thread Widget schließen