Welchen DLP Beamer soll ich nun kaufen?

Hallo!

Also der Acer ist von Herbst 2006 - also nicht unbedingt
ein neues Modell...

Den HD70 (auch von 2006) gibt es jetzt unter neuem Namen als
HD720x für 630.- (Evtl. ohne ImageAI)

Hat das beste P/L Verhältnis!

Gruß,
Viper

Ich würden den HC1100 bevorzugen. Alternativ den Optoma HD73. Letzterer ist inzwischen günstig zu haben und gefällt mir bei kleineren Leinwänden bis ca. 2,20m Breite mit am besten. Wenn das Bild größer sein soll den HC1100.

Und lohnt der Aufpreis vom Acer zum Mitsubishi?

IMO ja. Das Bild des Mitsu hat definitiv mehr Punch.

Gruß
- sig -

Wenn ich jetzt den Optoma HD73 nehmen würde, könnte ich denn mein aktuelles Kabel noch benutzen?
Der HD 73 besitzt ja ja kein VGA eingang mehr. Könnte mann denn über den DVI-i eingang und adapter dieses Kabel anschließen.
Versteht der Dvi Anschluss des HD 73 componenten/YUV signale? Denn diese Belegung entspricht nicht der DVI-Norm !


http://www.hifi-regl...8ab9bf183013f9082f65

Hi

Analoges PC-RGB geht beim Optoma über DVI per Adapterstecker, YUV nur über den normalen YUV-Eingang.

Gruß,
Z

Also keine möglichkeit das kabel weiter zu nutzen. wie soll ich denn jetzt den Yamaha DVD 557 am Optoma hd73 anschließen?

Hi

Am besten wieder per YUV.

Gruß,
Z

rbe getestet?

philipps23 schrieb:

rbe getestet?

ich hatte ja vorher auch schon einen DLP beamer. Meinst ich muß den neuen jetzt nochmal testen? Der sollte was den rbe betrifft durch die neuere Technik e besser sein als mein alter. Denk ich mir so zumindest. Richtig?

Wenn Du mit einem älteren DLP klargekommen bist, sollte ein neueres Gerät bez. RBE kein Problem darstellen.

denke ich auch...kannst dich glücklich schätzen

So hab mich nun entschieden und es ist wie immer bei mir teurer geworden als ich eigentlich wollte.

Mitsubishi HC1100 + Playstation 3 + HDMI kabel

Da ich ja nun auch noch nen neues HDMI kabel in 10m brauche bin ich mir da noch nicht sicher welches ich nehme. Habe sonst alle von Oehlbach. Aber das ist mir doch ein bißchen zu heftig. http://www.dcskabel....3c98275d347220db5805

Weiß nun echt nich welches ich nehmen soll

bei digitalkabeln mußte keins von oehlbach nehmen...außer du hast zuviel geld, dann greif zu

bei 10 metern kannste aber auch keinen "ramsch nehmen".

ein einfaches kabel tuts trotzdem auch, ein qualitätsunteschied gibt es nachgewiesenermaßen bei digitalkabeln nicht, da entweder 0 oder 1 ankommt oder eben garnicht und das sieht man dann in einem "nichtsichtbaren" bild.

Ja aber Sommer und co kosten auch schon um die 180€.

die nächste Preisgruppe wäre denn so um die 100€ rum. Sind die schon empehlenswert? Hab keine Lust noch das Kabel zu testen. Es soll angeschlossen werden und muß sofort und garantiert laufen.

also ich denke schon das es kaufen wird, aber wie gesagt...wenn du einiges an geld übrig hast stören dich die paar hundert € mehr ja nicht

100% kann ichs dir nicht versprechen aber meiner erfahrung nach zu urteilen gibts da keinerlei probleme...qualitätsverlust hast auf keinen fall

Naja was heißt übrig haben? Ich meine, so dicke hab ich es nicht das ich mal so 150€ zusätzlich für nen Kabel ausgebe.
Finde aber 250€ echt zu fett für nen Kabel. Das bekommste ja auch nirgendwo günstiger, 255€ weniger gehts nich. Nirgendswo

klar! aber halt nicht von dem so super tollen oelbach

Hallo,
in den Flohmärkten der Foren werden öfter gute Kabel angeboten, schon mal reingesehen?
Gerade im Beisammen Flohmarkt gesehen: 10m HDMI, beim Fachhändler gekauft, für 65 €.

Gruß

Nur weil ein HDMI Kabel günstig ist, ist es nicht billig. Es ändert sich nichts an der Qualität auch wenn das Kabel 1000€ kostet. Entweder es kommen die Daten ausrecihend an so das ein Bild dabei raus kommt oder es kommen eben nicht mehr ausreichend Daten an dann gibts kein Bild mehr. Es gibt nichts dazwischen. Wenn das Bild da ist, ist es immer gleich egal wie teuer das Kabel ist.

was sag ich denn die ganze zeit?

Nimm doch eins ausm Netz: http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

HDMI muss gar nicht teuer sein;habe letztes Jahr auch eins ausm Inet bestellt für meinen HC 3100 für 27€(10 m) incl. Versand-gibts überhaupt keine Probs

Ich glaube einfach nicht an "teure" Kabel..

Frohes Fest

ich denke da sind wir uns langsam einig :-)

Asche über mein Haupt, aber sorry Jungs.......ich konnte das nicht mit meinem Gewissen vereinbaren und habe das Oehlbach Real Matrix MKII HDMI 1.3a 10m genommen.

Am 28 Dez sollte alles bei mir ankommen. Wollte zwar nur 1000€ ausgeben aber naja.
Geworden sind´s nun:

Mitsubishi HC1100 847,00€
PlayStation 3 389,95€
Oehlbach HDMI Kabel 242,25€

Gesamt: 1479,20€

Hoffe mal das mit dieser Kombi ein gutes Bild drin ist.
Vielen Dank bisher für eure Hilfe.

Wünsche euch noch ein frohes Fest!

genauuuuu, kauf einfach mal ne kabel für kanpp 250 €

nunja...also ich bin echt eher der mensch, der ein bischen mehr auf qualität achtet, wenn ich es mit meinen finanzen vereinbaren kann, aber ich glaube das unnötigste was man machen kann (bzw. wo man zuviel geld ausgeben kann) ist ein DIGITALES Kabel von Oelbach zu kaufen. erwiesenermaßen (im internet gibt es viele vergleichsberichte zu diesem thema) sieht man 0, aber wirklich 0 Qualitätsunterschied bei digitalen signalen.

wie auch immer....wünsche dir trotzdem viel spaß mit deinem heimkino, aber solche entscheidungen versteh ich absolut nicht...ich war früher auch kurz davor mir ein oelbach zu kaufen, weil ich "das beste" für mein heimkino wollte und dachte, dass die qualität, wie früher bei den analogen kabeln, auch vom kabel selbst abhängt. ist aber bei einer digitalen zuspielung einfach nicht so...

tip von mir für dich: verkauf das oelbach oder gib es zurück, die 250 € kannste getrost woanders investieren.

frohe weinachten

efango24 schrieb:

Asche über mein Haupt, aber sorry Jungs.......ich konnte das nicht mit meinem Gewissen vereinbaren und habe das Oehlbach Real Matrix MKII HDMI 1.3a 10m genommen. Am 28 Dez sollte alles bei mir ankommen. Wollte zwar nur 1000€ ausgeben aber naja. Geworden sind´s nun: Mitsubishi HC1100 847,00€ PlayStation 3 389,95€ Oehlbach HDMI Kabel 242,25€ Gesamt: 1479,20€ Hoffe mal das mit dieser Kombi ein gutes Bild drin ist. Vielen Dank bisher für eure Hilfe. Wünsche euch noch ein frohes Fest!

Hi,

lies mal den Thread hier:

http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=82372</b>&hilight=oehlbach

und suche mal bei beisammen.de nach anderen Berichten zu dem Oehlbach Kabel.

Ich selbst habe keine Erfahrungen und bin nur durch Zufall drauf gestossen.

Deshalb mein Tipp:

Gib das Oehlbach zurück und hol Dir für den Preisunterschied zu einer günstigeren Strippe die funktioniert lieber noch ein paar Blue-Rays oder was auch immer.

zitat:

"Verabschiede Dich von dem Gedanken, Öhlbach wäre besonders hochwertig.
Die Kabel sind nicht schlecht, aber das Einzige, was bei denen hochwertig ist, ist das Marketing."

einige berichten sogar, dass dieses oelbach kabel bei ihnen flackern und bildstörungen verursacht hat...

efango24 schrieb:

Asche über mein Haupt, aber sorry Jungs.......ich konnte das nicht mit meinem Gewissen vereinbaren und habe das Oehlbach Real Matrix MKII HDMI 1.3a 10m genommen. Am 28 Dez sollte alles bei mir ankommen. Wollte zwar nur 1000€ ausgeben aber naja. Geworden sind´s nun: Mitsubishi HC1100 847,00€ PlayStation 3 389,95€ Oehlbach HDMI Kabel 242,25€ Gesamt: 1479,20€ Hoffe mal das mit dieser Kombi ein gutes Bild drin ist. Vielen Dank bisher für eure Hilfe. Wünsche euch noch ein frohes Fest!

Er scheint nichts verstanden zu haben. Es wird kein besseres Bild mit einem 250€ Kabel. Schade ums Geld.

es ist echt selten so etwas zu sehen, aber es scheint, als ob sich in diesem thread echt alle einig sind

nur der käufer ist jetzt in ein fettnäpfchen getreten aber er kanns ja wieder verkaufen..ich hoffe er machts auch ;)..aber wahrscheinlich ist er so fasziniert von dem neuen "großen bild", dass er denkt, er hat mit dem kauf des kabels keinen fehler gemacht.... (würde ich auch so denken, wenn ich in seiner situation wäre)

Gekauft und Bezahlt ist es ja schon. Kommen wirds ja erst übermorgen. Hab ja 14 Rückgaberecht bei DCS Kabel, das wäre nich weiter das Problem.
Bin gerade beim Rescherschieren ob das Kabel wirklich so schlecht ist wie ihr schreibt.
Habe alle Kabel hier zu Hause von Oehlbach und war auch sehr zufrieden so. Weiß nicht so recht was ich jetzt machen soll. Ich bin grundsätzlich bereit für bessere Produkte mehr Geld auszugeben, wenn sie denn auch halten was sie Verspechen.

Ich will auf keinen Fall rumexperimentieren. Ich will das Kabel anschließen und die Garantie das es läuft, mehr nich.
Und nich versuchmal und wenns nich geht nim ein anderes.
Versteht ihr?

Achja, 1.3 muß es auch sein.

mein tip...les dir doch einfach mal die threads durch... wenn so viele leute zu dir sagen, dass es nichts bringt, dann glaub es doch einfach

du hast gesagt, du bist mit allen oelbach kabeln zufrieden (ich denke mal auch mit der qualität). es hat bei analogen kabeln auch keiner bestritten, aber es geht hier um hdmi (oder etwa nicht?). und da hdmi ein DIGITALES kabel ist, trifft diese these in dienem fall nicht zu.

da du viele kabel von oelbach hast, hat das marketing anscheinend bei dir gute wirkung gezeigt

ich denke aber mal, dass geld bei dir eine nicht so große rolle spiele...denn keiner gibt einfach mal so 250 € für nen kabel aus "nur damit es funktioniert beim anschließen", von daher...bleibt einfach bei diesem kabel, das bild wird sicherlich ankommen und viel spaß mit deinem heimkino.

Ich verstehe was ihr mir sagen wollt, ich glaube auch nicht das dass Bild dadurch besser sein wird.
Geld habe ich nicht zu viel, echt überhaupt nicht.
Aber ich sehr Markentreu solange ich nicht enttäuscht werde.
Ich fahre schon immer Honda, habe schon immer Yamaha geräte gekauft Mustang hosen getragen und halt auch schon immer Oehlbach kabel gekauft. Verstehst du?
Ich hab auch abgekotzt wo ich gesehen habe wie teuer das ist. Aber ich habe immer überall gelesen finger weg von billigen HDMI kabeln, zumindest ab einer bestimmten länge. (Bei mir sind es ja immerhin 10m). Wobei ja billig und günstig getrennt werden muß.
Welches Kabel würdest du mir denn empfehlen?

Das Oelbach kabel ist nicht schlecht, auf keinen Fall aber mehr als ein High und Low Signal kann es auch nicht weiter geben. Da es sich ja um ein HDMI Kabel handelt kommen ja nur High und Low durch und das Bild wird dann am Ende vom DA Konverter gemacht. Und dem DA Konverter ist es Egal wie teuer das Kabel ist, denn am Ende hast du nur 2 Optionen. Bild oder kein Bild und nicht ein bischen oder schlechtes Bild

Wenn du Fernsehen via Sat schaust ist es auch egal wie gut oder schlecht der Empfang ist. Erst wenn der Empfang so schlecht ist das die Datenmenge nicht mehr ausrecht um ein Bild zu machen bricht das Bild zusammen.

Obwohl man aber nicht die Isolierung ausser acht lassen sollte oder. Bei mir sind nämlich eine menge Kabel im Schacht. Mein Telekomfritze meinte mal das es dort auch zu Problemen kommen kann.(hatte mal ne Zeit lang DSL aussetzer) kann auch ne Ausrede von ihm gewesen sein Welcher Preis geht denn in Ordnung und sollte keine Abzocke oder sonst was sein.
Würde denn aber wieder im DCSkabel shop kaufen wollen. Weches würdet ihr mir denn dort empfehlen?

http://www.dcskabel....7d71bd0ada1b8f8d907f

ich habe für mein Vater ein 2m und 5m Kabel gekauft mit ienem Splitter dazwischen und das funktioniert einwandfrei.
http://cgi.ebay.de/P...Z85490QQcmdZViewItem

genau das würde ich auch empfehlen!

Mein Telekomfritze meinte mal das es dort auch zu Problemen kommen kann.

ich arbeite auch bei der telekom *reusper*

efango24 schrieb:

Achja, 1.3 muß es auch sein.

Meines Wissens hat die Übetragung von 1.3-Signalen aber nix mit dem Kabel zu tun!

Entweder die Geräte können das,oder halt nicht

Sollte ich mich irren,lasse ich mich eines Besseren belehren

Das Geld hätte ich an Deiner Stelle wirklich in etwa 10 Blu-Filme gesteckt(hast wesentlich mehr von)..

Wie ich schon schrieb,bei ebay einfach mal HDMI-Kabel eingeben,dann bekommst genug Händler,bei denen man ein gutes solides Kabel für max. 30€(10m Länge!) incl. Versand bekommt!

Wenn Du das Geld jedoch über hast für "Prestige",dann bitte

Übrigens,mein 10m-Kabel habe ich auch ausm Netz,gucke fast jeden Tag Beamer und das schon seit über 1,5 Jahren-überhaupt kein Problem mit dem Kabel,ist wertig verarbeitet und reichlich dick(obwohls ja eigentlich Quatsch ist,nur wenns halt das Gewissen beruhigt bezüglich "Anfassquali".. )

Musst Du halt wissen

Es sit so wie du schreibst. 1.3 hat mit dem Kabel nichts zu tun.

Ok Danke

War mir nämlich gar nichtmal 100%-ig sicher..nur meine Logik sagte mir das

Das was du geschrieben hast mit den 10 Blue Ray Disc,s ist wirklich ein gutes Beispiel was man mit dem Geld besser machen kann.

Naja,bin eher ein logisch Denkender

..und recht "praktisch" veranlagt

Na gut, ihr habt mich jetzt soweit bekehrt das ich oehlbach wohl wieder zurück schicken werde. Aber so ein ganz billiges kabel möchte ich wirklich nicht haben, davon habe ich zu viel schlechtes gehört. So im Bereich von 100€ werde ich jetzt suchen.
Was ist denn von diesem zu halten. Bekommt man für unter 100€

http://www.lindy.de/hdmi-kabel-premium-gold-10m/37406.html

jo..sowas z.B.

das gold bringt zwar nichts...aber sieht schön aus ne?.. geb ich zu so ganz bekommt man dich von dem "kabeltrip" wohl nicht runter

aber du bist schonmal auf nem guten weg...das kabel wird das bild genauso gut übertragen wie das von oelbach.

peeddy schrieb:

Nimm doch eins ausm Netz: http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Hab doch Vertrauen

..auch dieses Kabel ist "vergoldet" -es werden doch eh fast alle in China gefertigt und selbst bei dem Preis wird noch ein guter Gewinn gemacht!

Kabel sind nun mal sehr günstig in der Herstellung,egal welcher Name da drauf steht

es ist schon erschreckend...ein kabel für 25 € wird genauso ein gutes bild machen wie das für 250 €...

ich finds aber wirklich super das hier jeder der gleichen meinung ist..kommt ja leider nicht oft vor in diesem forum.

Nochmal ne andere Frage, kann der Mitsubishi HC1100 eigentlich mit 24p umgehen? Laut Beschreibung ja nicht aber, könnte ja sein das es schonmal jemand getestet hat. Je mehr ich lese desto weniger Lust bekomme ich auf HDTV.
Hab ja gelesen das die Ruckler ganz schön nervig sein sollen. Nich das ich mir wieder nen falschen Beamer kaufe.

es ist schon erschreckend...ein kabel für 25 € wird genauso ein gutes bild machen wie das für 250 €...

Ihr solltet etwas zurückrudern. Gerade bei größeren Längen können Billigkabel Bildfehler verursachen. Es muss nicht unbedingt ein Oelbach sein, aber es gibt einigen Threads wo ein billiges HDMI-Kabel unter Putz verlegt wurde und die Wände im nachhinein wieder aufgeschlagen werden mussten um es durch ein höherwertiges zu ersetzten. Ein Markenkabel macht zwar kein besseres Bild als ein Billigkabel aber bei größeren Längen werden u.U. Übertragungsfehler vermieden.

Ebenso macht eine HDMI 1.3a-Kennzeichnung durchaus Sinn, da der Datendurchsatz bei HDMI 1.3a er Datendurchsatz mehr als doppelt so hoch ist wie beim Vorgänger und die Kabel bis 10,2 Gb/s - also bis 340 Mhz Bandbreite - störungsfrei betrieben werden müssen. Wenn ein HDMI-Kabel nicht im Rahmen dieser Spezifikationen betrieben werden kann sind Übertragungsfehler die Folge.

Ferner gibt es weitere Unterschiede, die die Verarbeitungsqualität betreffen. Vergoldete Stecker oxidieren beispielsweise nicht und garantieren somit eine langfristig gute Verbindung.

Wie gesagt: Es muß nicht das teuerste Kabel sein aber eine solide Markenqualität mit vom Hersteller garantierten Spezifikationen kann späteren Ärger ersparen. Nicht immer schwarz/weiss denken. Gerade in der digitalen Welt sind die Dinge oft komplizierter, als sie auf den ersten Blick scheinen.

[NACHTRAG]

Nochmal ne andere Frage, kann der Mitsubishi HC1100 eigentlich mit 24p umgehen?

Nein - das kann er nicht.

Gruß
- sig -

Also einge hier im Forum sehen das ja so das ein Kabel das günstig ist ja auch automatisch billig ist. Wenn ich mir ein HDMI Kabel für 20€ kaufe muss es nicht billig sein. Ich finde es auch komisch das es immer vom Preis abhängig sein soll ob Fehler auftreten können oder nicht. Meine Erfahrung sagt mir das der Preis erstmal garnichts sagt nur das es viel kostet oder eben auch nicht und mehr nicht.

HDMI Kabel für 20€ kaufe muss es nicht billig sein.

Naja - der Preis ist schon ein gewisser Indikator - zumindest bei Markenkabeln. Die Produktion wertiger Kabel ist nun einmal nicht umsonst zu haben. Das fängt bei der Güte der Steckverbindungen an und hört bei der Endkontrolle auf. Es ist jedoch richtig, dass es bei preiswerten Kabeln nicht zwangsläufig zu Übertragungsfehlern kommen muß.

Gruß
- sig -

Also ich sehe das so, das den Menschen oft eine höhere Qualität vorgegaukelt wird in dem das Objekt der begierde optisch ansprechender aussieht. Wenn ich mir mal anschaue was ein LfM Cat7 Kabel kostet was ja nun ein wirklich hochwertiges Kabel ist, dann kann ich nicht nachvollziehen wieso ein 10M Kabel 100€ oder mehr kosten soll.