Sharp XV Z91E DLP austauschen ?

Autor

Beitrag

hansi45
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Sep 2007, 17:12

Hallo,
ich bin am überlegen meinen Sharp XV Z91E gegen einen neueren DLP zu tauschen.
Der Sharp hat noch 800x600 Auflösung.

Ist der Mitsubishi hier der große Bringer und tut sich hier etwas beim Tausch im positiven Sinne ?

Wer hat hier Erfahrungen gemacht ?

Oder soll man doch den Sharp behalten ?

Gruß
Hansi

pratter
Inventar

#2 erstellt: 07. Sep 2007, 17:19

Aktuelle Beamer sind natürlich ne ganze Ecke besser, ob es Mitsu sein muss entscheidet der Geschmack und die räumlichen Gegebenheiten. Auch Sharp hat aktuelle Modelle, z.B. Z3300.

hansi45
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Sep 2007, 07:30

Hallo,
ist auch ein Sanyo PLV Z5 besser als mein alter Sharp XV Z5 DLP mit 800x600 ?

Gruß
Hansi

Z
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Sep 2007, 08:28

Hi

He, mach keinen Unsinn...

Weil Du nichts zum RBE schreibst gehe ich davon aus, dass es in der Richtung keinerlei Probleme gibt. Warum also auf LCD wechseln? Das einzige Argument gegen einen DLP wäre der fehlende Lensshift bei den günstigeren Prokis und die dadurch möglicherweise auftretenden Aufstellungsprobleme (mit dem Lensshift hat sich Sharp IMHO seinerzeit selbst übertroffen. Meiner Meinung nach absolut schade, dass die Projektorserie mit dem Z201 ausgelaufen ist

).

Gruß,
Z

pratter
Inventar

#5 erstellt: 08. Sep 2007, 08:40

@Z
Er hat doch geschrieben, dass er gegen einen aktuellen DLP tauschen will. Wo liest Du was von LCD? - Mitsubishi hat einige DLP's im Programm, z.B. HC3100.

Z
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 08. Sep 2007, 12:44

Hi, pratter

Wo liest Du was von LCD?

Im Posting #3 hat sich für mich so etwas angedeutet.

Gruß,
Z

MeThAnOl
Stammgast

#7 erstellt: 08. Sep 2007, 13:18

Hi,

also ich bin vor einigen Monaten vom Sharp Z90 auf den Optoma HD70 (DLP, 1280 x 720 ) umgestiegen und muss sagen ausser ein wenig mehr Kontrast, einen leicht besseren Schwarzwert und etwas mehr Feinauflösung kann der Optoma sich bei Bildmaterial in PAL Auflösung nicht groß absetzen.
Die Sharps sind eben selbst heute noch besser als so manch anderer Projektor im Einstiegsbereich.

Den Umstieg habe ich auch nur gemacht, da die Lampe immerhin schon 1600 Std. gelaufen hatte, ansonsten war ich immer sehr zufrieden mit dem Z90.
So habe ich für das Gerät immerhin noch 200,- € bekommen.
Bei einem Lampenplatzer wäre es ein wirtschaftlicher Totalschaden, da eine neue um die 500,-€ kostet

Die Z90/91 gelten ohnehin als sehr robuste und zuverlässige Geräte.
Allein die Lensshift Funktion vermisse ich nun schmerzlich

Zum Glück habe ich den Optoma nun fest unter der Decke hängen.
Mein Tipp, wenn du auschließlich noch PAL Bildsignale nutzt und die Lampe nur einige 100 Stunden alt ist, behalte ihn.
Der Umstieg lohnt m.M. nicht.

Wenn du allerdings schon einen HDTV fähigen Sat-Receiver oder einen Bluray/HD-DVD Player besitzt, bist du mit einem HD DLP auf jeden Fall besser bedient und hier kann ich den günstigen Optoma empfehlen.
Dieser hat mich als Ausstellungsstück mit 0 Std. im Saturn 900,- € gekostet

Norbarde
Stammgast

#8 erstellt: 10. Sep 2007, 13:58

@MeThAnOl:

Hast Du schon nen Unterschied beim RBE bemerkt weil der Sharp ja schneller dreht als der Optoma (5X zu 4X) ? Und wie sieht es bei der Helligkeit aus, ist der Optoma sichtbar heller als der Sharp? Danke schonmal für die Auskunft