Philips Monroe LC6131

Autor

Beitrag

Falcon30
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Feb 2007, 20:33

Hallo,

ich wollte den Beamer (Philips Monroe LC6131) über ein YUV-Kabel anschließen.
Der Beamer verfügt über einen VGA-Eingang, der über ein optionales Komponenten-/HD-Eingangskabel als YUV-Eingang genutzt werden.
Welches Kabel benötige dafür? Kann ich jedes VGA-YUV-Kabel nutzen?

Gruß,

Falcon83

Filmquäler
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Feb 2007, 17:38

Hallo Falcon30,

im Prinzip dürfte jeder YuV-VGA-Adapter funktionieren. Ich hatte vor Jahren ein fertig konfektioniertes 10m-Kabel von Oelbach.

Wichtig:
Der VGA - Eingang verkraftet nur Vollbildsignale. D.h., der Zuspieler muss unbedingt progressiv-scan können und entsprechend konfiguriert sein. Interlaced funktioniert nicht. Noch ein Tipp: zunächst den Player einschalten und dann den Projektor, sonst kann es vorkommen, dass er das Signal - auch bei manueller Auswahl im Menü - nicht erkennt.

Gruß
Mike

Falcon30
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 13. Feb 2007, 07:22

Hallo Filmquäler,

vielen Dank für Deine Antwort, werde mir dann mal einen YUV-Adapter bestellen. Hast Du noch einen Tip, wo ich günstig einen bekommen kann?

Gruß,

Falcon30

Stress
Inventar

#4 erstellt: 13. Feb 2007, 08:52

Servus Mike,

Filmquäler schrieb:

Wichtig:
Der VGA - Eingang verkraftet nur Vollbildsignale.

der Monroe kann sowohl interlaced wie auch progressiv YUV verarbeiten.

Es gibt allerdings eine Besonderheit.
Scheinbar gibt es 2 Serien auf dem Markt, und somit muss bei einer eine Brücke im VGA eingelötet sein.
Erkennen kann man das im Handbuch, da bei einer Serie "4" Adern (anstelle 3) für YUV angegeben sind.

Filmquäler
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Feb 2007, 17:54

Hallo Holger,

wenn dem so sein sollte, umso besser für Falcon30. Ich hatte den Monroe vor einigen Jahren und der hat allerdings definitv kein interlaced Signal über VGA (Oelbachkabel yuv auf VGA-Stecker)angenommen. Wenn ich mich recht entsinne, stand das auch entsprechend in der Betriebsanleitung. Aber vielleicht irre ich mich auch. Ist schon länger her. Jedenfalls machte der Monroe progressive ein sichtbar besseres Bild, wenngleich auch einige wichtige Bild-Einstellungen dann deaktivert waren. Trotzdem fand ich das Gerät seinerzeit besser als es vielfach - auch in Foren - gemacht wurde.

Grüße
Mike

Suche: