HC 3000 Mitsubishi Thread

Ich würde eine endgültige Kabelverlegung IMMER erst nach vollständigem Setup-Test vornehmen, da es sonst oft an 2-3 cm mangelt und ein Kompromiss geschlossen werden muss.

Naja - irgendwann muß mal zugespachtelt werden....
Ich lasse ja noch ca 50 cm rum spiel mit den Kabeln
Ich denke daher geht dies in ordnung

50cm sollten reichen, ja.

michaelffm75 schrieb:

Dann werde ich mal die Kabel bei 4,20m~ aus der Decke kommen lassen Danke!

Bei mir sinds 4,6m wo das Kabel vom Boden zum Projektor hochkommt .


Niko

mhhhh,

dann laß ich das Kabel lieber mal bei 4,6m raus
geht ja dann noch bis 4,1m nach vorne.....


Grüße

hi,

vielleicht plane ich nochmals um - meint ihr Leinwandbreite von 2,60 wäre ok für den Mitsubishi?

oder ist er zu "Lichtschwach"

Bis 4m sollte es bei abgedunkelten Räumen kein Problem sein.

Ich habe den gesamten Tread gelesen und bin mir nicht sicher, ob ich nun doch vom PLV z4 auf den HC 3000 umschwenken soll. Sind eben doch ca 600€ unterschied. Sieht man den ?
Ich bin gerade dabei mein "Heimkino" fertig zu stellen und benötige auch noch einen neunen Beamer. Was mich so ein bisschen beim PLV z4 stört, ist die Lichtleistung, denn wenn ich Arena gucken möchte, dann ist das meistens gegen 15:30 Uhr und da ist es noch hell, also muss ich den Raum dunkel machen . Wie sieht es mit dem HC 3000 aus, bringt der mehr Helligkeit in "das Fußballzimmer"?
Ich weiß, wenn man Filme guckt, sollte man eh das Zimmer abdunkeln...

Ich bin gespannt auf eure Antworten.
Kauf ist in den nächsten 3 Wochen geplant...

Ich habe den gesamten Tread gelesen und bin mir nicht sicher, ob ich nun doch vom PLV z4 auf den HC 3000 umschwenken soll. Sind eben doch ca 600€ unterschied. Sieht man den ?

Der Z4 ist ein LCD. Der HC 3000 ein DLP. Der Bildeindruck ist aufgrund der verschiedenen Technologien völlig unterschiedlich. Schau es Dir mal live an und vergleiche selbst ...

[NACHTRAG]

Was mich so ein bisschen beim PLV z4 stört, ist die Lichtleistung, denn wenn ich Arena gucken möchte, dann ist das meistens gegen 15:30 Uhr und da ist es noch hell, also muss ich den Raum dunkel machen

Naja - ob es das bringt. Für Tageslicht sind HK-optimierte Projektoren grundsätzlich nicht ausgelegt. Hier wäre der HD 4000 besser geeignet, aber der macht evt. zuviel RBE.

Ja, ich weiß, ich sollte es mir anschauen, doch dann stehe ich wieder bei einem Händler drin, der mir nicht den günstigsten Preis machen kann. ( Im Internet sind die meisten immer günstiger) Und kostet der HC 3000 nicht 1800 € sondern 2100€ und dann gefällt mir mit Sicherheit der PLV Z4 wieder besser.
Ist schon sehr vertrackt.

doch dann stehe ich wieder bei einem Händler drin, der mir nicht den günstigsten Preis machen kann.

Wo ist das Problem?
Entweder er macht Dir einen guten Preis oder er schreibt keinen Auftrag. So einfach ist das. Wenn er sich bei der Präsentation richtig viel Mühe gibt, kannst Du ja diese Leistung mit ca. 50 EUR honorieren.

... und nochmal knapp 50€ für örtlichen Service, gesparte Versandkosten und doppelt gesparte Versandkosten im Garantiefall hinzurechnen. Außerdem geht "mitnehmen" immernoch schneller als "Expresslieferung" und der Bonus für den gesparten Fehlkauf sollte auch nicht vergessen werden.

Habe gerade einiges bei c4h über den HC 3100 und den HC1100 gelesen. Das sind ja auch zwei Alternativen, die man sich mal anschauen müsste. Ich würde dann auch den 3100 bevorzugen, doch das kann man dann wirklich erst sehen wenn sie da sind. Ich bin gespannt und jetzt habe ich so lange gewartet, dann kann ich auch noch etwas länger warten...

Vielleicht steige ich ja doch von PLV Z4 auf HC 3100 um ???

Das sind ja auch zwei Alternativen, die man sich mal anschauen müsste.

Sehe ich auch so.

Habe mir letzte Woche den HC3000 für 1800€ und den Z4 (1200€) live im direkten Vergleich angeschaut (www.heimkinoraum.de).

Der HC3000 macht ein schärferes Bild und hat einen besseren Schwarzwert ...

...aber wenn man noch nie einen Beamer besessen hat, hat auch der Z4 ein super Bild! Abgesehen davon dass der HC3000 wegen dem Riesen-Offset leider nicht optimal bei mir aufstellbar ist, fand ich nicht, dass das Bild 50% besser war als beim Z4!!!

Da wir eigentlich doch alle die 720p Beamer als Übergangslösung sehen, bis wir uns einen Full-HD Beamer in 2-4 Jahren leisten können, würde und habe ich den Z4 genommen.

Ich glaube man kann die Bildeindrücke, wie Schärfe, Kontrast, Schwarzwert, etc. erst richtig beurteilen, wenn man ein Gerät zu Hause hat und dies einige Zeit betreibt. Also als ersten Beamer erstmal einen günstigen und sich nach 1-2 Jahren überlegen, wie der nächste Beamer aussehen wird.

Cheers Alex

@wddn

Eigentlich sehe ich das fast genauso wie du, doch ich bin kein Beamerneuling mehr. Ich habe den PLV Z1 seit einigen Jahren. Nun habe ich bald eine neue Wohnung und damit wachsen die Ansprüche.
Ich bin davon überzeugt, dass der PLV z4 meinen Ansprüchen auch gerecht wird ( Ich habe ihn im direkten Vergleich zum Toschiba MT700 gesehen und fand ihn sogar besser ), doch denke ich, dass bespielsweise ein HC 3100 noch mehr Spaß bringen wird, denn bei dem jetzigen Beamer störte mich immer, dass ich den Raum völlig dunkel machen musste und ich denke, dass dieses Problem mit einem kontrastreicheren Projektor passé sein sollte.

Wie oben schon gesagt, ich warte jetzt noch bis ich die Beamer nebeneinander sehen kann und dann werde ich mich entscheiden.

Jedesmal ist es ein hin und her, denn der PLV Z4 ist für den jetztigen Preis schon ein sehr guter Beamer und die übrige Kohle kann man dann auch in bessere Zuspieler investieren ( HD-DVD oder Blue-Ray Player), die dann auch zukunftssicher sind.

Alles nicht ganz einfach. Man macht sich schon so seinen Kopf...

@ an alle die einen HC3000 besitzen.

Wie ist das nun mit dem Offset? Ich will den Beamer unter die Decke hängen ( 2,5m Raumhöhe ) und auf eine 4m entfernte Leinwand projezieren, die 2,2 breit ist und ca. 70-80 cm vom Boden entfernt ist.

Ich bin davon überzeugt, dass der PLV z4 meinen Ansprüchen auch gerecht wird ( Ich habe ihn im direkten Vergleich zum Toschiba MT700

Also wenn Dir der Z4 besser gefallen hat als der MT700 glaube ich kaum, dass Dir der HC3000 gefällt. Trotzdem solltest Du dem Mitsu eine Chance geben.

Bei Mitsubishi Homepage gibt es einen Projektions-Kalkulator - es wird sicher eng werden, evtl muss die Bildbreite auf 2,10m verringert werden

Also wenn Dir der Z4 besser gefallen hat als der MT700 glaube ich kaum, dass Dir der HC3000 gefällt. Trotzdem solltest Du dem Mitsu eine Chance geben.

Sind die beiden sich so ähnlich, oder warum glaubst du, dass mir der Mitsu nicht gefällt. Übrigens, nicht gefällt ist der falsche Ausdruck, ich meinte nur, dass mir der PLV Z4 besser gefallen hat

Vermutlich wegen der Techniken, da Z4 ein LCD ist und HC-3000 ein DLP.

Vermutlich wegen der Techniken, da Z4 ein LCD ist und HC-3000 ein DLP.

Das verstehe ich nicht, warum soll mir die Technik besser gefallen? Grundsätzlich ist es mir egal, welche technik hinter dem Bild steck. Ich bin da sehr subjektiv und entscheide nicht nach Technik.
Ich warte bis ich den HC 3100 vors Auge bekomme und dann werde ich mich entscheiden. Wenn das Bild nicht deutlich besser ist als der PLV Z4 werde ich den nehmen und in 2 Jahren einen Full HD-Beamer kaufen, oder so

Die Bilder von LCD und DLP sind schon recht unterschiedlich und in sofern entscheidet man zwar nicht nach der Technik, aber diese beeinflusst die Entscheidung. Daher wird Signature gemeint haben, dass Dir DLP anscheinend nicht so gut gefällt wie LCD Bild und deshalb andere DLP auch nicht gefallen werden. Aber die endgültige Klärung kann ich Dir natürlich nicht geben.

Bernie_Bernstein schrieb:

@wddn Wie oben schon gesagt, ich warte jetzt noch bis ich die Beamer nebeneinander sehen kann und dann werde ich mich entscheiden. Jedesmal ist es ein hin und her, denn der PLV Z4 ist für den jetztigen Preis schon ein sehr guter Beamer und die übrige Kohle kann man dann auch in bessere Zuspieler investieren ( HD-DVD oder Blue-Ray Player), die dann auch zukunftssicher sind. Alles nicht ganz einfach. Man macht sich schon so seinen Kopf... @ an alle die einen HC3000 besitzen. Wie ist das nun mit dem Offset? Ich will den Beamer unter die Decke hängen ( 2,5m Raumhöhe ) und auf eine 4m entfernte Leinwand projezieren, die 2,2 breit ist und ca. 70-80 cm vom Boden entfernt ist.

Für den der der HC-3000 zu teuer und der Z4 zu Kontrastarm ist könnte auch der neu Hitachi Illumina PJ-TX300 mit einem Kontrast von 10000:1 interessant sein.

Ich konnte das Gerät gestern live auf der IFA in Aktion sehen

Mitsubishi typisch waren wieder alle Projektoren in Aktion zu sehen in einer Kinoähnlichen Kulisse (Kino1 und Kino2)
Und vor der Vorstellung gabs Popcorn aus der Popcornmaschiene zum knuspern einfach nur genial.

Mein persönlicher Eindruck der HC3100 ist bis auf die zwei Farbradgeschwindigkeiten nicht besser als der 3000er (konnte keine Unterschiede feststelllen.

Zum Full-Hd Beamer HC-5000 ,er stellt ein sehr scharfes 1080P dar der Kopntrast ist überagend aber es ist eben ein LCD-Gerät mit der typischen Gitterstruktur

Niko

Edit: der neue Z5 konnte m ich nicht begeistern was auch an dem sehr hell ausgeleuchteten Sanyo-Stand gelegen haben könnte.

Mas_Teringo schrieb:

Die Bilder von LCD und DLP sind schon recht unterschiedlich und in sofern entscheidet man zwar nicht nach der Technik, aber diese beeinflusst die Entscheidung. Daher wird Signature gemeint haben, dass Dir DLP anscheinend nicht so gut gefällt wie LCD Bild und deshalb andere DLP auch nicht gefallen werden. Aber die endgültige Klärung kann ich Dir natürlich nicht geben.

Das ist richtig. Der Bildeindruck zwischen LCD- und DLP-Technologie ist recht unterschiedlich. Das DLP-Bild wirkt eher wie ein analoger Film und ist somit auch "unruhiger". Das LCD-Bild wirkt deutlich digitaler aber dafür ruhiger. Vielen Filmfans gefällt eine DLP-Projektion aufgrund ihres analogen Charakters besser (sie sagen oft auch "Kino-Like" dazu), aber es gibt durchaus auch Menschen, die dem ruhigeren LCD-Bild den Vorzug geben.

Gruß
- sig -

@Magicable

Mein persönlicher Eindruck der HC3100 ist bis auf die zwei Farbradgeschwindigkeiten nicht besser als der 3000er (konnte keine Unterschiede feststelllen.

Würdest du denn dann aus einer Sicht zu einem HC 3000 tendieren, da dieser billiger ist ???

Konntest du auch den HC1100 sehen? Wenn ja, wie hat der dir gefallen? Die Frage geht natürlich auch an alle anderen, die die neuen Geräte schon gesehen haben.

Zum Thema DLP vs. LCD. Ich denke, dass mich in manchen Szenen die "knackige" Schärfe eines LCD (PLVz4) und wiederum in den kontrstreicheren Szenen die DLP-Technik überzeugt hat. Aus diesem Grund kommt ja erst dieser Zwist, den ich habe. Denn die Preise spielen immer wieder eine Rolle. (Und da ich wahrscheinlich bei einem Fachhändler und nicht im Internet kaufen werde, spielt auch das Tuning eine Rolle)

Zum Thema DLP vs. LCD. Ich denke, dass mich in manchen Szenen die "knackige" Schärfe eines LCD (PLVz4) und wiederum in den kontrstreicheren Szenen die DLP-Technik überzeugt hat.

Naja - die Schärfe hat was mit der eingesetzten Projektionslinse und weniger was mit der Projektionstechnik zu tun. Ich denke, Du meinst die "False Contour"-Effekte, die bei 1-Chip-DLP-Projektionen auftreten. Diese können zu einer gewissen Unschärfe bei schnellen Kameraschwenks führen.

Du meinst die "False Contour"-Effekte, die bei 1-Chip-DLP-Projektionen auftreten.

Das mag ja bei 1-Chip-DLP Projektoren sein, aber ist der HC 3000 nicht einen 2-Chip-Projektor, bei dem dieser Effekt schon geringer ist ?

Aber das meinte ich auch nicht. Es ist mir halt bei einer Szene aus "Herr der Ringe Teil 3" aufgefallen, dass der PLV z4 die bessere Konturen (sprich Schärfe) rüber gebracht hat. Hingegen war der DLP ( in diesem Falle ein Toshiba MT700) in den dunklen Szenen wieder stärker im Kontrast( die tiefen schwarzen Bildeindrücke wurden besser/deutlicher dargestellt).

Da ich aber auch oder sogar 50:50 DVD:Fußball über diesen Projektor gucken will, weiß ich nicht welche Technik mich da überzeugt.

Das mag ja bei 1-Chip-DLP Projektoren sein, aber ist der HC 3000 nicht einen 2-Chip-Projektor, bei dem dieser Effekt schon geringer ist ?

Der HC 3000 ist ein 1-Chip-Projektor. AFAIK gibt es schon seit einigen Jahren keiner 2-Chipper mehr. Die würden sicherlich auch jenseits der 10K kosten.

Ohh, da sieht man, dass ich wenig Ahnung habe. Ich dachte nur, denn unter Technik steht DLP Dark Chip 2 with DDR3020. Dann ist das wohl etwas anderes, was ich meine. Doch gleich wie , die False-Contour-Effekt Probleme sollen bei dem HC 3000 ja nur noch gering vorhanden sein, insofern dürfte das ja nur für ihn sprechen

@Signature

Was ist denn deine Empfehlung?
PLV Z4 (ohne Tuning für 1250,- kaufen, zwei Jahre warten und dann erneut zuschlagen, oder
HC 3000 für 1800,- jetzt kaufen und abwarten wie lange ich damit glücklich werde?

Ich möchte Euch gar nicht stören, aber gerne dennoch meine Frage in die Runde einwerfen: Kann man beim HC-3000 davon ausgehen, dass alle Modelle ein zu starkes blau und ein zu schwaches rot aufweisen? Wenn ja, kann ich dann zur Minimierung (nicht Eliminierung) des Problems einfach diese Farben herab- bzw. heraufsetzen?

Was ist denn deine Empfehlung? PLV Z4 (ohne Tuning für 1250,- kaufen, zwei Jahre warten und dann erneut zuschlagen, oder HC 3000 für 1800,- jetzt kaufen und abwarten wie lange ich damit glücklich werde?

Schwer zu sagen.
Ich persönlich würde jetzt den HC 3000 oder gegen Ende des Jahres den neuen HC 3100 nehmen. Mir gefällt halt eine DLP-Projektion besser; sie ist für mich "näher" am 35mm-Kino dran. Ferner sind DLPs i.d.R. bei gleicher Lampenleistung heller und das kommt mir sehr entgegen, da ich auf eine große Scope-Wand projeziere.

Aber das ist mein Geschmack (ich persönlich habe auch nix gegen leichten "False Contour", da es so etwas ähnliches im Kino auch gibt). Mein Geschmack muß nicht mit Deinem übereinstimmen und deshalb mußt Du das schon für Dich selbst entscheiden.

Gruß
- sig -

Kann man beim HC-3000 davon ausgehen, dass alle Modelle ein zu starkes blau und ein zu schwaches rot aufweisen?

Sicherlich kann man das korrigieren, aber mir ist noch nichts in dieser Richtug aufgefallen. Grundsätzlich ist es so, dass DLPs bei einem Farbrad mit gleichen RGB-Anteilen die Farbe "Rot" etwas weniger intensiv projezieren und das ist auch messbar. Insgesamt gefallen mir aber die dlp-Farben trotz des eingeschränkten Farbraums besonders gut (sie "leuchten" fast wie Filmmaterial) und sind für mich sogar ein Kaufargument.

Ich bezog mich hauptsächlich auf den cine4home Test.

Ja - den habe ich auch gelesen. Für mich zählt jedoch das Gesamtbild und kein Einzelaspekt. Ginge man rein nach den Messdaten, würden (1-Chip) DLPs keine guten Farben projezieren, da der Farbraum etwas eingeschränkt ist. In der Praxis ist aber genau das Gegenteil der Fall - die Farben sind brillianter und lebendiger. Warum das so ist - keine Ahnung...

[quote="Bernie_Bernstein"][quote]
Da ich aber auch oder sogar 50:50 DVD:[u]Fußball[/u] über diesen Projektor gucken will, weiß ich nicht welche Technik mich da überzeugt. [/quote]

Bei Fußball würde ich dann doch zu DLP tendiren da LCD doch etwas träger ist.

Meine Empfehlung wenn deine Räumlichkeit 5m lang ist und du eine 2,6m Leinwand befeuern willst nim den 3000er oder zumindest nen DLP dann machst du alles richtig

Zum 3100er er besitzt einer 0,65" DLP-Chip 12° Dark""3"" mit DDP3020, hier soll der Kontrast nocheinmal auf 4500:1 gestiegen sein.

Ich konnte den neuen 1100er der ja der Nachfolger des 900er ist ebenfalls bewundern aber der Kontrast ist niedriger und er hat auch nur 1280x720.


-Kontrast 3000:1
-Auflösung 1280x720
-6-Segment Farbrad
-Betriebsgeräusch 25 dB
-1000 ANSI Lumen
-0,62" DLP-Chip 12° Dark 2 mit DDP3020

Ein interessanter Test des 3100ers gegen den 1100er--->http://www.cine4home.de/tests/projektoren/MitsuHC3100/HC3100-1100Test.htm

@all
Ich war auch gestern auf der IFA, und der HC3100 hat mir nicht besser gefallen als mein getunter HC3000. Allerdings waren die Bedingungen nicht optimal, da gegenüber der HC1100 lief und der Raum daher nicht richtig dunkel war.
Der HC1100 hat mir garnicht gefallen, das Bild war sehr unscharf, kann aber auch an der Software oder an Einstellungen gelegen haben...

Gegenüber im Kino1 lief ja der HC5000, der auch ein sehr angenehmes und scharfes Bild gemacht hat. Trotzdem hat er mich nicht annähernd so beeindruckt wie der Ruby, der Schwarzwert bei SW-EP3 war subjektiv sogar schlechter als bei meinem HC3000. Ob hier doch noch Unterschiede LCD/DLP auszumachen sind, trotz neuestem Panel ?
Bleibt abzuwarten wie sich der Pearl im Bildtest schlägt....

@Mas_Teringo
Den Rotmangel kannst Du im Menue nicht ausgleichen, und das zu kühle Bild ist spätestens beim Direktvergleich mit einem auf D65 optimierten Beamer offensichtlich, MIR ist es sofort aufgefallen. Ein getunter HC3000 arbeitet mit einem Rotfilter, der das fehlende Rot ausgleicht. Natürlich müssen dann die anderen Farben korrigiert werden, aber das Ergebnis kann sich wirklich sehen lassen, da sich nebenbei auch der Kontrast verbessert (auf ca. 5000:1) Zumindest beim HC3000 würde ich daher immer ein Tuning empfehlen !

Bye
SatHopper

Wenn das Tuning nur nicht so teuer wäre. Da lohnt ja fast die Anschaffung gegenüber dem Neuen nicht mehr, den man ja offensichtlich nicht tunen muss. Aber im Cine4Home Test haben sie doch auch keinen extra Filter eingebaut, sondern nur per Messgerät und Menü gearbeitet?

Mas_Teringo schrieb:

Wenn das Tuning nur nicht so teuer wäre. Da lohnt ja fast die Anschaffung gegenüber dem Neuen nicht mehr, den man ja offensichtlich nicht tunen muss. Aber im Cine4Home Test haben sie doch auch keinen extra Filter eingebaut, sondern nur per Messgerät und Menü gearbeitet?

Nein - AFAIK arbeiten die auch mit Filtern.

Wo hast du das Tuning machen lassen?
Was hat es dich gekostet?
Wie zufrieden bist du mit der Grobi-Box? ( Da ist doch ein CI-Modul erforderlich, oder?

Wundert mich, dass du die neuen Geräte so schlecht erlebt hast, bei C4H haben sie die Geräte getestet und für gut befunden, mindestens aber gleichwertig mit dem HC 3000.

der Raum daher nicht richtig dunkel war.

Wie dunkel hast du denn deinen Raum? Ich will nämlich nicht komplett im Dunklen sitzen, wenn ich einen Film oder gar Fußball gucke...

P.S. Eine Unschärfe auf einem Messestand kann ich mir kaum vorstellen, (negatives Image)

@Bernie_Bernstein
Ich nehme mal an, Deine Fragen gelten mir
Mein Händler in Hannover (Art&Voice) bekommt fertig getunte Beamer von Cine4home geliefert. Ein individuelles Tunen@Home ist natürlich noch besser, aber für diese Preisklasse eigentlich zu teuer. Den genauen Preis kann ich Dir in meinem Fall nicht sagen, da ich das Komplettpaket mit Ersatzlampe und Tuning nach einer Messe recht günstig erworben habe. Der normale Preis liegt bei ca. 200 Euro.

Mit meiner Grobi-Box bin ich SEHR zufrieden - prima Bild über YUV, einfache Bedienung, guter Firmware-Support, superschnelles Zappen. Als CI-Module setze ich zum einen eine Alphacrpyt für Premiere und eine Matrix ein. Mit beiden Modulen gibt es keine Komplikationen, auch das Zappen bei Premiere geht sehr schnell.

Den HC3100 habe ich ja nicht als schlechter dargestellt, nur nicht BESSER als der getunte HC3000. Und der HC1100 hat mir halt nicht gefallen, die genauen Gründe sind mir eigentlich egal Und was die Dunkelheit im Raum betrifft - natürlich musst Du nicht im kompletten Dustern sitzen, um ein gescheites Bild zu sehen, aber vor allem um den Schwarzwert zu beurteilen sollte der Raum so dunkel wie möglich sein. Wenn dazu die Leinwände nur ca. 3 Meter gegenüberliegen, wird es ZIEMLICH hell, wenn auf der anderen Leinwand gerade alles in die Luft fliegt

Übrigens muss ich meine Meinung zum HC5000 teilweise revidieren, da ich gelesen habe, dass der 5000er mit offener Blende gelaufen ist, da man noch Probleme mit der dynamischen Blende hat. Man kann also auf einen besseren Schwarzwert hoffen ! Wird wirklich spannend diesen Herbst/Winter, da der Pearl ja auch "nur" 5000 Euro UVP kosten wird ....

Bye
SatHopper

@signature

Entweder er macht Dir einen guten Preis oder er schreibt keinen Auftrag. So einfach ist das...kannst Du ja diese Leistung mit ca. 50 EUR honorieren.

Ja, so einfach ist das dann eben doch nicht, denn ich wollte mir heute in einem, bis heute, Fachgeschäft für Heimkino in Lippstadt, meinen Favoriten ansehen, vergleichen und dann evtl. zuschlagen, doch der Geschäftsführer meinte, dass es sich nicht mehr lohnt diese Geschäft aufrecht zu erhalten, denn man macht kein Geld mehr mit den Produkten

So, und was bleibt dann noch? 3. Möglichkeiten
1.Ich muss doch wieder durch die Welt fahren, um einen Vergleich zu bekommen,
2. Ich stütze mich auf solche Foren und Kaufe fast blind,oder
3. lasse es bleiben und ärgere mich

Fazit:
Das Internet und die Preise die dort gemacht werden sind gut, doch auf Fachverstand und Beratung muss man gänzlich verzichten.

P.S. Schade, denn die Leistung und Erfahrung eines Fachhändlers kann manchmal echt Gold wert sein...
( Schöne Erkenntnis, bringt mich beim Kauf aber gerade auch nicht weiter )

Ja, das Problem der Fachhändler ist halt, dass ihr Nutzen von zu wenigen Leuten erkannt wird.

Fachgeschäft für Heimkino in Lippstadt

Hast Du denn keinen anderen Händler in Deiner Nähe?

Hi,

Da ich zu 99,999% den 3100er nehmen werde ist mir jetzt folgendes in den kopf gekommen

der offset ist nicht identisch mit dem 3000er ...
im Projector calculator ist der 3100er nicht aufgeführt.

wie errechne ich jetzt den abfall vom bild?


Grüße

Beim 3000er gab es doch eine Option (glaub im Servicemenü), unter der man nachschauen konnte, wieviele Lampenstunden bereits im Normal- bzw Eco-Mode verbraucht wurden, oder? Wenn ja, wie komme ich in dieses Menü?

Sorry für die dumme Frage, hab's gefunden, gibt ja sogar einen eigenen Thread dazu.

Ich habe gerade einen HC-3000 hier zu stehen und ihn erst vor wenigen Minuten angeschlossen. Ich habe als erstes Mal den Lampenmodus auf "low" gestellt, was die Lüfter deutlich langsamer drehen lässt.
Nun habe ich aber immernoch ein Nebengeräusch, welches mich stark stört. Es ist eine Art lautes Summen. Dieses verschwindet, sobald ich den Beamer ausschalte. Dann drehen ja die Lüfter auf höherer Stufe noch einige Zeit nach und während dieser Zeit ist das Summen nicht mehr vorhanden. Es hängt aber auch nicht mit der Lüfterdrehzahl zusammen, denn zuerst verschwindet das Summen und dann drehen sie höher.

Ist das etwa normal?
Ist da was defekt?
Was kann da überhaupt Summen?

Mas_Teringo schrieb:

Ist das etwa normal? Ist da was defekt? Was kann da überhaupt Summen?

Muss wohl das Farbrad sein. Ob das normal ist, müssen Dir
die anderen 3000er-Besitzer sagen können...

Gruß
Günni

Gibt's 3000er Besitzer in Berlin? Vielleicht könnte ich mir das dann mal kurz anhören kommen.