Schwarzwert Vergleich: Z3 und DLP für unter 1000 Euro

Autor

Beitrag

dr-dre
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 26. Apr 2005, 14:47

Mich würde interessieren, ob es einen großen Unterschied zwischen dem Schwarzwert des Z3 und eines billigeren 854x480 DLPs (Toshiba MT 200, Benq 5120) gibt.
Normalerweise sind die DLPs betreffend des Schwarzwertes ja deutlich besser. Mein Händler hatte leider nur teuere DLPs mit 1024x768 in der Vorführung, die hatten auch einen klar besseren Schwarzwert als der Z3. Aber ist das bei den billigen auch der Fall? Danke für eure Hilfe!

Creepels
Stammgast

#2 erstellt: 26. Apr 2005, 15:48

würde mich auch mal interessieren, obwohl ich denke, dass auch die 480p Dlps einen besseren Schwarzwert haben.

zoppo
Stammgast

#3 erstellt: 26. Apr 2005, 17:24

Hallo..

Die Audiovision hatte beide mal im Test.
Gemessen hatten sie beim MT 200 0,23Lumen, beim PE 5120 0,57Lumen.
Damit beim Schwarzwert besser bzw gleich zu den "üblichen Verdächtigen" der LCD Liga.

Gruß
zoppo

MaddogMcCree
Stammgast

#4 erstellt: 29. Apr 2005, 18:44

Was würde so ein Vergleich denn bringen?
Nur um festzustellen, dass der Schwarzwert von LCDs einfach immer noch beschissen ist?

ralf_4224
Stammgast

#5 erstellt: 30. Apr 2005, 07:19

Hallo zusammen,

technisch bedingt ist der Schwarzwert von jedem (auch von den billigsten) DLP´s besser als der eines (noch so guten) LCD-Beamer.

Die gesamte Bildqualität ist meines Empfinden nach allerdings nicht nur am Schwarzwert fest zu machen!!

Billigst DLP´s (dazu gehören für mich auch die der 1000,- EUR Klasse) kommen in der Bildqualität an gute LCD´s in der 1500,- EUR Klasse nicht ran (meine persönliche Meinung).

DLP´s werden für mich erst ab ca. 2000,- EUR interessant. Drunter würde ich immer zu einem guten LCD greifen. Bild und Ausstattung sind für mich einfach insgesamt besser.

Suche: