Wie gut ist noch der Philips Monroe

Autor

Beitrag

S3NS3
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Mrz 2005, 23:30

Hallo zusammen!

Ich habe einen Philips Monroe Projektor. Aber würde mir gerne einen Sanyo PLV-Z3 oder ähnliches zulegen. Wie weit lohnt sich das ganze?
Habe vor 3 jahren 2700€ für das Teil hingelegt. Würde kaum noch was für bekommen und nen neuer kostet dann noch so 1500€.

Daher meine Frage:
Sind die neuen Projektoren lohnenswert besser?
Oder geht meiner noch relativ und ich sollte noch warten??!

Stören tut mich hauptsächlich der grausige kontrast von 350:1.
Andersherum hat er aber ein sehr gleichmäßiges Bild und 1000 Ansilumen, der Z3 nur 800.

Hier noch ein paar Technische Daten über meinen jetzigen:

· Paneltechnik: 3x 2,3cm PSi-LCD
· Auflösung: 800x600
· Kompatibilität: VGA, XGA/SXGA komprimiert, MAC
· Helligkeit: 1000 ANSI-Lumen
· Farben: 16,7 Mio.
· Kontrastverhältnis: 350:1
· Hor. Sync: 12-108 kHz
· Vert. Sync: 50-120 Hz
· Lampe: 120 W UHP, ca. 6000 Std.
· Objektiv: Zoom Manuell [1.3x] F2,0-2,2 f=36,5-46,6mmm | Fokus Manuell
· Projektionsentfernung: 1,26 - 14m
· Bilddiagonale: 1,02 - 7,62m
· Eingänge Video: 1x CVBS Video [Cinch], 1x S-Video [Y/C DIN], 1x Dateneingang [15pol D-sub]

KEIN YUV oder gar HDMI (YUV theoritisch schon über adapter, hat aber nie Funktioniert)

· Lüftergeräusche: 32.0 dB

· Besonderheiten: Digitale Trapezkorrektur, Digitaler Zoom und digitales Standbild

Benedictus
Inventar

#2 erstellt: 11. Mrz 2005, 23:48

Hallo,
der Unterschied ist RIESIG. Der Kontrast ist das A und O für ein gutes Bild. Außerdem sind die "neuen" LCDs leiser, schwärzer und haben deutlich weniger Fliegengitter. Außerdem dürfte dein Monroe nach drei Jahren ausch schon die ersten Alterungseffekte zeigen.

also: machet, S3NS3! (der Spruch klingt mit "Otze" einfach besser )

bis später
Benedikt

S3NS3
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Mrz 2005, 13:09

Hört sich gut an, nur für meine knete nicht