Optoma Laser VS Sony Laser

KLICK!

Danke! Klick ist einfacher.

Arno-k (Beitrag #1) schrieb:

Der Vergleich zeigt, wie sehr Vorurteile zu DLP Projektoren überholt sind.

In wie fern denn

Das in heller Umgebung ein möglichst helles Gerät IMMER überlegen ist - dürfte ja bekannt sein?

Mit der Technologie hat das aber erstmal nichts zu tun, das wäre bei einem besonders hellem Lcd oder Lcos nicht anders...

Das Fazit von dem Video ist für mich eher:

Der Optoma ist lieferbar, der Sony (noch) nicht

Wir müssen nicht der gleichen Meinung sein - kein Problem.

Na zumindest war es kein Werbevideo für den XW5000. Denn im Vergleich zu dem Optoma sah das Bild des Sony in dem YT Video doch eher unterdurchschnittlich aus.

Für ein kristallklares, dynamisches Bild ist der kleine Sony für mich zu lichtschwach.

Das kommt eben immer auf die Leinwandgröße - aber eben auch Raum/ Lichtbedingungen an, aber natürlich auch auf die jeweiligen persönlichen Vorlieben.

Der Eine mag eben lieber helleres Bild und stört sich nicht wenn der Schwarzwert dann schlechter ist - der Andere sieht es genau umgekehrt:)

Es kommt eben immer darauf an

Arno-k (Beitrag #7) schrieb:

Für ein kristallklares, dynamisches Bild ist der kleine Sony für mich zu lichtschwach.

Ich möchte mal behaupten, dass selbst der XW7000 mit seinen 3200 lm noch recht lichtschwach gegenüber dem Optoma wirken würde. Ich meine der Optoma UHZ4000 hat dann nochmal 2300 lm mehr, zwar unkalibriert. Selbst nach Kalibrierung wird der Optoma noch um einiges heller sein, als ein XW7000. Wenn man den Sony kalibriert, verliert der ja auch an Licht.

Der Optoma setzt eben andere Schwerpunkte, wie wirklich helles Bild. Im Wohnzimmer sicherlich ein Pluspunkt. Aber Helligkeit ist nicht alles. Vom In-Bild-Kontrast her schätze ich dann einen XW7000 noch wesentlich besser ein, allerdings zu einem enorm gesalzenen Preis. Das muss man dabei auch berücksichtigen.

Beim Optoma sehe ich den wirklich schlechten InPutlag, von über 70ms, als großes Problem an. Es gibt doch sicherlich einige die gern mal ne Runde zocken. Sonst muss ich sagen, dass das Video leider in keinem Fall eine Werbung für den Sony ist. Auch hätte ich mir wesentlich mehr Daten, Fakten, Zahlen, Vergleichsbilder in verschiedenen Lichtverhältnissen, Betriebsgeräuschvergleich etc. gewünscht.

Gerade Ekki sollte dazu doch in der Lage sein und mehr als ein 7 Minuten Video erstellen können. Finde ich schade. Ist für mich kein echter "Vergleich".

Ist doch offensichtlich warum dieses Video veröffentlicht wurde.

Der Optoma ist auf Lager und niemand interessiert sich dafür.
Der Sony ist nicht lieferbar und alle interessieren sich dafür.

Verständlich, dass man als Händler besonders auf die Vorzüge des Gerätes verweist, das man verkaufen kann.

Zaphod2 (Beitrag #11) schrieb:

Ist doch offensichtlich warum dieses Video veröffentlicht wurde. Der Optoma ist auf Lager und niemand interessiert sich dafür. Der Sony ist nicht lieferbar und alle interessieren sich dafür. Verständlich, dass man als Händler besonders auf die Vorzüge des Gerätes verweist, das man verkaufen kann.

Einfach live vergleichen und den Optoma mit DCI-Filter und Kalibrierung einsetzen.
Im Wohnraum würde es der kleine Sony 5000 schwer haben.

Im optimierten Heimkino ist der Laser des 4000 zu stark mit zu viel Restlicht. 50 % Reduzierung im Einstellmenü ev. auch mit Lichtfilter wären eine Option zum probieren. Hier ist der UHZ65 wesentlich besser (3000 Lumen) und farbtreuer, insbesondere mit DCI-Filter.

hotred (Beitrag #12) schrieb:

Zaphod2 (Beitrag #11) schrieb: Ist doch offensichtlich warum dieses Video veröffentlicht wurde. Der Optoma ist auf Lager und niemand interessiert sich dafür. Der Sony ist nicht lieferbar und alle interessieren sich dafür. Verständlich, dass man als Händler besonders auf die Vorzüge des Gerätes verweist, das man verkaufen kann. :prost

Auch wenn man natürlich schauen muss wo man bleibt und das Geld in die Kasse kommen muss, finde ich es wirklich äußerst schade, dass Ekki sich
für solche Videos und Verkaufsnummern hergibt. Gerade er könnte mit seinem Fachwissen wirklich tolle und sehr informative Videos einstellen.

Da bleibt einem fast nur noch der Herr Mette, Grobi-Videos finde ich eigentlich auch immer ganz amüsant, aber wirklich "technisch" sind diese auch nicht.

Der Optoma mit seinem schlechten InputLag hatte sich daher bei mir direkt erledigt. Ich zocke zwar nicht viel (habe kaum Zeit dazu), aber wenn dann möchte ich natürlich auch vernünftig daddeln können. Gerade Rennspiele und FIFA werden gezockt. Da ist der InputLag nicht unwichtig.

Wobei.........wo lag eigentlich der InputLag bei den TV´s vor ca. 10 - 15 Jahren? Da habe ich mir ehrlicherweise gar keine Gedanken darum gemacht und es ging auch.

Arno-k (Beitrag #13) schrieb:

Im optimierten Heimkino ist der Laser des 4000 zu stark mit zu viel Restlicht. 50 % Reduzierung im Einstellmenü ev. auch mit Lichtfilter wären eine Option zum probieren. Hier ist der UHZ65 wesentlich besser (3000 Lumen) und farbtreuer, insbesondere mit DCI-Filter.

Ist es nicht so, dass bei einer Laserleistung von 50% oder 75% das Laserdimming nicht aktiviert werden konnte?

Wie sieht es aus wenn das WZ verdunkelt ist (Rolladen) und man eine HK-Leinwand nutzt, 280cm breit? Zu hell?