Sony entwickelt Pico Laser Projektor

Was soll der Schmarrn mit 1920 x 720 Auflösung.......

Im Bericht wird doch darauf hingewiesen, dass bisherige Pico Laser nur WVGA (800 x 480) schaffen.

Der Sprung zu Full-HD ist somit doch immens. Und die Vorteile ohne Optik und Linsensystem liegen doch auf der Hand. Keine Focusierung - das Bild ist nur in Abhängigkeit von der Projektionsentfernung größer/kleiner und immer gleich scharf.

In Masse produziert, wäre so ein portabler Beamer in Zukunft sicher weit aus günstiger als jeder heute produzierte Beamer. Quasi ein Volks-Beamer. Und sicher irgendwann 4,6 oder 16K tauglich.

Ich finde das sehr interessant.

und nicht zu vergessen der nahe zu unendliche Kontrast, da jeder einzelne Bildpunkt separat angesteuert wird.
Es wäre im grunde genommen eine deutlich verbesserte Version des Microvision Projektors.
Gibt es von denen eigentlich irgendetwas neues?

KrisFin (Beitrag #3) schrieb:

Im Bericht wird doch darauf hingewiesen, dass bisherige Pico Laser nur WVGA (800 x 480) schaffen.

Hat nix mit meiner Kritik zu tun.
1920 x 720 ist ein Schwachsinn. Punkt.

Wie kann man nur auf die Idee kommen, die Auflösung 2er gängigen Standarts zu mischen und dann auch noch mit einem krummen Pixel zu Seitenverhältnis.

Wenn 1920 x 1080 noch nicht erzielbar sind, warum bleibt man nicht bei der kleinen HD Auflösung mit 1280 x 720
Warum können die Pixel nicht quadratisch sein, sondern 1,5x höher als breit?
Somit muß schon wieder irgendein Gerät in der Kette das Bild komplett umrechnen, die native Schärfe geht verloren, ist wahrscheinlich damit nix besser, als die 1280er Auflösung.

Somit 1920 x 720 in ein 16:9 Format zu verzerren und abseits jeder Norm ist Schwarrn.

Die Technologie kannte ich bisher noch nicht, klingt sehr interessant! Vielen Dank für die Info.

Nice wenn das so weiter geht kauft sich bald keiner mehr einen TV.

aKeshaKe (Beitrag #7) schrieb:

Nice wenn das so weiter geht kauft sich bald keiner mehr einen TV.

War Heute rein zufällig im "ich bin doch nicht blöd" Markt (war ich schon ewig nicht mehr) und habe mich gewundert wie die Preise für 55" und 65" Zoll
TV Glotzen gefallen sind. Ein Kurzdistanz Beamer von Phillips war auch da, aber nur 720p (1500€) es lief ein Zeichentrick also schwer zu beurteilen.
So wie ich das sehe gibt es für jeden Anspruch und Geldbeutel reichlich Auswahl.

mfg

Mankra (Beitrag #5) schrieb:

Hat nix mit meiner Kritik zu tun. 1920 x 720 ist ein Schwachsinn. Punkt. Wie kann man nur auf die Idee kommen, die Auflösung 2er gängigen Standarts zu mischen und dann auch noch mit einem krummen Pixel zu Seitenverhältnis. Wenn 1920 x 1080 noch nicht erzielbar sind, warum bleibt man nicht bei der kleinen HD Auflösung mit 1280 x 720 Warum können die Pixel nicht quadratisch sein, sondern 1,5x höher als breit? Somit muß schon wieder irgendein Gerät in der Kette das Bild komplett umrechnen, die native Schärfe geht verloren, ist wahrscheinlich damit nix besser, als die 1280er Auflösung. Somit 1920 x 720 in ein 16:9 Format zu verzerren und abseits jeder Norm ist Schwarrn.

Dann solltest du deine Kritik auch so ausführlich darstellen, wie du es nun getan hast - und nicht nur in einem Satz. Nix für ungut

One Firmen wie z.B. Sony würden wir auf der Stelle treten. Schön wenn man versucht ganz neue Wege zu gehen.

Sony wird es sicher gut überlegen, wo sie das Produkt platzieren.

Die verdienen sicher nicht so schlecht an heutigen Heimkinobeamern. Nur ein Gerät was wirlich was gutes neues bringt und kostengünstig ist, kann anderen Teilnehmern genügend Marktaneile wegnehmen - damit es sich rechnet. Sonst würde man sich ja selbst das Wasser abgraben.

Sony hat sicher eine Menge Innovationen auf den Markt gebracht, aber dieselbe Technik wurde von der Firma Microvision bereits 2008 angeboten (allerdings mit geringerer Auflösung).

Hat jemand eine Idee, wo man die aktuelle Version vom Microvision Beamer kaufen kann?