reduziert 4K-Shift den Kontrast?

Nein, eShift reduziert grundsätzlich nicht den Kontrast laut meinen Messungen. Das hat meistens andere Gründe.
Ich vermute, dass es die kleineren Chipsätze sind, welche eine Kontrastreduzierung verursachen. Zumindest gingen die Kontrastwerte mit Einführung der kleineren Chips deutlich runter.
Aber auch ein nicht optimierter Lichtweg kann eine Ursache sein, weshalb der Kontrast niedriger ausfällt.
Ebenso habe ich eine höhere Lichtausbeute in Verdacht.

Die native 4K-fähige JVC N-Serie zeigt ja sehr gut auf, dass ohne E-Shift-Modul der Kontrast etwas geringer ausfällt gegenüber der X-Serie (mit E-Shift).
Der DLA-NX9 hat hingegen einen höheren Kontrast als ein N7 - und das obwohl der NX9 ein E-Shift-Modul besitzt.
Das E-Shift hat keinen negativen Einfluss auf den Kontrast (IMO).

Die maximale Lichtausbeute ist weitgehend identisch bei N- und X-Serie, aber der Schwarzwert fällt etwas schlechter aus. Das lässt auf Streulicht schließen - oder wie bei den DLPs auf Defizite der "kleineren" Chipsätze.

Der DLP Kontrast war z.B. bei "Passenger" schon etwas schlechter. Jedoch hatte dies wohl nichts mit dem
E Shift zu tun. Aber im Direktvergleich mit nativen 4K, sah es aus als läge ein ganz feiner Schleier über dem geshifteten Bild.
Die Vergleichsprojektoren, waren der Benq W5700 und der Sony VW270.
Allerdings sieht man das nur im direkten Vergleich. Wie der Vergleich mit einem JVC mit E Shift ausgesehen hätte, kann ich nicht sagen. Vielleicht wäre da die Differenz in der Schärfe und Auflösung nur gering gewesen? Dagegen hätte sich der Kontrast und Schwarzwert verbessert.
Gruß,
Commander

Hat der W5700 keinen Silence Mode wie W2700/TK850 wo das Shifting deaktiviert wird ? Dann kann man es doch direkt vergleichen.

George_Lucas (Beitrag #2) schrieb:

Der DLA-NX9 hat hingegen einen höheren Kontrast als ein N7 - und das obwohl der NX9 ein E-Shift-Modul besitzt.

Nur bei dunkleren Bildern, bei höheren Bildern, ist der Kontrast schlechter als z.B. beim N7.

Ray-Blu (Beitrag #4) schrieb:

Hat der W5700 keinen Silence Mode wie W2700/TK850 wo das Shifting deaktiviert wird ? Dann kann man es doch direkt vergleichen.

Das Element ist trotzdem im Lichtweg.

Es gibt Indizien, welche drauf schließen lassen, dass E-Shift den Kontrast senkt:
JVC verlor mit Einführung des E-Shift Elementes stark an Inbild Kontrast, vor allem bei helleren Bildern.
Bei DLP ist es nicht ganz so ersichtlich, da zu FullHD Zeiten die Chips noch 0,66 oder 0,90" Groß waren, heute entweder 0,45" verbaut werden oder der 0,65" Chip eine höhere Auflösung hat, die einzelnen Pixel kleiner sind. Jedoch auch hier sind die Kontrastwerte gesunken.

Zumindest wird jedes zusätzliche Element im Lichtweg weder für die Schärfe, noch für den Kontrast förderlich sein. Nicht umsonst werden in der Fotografie noch immer gerne Festbrennweiten eingesetzt (Einfacher Aufbau, mit weniger Linsen).

Sogar das Tiefpassfilter in meiner Nikon D850 wurde von Herstellerseite entfernt, um die Schärfe zu verbessern.

Ich denke ebenfalls, dass das Shifting wenig bzw. fast keinen Einfluss auf den Kontrast hat.
Bei den DLPs fügt sich der Kontrastrückgang synchron in den Rückgang der Chipgröße ein. Ich meine, nativ schaffen die Projektoren mit 0,95", 0,65" oder nun 0,47" Full HD Chips ca. 4000:1, 2000:1 und 1000:1 als maximalen nativen Kontrast. Weitere Unterschiede ergeben sich dann eher durch die Optimierung des Lichtweges und der Hochwertigkeit der Komponenten; unabhängig vom 4K Shift.

Ich denke, bei den LCD Projektoren kann man das besser sehen. Als Epson das 4K Shifting einführte hat sich, meine ich, ebenfalls nichts am darstellbaren Kontrast geändert. Die Projektoren waren ansonsten nahezu identisch zu den Vrogängern ohne 4K Shift.
Auch nutzte Panasonic in der Vergangenheit Epsons LCD Chips und kombinierte sie mit einer Shifting Technologie. Damals allerdings nicht für eine 4K Darstellung, sondern zu dem Zweck das "Fliegengitter" auszulöschen.

Nein, SmoothScreen von Panasonic hat nichts mit Shiften zu tun. Es gibt keine zeitliche Veränderung, lediglich die Pixel werden durch kleine Linsen vergrößert um die Pixelzwischenräume zu füllen.

so long...

Danke für den Hinweis.

Ich habe mir nun bei cine4home die Funktionsweise von Smooth Screen erklären lassen.
Jeder Pixel wird dabei viermal versetzt dargestellt. In der Summe ergeben diese vier leicht versetzten Pixel einen größeren, der das Fliegengitter stark reduziert.
Die Shifts sind bei dieser Technik permanent. Die vier geshifteten Pixel werden gleichzeitig dargestellt. Diese vier Pixel können also nicht unterschiedlich dargestellt werden, um eine höhere Auflösung zu erreichen. Insofern ist das mit den aktuellen Shifting Mechanismen nicht vergleichbar.

Ob nun etwaige Kontrastverluste durch die Smooth Screen Shifts auf die aktuellen Shift Techniken übertragbar wären, weiß ich nicht. Könnte ich mir aber gut vorstellen, da in beiden Fällen zusätzliche Elemente im Lichtweg sind, die die Pixel shiften.

PS: Generell kenne ich nur Beispiele, die darauf hindeuten, dass das Shifting kaum etwas am darstellbaren Kontrast des Projektors ändert.