Epson 2018: EH-TW7400, EH-TW9400

53peterle (Beitrag #5656) schrieb:

Ach ja die Sparfüchse. Die Lampe wohlmöglich noch mit blosen Fingern anfassen und wundern sich dann das sie den Beamer schrotten.

. Ja? Les mal was da steht..damit meinst du sie ja wohl alle

53peterle (Beitrag #5656) schrieb:

Ach ja die Sparfüchse. Die Lampe wohlmöglich noch mit blosen Fingern anfassen und wundern sich dann das sie den Beamer schrotten.

. Ja? Les mal was da steht..damit meinst du sie ja wohl alle

Hallo,
Ich wollte mich bei euch mal erkundigen ob hier jemand das kennt bei einem Epson 9400 das nach dem schauen eines Fußball spiel das Ergebnis als Bild Einblendung danach bei euch auch noch sichtbar ist wenn ihr was anderes schaut ? Seit wann gibt’s den ein einbrennen bei Beamern ??
Ich bin derjenige mit der starken Abschattung im oberen Bildrand , jetzt ist in diesem Abschattungs Bereich die Ergebnis Einblendung der em spiele zu sehen selbst wenn der Beamer 2 Tage lang aus war ist das sichtbar bei bestimmten Lichtverhältnissen im Bild das ist doch ned normal.
Ich hab ein Ticket bei Epson wegen meiner Abschattung eröffnet aber keinerlei Reaktion bisher unglaublich

Danke für Feedback

Gruß
Chaser

Nein, das ist definitiv nicht normal. Trennst du ihn auch vom Netz oder läßt du ihn im Standby?
Bei mir kam die Antwort von Epson sehr schnell, habe über das Supportkontaktformular ne Nachricht geschrieben....

Ansonsten muss man nicht nur Soarfuchs sondern auch dämlich sein, die Hinweise zu übersehen, die Lampe nicht anzufassen bzw sich mit dem Einbau vorher schon mal zu beschäftigen.

Klugscheisser Modus:

Es wird nicht alles so heiß gegessen, wie es gekocht wird.

Zum einen, wie schon gesagt, der Hinweis der vielen Lampen beiliegt (teilweise liegen sogar Handschuhe bei) und

es gibt durchaus Stellen an der Lampe, die man bedenkenlos anfassen kann. Der Keramiksockel zum Beispiel ist ziemlich unempfindlich gegen Fettfinger und Schmutz. Und wenn du deine Patschehändchen frisch gewaschen und gut abgetrocknet hast, macht es auch nichts, wenn du den Lampenschirm mal berührst. Es geht hauptsächlich um Hautfett und Schmutz, die eine ungleichmäßige Hitzeverteilung verursachen können, was zu einer lokalen Überhitzung der Glasoberfläche und damit zum Bruch führen kann.

Und wenn man ganz sicher gehen will könnte man die kalte Lampe auch noch mit einem trockenen, sauberen Tuch nachwischen mit oder ohne Isopropylalkohol abwischen, wenn man sie doch mal anfassen musste.

Dafür spare ich mir gern die Kosten für das Lampengehäuse...

Lampe getauscht, leider keine Änderung. Habe jetzt die alte Lampe wieder eingebaut. Also geht das Paket gleich raus zur Reparatur

Ansonsten war der Lampenwechsel sehr einfach. Der Kontaktstecker war bei der neuen (Phillips)Ersatzlampe fest verlötet und die Kontakte kann man auch durch die Führung im Käfig nicht vertauschen.

Aber dann ist ja die Ersatzlampe keine originale?

Also ich bin weg von diesen ganzen Sachen mit Nachbaulampen, nur Lampe und altem Käfig behalten usw. Das Spiel hatte ich bei meinem Panasonic Beamer mal durch. Am Ende funktioniert nur die originale Lampe so wie gedacht was Helligkeit und auch RGB-Verteilung angeht.

puh krass. was ein foto ausmachen kann. wieso hast du nicht gesagt, dass das alles spiegelungen sind auf dem ersten foto. von der einen aufnahme hätte ich alles verwettet, dass die birne kaputt ist...
viel erfolg - ich drücke die daumen es wird nicht teuer...

Hallo,
dann scheint wirklich was Ernsthafteres vorzuliegen. Hoffe für dich, dass der Kostenvoranschlag nicht zu krass ausfällt.

Die alte Lampe sieht in der Perspektive optisch m.E. völlig ok aus. Interessant: die Machart der weißen Kappe hinten, die Elektrodenbefestigung vorne und das gelbe Material in der Kolbenoberseite ist typisch für Lampen von "Ushio". Hätte nicht gedacht, dass die jetzt für Epson produzieren. Die Lampen der JVC X-Modelle (ab X35) und N-Serie sind auch von denen.
Bei Beamer-Parts kannst du auch Lampen zurückgeben. Man zahlt meines Wissens aber die Versandkosten nach Tschechien.
cu,
Volkmar

Schade, aber ich denke es war einen Versuch wert, bevor du den ganzen Beamer einschickst.
Die Ersatzlampe kannst du ja ins Regal legen, die wirst du früher oder später ja sowieso brauchen können.

Viele Grüße,
Sebastian

Ja, Versuch war es definitiv Wert. Das Schwarze auf den ersten Fotos ist aber glaub ich keine Spiegelung von aussen bzw wird verstärkt, denn auf der Innenrückseite der Lampe sind einige Ablagerungen. Hab aber auch erst heute beim Zerlegen gesehen, dass das gar nicht sooo schlimm scheint.

Vielen Dank jedenfalls für das ganze Feedback. Wegen Lampen generell: Wie viele legt ihr euch auf Lager wegen des kommenden Verkaufsverbots?

Ich habe eine liegen. Habe ich vor einigen Wochen bestellt. Damals ein original bestellt, war dann aber sehr lange nicht lieferbar und dann hat mir der Verkäufer einen Ersatz (Originallampe in Nachbaukäfig) angeboten, die habe ich dann genommen. Ich hoffe, das war kein Fehler. Hatte bisher nur Epson Originale.
Ist bei mir aber auch noch der 9200er. Wenn ich da wirklich mal keine Lampen mehr kriege, wirds halt ein Laserbeamer... (obwohl der echt noch ein Top-Bild macht )

Hatte mal eine Ruby für einen Sony HW 65, die geht heute noch bei einem Kumpel absolut zuverlässig.
Somit habe ich mir wieder eine Ruby für den Epson geholt, müsste nur mal zum Einbauen kommen.
Neuen Luftfilter hab ich auch.

Also ich hab immer 1 Lampe als Reserve hier damit wenn sie kaputt geht keine Wartezeiten aufkommen. Stocke vor dem Verbot vermutlich auf 2 auf, das hält eine ganze Weile.

Meint Ihr, da kommen LED im gleichen Sockel als Ersatz oder sind die Beamer dann einfach Schrott?

Hallo,

*Urol* (Beitrag #5670) schrieb:

Ich habe eine liegen. Habe ich vor einigen Wochen bestellt. Damals ein original bestellt, war dann aber sehr lange nicht lieferbar und dann hat mir der Verkäufer einen Ersatz (Originallampe in Nachbaukäfig) angeboten, die habe ich dann genommen. Ich hoffe, das war kein Fehler. Hatte bisher nur Epson Originale. Ist bei mir aber auch noch der 9200er. Wenn ich da wirklich mal keine Lampen mehr kriege, wirds halt ein Laserbeamer... (obwohl der echt noch ein Top-Bild macht )

beim TW9200 liegt der Fall aber etwas anders: Epson hat den Verkauf von Original-Modulen für dieses Modell schon vor einiger Zeit eingestellt. D.h. benötigt man eine Neue, bleibt einem gar nichts anders übrig als auf eine Alternativ-Lösung zurück zugreifen. Der Begriff "Original" wird auf den Händler-Webseiten schon sehr inflationär verwendet. Oftmals ist es nicht einmal der gleichen Lampen-Hersteller, wie man auf den Bildern hier sehen kann.

Der TW9400 ist aktuell noch im Verkauf. Da kann man nur hoffen, das der seitens Epson noch lange unterstützt wird und die ihre Lager in Europa aufgefüllt haben.
cu,
Volkmar

Hallo,

matmat (Beitrag #5672) schrieb:

Meint Ihr, da kommen LED im gleichen Sockel als Ersatz oder sind die Beamer dann einfach Schrott?

halte ich aus rein technischen Gründe für sehr unrealistisch:

1. Jede Projektor/Lampen-Kombi hat sein individuelles Netzteil (auch "Ballast-Board" oder "EVG" genannt). Dort eine universelle Lösung zu finden, die mit jedem Netzteil funktioniert (so wie bei einer 220V Retro-Fit Birne) ist praktisch unmöglich. Du kommst als End-User nur problemlos an den Lampenschacht ran. Alles andere würde ein Zerlegen des Projektors bedeuten.

2. LED/Laser-Dioden werden als Array verbaut um genügend Licht zu liefern. Sind nicht so kompakt wie eine UHP Lampe, benötigen viel mehr Platz.

Als Bastler mit entsprechend Know-How kann man so etwas als Einzel-Projekt durchaus umsetzen. Gibt es auch schon. Erinnere mich an JVCs im AVSForum. Für den Massenmarkt nicht umsetzbar.
cu,
Volkmar

matmat (Beitrag #5672) schrieb:

...Meint Ihr, da kommen LED im gleichen Sockel als Ersatz oder sind die Beamer dann einfach Schrott?

Das geht nicht. Wegen der Ansteuerung/Regelung und der Abstrahlungschrakteristik und Farbtemperatur des Leuchtmittels.

Denk mal dran, was für ein Aufwand betrieben wird, um die Auto-Scheinwerfer mit vernünftiger und gleichmäßiger Lichtausbeute per nachgerüsteter LED zu versorgen.

Und das Lichtbild eines Beamers muss noch ungleich harmonischer sein.

Nicht zuletzt hat auch kein Hersteller da ein Interesse, seine vor Jahren verkauften Geräte am Leben zu halten. Vermutlich wird es da irgendwann einfach nur noch Billig-Lampen aus Fernost geben (wie noch lange bei Haushalts-Glühlampen) oder irgendwelche LED-Pfusch-Lampen, die dann entsprechend lausig sein werden.

sternblink (Beitrag #5674) schrieb:

2. LED/Laser-Dioden werden als Array verbaut um genügend Licht zu liefern. Sind nicht so kompakt wie eine UHP Lampe, benötigen viel mehr Platz.

Also ich betreue unter anderem Geräte da passen Infrarot, Rot, Grün, Blau high-end LED und alle fancy spiegel um das in einen Strahlengang zu bringen auf meine Handfläche. Ist vermutlich eher eine Frage von Entwicklungszeit (und Kosten!) für die Lichtquelle?
Aber klar, wenn man einen neuen 5000€ Beamer verkaufen kann entwickelt man keine 500€ Ersatzlichtquelle.

So, Kostenvoranschlag ist da:
Arbeitszeit (1h): 137,70
Mainboard: 340,37
Lampe: 108,01
Rücksendekosten: 12,60
Zzgl. Mwst. Insg: 712,43
Weniger als befürchtet...
Ich frage nochmal nach, was den Mainboarddefekt ausgelöst hat ...

164€ Stundenlohn ist aber auch mal eine Nummer...

In der schweiz wäre dass noch günstig

JoWe81 (Beitrag #5677) schrieb:

Zzgl. Mwst. Insg: 712,43 Weniger als befürchtet... .

Also neuer Beamer muss her 🤯🤔

Wo gibt es den Epson für 1000 €

Welcher ist denn "der" Epson für 1000€?

fplgoe (Beitrag #5678) schrieb:

164€ Stundenlohn ist aber auch mal eine Nummer... :cut

Da hab ich schon Rechnungen gesehen wo das 5x so hoch war pro Stunde, wenn man den 1-Tag-Vor-Ort in 8 Stunden umrechnet... aber ja, der Elektrikermeister hier ums Eck stellt die Hälfte davon in Rechnung und ein Mainboard-Tausch sollte nicht über-kompliziert sein und "den Experten in Europa" erfordern?

matmat (Beitrag #5683) schrieb:

Da hab ich schon Rechnungen gesehen wo das 5x so hoch war pro Stunde, ...

Etwa 800€ Stundenlohn? Warst Du beim Schönheitschirurgen zum Lifting?

...wenn man den 1-Tag-Vor-Ort in 8 Stunden umrechnet...

6400€ Tagespauschale? Was für Handwerker beschäftigst Du?

@ DeChris86
Über welchen Beamer wurde denn geschrieben?

fplgoe (Beitrag #5684) schrieb:

Etwa 800€ Stundenlohn? ... 6400€ Tagespauschale? Was für Handwerker beschäftigst Du? :?

Nee, nicht ich, die. Ich beim Pharma-Kunden für Gerätetraining und Beratung. Und nein, leider bekomme nicht ich 800€/Stunde, dann müßte ich nur 1,x Tage im Monat arbeiten gehen

Wirklich schade, das Espon das 3D komplett aufgegeben hat. Ich hab viel 3D material und die Kinder haben echt spaß dran... na, noch läuft der 9400 und es gibt Birnchen.

53peterle (Beitrag #5685) schrieb:

@ DeChris86 Über welchen Beamer wurde denn geschrieben?

Missverständlich geschrieben:

ER sagt Reparatur soll 712,43€ kosten..
ICH hab geschrieben "neuer beamer muss her"weil ich das teuer finde für nen 9200 und der Kenntnis von Gebrauchtpreis (siehe weiter unten).
DU kommst dann mit "wo gibts den Epson für 1000€" um die Ecke (weißt nur du, wieso).
Neu gibt's den 9200er garantiert garnichtmehr (impliziert auch 1000€) und neu auch keinen aktuelleren Projektor, also...?

Und die Frage is doch easy zu beantworten(bzgl. 9200er):

Kennst du "Kleinanzeigen"? Dort gibt's die Kisten unterhalb des Reparaturpreises, also warum reparieren lassen.
->Gebrauchtkauft, 2. Lampe mit X Stunden inklusive 🤯😉

9300 sogar für 700€:


Also gebraucht einen 9200 oder 9300 oder was eben das budget zulässt. Oder eben auch direkt Neukauf/Finanzierung einer neueren Kiste (TW9400, LS12000, XW5000)
So meine Empfehlung und Einschätzung bei dem alten Gerät und angesichts des Kostenvoranschlags von 700€+.

Die Reparatur ist allerdings für nen 9400er. Kann mir aber gut vorstellen, dass das für nen 9200er genauso teuer wäre. Da hätte ich mir das tatsächlich auch überlegt.

Uff, mea culpa! Sorry 🤐

In dem Fall kann man die 700€ noch berappen...selbst gebraucht kosten die TW9400 noch ~1500-1700€.
Hab den TW9400 ebenfalls, 22 Monate - 915h Laufzeit, zufrieden.
Insgesamt ein gutes Gerät vorallem bzgl. P/L verglichen mit Nachfolger LS12000.

DeChris86 (Beitrag #5690) schrieb:

vorallem bzgl. P/L verglichen mit Nachfolger LS12000.

Der 12000 scheint schon ein tolles Gerät zu sein, hat das Lampenproblem nicht mehr... dafür fehlt aber aus unerfindlichen Gründen 3D und er ist ja auch erheblich teurer. Volle Zustimmung was P/L angeht.

naja wobei 3D. Ich hab es geliebt. Und wenn man viele Filme zu Hause hat und die mehrfach schaut lohnt sich das auch sicher noch, aber in Hinsicht darauf was noch so auf Blu Ray 3D erscheint - geschenkt.

Ja, viel neues kommt nicht mehr aber wir haben viel und die Kinder können noch nicht alles gucken...

matmat (Beitrag #5691) schrieb:

DeChris86 (Beitrag #5690) schrieb: vorallem bzgl. P/L verglichen mit Nachfolger LS12000. Der 12000 scheint schon ein tolles Gerät zu sein,dafür fehlt aber aus unerfindlichen Gründen 3D und er ist ja auch erheblich teurer.

Gab einen Preis-Irrtum bei einem Shop den ich gesehen und im LS11000/12000 Thread gemeldet hatte.
Ein Forenmember hat ihn daraufhin zum Preis von 2749€ bestellt- wurde zwar abgelehnt aber ihm wurde der Beamer anschließend für nur 3800€ angeboten, alternativ ls11000 für 3200€, er hat den 12000er bestellt.
Wenn man Interesse an dem Gerät und noch einen alten TW9200/9300 oder sonstwas hat, geht der Preis womöglich in Ordnung, wird der LS12000 doch sonst ab mindestens 4300€ angeboten und auf der Website von besagten Shop lag er sonst bei satten 5299€.

Ich behalte den TW9400 noch, zumal mich derzeit kein Projektor überzeugt, Preise relativ hoch sind und der Epson gerade endlich abbezahlt ist 😂

Ich habe übrigens eine professionell geschliffene Antwort auf die Lampenfrage bekommen die sicher mehr als ein Mitarbeiter angeguckt hat (dauerte auch 2 Wochen):

Werden Epson Projektorlampen nach Februar 2027 noch erhältlich sein? Quecksilberlampen zur Verwendung in Epson Projektoren werden auch nach Februar 2027 noch erhältlich sein, damit unsere Produkte weiterhin in vollem Umfang genutzt werden können. Die RoHS-Richtlinie erlaubt die Verwendung von Ersatzteilen nach dem Ende der Ausnahmeregelung, soweit dies dazu dient, Elektro- und Elektronikgeräte zu reparieren, wiederzuverwenden oder in ihrer Funktionalität zu aktualisieren. Epson Projektoren mit Quecksilberlampen entsprechen der RoHS-Richtlinie. Diese Ausnahmeregelung übernimmt alle in der Quecksilber-Verordnung EU2017/852 aufgeführten Anforderungen.

Mein 9400 wird also auch erstmal bleiben bis er kaputt geht oder so...

Sehr gut zu wissen, danke für die Antwort!

Auch von mir Danke für die Info!

Vielen Dank für die Info.

[/quote]

Mein 9400 wird also auch erstmal bleiben bis er kaputt geht oder so...[/quote]

Das ist sowieso die beste Entscheidung..
Hab ja auch einen und mache es wohl ähnlich ✅👍🏼
P/L Champion.

Quecksilberlampen zur Verwendung in Epson Projektoren werden auch nach Februar 2027 noch erhältlich sein, damit unsere Produkte weiterhin in vollem Umfang genutzt werden können. Die RoHS-Richtlinie erlaubt die Verwendung von Ersatzteilen nach dem Ende der Ausnahmeregelung, soweit dies dazu dient, Elektro- und Elektronikgeräte zu reparieren, wiederzuverwenden oder in ihrer Funktionalität zu aktualisieren. Epson Projektoren mit Quecksilberlampen entsprechen der RoHS-Richtlinie. Diese Ausnahmeregelung übernimmt alle in der Quecksilber-Verordnung EU2017/852 aufgeführten Anforderungen.

Nach meinen aktuellen Informationen stimmt die folgende Aussage:

Die RoHS-Richtlinie erlaubt die Verwendung von Ersatzteilen nach dem Ende der Ausnahmeregelung, soweit dies dazu dient, Elektro- und Elektronikgeräte zu reparieren, wiederzuverwenden oder in ihrer Funktionalität zu aktualisieren.

Das bedeutet aber nur: Nach Ende der Ausnahmen (also nach dem 24. Februar 2027 und übrigens auch nach dem 24. Februar 2025) dürfen derartige quecksilberhaltige Lampen weiter verwendet werden - aber sie dürfen nach dem 24. Februar nicht innerhalb der EU hergestellt oder in die EU importiert werden. Sie dürfen lediglich "verbraucht" - also abverkauft - werden.

In der kommenden Ausgabe der Audiovision gibt es einen riesigen Artikel zum Thema auf 4 Seiten mit entsprechenden offiziellen Aussagen von 5 Projektorenherstellern und 2 Händlern.

Sollte die Aussage von Epson so gemeint sein, dass nach den Fristabläufen der Ausnahmeregelungen, trotzdem UHP-Lampen für Projektoren in die EU importiert und hier hergestellt werden dürfen, wäre das sehr begrüßenswert. Nur würde ich dafür gerne einen Beleg sehen in Form eines Zitats mit Verweis auf die Quelle.

Mehr als exakt den oben zitierten Text habe ich von Epson nicht bekommen.

Hat jemand hier das ("neue") Kontrastfilter - Tuning für den TW9400 bestellt oder bereits installiert?🤔

DeChris86 (Beitrag #5702) schrieb:

Hat jemand hier das ("neue") Kontrastfilter - Tuning für den TW9400 bestellt oder bereits installiert?🤔

Habe den Filter von Heimkino Solution in Köln geholt nicht bei Avitec
Bin soweit zu Frieden aber, das HDR ist immer noch nicht so zu den erwünschten Ergebnis gelangt,
der Beamer läuft immer mit der Dynamische Mode,
Nur die Graustufen worden dabei an den Filter angepasst,
Mit der HDR Taste an der Fernbedienung gehe ich jetzt
Höchstens bei Nr: 6 außer Filmen wie Starwars und co dann bei 5.
Außerdem brauche ich nicht mehr in Hohen Modus zu stellen den höre ich auch sehr, und habe immer gehört.


Alles in allem :........
Das 3D ist jetzt hervorragend.
Dann das normale Blu-ray schauen auch.
Das Normale Tv schauen obwohl,die Dynamische Blende ist
bei normale HDTV ausgeschaltet .
Bei UHD und HDR hapert es ein wenig.
Werde hier wohl an Envy greifen müssen,
Dann habe ich auch an ALLM Zugriff, genauso an Dolby Vision.

Im dynamischen Mode ist natürlich mit feinen Graustufen auch nichts mehr, denn damit überzeichnet er den Kontrast massiv.

Nicht unbedingt.......!
Hast du das mal selber angeschaut?
Von Vorher und nachher ?

Schon von der Erste Minute bzw. Sekunde habe ich ein signifikanter Unterschied bemerkt .
Wie gesagt bin sehr zu Frieden mit der Ergebnisse, das sogar den BENQ W5000 schlägt
was Kontrast und Schwarzwert angeht, nur bei HDR.....
ist zwar besser , aber....... kein So großer Unterschied wie bei anderen Modi sprich
Blu-ray, 3D, und HDTV .......übrigens der hat ja auch ein Gaming Mode bekommen,

Dann wird unser heißgeliebter TW9400 also Ende des Jahres endgültig abgesägt zugunsten ls12000 und qb1000 🥺
Hinterlässt eine immer größer werdende Lücke in dem Preisbereich.
Für mich ist der qb1000 leider keine Upgradeoption.
Und da Sony wohl hochpreisigere Modelle bringt, bleibt mir der xw5000 eventuell irgendwann oder NZ500 wenn der bezahlbar ist.

Bis dahin säuselt die Kiste hier weiter und genießt vielleicht noch die ein oder andere Kalibrierung, Lampe oder gar ein Filtertuning.

Schönen Sonntag euch.

Arianto (Beitrag #5705) schrieb:

Schon von der Erste Minute bzw. Sekunde habe ich ein signifikanter Unterschied bemerkt . Wie gesagt bin sehr zu Frieden mit der Ergebnisse, das sogar den BENQ W5000 schlägt ,

Ich meinte BenQ W 5800 …..!