Optoma HD131Xe - Erfahrungen

3eich03 (Beitrag #294) schrieb:

Habe mir gestern eine DVD (Man Of Steel) angesehen und war von der Qualität doch sehr enttäuscht. Blu-rays sind von der Qualität her top.

Kann es vielleicht an der DVD gelegen haben, wenn Du selber schreibst das es bei BluRay ok aussieht ?

Gruß
Eisi

Eisi2005 (Beitrag #302) schrieb:

3eich03 (Beitrag #294) schrieb: Habe mir gestern eine DVD (Man Of Steel) angesehen und war von der Qualität doch sehr enttäuscht. Blu-rays sind von der Qualität her top. Kann es vielleicht an der DVD gelegen haben, wenn Du selber schreibst das es bei BluRay ok aussieht ? Gruß Eisi

Ich gebe zu, meine Aussage war etwas unglücklich

Es ist so, dass mir durchaus bewusst ist, dass eine DVD von der Qualität nicht an eine Blu-ray herankommt. Gestern ist mir dies allerdings sehr deutlich aufgefallen, da die Qualität unterirdisch war. Bei Blu-rays ist die Qualität gut, könnte aber auch gerne etwas besser sein. Ich vermisse einfach diesen „Aha-Effekt“, diese Brillanz.. wenn ihr versteht was ich meine.

Aktuelle Einstellungen poste ich nachher.

3eich03 (Beitrag #303) schrieb:

Ich vermisse einfach diesen „Aha-Effekt“, diese Brillanz.. wenn ihr versteht was ich meine. Aktuelle Einstellungen poste ich nachher.

Nun ja - das KÖNNTE auch an dem stark eingeschränkten Farbraum des Optoma liegen...

Hi,

[quote]
Es ist so, dass mir durchaus bewusst ist, dass eine DVD von der Qualität nicht an eine Blu-ray herankommt. Gestern ist mir dies allerdings sehr deutlich aufgefallen, da die Qualität unterirdisch war. Bei Blu-rays ist die Qualität gut, könnte aber auch gerne etwas besser sein. Ich vermisse einfach diesen „Aha-Effekt“, diese Brillanz.. wenn ihr versteht was ich meine.
[/quote]

Jetzt ist natürlich die Frage, was für dich "unterirdisch" ist, aber ich würde mir eine DVD am Beamer (2m Leinwand) auch nicht freiwillig antun. DVD ist für den 80cm TV völlig ok, aber für so ein Riesenbild einfach zu schwach. Da muss es HDTV, besses BluRay sein.

Was den Aha-Effekt angeht: Mir geht es so, dass das stark vom Film abhängt. Immer noch ein 2D Aha für mich: IMAX Coral Reef Adventure, oder 3D: Avatar.

Noch ein Hinweis:
Ich schwanke ja auch immer noch hin und her und habe gesehen, dass es jetzt endlich mal einen Test zum HD131XE gibt (neben dem HD25 Test aus der CT, aber da liegen die Gewinner außerhalb meiner Preisvostellung, bis auf evtl. den Acer 9500). Da wurde am Optoma bemängelt, dass seine SD Darstellung nicht so gut ist. HD soll gut sein. So wie ich das sehe, hat das dann wohl auch zur Abwertung auf Befriedigend geführt.

Ein weiterer Punkt der schlecht ankam, waren die "wenigen Anschlüsse". Wobei ich mir da gedacht habe: "He???? Es ist ein Beamer. 1x HDMI und gut. Was brauche ich sonst noch? Und das Ding hat ja sogar 2x HDMI. Will da echt noch jemand seinen VHS Rekorder mit Scart anschließen???? Aber das sehen die Tester scheinbar anders als ich.

SyntaxT, war der TSet im VideoAktiv? Den hab ich erst gelesen. Da stand daß SD wiedergabe nicht so gut wäre, über HDMI aber ok.
Aber ob man so auf die Tests hören darf?? Da stand auch daß der Optoma ziemlich den angenehmsten Lüfter von der Lautstärke im Testfeld habe, bewertet wurde es aber gleich wie die anderen? Dazu daß beim ausschalten des DynamikBlack der Lüfter aufdreht was einfach falsch ist.

FilmFreak0815 (Beitrag #306) schrieb:

SyntaxT, war der TSet im VideoAktiv?

Yup.

FilmFreak0815 (Beitrag #306) schrieb:

Den hab ich erst gelesen. Da stand daß SD wiedergabe nicht so gut wäre, über HDMI aber ok.

Stimmt. Das habe ich völlig überlesen.

FilmFreak0815 (Beitrag #306) schrieb:

Aber ob man so auf die Tests hören darf?? Da stand auch daß der Optoma ziemlich den angenehmsten Lüfter von der Lautstärke im Testfeld habe, bewertet wurde es aber gleich wie die anderen? Dazu daß beim ausschalten des DynamikBlack der Lüfter aufdreht was einfach falsch ist.

Gut, das Problem hat man natürlich immer. Ja auch letzten Endes in einem Forum wie hier. Darf man alles für bare Münze nehmen?
Trotzdem: wenn es ein paar mehr Tests gäbe, wäre mir wohler. Bin schon am Überlegen: den HD131XE jetzt kaufen, oder noch ein bisschen sparen und dann z. B. den Acer 9500. Die CT Tests finde ich schon immer recht gut, und da kommt der Optoma mit 0/0 bei Bild 2D/3D auch nur so "la la" weg, während z. B. der Acer auf 0/+ kommt. Und ich suche einen reinen 3D Beamer. 2D habe ich schon und bin recht zufrieden. Grmpf. Andererseits denke ich dann wieder: so viel 3D gucke ich auch nicht, dass es DAS High End Gerät sein muss.

Nebenbei: ein Kollege hat den PT-AT6000E, denn ja alle über den grünen Klee "testen". Er sagt: Das schlechteste 3D Bild ever. Er dachte das teil wäre kaputt, hat ihn jetzt wieder, zurückgenommen wird er nicht, weil zu alt und die sagen: Alles im Lot mit dem Teil. So kann es gehen ... ;-)

SyntaxT (Beitrag #307) schrieb:

Trotzdem: wenn es ein paar mehr Tests gäbe, wäre mir wohler. Bin schon am Überlegen: den HD131XE jetzt kaufen, oder noch ein bisschen sparen und dann z. B. den Acer 9500. Die CT Tests finde ich schon immer recht gut, und da kommt der Optoma mit 0/0 bei Bild 2D/3D auch nur so "la la" weg, während z. B. der Acer auf 0/+ kommt. Und ich suche einen reinen 3D Beamer.

ist der acer nicht nur ein 120hz 3d gerät?

Phantom1 (Beitrag #308) schrieb:

ist der acer nicht nur ein 120hz 3d gerät?

Richtig. Aber was eben die verschiedenen Tests loben: Der hat in 3D (und nur da) die Zwischenbildberechnung und das "soll" super sein. Wie gesagt: soll!
Der Beamer von besagtem Kollegen kann das ja auch in 2D und da sagt er, ist das Bild fantastisch. Nur leider hat er in 3D ein ghosting, wie er es noch bei keinem seiner drei 3D Beamer gesehen hat ;-) Und der Reparaturservice sagt ihm, das mit seinem Gerät alles in Ordnung ist.

Zu den 144Hz habe ich auch mal eine Frage: Mein Zuspieler für den Beamer ist ein PC. Ich müsste jetzt einschalten um nachzusehen, was da da eingestellt ist. Vermutlich 60 Hz, evtl. 50 Hz. Wenn ich das richtig verstehe, dann sind diese 144 Hz 6x24 Hz. Ich weiß, dass es BluRay Player gibt, die 24 Hz ausgeben können. Aber kann das eigentlich auch ein PC? Habe ich dann überhaupt etwas von den 144 Hz?

Moin,
der Optoma bietet in 3D ein Filmerlebnis welches die gesamte Mittelklasseriege von LCDs und LCOS in die Schranken weist. Besser sind imho nur:
- Dual-Stacks
- DLPs mit Zwischenbildberechnung (Benq W1500 bspw.).

Ich habe fertig...

ebi231 (Beitrag #310) schrieb:

- Dual-Stacks

Kleines Augenzwinkern von mir: Der Optoma soll den 2. Beamer im Dual Stack ersetzen ;-)

Bisher habe ich folgendes: Ich habe mir - auch aus Spass an der Physik - aus meinem alten HD ready Beamer und dem irgendwann gekauften FullHD Beamer einen Dual Stack gebaut. Mittlerweile geht mir die Sache aber so was von auf dem Senkel:

1) Weil die Frau auf ihre Wohnzimmerschrankwand nicht verzichten will, haben wir eine Rolloleinwand. Für 3D muss immer die fest aufgespannte Silberleinwand geholt werden (steht im Gästezimmer hinter dem Bett an der Wand).
2) Keine Ahnung warum: jedes mal stimmt die Kalibrierung wieder nicht. Jedes mal müssen vor dem Filmgenuß ein paar Millimeter Abweichung auf der Leinwand "weggeschraubt" werden.
3) Das Ghosting ist brutal.

Kurzum: jetzt habe ich es satt. Der alte HDready Beamer kommt raus und wird durch den Optoma ersetzt. Ob der Optoma dann bei 2D auch besser ist als mein Sanyo PLV-Z4000 wird sich zeigen.

Wie gesagt: das war eine Bastellösung, weil eben gerade zwei Beamer da waren. Profis kriegen das wohl besser hin...

Gruß,
Markus

SyntaxT (Beitrag #309) schrieb:

Richtig. Aber was eben die verschiedenen Tests loben: Der hat in 3D (und nur da) die Zwischenbildberechnung und das "soll" super sein. Wie gesagt: soll!

ist das der test aus der ct 9/2013 ? wenn ja dann kenne ich den test.

Ich seh die vor- und nachteile bezogen auf 3D wie folgt:

Optoma HD25/HD131xe
+ 144hz (flimmerfrei)
+ natives 24p
+ artefaktefrei
- keine FI

Acer 9500bd
- 120hz (leichtes flimmern)
- kein natives 24p (dh. man hat die wahl zwischen pulldownruckeln oder FI mit bildartefakten)
+ FI

Für mich ist der bessere Beamer damit eindeutig der optoma, ich bin allerdings auch generell gegen FI's (wegen den immer damit verbundenen bildartefakten). Das 144hz flimmerfreie Bild des Optoma macht sich vorallem über längere Zeit bemerkbar, auf 120hz würde ich nicht mehr zurück wollen.

SyntaxT (Beitrag #309) schrieb:

Zu den 144Hz habe ich auch mal eine Frage: Mein Zuspieler für den Beamer ist ein PC. Ich müsste jetzt einschalten um nachzusehen, was da da eingestellt ist. Vermutlich 60 Hz, evtl. 50 Hz. Wenn ich das richtig verstehe, dann sind diese 144 Hz 6x24 Hz. Ich weiß, dass es BluRay Player gibt, die 24 Hz ausgeben können. Aber kann das eigentlich auch ein PC? Habe ich dann überhaupt etwas von den 144 Hz?

klar geht das. Egal ob 24hz SBS oder TopAndBottom, auch 24hz framepacking ist möglich. Für framepacking sind allerdings ein paar voraussetzungen nötig.

@Phantom: Gut zusammengefasst - dem schließe ich mich an. Da mich eine FI auch nicht sonderlich reizen kann (selbst an meinem Sony lasse ich diese lieber aus), gibt es imho in der Preisklasse kein besseres 3D (Dual Stack und dessen Nachteile außen vor).

@Phantom1: Ja, das war der CT Test. Aber beim Acer gibt es ja jede Menge Tests (=> www.testberichte.de)

Ok, der Optoma ist bestellt.

Du wirst es nicht bereuen! ist echt ein geiles Ding...

bin nur noch am überlegen welche Brillen ich mir kaufe, die "billigen" von Sainsonic oder das originale ZF2100. Hat vll wer beides zuhause und kann berichten? Ist der Aufpreis das Geld wert?

Grüße

Buki80 (Beitrag #315) schrieb:

Du wirst es nicht bereuen! ist echt ein geiles Ding...

Ja, ich bin auch schon ganz gespannt. Bin auch länger damit schwanger gegangen. Vor
allem weil ich mit dem Sanyo recht zufrieden bin. Ist aber eben "nur" 2D.

Buki80 (Beitrag #315) schrieb:

bin nur noch am überlegen welche Brillen ich mir kaufe, die "billigen" von Sainsonic oder das originale ZF2100. Hat vll wer beides zuhause und kann berichten? Ist der Aufpreis das Geld wert? Grüße

Da bin ich auch für jede Info dankbar. Ich habe jetzt 2 Sainsonic da, aber bei Amazon hat ja jemand geschrieben, dass die ZF2100 in einer komplett anderen Liege spielen.

Wo ich auf die Praxis gespannt bin: wenn man mal zur Seite guckt, ob dann der Sync weg ist. Wenn dem so wäre, dann kommen auf jeden Fall die ZF2100 her.

Aber ich bin schon mächtig gespannt. Vor allem wie es mit dem Ghosting aussieht, denn das war bei meinem Stack mit den linear polarisierten Brillen eine Katastrophe.

SyntaxT (Beitrag #316) schrieb:

Aber ich bin schon mächtig gespannt. Vor allem wie es mit dem Ghosting aussieht, denn das war bei meinem Stack mit den linear polarisierten Brillen eine Katastrophe.

Das ZF-System kann man sehr genau dosieren, d.h. einstellen. Bei korrekter Einstellung wirst Du ein Bild OHNE GHOSTING erleben.

SyntaxT (Beitrag #316) schrieb:

Aber ich bin schon mächtig gespannt. Vor allem wie es mit dem Ghosting aussieht, denn das war bei meinem Stack mit den linear polarisierten Brillen eine Katastrophe.

Da bei meinem Beamer bei Kameraschwenks das Bild geruckelt hat, habe ich bei meinen Eltern an einem TV die Zuspielung getestet. Dort auch mal einen 3D-Film eingelegt. 3D ebenfalls über polarisierte Brillen. Dort ist mir aufgefallen daß je nach Blickwinkel die Brille das Licht mal filtern konnte, oder auch nicht. Wenn ich von oben auf den TV schaute war das Bild wie ohne Brille.

So... habe den neuen Beamer (endlich) erhalten
Und: kein "komisches lauter werden" mehr
Ich habe ne kurze Frage bezüglich der Auf-/Einstellung des Beamers:
Das Gitternetz, welches man sich im über das Menü anzeigen lassen kann, müssen die Linien alle absolut klar gezeichnet sein?
Bei mir ist es aktuell so, dass manche Linien eher "verwaschen" aussehen und andere relativ "gerade" .
Das Fällt aber nur auf, wenn man ca. 20cm vor die Wand geht und sich alles ganz genau ansieht?
Irgendwie kommt es mir so vor, als ob kleine Schriften etwas unscharf sind!?
Könnte aber auch mit meiner Leinwand zusammen hängen: 40€ Teil, wellig und ich glaube nicht 100% richtig aufgehangen
Wie gehe ich am besten vor um den Beamer optimal einzustellen?,

Danke schon mal

benniHC (Beitrag #319) schrieb:

Irgendwie kommt es mir so vor, als ob kleine Schriften etwas unscharf sind!?

was für kleine schriften meinst du? etwa vom PC desktop? wenn ja dann deaktiviere mal cleartype unter windows.

Phantom1 (Beitrag #320) schrieb:

benniHC (Beitrag #319) schrieb: Irgendwie kommt es mir so vor, als ob kleine Schriften etwas unscharf sind!? was für kleine schriften meinst du? etwa vom PC desktop? wenn ja dann deaktiviere mal cleartype unter windows.

Hehe, ja genau die meine ich, werde ich heute abend mal testen

Sonst noch jemand ein paar Tipps für den korrekten Aufbau (Messbilder oder sowas? Habe leider keine Ahnung davon )
Vielleicht kann ja jemand mal seine aktuellen Einstellungen posten (die vom Anfang des Topics kenne ich)?

Hallo,
meiner ist nun auch da. Einen Spielfilm habe ich aus Zeitgründen noch nicht gesehen, dafür drei kurze 3D Demos.

Hier die ersten Eindrücke:

Das Bild ist gut. Ob jetzt mein Sanjo besser ist, oder der Optoma müsste man im A/B Vergleich ermitteln. Werde ich nicht machen. Das Bild gefällt, die Farben sind out of the box in Ordnung. Da werde ich nichts herumstellen.

3D - und nur dafür habe ich ihn ja gekauift - ist mit meiner alten Polfilter Bastelllösung nicht zu vergleichen. Wow!

Ich habe Hi-Shock DLP Link Brillen und sehe keine Notwendigkeit, das teuere Optoma System zu kaufen. Auch wenn man weg schaut und die Brille den Sync verliert, dauert es max. 2 Sekunden, bis der Sync wieder da ist. Damit kann ich leben. Ghosting habe ich in den Demos keines gesehen, dafür eine Stabhochsprungsstange quer durch das Wohnzimmer bis 50 cm vor meinen Kopf. Wow. :-)

Hier einige Cons:

Die Montage war übel. Der Optoma wird von drei M3 Schrauben gehalten. Habe ich noch nie gesehen, sonst immer M4 oder größer. Bei meiner Halterung brauchte man 40mm Schrauben, die nur im Spezialhandel zu kriegen waren. Der Baumarkt um die Ecke hat M3 nur bis 30mm.

Es ist kein Opjektivdeckel dabei. Hmmm, die 0,5 ct hätte Optoma ausgeben können.

Und nun das "geilste". Beim 2. Test ist der Optoma beim Einstellen von 3D auf side by side abgestürzt. Ist privat mein 3. Beamer und im Geschäft der geeschätzt 20ste, aber ich habe noch nie einen abgestürzten Beamer gesehen. Habe dann in die Anleitung geschaut, was ich machen soll und da steht tatsächlich: Wenn der Beamer nicht mehr auf Eingaben reagiert (auf FB und (!) am Gerät): Stecker ziehen und eine Minute warten. "Endgeil". Das Umstellen der 3D Darstelung scheint kritsch zu sein. Ein anderes mal hatte ich ein Bild, aber in Schwarz/Weiß. Einfach noch einmal gedrückt, dann war es ok.

Auch am Kabel wurde gespart. Ich finde ein Beamer kann schon mal ein 3 m Kaltgeräte Kabel (opder mehr) dabei haben. War bei meinem Sanjo und dem Panasonic auch so. Also auch daran denken: wer wie ich von der Halterung einen Kabelkanal weg führt und keine Steckdose an der Wand/Decke neben dem Beamer hat: gleich mal ein längeres Kabel mitbestellen.

Lautstärke: Der Sanjo - ok fair bleiben - ist 5x so groß, ist praktisch geräuschlos- Die Tester haben ja geschrieben, dass der Optoma so leise sein soll. Ok, wenn das stimmt, dann muss sich der BenQ 1070 anhören wie mein Föhn ;-)

Mein Fazit bis jetzt: Wenn der Optoma einigermaßen stabil läuft, dann war das ein guter Kauf.

VG,
Markus

Glückwunsch.

Wie verhält sich Dein Optoma auf
- Schärfe über den gesamten Screen?
- gleichbleibende Lautstärke?
- Chromatische Aberation?

Wenn diese Punkte passen und der Absturz einmalig war, behalten. Die Streuung bei den Kameraden scheint mir doch arg groß...

SyntaxT, die leiseste Lüftereinstellung ist Eco-Modus und DynamikBlack aus (weiß nicht was Du eingestellt hast.
Ich hörte zwar auch den Lüfter, empfand es aber als "angenehm". Vergleichen mit meinem Sony VPL-EX4 (hört man eher den Lüfter als den Luftstrom), Epson EH-TW5200 (Vorführgerät im Laden hörte sich an als würde die Luft regelrecht herausgepresst), Optoma HD131Xe (hörte sich dagegen an als hätte die Luft genug Platz zum durchströmen).
Allerdings ruckelte bei mir das Bild, weshalb er zurückging (sehr stark aufgefallen bei Hänsel und Gretel, ca. 8`50" beim Kameraschwenk). Hoffe mal Optoma hat den Fehler gefunden und daß ich ihn bald wieder hab.

Hi,

wenn ich das Ding 'mal ein paar Stunden benutzt habe, kann ich sicher mehr schreiben.

Die Einstellungen sind momentan default bis auf: Deckenprojektion, DLP Link und volle Leistung. Wie gesagt, ich will ihn ja nur für 3D und die Brille schluckt ja auch etwas. Ich werde aber mal ECO testen. Für 2D wäre mir das Bild viel zu hell. Ich schaue im komplett verdunkelten Wohnzimmer.

Zur Schärfe: mir ist auch aufgefallen, dass die Schrift vom VLC oben und unten nicht gleich scharf ist. Kann sein, dass er noch nicht 100%-ig hängt.

Aber ich sage es mal so: im Film ist mir nichts aufgefallen und bei full hd ist die Windows Schrift so winzig, dass ich manchmal ohnehin zum Fernglas greifen wollte (auch beim Sanjo), wenn man im Player irgendetwas einstellen / umstellen will.

Noch etwas zum ersten Test: Ab und zu wird mal ein Shutterglas dunkel und das war es. Da ich die Brillen ja schon eine Weile liegen hatte, dachte ich mir: Ganz toll, mal wieder Geld versenkt. ZF-System bestellen. Bis mir eingefallen ist, dass man den Brillentyp umstellen muss und er natürlich auf VESA eingestellt war. Argghhh. Also: Bei DLP Link daran denken, die Brille im Beamer umzustellen!

Hurraaa, mein (ein) Beamer + Brille ist wieder da
Wurde zur Reparatur eingeschickt, hat aber neue Verpackung erhalten (eventuell neuer). Brille sieht auch neu aus (Emitter hat diesmal alle LED-Fensterchen). Neues (anderes) Kabel kommt morgen.
Werde ich später mal genauer anschauen und am PC testen (PC sollte nun alles richtig abspielen laut Verkäufer). Ansonsten nochmal Playstation ausleihen.
Hmmmm, scheint ein neuer Beamer zu sein. Bild, Bildschärfe über gesamte Fläche, Lüftergeräusche sind OK, und hab keine Balken. Aber Bild ruckelt wie beim letzten. Leihe nochmal die Playstation aus

Wollte jetzt nach 1 Monat Nutzung auch mal kurz berichten. Eigentlich nur zum 3D. Zum Beamer hab ich ja schon geschrieben das er der Hammer ist.

Also 3D. Meine Sainsonic Zodiac Brillen sind angekommen. Hat 2 Wochen gedauert aus Holland. Knapp 35€ für 2 Stück. Also bisher habe ich nur Side by Side getestet. Als erstes Sammys Abenteuer. Hat mich total umgehauen. Viel besseres 3D als bei meinem alten Acer H5360BD. Vielleicht auch deswegen weil ich den Acer immer mit Trapezkorrektur genutzt habe.

Aber trotzdem bekomme ich Probleme bei SBS Material. Irgendwie sieht das im ersten Moment so aus als würde ich schielen. Egal ob ich die Polarisation umstelle.

Achja, noch was zur Helligkeit und den Sainsonic. Also ich nutze den Optoma mit ner Black Widow Leinwand. Also es ist ne graue Leinwand. Ich verstehe nicht wie hier einige Probleme mit der Helligkeit, den Sainsonic und ner weißen Leinwand bekommen? Ich habe mir auch Pacific RIM 3D angesehen. Ein sehr dunkler Film. Und ich fand das absolut nicht zu dunkel. Im Gegenteil. Ich fand es perfekt. Achja genutzt wird der Eco Mode.

ich habe bei mir ein Problem, wenn ich HD-Material (mkv) mittels Videolan Player zuspiele. Dann habe ich zu etwa 98% des Films einen Cut im mittleren Drittel des Bildes, und der obere Teil ist dann zum unteren leicht versetzt.
Hat jemand eine Ahnung woran das liegen könnte und wie ich das weg bekomme?

@Xtremer73:
Ich habe jetzt auch meinen ersten Film hinter mir. Ebenfalls als SBS MKV. Angeschaut mit VLC. Einen Versatz wie Du ihn beschreibst, gibt es bei mir nicht. Das Bild ist bei voller Helligkeit der Hammer. Probleme habe ich nicht bekommen. Beim nächsten mal teste ich den Eco Mode. Ohne Brille wäre mir "full" viel zu hell. Ich finde auch, dass mit Brille die Farben besser kommen.

Was aber negativ ist: Bei schnellen Bewegungen im Film, wo sich sehr viel am Bild ändert, habe ich ein brutales Geruckel. Da muss ich noch mal gucken, ob alles mit der Bildwiederholrate richtig eingestellt ist.

Vorher habe ich mit den 2 Beamern und Stereoscopic Player am selben PC geschaut: kein Problem. Dabei müsste doch bei 2 Bildern an zwei GraKa Ausgängen die Hardwareanforderung höher sein.

Naja, da muss ich nochmal schauen. Habe jetzt nochmal zwei Brillen aus China bestellt. Und was auch positiv ist: es gab keinen Absturz des Beamers beim Umschalten auf 3D mehr.

Gruß,
Markus

Underdog, bei Sammys Abenteuer, in 2D. Beginn des Films fährt der Blick doch runter zur Straße, an den Palmen vorbei. Wie ist da bei Dir der Bildverlauf? Bei mir (über PC) sind die Palmenblätter immer stückchenweise "hochgehüpft", also kein sauberer Bildverlauf. Hatte den Film mal an einem TV getestet (mit Playstation3) da verlief das alles fließend (kein hüpfen). Als ich den Film auf 3D eingestellt hatte, der TV aber noch 2D anzeigte, hatte ich das selbe "Hüpfen".

Hat eventuell jemand die Blu-Ray Hänsel und Gretel? Da ist mir anfangs des Films (ca 8. min.), wenn der Richter das erste mal zu sehen ist und die Kamera um ihn hermufährt, ein starkes Ruckeln / Nachziehen des Bildes aufgefallen. Wie sieht es bei euch aus?

Ich bekomme heute nochmal die Playstation3 ausgeliehen, um Fehler der PC-Zuspielung ausschließen zu können. Bin ich bezüglich des Ruckelns überempfindlich? Oder hab ich nun den 2ten Beamer mit einem neuen Fehler? Oder bekam der reklamierte Beamer beim Optoma-Reperaturservice einfach eine neue Verpackung, einen neuen Produktaufkleber und die gesamte Software wurde zurückgesetzt? Wie schon geschrieben hatte ich über DVD am alten XGA-Beamer und Blu-Ray am TV kein Ruckeln. Die bekannten Fehler hat mein Beamer nicht (auch wenn mir der Lüfter minimal lauter vorkommt als beim ersten mal)

Playstation getestet, selbe Ruckeln :-(

Filmfreak,

sorry hab Sammy nur in 3D hier. Aber deine Probleme sind sehr merkwürdig. Vor allem da es nun ein neuer Beamer ist den du wohl bekommen hast.

Ich habe den Beamer nun mit allem belastet und hatte kein einziges mal Ruckler oder sonstige Probleme. Hab ihn am Onkyo 616 Receiver dran. Darüber läuft dann Sat Receiver, Media Player, PS3, PS4 und über VGA hatte ich auch schon den Laptop dran. SBS, MKV, 50hz, 60hz - hatte nie Probleme damit.

Sehr merkwürdig das Ganze bei dir. Blöder Tipp aber hast du mal ein anderes HDMI Kabel benutzt? Mein HDMI Kabel ging nicht ganz hinein in den HDMI Eingang das Beamers da der Kunststoff am HDMI Kabel zu hoch war. Musste das Plastik dann mit nem Messer wegschnitzen. Dann lief er. Aber ich hatte gar kein Bild. Du hast ja ein Bild.

Underdog,

habe auch Sammys Abenteuer, komisch, wenn ich da auf Play drück kann ich auswählen ob in 3d oder 2d abgespielt werden soll.
Als bei meinen Eltern am TV (Full-HD) die Playstation 3 mal getestet habe, habe ich Sammys Abenteuer in 3D abgespielt. Bild war noch 2Dund wurde gefragt ob ich 3D angezeigt haben möchte. Da sind die Palmen "hüpfend" nach oben verschoben worden. Habe dann nochmal als 2D abgespielt, da war die Bewegung fließend. Am PC am neuen Beamer sah das "Hüpfen" genau so wie am TV aus, nur war das bei 2D Abspielung.
Finde das Ruckeln aber auch seltsam. Am PC, Hänsel und Gretel BluRay (2.Szene, Kameraschwenk um den Richter) wurde zunächst in 60 Hz abgespielt (Beamer stellte sich nicht auf 24 Hz um). Da hatte ich ein Ruckeln wie beim reklamierten Beamer. Habe dann manuell den PC auf 24 Hz eingestellt, bis der Beamer das auch schluckte. Aber das Ruckeln war genau gleich (ich bemerkte weder eine Verbesserung oder Verschlechterung, theoretisch müsste da doch was auffallen). Playstation 3 nochmal mit nem Kumpel geschaut, Beamer automatisch auf 24 Hz umgestellt, aber Ruckeln wie beim PC (Am TV meiner Eltern alles gleich, nur statt Beamer halt TV als Wiedergabegerät sauberer Bildverlauf). Über DVD VGA-Kabel genau das selbe Ruckeln am Beamer (hat sich auf 576p50Hz eingestellt), Mein XGA-Beamer zeigte das aber alles fließend an. Somit kann ich die Zuspielung und Kabelfehler denk ausschließen. Habe auch 2 neue Kabel, diese auch kurz getestet (diesmal über Reciever geleitet) aber auch nicht besser oder schlechter. Aber bei 24,50 und 60 Herz alles die selben Ruckelbildverläufe??? 3D hab ich diesmal nicht getestet, aber ein allgemeines Bildnachziehen kann man denk ausschließen, sonst müsste ich beim alten Beamer beim 3D Test ja ghosting ohne ende gehabt haben.
Wenn Du in der Nähe von Mühlacker wohnst, würde ich gerne auch mal einen funktionierenden Optoma sehen Hier in der Gegend werden anscheinend nur Epsonbeamer ausgestellt

Gruß Christian

Also ich hab noch nie was mit Hz eingestellt. Komisch vielleicht nimmst du das auch viel zu sehr wahr? Wenn ich so nachdenke hatte ich nämlich beim Hobbit in der Höhle wo die Zwerge am Anfang gezeigt werden bei einem schnellen Kameraschwenk auch ein ruckelndes Bild. Aber sonst nehme ich das nicht wahr bzw. hab ich nie darauf geachtet.

hmmmmmmm, ich weiß nicht. Wenn über den TV oder alten Beamer alles Ruckelfrei läuft müsste das eigentlich auch anderen auffallen. Ich glaube nicht daß ich der einzige bin der den selben Film schon über andere Wiedergabegeräte gesehen hat.
Nunja, bei den meisten Bewegungen kam mir das Bild eher etwas unruhig vor, leichtes ruckeln, bis eben zu dem einen Kameraschwenk (nicht sonderlich schnell) bei dem ich das Ruckeln doch extrem empfand.
Herzzahl habe ich anfangs auch nicht so viel ausprobiert. Habe meinen PC auch mal am TV meiner Eltern angeschlossen gehabt und glaube die BluRay wurde da auch in 60 statt 24 Hz wiedergegeben. Da war die Bewegung total beschissen.

Hallo,
ich muss in zwei Punkten zurück rudern - und so ganz verstehe ich die Welt nicht ...

Ich hatte ein bombastisches 3D, in diversen Demos aus Youtube z. B. dem Hochsprungstab 30cm vor dem Gesicht, aber brutalstes ruckeln bei "Drachenzähmen leicht gemacht". Am Video-PC - den ich immer nutze - hängt der 1280x1024 Kontroll-TFT und am 2. Ausgang die beiden beiden Beamer über einen HDMI Switch dran. Dann fiel mir auf, dass auch die Bedienung des VLC extrem hakte. Bsp. Rechtsklick um andere Untertitel zu wählen. Nichts passiert, erst bei 3. Versuch... Wenn man nicht mehr so recht weiter weiß, versucht man ja das sinnlose. Mein anderer Beamer wird nach dem Einschalten immer zum ersten Gerät. Also der Bildschirm mit dem Startknopf. So habe ich das dann beim Optoma auch umgestellt. Das Bild 1920x1080 bei 24 Hz blieb dabei gleich.

Nun läuft der VLC wieder flüssig. Bei zwei weiteren Filmen (Into darkness und Ich, einfach unverbesserlich 2) war von ruckeln nichts zu sehen.
Ich weiß, dass hört sich völlig unlogisch an und ich frage mich, ob beim 1. Film (Drachenzähmen) vielleicht im Hintergrund 3 "TB" Windows Updates geladen wurden. Auf jeden Fall hat da jeder Kamaraschwenk extrem geruckelt und jetzt nicht mehr. Allerdings habe ich mir Drachenzähmen nicht noch einmal angesehen. Dazu habe ich einfach keine Zeit (und auch keine Lust ;-)

Jetzt wird es aber wirklich "irr": Diese kurzen Youtibe Demos habe ich mir noch einmal angesehen, nachdem ich gerade bei Into Darkness gedacht hatte: Naja, nett, aber nicht spektakulär: Ich habe immer noch einen 3D Effekt, aber die Stabhochsprungstange ist nicht einmal mehr ansatzweise quer durch das Wohnzimmer und 30cm vor dem Gesicht. Da stehe ich echt vor Rätseln. Habe dann schon gedacht: Rechts mit links vertauscht. Aber nein, dann brach der 3D Effekt sofort total zusammen. Wie kann die Wahl des Hauptbildschirms den 3D Effekt beieinflussen???? In einem anderem Demo flogen die Meteoriten einen halben Meter vor dem Gesicht vorbei, jetzt sind sie vielleicht gerade einmal einen halben Meter vor der Leinwand. Wie gesagt: Alles mit VLC angeguckt.

Ich habe auch schon die AMD Konfig durchgeklickt, ich sehe da nichts, was diese Effekte erklären könnte.

In einem weiteren Punkt muss ich auch zurück rudern. Ich habe ja geschrieben, es gibt bei DLP Linke Brille 0 ghosting. Ich sehe zwar im Film kein ghosting, aber es ist da. Bei into darkness hatte kamen forced captions nur auf einem Auge. Da konnte man sehr wohl mit dem anderen Auge die Schrift sehen. Sehr dunkel zwar, aber trotzdem da. Trotzdem: Der 3D Eindruck vom Optoma ist wesentlich besser als mein 2 Beamer-System von vorher.

Und beim Rest: da muss ich weitersehen und werde berichten. Computer eben. Was auch nett ist: ich krieg PowerDVD nicht mit BluRays zum laufen. x-mal installiert, deinstalliert, patch installiert. Das ist mal wieder ein Punkt: Ich könnte platzen, vor allem: ich habe es ja bezahlt!

Gruß,
Markus

Hallo Markus,

ich bin kein PC-Spezialist, aber vielleicht hast Du beim VCL auch die Möglichkeit 2D zu 3D zu konvertieren und diese Einstellung beim 2ten mal gewählt? der 3D-effekt ist dann sicherlich nicht mehr das gleiche wie original 3D (Bild nebeneinander/übereinander oder was es da alles gibt). Ich habe mal 2 EpsonBeamer im Laden angeschaut. Einmal sah ich ne 3D Demodisk und da kam alles fast bis zu meinem Gesicht. Das andere mal sah ich Harry Potter 3D (vielleicht ist die BluRay konvertiert) und ich empfand nur die Untertitel 3-dimensional.
Mein PC wollte anfangs kein 3D abspielen. Anscheinend hatte das ein neuer Treiber blockiert (Nvidia Geforce GTX 650 Ti), der einfach auf 3D aktiviert werden musste.
Hoffe mal bringt Dich etwas weiter.

Wegen meinem Ruckeln ist mir eingefallen, daß der alte TV meiner Eltern das Bild auch immer etwas nachgezogen hatte (HD-ready TV von Aldi). Vielleicht fällt es daher machen Leuten nicht so auf. Seit nem Jahr haben sie einen HD-TV, mit wesentlich besserem Bild und ruckeln/nachziehen ist mir da noch nichts aufgefallen.

Hallo miteinander,

ich habe den Optoma HD131xe nun seit drei Wochen und möchte Licht und Schatten hier loswerden.

Gekauft habe ich den Beamer, nachdem ich 2 Jahre lang den Acer 5360BD in Betrieb hatte und mir dachte, dass die Zeit nun reif für einen Full HD-Beamer sei. Hauptsächlich schaue ich Fußball in HD über Beamer auf einer 2 Meter Leinwand, gelegentlich auch mal einen 3D Film.

Vom Full HD erhoffte ich mir ein schärferes Bild bei Fußballübertragungen in der Totalaufnahme (also Standardkamereinstellung von oben).
Leider wurden hier meine Erwartungen nicht erfüllt. Obwohl ich den Sat-Receiver auf 1080p oder 1080i betreibe, sind die Fußballspieler nicht wirklich schärfer in der Darstellung; aber am nervigsten ist das Rauschen um die einzelnen Spieler bei schnellen Bewegungen der Akteure. Als hätten die Spieler dann einen Heiligenschein um sich herum. Diesen Effekt konnte ich zwar durch die Bildeinstellungen etwas minimieren, nachdem ich mir von Burosch die HD-Testbilder gekauft habe.Zufrieden bin ich aber leider noch nicht. Der bereits verkaufte Acer hatte diese Heiligenscheinrauschen bei weitem nicht so extrem.

----------------------------------------

Meine Einstellungen:
Helligkeit: +1
Kontrast: -3
Schärfe: +6
Brill Colour: +6
Gamma: Film
Rauschunterdrückung: 5
Lampenmodus: eco

Weiß: R +1 / G -3 / B -8

Die weiteren Farben stehen auf Standard, da ich hier keine Möglichkeit sehe, ohne professionellem Equipment kalibrieren zu können.

-----------------------------------------

Seit ner Woche besitze ich die Zodiac-DLP-Brillen aus den Niederlanden. Bislang hatte ich nur side by side Material zur Verfügung. Kann hier auf jeden Fall ein besseres 3D - Bild als beim Acer attestieren.

------------------------------------------

HD-Filme per 2D machen ebenfalls einen sehr guten Eindruck mit meinen aktuellen Einstellungen.
Wenn denn nur das Fußballbild besser wäre :-(

Da ich den Beamer per HDMI angeschlossen habe, fehlt mir die Möglichkeit den Menüpunkt "Farbton" oder "Farbe" aufzurufen. Laut Anleitung soll dies nur per Componentenanschluß möglich sein. Vermisse ich ein wenig, denn mit der Einstellung lässt sich normalerweise die Gesichtsfarbe recht gut justieren.

------------------------------------------

Fazit:
Sicherlich kein schlechtes Gerät für das Geld, wenn man Filme per 2D und 3D sehen möchte. Bei Sportübertragungen mit schnellen Personenbewegungen konnte mich das Gerät leider noch nicht überzeugen.
Also wenn hier jemanden einen Tipp für mich hat, wie das Fußballbild verbessert werden kann:
her damit!!!

Für Sportübertragungen mit schnellen Bewegungen kaufen sich viele User entsprechende Geräte mit einer gut funktionierenden Zwischenbildberechnung, die hat der Optoma leider nicht.
Dann muss natürlich differenziert werden in welcher Qualität das TV-Bild nativ vorliegt:
Ist es 1080i, 720p oder noch weniger ?
Der Heiligenschein um die Akteure deutet auf eine Überschärfung hin, wahrscheinlich ausgehend von deinem Sat-Receiver. Möglicherweise gibt es dort im Menü Einstellungen dazu. Ansonsten mal die Beamer-Schärfe zurücknehmen, zuviel Schärfe bewirkt halt Doppelkonturen.
Mein Sat-Receiver überschärft ebenfalls gnadenlos, auffällig wird es vor allem bei schlechterem Material. Vielleicht beherrscht er auch einfach das Upscaling auf 1080p nicht gut....das könnte man testen indem man den Sat-Receiver das native Signal des eingestellten Kanals ausgeben lässt.
Wenn übrigens nur Fußball mit 720p angeschaut wird (Öffentlich-Rechtliche), dann kann der Optoma natürlich gegenüber deinem alten Beamer keinen Auflösungsvorteil aufzeigen. Er kann leider nix hinzaubern was nicht da ist.
1080i Signale (z.B. Servus-TV HD) sollten aber wesentlich detaillierter dargestellt werden.
Dann noch was:
Falls die Trapezkorrektur in Benutzung ist kann dies ebenfalls für ein unscharfes Bild verantwortlich sein. Der Beamer sollte ideal positioniert werden damit keine elektronische Korrektur vorgenommen werden muss.

Moin,
die wichtigsten Punkte wurden von Digitangel je bereits geschrieben. Das Fussbaldbild wird nicht besser als das Deines alten 720p DLPs weil die ÖR nur 720p ausgeben, der Optoma über keine FI verfügt und die billigen DLPs sich nun mal nicht durch ein hervorragendes 2D Bild (v.a. native Bewegungsschärfe und Dithering) auszeichnen.
Stell mal Brillant Color 2 bis 3 Klicks runter und v.a. die Rauschunterdrückung auf 0 - das sollte ein neutraleres und farbechteres Bild ergeben.

Ich schrieb ja bereits, dass diese DLP-Föhns für 3D wirklich sehr gut einsetzbar sind, in 2D aber noch jede Menge Luft nach oben vorhanden ist. Für 'gutes' 2D musst Du dann leider etwas mehr Geld in die Hand nehmen und die üblichen Verdächtigen JVC, Sony und Epson (ab etwa 2.000,-) ins Rennen schicken.

Wobei es so dramatisch auch wieder nicht ist.
Bei Zuspielung von 24p Material (Bluray) hat der Optoma keine schlechte performance: Es läuft alles butterweich ohne Ruckler (ja, auch wenn einige es anders sehen; es ist abhängig vom Zuspieler) bis auf den üblichen 24p Filmlook; die Farben sind, richtig eingestellt, gut; der Schwarzwert ist im optimierten Raum gar nicht sooo schlecht; die Helligkeit ist beeindruckend, der hohe ANSI Kontrast lässt das Bild schön plastisch wirken...
Natürlich bieten Geräte, die in der Regel das 3-4 fache des HD131 kosten, auch ein besseres Bild (wofür sollte man sonst auch mehr investieren) sowie die bessere Ausstattung (Lens Shift, teils motorisches Objektiv, FI...).
Aber mit den kleinen Büchsen kann man schon recht ordentlich Kino machen !
Mir hat jedenfalls bisher keiner meiner Besucher gesagt:
Hey, da wäre aber mal ne kleine Investition fällig. Das 2D Bild da geht ja gar nicht.....

Nein; in der Regel sind die Leute total weggeblasen und äußern sich extrem beeindruckt: "Wow, so ein geiles Bild...besser als auf dem TV. Nie gedacht dass mit so wenig Geld so ein Bild möglich ist..."

Abgesehen davon gebe ich dir aber insoweit recht dass mit der Zeit/Erfahrung der Budgetgedanke immer weiter in den Hintergrund gerät und man sich einen hochwertigeren Beamer anschaffen will. Mit der Zeit summieren sich halt all die kleinen und größeren Defizite und man ist bereit für das halbwegs ideale Gerät auch tiefer in die Tasche zu greifen.
Wenn man dort allerdings genauer hinsieht (ich meine so die 3000€ Klasse) dann merkt man recht schnell dass die dort auch nur mit Wasser kochen und es das ideale Gerät, welches alle Stärken vereint, so nicht gibt. (einfacher Vergleich JVC vs. Sony vs. Epson)

Anfänglich ist ein großes Bild immer 'schön' und beeindruckend...

Da ich aber mit Sitzabständen von 1,0 (Gruft) und 1,2 (Wohnzimmer) schaue, fällt ein Einstiegs-DLP mit seinen Bildfehlern in 2D SEHR SCHNELL raus. Da flackert's und pumpt's gewaltig im Bild und ich sehe jeden Bildfehler (kann auch die über 20-jährige "Seherfahrung" sein) - wenn ich einen weiteren Sitzabstand habe, relativiert sich das Gesehene dann natürlich.

Soo,

ich habe jetzt meinen Optoma schon längere Zeit im Gebrauch und bin insgesamt höchst zufrieden. Allerdings erhalte ich bei 3D-Filmen über den Rechner (AMD 7870 und HDMI) kein 3D Bild bei Filmen mit Top and Bottom. Wenn ich die besagte Einstellung beim Beamer auswähle, ist das Bild immer noch derart verschoben mit der Brille, dass es an starkes schielen oder so erinnert.
Es handelt sich hierbei um eine Videodatei, die über den VLC Player abgespielt wird und die im .mkv Format vorliegt. Ich habe schon versucht mit iZ3D nachzuhelfen, aber das scheint auch nicht zu funktionieren. Mein AMD Treiber hat die Versionsnummer 13.11

Ich habe hier im Forum und bei Google nichts zum Thema gefunden. Hat jemand von euch einen Gedanken, evtl. habe ich irgendetwas banales vergessen?!

Liebe Grüße!

Hallo miteinander,

vielen Dank für die vielen Tipps zur optimalen Einstellung für meinen "Fußballbeamer".

Ein Frage zur Receivereinstellung hätte ich noch. Welches Farbformat sollte ich denn beim Anschluss per HDMI wählen?

YUV, RGB oder 422?

Sollte ich den Beamer vielleicht auch mal mit einem anderen Kabel also z.B. per yuv anschließen? Dachte eigentlich, dass HDMI die beste Wahl wäre.

foxfor: Eventuell Beamer mit Brille nicht abgestimmt(Vesa oder DLP-Link 3D-Wiedergabe)?

ebi231 (Beitrag #340) schrieb:

Ich schrieb ja bereits, dass diese DLP-Föhns für 3D wirklich sehr gut einsetzbar sind, in 2D aber noch jede Menge Luft nach oben vorhanden ist. Für 'gutes' 2D musst Du dann leider etwas mehr Geld in die Hand nehmen und die üblichen Verdächtigen JVC, Sony und Epson (ab etwa 2.000,-) ins Rennen schicken.

Versteh ich ehrlichgesagt nicht so ganz. Ich dachte bei 3D sind durch das Shuttern extremere Bildwechsel als im 2D vorhanden, wodurch dann Theoretisch bei einer guten 3D-Wiedergeabe das 2D Bild fast besser sein müsste.

ebi231 (Beitrag #342) schrieb:

Da ich aber mit Sitzabständen von 1,0 (Gruft) und 1,2 (Wohnzimmer) schaue, fällt ein Einstiegs-DLP mit seinen Bildfehlern in 2D SEHR SCHNELL raus. Da flackert's und pumpt's gewaltig im Bild und ich sehe jeden Bildfehler (kann auch die über 20-jährige "Seherfahrung" sein) - wenn ich einen weiteren Sitzabstand habe, relativiert sich das Gesehene dann natürlich.

Ist es möglich daß ich das selbe als Ruckeln empfinde? Bei meinem alten Sony VPL-EX4 (Ist glaub ein VCL - XGA Beamer) kommt mir vor allem das bewegte Bild wesentlich ruhiger vor (Der hatte vor ca 5-6 Jahren auch nur ca. 500Euro gekostet). Auch das Testbild des Optoma kam mir recht unruhig vor (da kams mir nicht wirklich wie flackern vor, aber als würden die Linien unterbrechen, aus der nähe betrachtet waren diese aber scharf und voll. Schwer zu beschreiben. Wie eine Sicht aus dem Augenwinkel).
Wäre dann für 2D ein VCL-Beamer besser/angenehmer als ein DLP? Anscheinend sollte ja DLP dafür im 3D besser sein!?

foxor (Beitrag #343) schrieb:

Soo, Allerdings erhalte ich bei 3D-Filmen über den Rechner (AMD 7870 und HDMI) kein 3D Bild bei Filmen mit Top and Bottom. Wenn ich die besagte Einstellung beim Beamer auswähle, ist das Bild immer noch derart verschoben mit der Brille, dass es an starkes schielen oder so erinnert. ...

Hallo,
in meinem Rechner steckt auch eine AMD-Karte. Top Bottom MKV hat bei mir über VLC funktioniert. Allerdings hatte ich einen "komischen Effekt". Er hat das Bild auf 16:9 vergrößert und damit links und rechts brutal viel abgeschnitten. Hast Du schon einmal eine andere Top Bottom Datei versucht?


Gruß,
Markus

FilmFreak0815 (Beitrag #346) schrieb:

Ist es möglich daß ich das selbe als Ruckeln empfinde? Bei meinem alten Sony VPL-EX4 (Ist glaub ein VCL - XGA Beamer) kommt mir vor allem das bewegte Bild wesentlich ruhiger vor (Der hatte vor ca 5-6 Jahren auch nur ca. 500Euro gekostet). Auch das Testbild des Optoma kam mir recht unruhig vor (da kams mir nicht wirklich wie flackern vor, aber als würden die Linien unterbrechen, aus der nähe betrachtet waren diese aber scharf und voll. Schwer zu beschreiben. Wie eine Sicht aus dem Augenwinkel). Wäre dann für 2D ein VCL-Beamer besser/angenehmer als ein DLP? Anscheinend sollte ja DLP dafür im 3D besser sein!?

So ist es. Die Unruhen durch einen Einstiegs-DLP (Dithering, RBE, mäßige Videoverarbeitung) fallen durch die enorme Helligkeit in 2D auf - hier bringen LCD und LCOS das wesentlich ruhigere Bild. Da in 3D die Helligkeit um 80% reduziert wird, fallen diese 'Unzulänglichkeiten' dann nicht mehr auf sondern die schnelle Schaltgeschwindigkeit und die hohe Shutterfrequenz führen zu einem sehr guten 3D Ergebnis ohne Ghosting.

Hallo miteinander,

ich habe in meiner Rezension ja schon geschrieben, dass beim Anschluss per HDMI die Menüpunkte Farbe und Farbton nicht angezeigt werden.
Nun hatte ich schon dreimal den Beamer gestartet, und die Menüpunkte waren auf einmal da; fand ich gut :-) aber seltsam. Woran kann das liegen, denn heute z.B. waren die Punkte wieder weg :-(
Eingestellt war immer Farbformat hdmi_yuv


Vielen Dank schonmal

Danke für die Antwort ebi231.
Naja, dann muß ich mich wohl oder eher übel nochmal nach einem VCL-Beamer umschauen. Ich habe lange im Internet rumgelesen bis ich mich für den Optoma entschied. Aber hatte bis dahin noch keinen DLP-Beamer in Aktion gesehen. In meiner Umgebung gibt es nur Epson in den Geschäften ausgestellt. Den Epson EH-TW5200 fand ich garnicht so übel, so ein Flimmern/Ruckeln ist mir da nicht aufgefallen(war aber auch ein Film den ich noch nicht kannte), wenn nur der Lüfter nicht so laut wäre Auch die Epson-Brille hat mir nicht so zugesagt, habe ein schmales Gesicht, da hat die Nasenauflage ein Stückchen vom Bild geschluckt.
(Ich weiß jetzt nicht ob ich sowas hier schreiben darf, aber) wenn mir jemand einen Tipp für einen guten, nicht all zu teuren HD-VCL-Beamer hat der 3D beherrscht und nicht zu laut ist, immer her damit.