Optoma HD131Xe - Erfahrungen

Autor

Beitrag

xtremer73
Stammgast

#151 erstellt: 23. Dez 2013, 19:50

hab heute meine Sainsonic Brillen bekommen und wollte sie gleich mal testen, aber leider ist das Signal zu schwach bei 15m, trotz Verstärker.
hab jetzt mal ein kürzeres Kabel + 2. Verstärker bestellt, hoffe dann klappt es

Dagobert.von.Duck
Ist häufiger hier

#152 erstellt: 23. Dez 2013, 20:01

Was meinst du mit Verstärker? Für Funk oder wofür?

Dachte, die Sainsonics reagieren einfach auf den Rotblitz zwischen den normalen Bildern vom Beamer?

UnDerDoG81
Stammgast

#153 erstellt: 23. Dez 2013, 20:53

15m? In was für einem Palast wohnst du

EDIT: Ich habe aktuell den Acer H5360BD. Ich ging eigentlich davon aus das der keinen (spürbaren) Input Lag bei Spielen hat. Jetzt habe ich gelesen das der wohl einen Input Lag von 30ms hat, was wohl 2 Frames ausmachen

Beim Battlefield/Shooter zocken merke ich zwar nicht viel davon. Aber irgendwie sind das ja für Zocker Welten. Shooter Fans holen sich ja Monitore mit 2ms um einen Vorteil zu haben.

Jetzt habe ich gelesen das der Optoma HD131Xe nen Input Lag von 17ms hat. Das ist ja schonmal sehr gut. Hat hier jemand Erfahrung mit Spielen und dem Optoma?

[Beitrag von UnDerDoG81 am 24. Dez 2013, 03:49 bearbeitet]

xtremer73
Stammgast

#154 erstellt: 24. Dez 2013, 16:44

nix Palast... 15m Kabel hab ich deswegen, weil der Beamer halt an der gegenüberliegenden Wand vom AVR steht bzw an der Decke hängt und ich das Kabel ja schlecht quer durchs Wohnzimmer spannen kann

Dagobert.von.Duck (Beitrag #152) schrieb:

Was meinst du mit Verstärker? Für Funk oder wofür?

Dachte, die Sainsonics reagieren einfach auf den Rotblitz zwischen den normalen Bildern vom Beamer?

Signal-Verstärker fürs HDMI-Kabel,nicht für die Brillen. Aber einer ist bei 15m noch zu schwach fürs 3D-Signal, also häng ich noch nen zweiten ran (bis zu 4 sind kaskadierbar)

[Beitrag von xtremer73 am 24. Dez 2013, 16:45 bearbeitet]

Dagobert.von.Duck
Ist häufiger hier

#155 erstellt: 24. Dez 2013, 21:44

Ah, ok, das erklärt einiges! D.h., für 2D bräuchtest du keinen Verstärker bei der Kabellänge, für 3D aber schon? Gut zu wissen, ich habe nämlich auch ein ähnlich langes Kabel. Welche Verstärker sind denn zu empfehlen?

@Sainsonic Besitzer: Ich würde mich über Erfahrungsberichte freuen, meine Brillen sind nämlich noch nicht angekommen und ich bin neugierig, wie gut die tatsächlich sind! :-)

xtremer73
Stammgast

#156 erstellt: 24. Dez 2013, 23:21

genau, 2D funktioniert problemlos, für 3D reichts aber nicht, kommt kein Signal am Beamer an.
Hab mir jetzt den König HDMI Repeater bestellt, soll gut sein, angeblich für bis zu 35m Kabellänge.
Kann dir ja berichten ob es klappt.

xtremer73
Stammgast

#157 erstellt: 28. Dez 2013, 15:11

so... hab jetzt die Sainsonic-Brillen getestet.... sehr ernüchternd und enttäuschend.
Die Brillen verlieren bei mir ständig die Synchronisation... funktionierten max. 20s am Stück, dann ist es vorbei. Dann wieder mit dem Kopf wackeln... Synchro wieder da, paar Sekunden später wieder weg.
Und wenns funktioniert hat, dann war es qualitativ nicht mal annähernd an Passiv-3D von meinem Panasonic-TV.

Dagobert.von.Duck
Ist häufiger hier

#158 erstellt: 29. Dez 2013, 00:31

Oha, das klingt ja nicht gut... Hast duz alle 4 Brillen durchgetestet? Vielleicht sind 1-2 defekt?

Haben andere ähnliche Erfahrungen gemacht?

ROB87_87
Ist häufiger hier

#159 erstellt: 02. Jan 2014, 14:31

Moin,

ich habe gestern auch meine Sainsonic getestet. Bei 1 von 5 Versuch habe ich kurz ein gutes 3D-Signal bekommen. Leider nicht mehr. Manchmal war es doppelt( so als wenn es nicht an wäre), mal hatte ich Grün Blau Rot-Ränder. Woran kann das liegen???

Zudem, wenn ich den Beamer auf SBS einstelle habe ich nur ein 4:3 Bild links oben und der Rest des Bildschirms ist streifig. Tipps?

Danke euch GR ROB

P.S.: Vll solte ich doch in das ZF2100 system einvestieren ???

xtremer73
Stammgast

#160 erstellt: 02. Jan 2014, 19:51

so ist es bei mir auch.

also m.M.n. waren die 50,-€ rausgeschmissenes Geld... ich würde die nicht weiterempfehlen.

pgx0123
Inventar

#161 erstellt: 02. Jan 2014, 20:12

ROB87_87 (Beitrag #159) schrieb:

Moin,

ich habe gestern auch meine Sainsonic getestet. Bei 1 von 5 Versuch habe ich kurz ein gutes 3D-Signal bekommen. Leider nicht mehr. Manchmal war es doppelt( so als wenn es nicht an wäre
Danke euch GR ROB), mal hatte ich Grün Blau Rot-Ränder. Woran kann das liegen???

Zudem, wenn ich den Beamer auf SBS einstelle habe ich nur ein 4:3 Bild links oben und der Rest des Bildschirms ist streifig. Tipps?

P.S.: Vll solte ich doch in das ZF2100 system einvestieren ???

Hmm...

ich habe keine Probleme mit meinen Sainsonic Brillen(direkt aus China bezogen), habe ein stabiles Signal, keine Aussetzer, ob SBS per Sky oder Frame Packing von der PS3.

Gruß
Peter

Digitangel
Stammgast

#162 erstellt: 02. Jan 2014, 21:04

Habt ihr eure Beamer auf den korrekten 3d Modus eingestellt, also DLP Link ?

xtremer73
Stammgast

#163 erstellt: 02. Jan 2014, 22:03

danke für den Tip, da lag der Fehler. Jetzt funktioniert es.
Ist es eigentlich normal, das man ab und an einen kurzen, weißen "Lichtblitz" sieht?

UnDerDoG81
Stammgast

#164 erstellt: 03. Jan 2014, 02:39

Ja ist der Regenbogeneffekt. Die meisten gewöhnen sich daran und sehen ihn irgendwann gar nicht mehr. Und manche sehen ihn wohl immer. Wenn er dich stört und du deinen Beamer verkaufen willst melde dich

FilmFreak0815
Ist häufiger hier

#165 erstellt: 03. Jan 2014, 12:16

Hallo, bin neu in dem Forum und auch drauf und dran mir den Optoma zu bestellen.
@xtremer73: soweit ich gelesen habe wird bei DLP-Link ein weißer- oder roter Blitz projiziert, dadurch erkennen die Brillen wann sie schließen/öffnen müssen.
Nun interessiert mich aber auch ob diese wahrnehmbar sind.
Des weiteren steht bei den Optoma ZF2100 Brillen auch manchmal RF bei (zB. bei Amazon). Ist das eine falsche Angabe? Bei zB. Epson-Beamern habe ich mitbekommen daß dort allgemein RF-Brillen verschiedener Hersteller unterstützt werden (diese gehen allerdings meist nur bis 120Hz und haben ein extra RF-Logo aufgedruckt). Ob diese Brillen nur 120Hz schaffen oder nach heutigem Standard nur bis zu der Frequenz verwendet werden wäre dann die nächste Frage

xtremer73
Stammgast

#166 erstellt: 03. Jan 2014, 12:45

also ich hab mir gestern von Bluray " Ich einfach unverbesserlich 2" in 3D angeschaut, dort hab ich den weißen Blitz am Anfang 3x wahrgenommen auf dem rechten Auge. Danach hab ich von Festplatte einen 3D-Film mittels vlc laufen lassen, da hab ich ihn garnicht gesehen. Obwohl die 3D-Signalerkennen beim Optoma auf automatisch eingestellt ist, mußte ich bei diesem Film manuell auf side-by-side umstellen.

Ich muß also aufgrund meines Einstellungsfehlers meine Aussage zurücknehmen.... die Brillen funktionieren bestens. Einzigst die Nasenauflage hätte man besser lösen können...

[Beitrag von xtremer73 am 03. Jan 2014, 12:58 bearbeitet]

UnDerDoG81
Stammgast

#167 erstellt: 03. Jan 2014, 13:05

Die Lichtblitze sind fast nur in dunklen bzw. schwarz/weiß Szenen zu sehen. Mein erster Film den ich damals angesehen habe war Sin City. War ich da enttäuscht. Aber wie gesagt, inzwischen seh ich den RBE gar nicht mehr. Das legt sich.

FilmFreak0815
Ist häufiger hier

#168 erstellt: 03. Jan 2014, 14:04

Das mit SainSonic-Brille hört sich ja gut an. Vor allem da man für den Preis von einer Optomabrille 6 Stk. davon bekommt. Passt unter diese Brillen noch eine normale Brille?
Die Nasenauflage bei den Brillen scheint allerdings (für mich) ein Problem zu sein. Sieht auf den Bildern sehhhhhhhr breit aus. Können damit Kinder bzw. ich (großes Kind) damit noch was sehen? Ich habe ein recht schmales Gesicht (liegt glaub in der Familie). Hab zB. mal ne Sonnenbrille gekauft die mir gut gefiel, später gemerkt war ne Kinderbrille

. Andere waren alle zu Groß. Habe mal 2 Epson-Beamer angeschaut (EH-TW6100w und EH-TW5200). Bei der Epson-Brille hat mich die Nasenauflage auch etwas gestört, da sie mir ein wenig vom Bild verdeckte.

xtremer73
Stammgast

#169 erstellt: 03. Jan 2014, 15:14

also ich kann nicht behaupten, das die Nasenauflage irgendwie im Blickfeld wäre. Es sind einfach nur 2 unbewegliche Gummiflügel, nicht so wie man es von normalen Brillen kennt.
Ob da noch eine Brille drunter passt kann ich nicht sagen, bin kein Brillenträger.

Phantom1
Inventar

#170 erstellt: 03. Jan 2014, 16:51

FilmFreak0815 (Beitrag #165) schrieb:

@xtremer73: soweit ich gelesen habe wird bei DLP-Link ein weißer- oder roter Blitz projiziert, dadurch erkennen die Brillen wann sie schließen/öffnen müssen.
Nun interessiert mich aber auch ob diese wahrnehmbar sind.

es sind ca 150 blitze in jeder sekunde, dh einzelne blitze sind so oder so nicht sichtbar, es wirkt eher wie eine aufhellung bzw durchgängige verfärbung des bildes. Die brillen sollten normalerweise die blitze rausfiltern, was bei den guten brillen auch tadellos funktioniert.

ebi231
Inventar

#171 erstellt: 06. Jan 2014, 08:18

Leute - kauft Euch das Optoma RF-System, dann gibt es in diesem Thread auch keine Klagen. Ich habe acht von diesen Teilen und nicht eines verliert die Sync, zeigt ein rotes Schwarz (ist ja auch RF) oder zeigt eine mangelhafte Verarbeitungsqualität. Gerade HIER würde ich nicht sparen!

ebi231
Inventar

#172 erstellt: 06. Jan 2014, 08:24

Nachtrag

Messung des Optoma HD131xe mit maximalem Zoom (alte Werte / minimaler Zoom in Klammern):

Helligkeit hoch D65: 1.840 (1.550) Lumen
Helligkeit eco D65: 1.420 (1.250) Lumen
Kontrast hoch D65: 1.850:1
Schwarzwert hoch: 1,0 Lumen

Digitangel
Stammgast

#173 erstellt: 06. Jan 2014, 10:43

@ebi231
Wenn du weiter vorne nachliest haben einige Leute die falsche 3D-Einstellung beim Beamer gewählt, für die Sainsonics muss natürlich DLP Link angewählt sein !
Und nicht jeder ist bereit für eine Brille 100 € auszugeben, was bei durchschnittlich 4 benötigten Brillen bereits ein Riesen Batzen Geld ist.
Die Sainsonics funktionieren mit ein paar Einschränkungen sehr gut....die RF Brillen werden wohl in Bezug auf Synchronisierung besser sein. Dafür ist die 3D Darstellung aber ebenfalls sehr gut und zumindest sind sie als zusätzliche Gästebrillen geeignet, bei mir halt auch als Hauptbrillen.
Wenn ich mir überlege wie viele 3D Filme ich aktuell anschaue dann genügt mir diese Ausgabe vollkommen !

Die Sainsonics eignen sich auch für Brillenträger. Sie sind nicht weniger bequem als andere Brillen die über die normale Sehhilfe getragen werden.

ebi231
Inventar

#174 erstellt: 06. Jan 2014, 10:49

Nun ja - ich gehe schon davon aus, dass die Option DLP Link bei den erwähnten Sainsonic-Brillen gewählt wurde - ansonsten müssen wir uns keine Gedanken über Signalabbruch und Co. machen weil überhaupt KEIN 3D zustande kommt.

Die RF- oder ZF-Brillen kosten knappe 80,-, den Emitter benötigt man nur 2x (unterschiedliche Einstellungen für 24p und 50p. Macht also in Summe 360,- - das ist nicht günstig aber imho die beste Lösung.

Digitangel
Stammgast

#175 erstellt: 06. Jan 2014, 11:41

Schau dir doch weiter oben die Comments von @xtreamer73 an...dort war genau dies der fall !

Ich geb dir ja Recht dass dies die beste Lösung ist.
Allerdings ist es auch die teuerste und wäre mir die Sache nicht wert.
Daz muss ich allerdings sagen dass ich den Optoma in meinem Gartenhaus-Kino als Zweitbeamer betreibe und die Saison immer von ca. April bis Anfang November geht. Aus diesem Grund sehe ich es auch nicht ein die zusätzlichen Kosten zu investieren. Im WZ habe ich einen Epson der wiederum andere Brillen braucht. Ich denke, ich bin soweit gut aufgestellt.
Wäre es mein Hauptbeamer mit ganzjähriger Nutzung hätte ich vielleicht auch das ZF System !

ebi231
Inventar

#176 erstellt: 06. Jan 2014, 11:44

Verstehe - allerdings kann das Optoma System ja bei einigen, verschiedenen Projektoren betrieben und somit übernommen werden (es handelt sich also um eine 'unabhängige' Investition). Ich hatte es damals für meinen X70 angeschafft und kann es auch dort weiterhin nutzen (auch wenn das 3D BEI WEITEM nicht an das eines DLP-Föhns ranreichen kann)...

xtremer73
Stammgast

#177 erstellt: 06. Jan 2014, 12:48

also mir reicht die Investition von 50 Euro in die 4 Brillen, soviel 3D schauen wir nicht, als das mit das über 300 Euro wert wäre. Zudem bietet das ZF2100 System garantiert nicht eine 6x bessere Leistung als die Sainsonic-Brillen, um einen 6x höheren Anschaffungspreis zu rechtfertigen.

FilmFreak0815
Ist häufiger hier

#178 erstellt: 06. Jan 2014, 13:16

[quote="ebi231 (Beitrag #174)"]den Emitter benötigt man nur 2x (unterschiedliche Einstellungen für 24p und 50p. Macht also in Summe 360,- - das ist nicht günstig aber imho die beste Lösung.[/quote]

ebi231, Du verwirrst mich

Dachte der Emitter wird nur 1x benötigt und stellt sich automatisch/manuell auf die Schutterfrequenzen ein.
Wollt mir schon am Donnerstag bei Beamershop nen Beamer bestellen. Hatte noch angefragt ob bei der Bestellung mit Kabeln und mehreren Brillen ein Angebot gemacht werden kann, worauf ich nach 1 Stunde eine Antwort haben sollte. Warte immer noch auf die Antwort. Da ein Kabel nich auf Lager ist hab ich meine Bedenken ob es die Woche noch was mit Beamer wird

ebi231
Inventar

#179 erstellt: 06. Jan 2014, 13:25

Also - der Emitter benötigt dringend für 24p und 50p unterschiedliche Werte in Bezug auf Duty Cycle und Delay. Natürlich kann man EINEN Emitter immer händisch umstellen - bequemer geht es allerdings mit 2 Emittern die für den jeweiligen Bedarf entsprechend konfiguriert sind und einfach ausgetauscht werden können (3,5mm Kinkenstecker).

UnDerDoG81
Stammgast

#180 erstellt: 06. Jan 2014, 16:22

Hi,

ich habe nun auch endlich den HD131Xe bestellt und morgen sollte er ankommen

Nun wollte ich fragen, gibt es bestimmte Sachen die ich beachten sollte? Die Kalibrierung scheint ja selbst machbar zu sein. Ich habe sowas noch nie gemacht, wie geht man da am besten vor?

Und kann mir noch jemand sagen welche Sainsonic Brillen man für die 144Hz der Optoma bestellen muss?

EDIT: Einstellungen hab ich hier nun gefunden. Die sollen ziemlich gut sein

http://www.avforums....61515/#post-19264262

Kann mir noch jemand verraten wo man die Sainsonic Brillen am günstigsten bekommt? Eine bzw. zwei würden völlig reichen.

[Beitrag von UnDerDoG81 am 06. Jan 2014, 17:09 bearbeitet]

xtremer73
Stammgast

#181 erstellt: 06. Jan 2014, 17:23

die Brillen gibts bei ebay, nimm die aus Holland.

UnDerDoG81
Stammgast

#182 erstellt: 06. Jan 2014, 17:34

Puh je mehr man sich einliest desto schwieriger wirds mit den Brillen. Von Sainsonic gibts ja nen ganzen Haufen.

http://www.sainstore...e-fur-projektor.html

Die 904 scheinen am meisten gekauft zu werden!?

Außerdem empfiehlt einer im 3D Brillen Thread diese hier:

http://www.aliexpres...-BENQ/926580950.html

Allerdings weiß ich nicht ob die mit dem HD131Xe laufen?

FilmFreak0815
Ist häufiger hier

#183 erstellt: 06. Jan 2014, 18:07

So, hab nun auch mit einer ZF2100 System bestellt. Ging heute sehr sehr schnell

Als Besucherbrillen werd ich mir (wenn alles funktioniert) auch die SainSonic zulegen. Da ein Kabel allerdings nicht auf Lager ist kommt der Beamer wohl frühestens Freitag *zappel*
Den Link zu den SainSonicbrillen würd ich auch gern nochmal sehn wenn den noch jemand hat :-)

@UnDerDoG81: Ist das dein erster Beamer? Soweit ich gelesen habe sollte um 3D abspielen zu können das Kabel ab HDMI 1.4 sein. Worauf ich achten werde wenn mein Beamer kommt ist ob das gesamte Bild scharf angezeigt wird. Gab mehrere Berichte daß bei manchen Geräten das Bild zu den Ecken unscharf/verschwommen wird. Dies ist wohl bei Optoma bekannt und kann dort auch richtig eingestellt werden. Kalibrieren ist Geschmackssache (hab gelesen daß ein paar User den Beamer mit Messgeräten kalibriert haben, mit dem Ergebnis aber nicht glücklich waren und die Einstellung wieder zurücksetzten).

UnDerDoG81
Stammgast

#184 erstellt: 06. Jan 2014, 18:42

Das wird jetzt mein zweiter Beamer. Ich habe aktuell den Acer H5360BD mit welchem ich eigentlich sehr zufrieden bin. Allerdings habe ich jetzt die PS4 und will dann auch das Full HD auskosten.

Mit dem 15€ 10M HDMI Kabel von Amazon hatte der Acer keine Probleme. So denke ich auch das der Optoma damit keine Probleme haben wird. Ich stelle mir das eigentlich Plug&Play vor. Also Acer von der Deckenhalterung raus, Optoma dran. Kabel anschließen und los gehts. Die Entfernung müsste in etwa gleich sein hoffe/schätze ich.

Was ich mich noch frage, hat man Qualitätseinbusen wenn man den Zoom nutzt? Also nicht übermäßig aber so das man ein volles Bild hat welches die gesamte Leinwand ausleuchtet. Beim Acer nutze ich den Zoom zu 1/3 weil ich ihn ca. 20 cm zu weit hinten montiert habe und das Bild 1:1 links und rechts ca. 5 cm zu klein ist.

[Beitrag von UnDerDoG81 am 06. Jan 2014, 18:43 bearbeitet]

Phantom1
Inventar

#185 erstellt: 06. Jan 2014, 18:52

FilmFreak0815 (Beitrag #183) schrieb:

Soweit ich gelesen habe sollte um 3D abspielen zu können das Kabel ab HDMI 1.4 sein.

hdmi 1.4 kabel gibt es nicht, das ist nur marketingverarsche. Es gibt nur standardspeed und highspeed hdmi kabel (schon seit hdmi 1.0 eingeführt wurde). Für FullHD-3D ist ein highspeedkabel nötig.

UnDerDoG81
Stammgast

#186 erstellt: 06. Jan 2014, 19:19

Phantom1 (Beitrag #185) schrieb:

FilmFreak0815 (Beitrag #183) schrieb:

Soweit ich gelesen habe sollte um 3D abspielen zu können das Kabel ab HDMI 1.4 sein.

hdmi 1.4 kabel gibt es nicht, das ist nur marketingverarsche. Es gibt nur standardspeed und highspeed hdmi kabel (schon seit hdmi 1.0 eingeführt wurde). Für FullHD-3D ist ein highspeedkabel nötig.

Interessant. Ich hoffe das mein 2 Jahre altes Kabel das kann. Kriegt man sonst ne Fehlermeldung? Ein niedrig aufgelöstes Bild? Oder gar kein Bild? Nicht das ich unwissend weiter in 720p schaue weil das Kabel es nicht schafft Full HD in 3D darzustellen.

Achja, ich habe den Beamer echt günstig bekommen. Hat mich mit Gutschein bei Meinpaket 611€ gekostet. Leider ist er wieder ausverkauft. Hoffe es ist kein Rückläufer oder sowas.

EDIT: Glück gehabt, mein Kabel kann wohl 1080P und 3D und auch bis 4K...

EDIT2: Leider ist die Leinwand inzwischen der Flaschenhals in meinem kleinen Heimkino. Sie wirft Wellen was vor allem bei Fußball etc. stört. Habe diese hier:

http://www.amazon.de...00_i00?ie=UTF8&psc=1

Aber im Moment ist nichts teureres drin. Evtl. hätte ich eine freie Fläche über meinem TV aber damit wird das Bild dann praktisch ab Deckenkante projiziert. Ich weiß nicht ob das nicht zu hoch ist und ob man da Probleme mit dem Hals bekommt. Wenn das allerdings gehen sollte würde ich wohl die Tapete nutzen oder mit einem guten Tuch tapezieren.

[Beitrag von UnDerDoG81 am 06. Jan 2014, 19:33 bearbeitet]

FilmFreak0815
Ist häufiger hier

#187 erstellt: 06. Jan 2014, 19:20

Danke Phantom1. Als ich mich hab beraten lassen wurde mir auch eher was von Marketing als von Qualität gesagt.

UnDerDoG81, beim Zoom dürftest du keinen Qualitätsverlust haben da nur der Linsenabstand etwas verändert wird, das Bild selbst nicht. Wenn Du Trapezkorrektur oder sowas machst werden Pixel aus dem Bild entfernt was zu einem Qualitätsverlust führt.

EDIT: Brillen ist ein Link in Beitrag Nr.: 88
@extremer73, sind das die Brillen die Du hast?

[Beitrag von FilmFreak0815 am 06. Jan 2014, 19:36 bearbeitet]

xtremer73
Stammgast

#188 erstellt: 06. Jan 2014, 19:39

FilmFreak0815 (Beitrag #187) schrieb:

EDIT: Brillen ist ein Link in Beitrag Nr.: 88
@extremer73, sind das die Brillen die Du hast?

diese Brillen hier

UnDerDoG81
Stammgast

#189 erstellt: 06. Jan 2014, 19:42

Hätte wer Interesse an 2 Brillen? Dann könnten wir uns den Preis teilen. Wären dann 33€ für 2 Brillen oder von mir aus brauche ich auch nur eine dann würde ich 17€ beisteuern

Phantom1
Inventar

#190 erstellt: 06. Jan 2014, 19:42

FilmFreak0815 (Beitrag #187) schrieb:

UnDerDoG81, beim Zoom dürftest du keinen Qualitätsverlust haben da nur der Linsenabstand etwas verändert wird, das Bild selbst nicht.

doch es gibt einen qualitätsverlust bei nutzung des zooms, allerdings merkt man das eigentlich garnicht, da der qualitätsverlust sehr sehr gering ist (je nach zoomstärke). Chromatische Aberrationen ist da das stichwort.

FilmFreak0815
Ist häufiger hier

#191 erstellt: 06. Jan 2014, 20:07

Menno, ständig wird ich korrigiert

Dachte noch an Lichtbrechung, habs aber einfach mal vernachlässigt, ist ja auch nur sehr gering wie mir nun bestätigt wurde

UnDerDoG, Von den Brillen gibt's glaub auch 2er-Packs ;-) Sicher günstiger als das Zeug noch hin und her zu schicken und hast noch eine für Besuch oder als Ersatz. Werde wenn alles da ist auch welche bestellen.

xtremer73
Stammgast

#192 erstellt: 06. Jan 2014, 20:31

jepp, gibt auch 2er Packs von den Brillen

UnDerDoG81
Stammgast

#193 erstellt: 06. Jan 2014, 22:05

Ja ich denke die Brillen kaufe ich dann einzeln.

Weiß jemand ob der HD131Xe das hier

http://www.cine4home...tion/BlackScreen.htm schaffen würde?

Falls nicht, es sprengt jetzt total den Umfang im Netz nach der best möglichen Farbe für die Wand zu suchen. Hat jemand einen Tipp parat? Ich habe nun diesen Thread durch:

http://www.hifi-foru...2333&back=&sort=&z=1

Dort wird aber auch erwähnt das die Amis da schon deutlich weiter sind und die beste Farbe für die Wand herausgefunden haben. Weiß jemand wie und wo man da suchen kann/soll?

Bin gerade ein wenig überfordert mit allem

Eigentlich wollte ich ja einen Rahmen bauen und ein Leinwandtuch drüber spannen. Inzwischen hab ich aber gelesen das so eine selbst gestrichene Wand mit einem sehr teuren Tuch mithalten kann. Ich möchte das so günstig wie möglich über die Bühne bringen.

FilmFreak0815
Ist häufiger hier

#194 erstellt: 06. Jan 2014, 22:18

Sehe grad die gibt es auch einzeln für 19,95 €. Müsste das selbe Modell sein "Rainbow". Gibt es auch in schwarz. Gibt wohl noch nen deutschen Vertreiber bei dem aber 100€ teurer

ZB. eine für 125€, zwei für 145 €. Wurde wohl auf jedes Paket nen 100er draufgeschlagen

UnDerDoG81 , drück Dir die Daumen daß alles klappt mit dem Paket morgen

FilmFreak0815
Ist häufiger hier

#195 erstellt: 06. Jan 2014, 22:35

UnDerDog81, wenn das Hauptproblem die Wellenbildung deiner Leinwand ist, würde ich sie aus der Halterung friemeln und an die Wand hängen. Hatte ich auch mit ner alten gemacht und glatt hinbekommen (einige Reißnägel drumrum). Ist die einfachste und kostengünstigste Lösung

UnDerDoG81
Stammgast

#196 erstellt: 07. Jan 2014, 01:44

Danke, UPS hat das Paket schon für morgen angekündigt. Bin gespannt.

Das mit der eigen gebauten Leinwand will ich durchziehen da ich gerne bastle und mich schon auf die Arbeit freue

Ich habe irgendwie gröbere Probleme den Beamer aufzustellen. Im Moment nutze ich den Acer H5360BD noch per Deckenhalter und mit einem Deckenabstand von ca. 25 cm zur Linsenmitte. Die Deckenhöhe beträgt 2,40m. Ich habe den Acer bisher immer per Keystone genutzt und das Bild tiefer projiziert. Dafür habe ich dann die Keystone Korrektur verwendet von welcher hier ja viele abraten. Ich merke zwar keinen Qualitätsverlust damit aber wenn es so sein soll, dann will ich den Optoma schon genau waagrecht aufstellen.

Nun habe ich das mal eben mit dem Acer getestet. Irgendwie habe ich, bei einem Sitzabstand von 3,80m Schwindel und Augenschmerzen bekommen weil ich soweit hochsehen muss.

Nun wollte ich eigentlich den Optoma über dem Fenster hinter mir installieren und mit einer Deckenhöhe von nur ca. 10cm auf einem Regal. Das wäre die einzige Möglichkeit den hässlichen Deckenhalter loszuwerden und ein recht unsichtbares Regal zu installieren.

Damit wäre aber der Deckenabstand des Bildes auch nur etwa 10cm bei waagrechter Aufstellung. Allerdings wäre dann auch die hässliche Leinwand weg und ich würde auf die Wand projizieren, was einen Bildabstand von ca. 4,30m bedeutet. Ich denke und vermute trotzdem mal das das Bild auf Dauer zu hoch sein wird.

Ist es denn arg schlimm die Keystone Korrektur zu nutzen und das Bild tiefer zu projizieren?

ebi231
Inventar

#197 erstellt: 07. Jan 2014, 08:10

FilmFreak0815 (Beitrag #183) schrieb:

So, hab nun auch mit einer ZF2100 System bestellt. Ging heute sehr sehr schnell

Als Besucherbrillen werd ich mir (wenn alles funktioniert) auch die SainSonic zulegen. Da ein Kabel allerdings nicht auf Lager ist kommt der Beamer wohl frühestens Freitag *zappel*

Du weißt hoffentlich, dass es sich beim Optoma um ein Funk-System handelt und die SainSonic über DLP-Link angesteuert werden? Dies bedeutet, dass Du BEIDE Systeme nicht zusammen betreiben kannst!

ebi231
Inventar

#198 erstellt: 07. Jan 2014, 08:14

UnDerDoG81 (Beitrag #196) schrieb:

Ist es denn arg schlimm die Keystone Korrektur zu nutzen und das Bild tiefer zu projizieren?

Jepp - darauf solltest Du auf jeden Fall verzichten und ein ggf. entstehendes Trapez in Kauf nehmen. Die Keystone Korrektur kostet Auflösung - das wirst Du spätestens bei einem 1:1 Testbild sehen.
Der Benq ist in der Aufstellung extrem unflexibel (noch schlimmer sind eigentlich nur diese LED-DLPs ohne Zoom) - das Objektiv benötigt den gleichen Abstand zur Decke wie die Leinwandoberkante - zudem muss der Optoma umgedreht werden, d.h. ein Deckenhalter ist hier das kleinste Übel.

Digitangel
Stammgast

#199 erstellt: 07. Jan 2014, 08:20

@UnDerDoG81
Du weisst aber schon dass der Beamer nach schräg oben projiziert ?
Wenn das Regal unter der Decke montiert ist dann wird dein Bild direkt an die Decke projiziert und kommt gar nicht erst an der wand an. In diesem Fall muss natürlich der Beamer kopfüber aufs Regal gelegt bzw. unter dem regal angeschraubt werden.
Keystone Korrektur würde ich immer vermeiden. Du handelst dir Bildunschärfen und sonstige Fehler ein...nix gut !
Überleg dir das Projekt mal wieder bevor du anfängst irgendwas zu verbasteln.
Wenn der TV weiter genutzt werden soll dann bietet sich einfach nur eine Motorleinwand an (idealerweise Tension). Bei Nichtgebrauch ist die Leinwand weg, andernfalls wird sie vorm TV runtergefahren.
Wie willst du da davor eine Rahmenleinwand hinbringen ?
Ich würde an deiner stelle erstmal alles genau durchplanen und mich weiter informieren und solange den alten Beamer nutzen. Wenn ein vernünftiger Plan da ist (und auch evtl. das fehlende Geld für ne vernünftige Leinwand) kann man das Ganze angehen.

xtremer73
Stammgast

#200 erstellt: 07. Jan 2014, 09:50

Digitangel (Beitrag #199) schrieb:

Wenn der TV weiter genutzt werden soll dann bietet sich einfach nur eine Motorleinwand an (idealerweise Tension). Bei Nichtgebrauch ist die Leinwand weg, andernfalls wird sie vorm TV runtergefahren.
Wie willst du da davor eine Rahmenleinwand hinbringen ?
Ich würde an deiner stelle erstmal alles genau durchplanen und mich weiter informieren und solange den alten Beamer nutzen. Wenn ein vernünftiger Plan da ist (und auch evtl. das fehlende Geld für ne vernünftige Leinwand) kann man das Ganze angehen.

ist bei mir ja auch so.... die Leinwand kommt an die Wand, wo der TV hängt.
Hatte dann erst die Idee eine Rahmenleinwand vor den TV an die Decke mittels Haken zu hängen, die dann bei Nichtgebrauch nach oben an die Decke hochgeklappt wird und mittels weiterer Haken/Ösen eingehakt wird, somit plan unter der Decke hängt. Bleibt allerdings die Frage offen wie das optisch wirkt, wenn da eine große schwarze Plane an der Decke hängt. Bin dann wieder davon abgekommen und hab mit eine Motorleinwand gekauft. An die Decke montiert und dort lass ich sie vor dem TV einfach runter. Ist einfach die sauberste Variante.

UnDerDoG81
Stammgast

#201 erstellt: 07. Jan 2014, 12:43

Geplant ist das Ganze schon recht gut. Hatte ne schlaflose Nacht hinter mir wegen Kopfkino

Zum Glück hab ich Zeit und frei.

Nach einer ewig langen Suche nach einer in der Höhe verschiebbaren TV Wandhalterung konnte ich nichts finden (außer Sachen für 600-800€). Also hab ich ewig überlegt. Da kam mir die Idee (Teleskop)Schienen an die Wand zu schrauben, den normalen TV Wandhalter an die Schienen zu schrauben und das ganze System mit einer mittig gesetzten Gasfeder hoch und runter verschiebbar zu machen. D.h. der TV würde bei Gebrauch vor die an der Wand verbauten und (geplant) 1cm dicken "Rahmenleinwand" (eher 1cm dicke Spanplatte) hoch geschoben. Der TV würde also ca. 4-5cm an der Wand abstehen und sollte genug Platz haben um um ca. 30-40 cm hoch und runter geschoben zu werden.

Im Kopf steht die Idee zwar. Mal sehen was sich so im Baumarkt heute zusammenkaufen lässt. Die Gasfeder kann man auch individuell herstellen lassen

http://www.gasfedershop.de . Kostet dann um die 30€ was ok ist. Oder ich finde noch eine Gasfeder vom Schrottplatz für Heckklappen und nutze solch eine. Weiß nur nicht ob die dann so einfach zu befestigen sind und ob sie auch eine Traglast von 30KG haben (uralt Flatscreen).

Den Deckenhalter werde ich dann wohl oder übel ca. 40cm weiter nach hinten versetzen und dunkel übersprühen. Dann sieht das an der Decke nicht mehr ganz so hässlich aus mit den Kabeln und dem silbernen Halter. Zum Glück hat der Optoma wohl laut Beamerrechner auch eine weitere Distanz als der Acer. Also würde ich beim verschieben nach hinten um 40cm trotzdem ein ca. gleich großes Bild haben wie aktuell mit dem Acer. Wäre dann auf die Wand projiziert ein etwa 220-230cm breites Bild.