Epson TW 9200/9200W/7200/5200

JokerofDarkness (Beitrag #4682) schrieb:

@hotred Gibt nur Eco oder Hoch beim Lampenmodus.

Danke, dann gibt es Mittel erst ab TW7300 aufwärts.

Hallo,

kennt denn irgendwer die Unterschiede zwischen den verschiedenen Firmware Versionen?

Ich habe noch die Version 1.11 auf meinem 9200.

Bringt die neuere Version irgendwelche Vorteile?

Wenn ja, wie bekomme ich die mit einem Windows 10 Rechner auf den Projektor?
Laut EPSON wird ja nur maximal Windows 8 unterstützt.

Gruß
Jan

hotred (Beitrag #4681) schrieb:

Ich bin jetzt nicht sicher ob der 9200 auch den mittleren Modus hat? Wenn ja, dann diesen nutzen!

Da ich gerade mitlese..

Bei meinem 9200W gibt es keinen mittleren Modus. Also nur Eco oder normal.
Hatte das Problem auch mal bei meiner alten Lampe und habe dann die nächsten c.a. 10 Stunden im normalen Modus geschaut (den ich übrigens immer wieder gerne verwende, wenn die Quelle “was“ hergibt).

Seitdem kein Pumpen mehr, Gott sei Dank.. denn ich bin noch immer sehr zufrieden mit dem Gerät.

Danke - ich nutze an meinen TW9400 seit einiger Zeit nur mehr den mittleren Modus, da sich die Lautstärke kaum ändert aber flackern damit nie mehr aufgetreten ist.
Ich hatte mit Eco auch manchmal flackern und hatte versucht es mit high wieder (dauerhaft) loszuwerden, es kam aber wieder. Vermutlich hatte ich den high aber nicht lange genug laufen - da es aber mit mittel weg bleibt und es bzgl. der Bilddynamik sowieso besser ist lasse ich es so.

War offenbar eine gute Idee das sie den 3. Lampenmodus eingeführt haben

Vielleicht sollten sie den dritten Lampenmodus noch nachreichen.
Oder ist er evtl. sogar in der 112 von Ende Mai 2020 enthalten?

Ich weiß es zwar nicht, aber halte es für fast ausgeschlossen... Ich könnte mir auch vorstellen das dafür auch die Hardware geeignet sein muss - die Epson haben ja auch kein Lampendimming, ich glaube nicht das die Hardware dafür ausgelegt ist andere Lampenhelligkeiten als die beiden bei Entwicklung vorgegebenen zu realisieren.

Sry für die verspätete Rückmeldung - danke für die Antworten. Ich werde der Lampe dann noch mal eine Chance geben und den Beamer mal 24h im normalen Modus durchlaufen lassen.

janosch2 (Beitrag #4685) schrieb:

Bringt die neuere Version irgendwelche Vorteile? Wenn ja, wie bekomme ich die mit einem Windows 10 Rechner auf den Projektor?

Hast Du ihn einfach mal mit dem Beamer verbunden und den Update Modus gestartet? Evtl. Ist die Anleitung auch einfach noch so alt, dass es da Win10 noch nicht gab.

Es wird ja nur eine Datei per USB auf den Beamer kopiert. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er unter Win10 nicht als Wechseldatenträger erkannt wird.

Installation hat unter dem neuesten OSX einwandfrei funktioniert. Ob bzw. was sich geändert hat konnte ich aber noch nicht feststellen.

Hallo,
probiert habe ich es mit Windows 10 noch nicht.

Hat es bei Dir mit Windows 10 funktioniert?

Schade das EPSON darüber schweigt was geändert wurde,.

Gruß
Jan

Probier es aus, kann doch nichts passieren. Entweder der Beamer wird als Laufwerk erkannt oder nicht. Falls nicht, kannst Du auch keine Firmware kopieren. Was soll also passieren?

Ich hoffe, hier kann jemand helfen.
Ich habe gestern versucht meinen 9200er zu kalibrieren, bräuchte aber etwas Hilfestellung bei ein paar Fragen bzgl. der Kalibrierung mit Calman. Zur Kalibrierung nutze ich Mobile Forge auf dem FireCube.

1. Welches Profil muss ich wählen?
2. Gibt es einen grundsätzlichen Weißabgleich, oder läuft alles über die Zweipunkt Kalibrierung (30/80)


Weitere Fragen ergeben sich evtl. noch.

Below (Beitrag #4690) schrieb:

Sry für die verspätete Rückmeldung - danke für die Antworten. Ich werde der Lampe dann noch mal eine Chance geben und den Beamer mal 24h im normalen Modus durchlaufen lassen.

Ich zitiere mich mal selbst. Nachdem ich die "neue" Lampe mit Flacker-Problem wieder eingebaut hatte, habe ich den Beamer mal 24h im hohen Lampenmodus durchlaufen lassen.
Etwa eine Woche später ist das Flackern im Eco-Modus immer noch verschwunden. Toitoitoi

Below (Beitrag #4693) schrieb:

Probier es aus, kann doch nichts passieren. Entweder der Beamer wird als Laufwerk erkannt oder nicht. Falls nicht, kannst Du auch keine Firmware kopieren. Was soll also passieren?

Hallo,
ich habe gestern die neue Firmware 1.12 auf dem TW 9200 installiert.

Funktionierte mit einem Windows 10 Rechner ohne Probleme.

Unterschiede zur Vorherigen Version sind mir aber auch nicht aufgefallen.

Gruß
Jan

Hat zufällig jemand ne ahnung wo ich die version 1.11 noch runterladen kann?

da ich ja noch immer ghostingprobleme mit meinem 9200er habe würde ich evtl mal versuchen von der 1.12 wieder zurück auf die 1.11 zu wechseln in der hoffnung das das was bringt.
ich glaube da zwar nicht dran das das so einfach geht, aber das wäre das einzige was ich noch testen könnte bevor ich mich nach einem anderen beamer umsehen muss.

ich dreh da nun schon seit wochen immer mal wieder dran rum, aber alles ohne wirklichen erfolg

egal was ich einstelle, entweder hab ich im vordergrund ghosting oder im hintergrund.
extremes beispiel:
bei der 3d bluray batman vs superman kapitel 14, etwa bei 2,17 gibt es eine szene wo der sarg zur beisetzung getragen wird und die leute hintereinander quasi "hinten" auf dem hügel herlaufen.
wenn der beamer auf 3d tiefe 0 eingestellt ist läuft bei der o.g. szene eine "geisterkolonne " mit. stelle ich das nun scharf bin ich bei tiefe +3.
kurz darauf wird das banner zusammengefaltet. achte ich nun auf die gelben streifen auf den armen der soldaten sind hier mehr als deutlich doppelkonturen. hier muss ich mit 3d tiefe auf -3 um das scharf zu bekommen.
das ist jederzeit reproduzierbar und ist einfach nicht dauerhaft weg zu bekommen.
ich hoffe das war halbwegs verständlich
mit sämmtlichen tricks habe ich versucht die goldene mitte zu finden, leinwandgröße, 3d tiefe, na eben alles wo man so dran dreht.
unterm strich ist das so nicht nutzbar

mache ich einen werksresett ist das 3d bild für einige minuten ok, dann fängt der mist von neuem an, quasi als wenn irgend ein chip zur berechnung irgendwann nicht mehr mitkommt.
es kann aber nicht zielführend sein vor jeden film einen resett zu machen und dann hoffen das das problem zumindest für einen film nicht auftritt

ich behaupte mal zu wissen was und wie man das normalerweise einstellt und hab schon mehrmals alle möglichkeiten durchgespielt, aber das ding mag mich scheinbar nicht

an sonnsten ein klasse gerät, 2d hervorragend, aber ich bin nun mal 3d fan also muss das auch klappen.

scheinbar hab ich das einzige montagsgerät auf dem markt erwischt was diesen fehler hat.

hat noch irgend jemand ne idee oder ner link zur 1.11?

Update:
inzwischen habe ich dank eines netten forenmitglieds die v 1.11 bekommen und direkt aufgespielt.
die gute nachricht:
der wechsel von 1.12 zurück auf 1.11 klappt problemlos.
die schlechte:
beseitigt mein dilemma nicht wirklich
habe nochmal hin und her gewechselt und verglichen, bringt aber nix.
ich bilde mir zwar ein das es bei der 1.11 nicht so ausgeprägt ist, aber der hit ist das auch nicht wirklich.

ich werde mal gucken ob hier in der nähe jemand einen 9200er betreibt und versuchen einen vergleich hin zu bekommen.

das beste wird sein ich fang schonmal an zu sparen

Das der Backflip auf 1.11 einfach so geklappt hat, finde ich erstaunlich.
Gut für Dich.
Heißt für mich aber auch, kein Firmwareupgrade
Sparen auf welchen 3D Beamer...?
Ich hätte da keinen zum Ausgleich oder Ersatz für den 9200er im Blick.
Und gut das es so nette und engagierte Forenmitglieder gibt.
Spitze.

na ja, ersatz bzw alternative wüsste ich so auf anhieb nicht wirklich.

wie schon gesagt werde ich mal versuchen mi meinen blurays einen weiteren 9200 zu finden um definitiv auszuschließen das ich nicht einfach nur ne macke habe

sollte es bei einem andern gerät so sein wie es eigentlich sein müsste könnte ich mir vorstellen bei dem modell zu bleiben und einfach ein funktionierendes exemplar zu besorgen.

in der preisrange gibts halt nicht wirklich ne alternative.......

hatte bei dem backflip auch bedenken, geht aber wie gesagt in beide richtungen problemlos vom win10 laptop aus.
update auf 1.12 lohnt meiner meinung nach nicht, konnte noch keinen unterschied ausmachen.....

never change a running system

ist zufällig jemand im umkreis von 33378 mit einem 9200 hier bei dem ich mal mit ein, zwei scheiben zwecks gegenprobe reinschneien kann?
würde auch kuchen mitbringen falls gewünscht

@Jockel100

Hi, wohne in Verl, kannst gerne mal vorbei kommen, können dann noch ein bisschen Fachsimpeln

Gruß
Felix

Hi Felix,

das angebot nehme ich sehr gern an, hab dir mal ne pm geschickt

sodele, kleine anekdote vom wochenende bezgl ghosting:

ich hatte gestern die möglichkeit einen weiteren 9200er hier in der nähe zu testen.

danke nochmal an gipser21, nen nettes kino baust du dir da

ich bin dort also mit 2 br hin und nach nach kurzer begrüßung gings gleich an das testen.

die gute nachricht:
ich bin doch nicht bekloppt

die schlechte:
gipser sieht jetzt ebenfalls fehler die ihm bisher nie aufgefallen sind. sorry dafür

ich nutzt ja eine 133" lw, hier war es nun eine 100" hivilux.
sämmtliche ghostings waren 1 zu 1 vorhanden, allerdings fielen diese aufgrund der geringeren diagonale nicht so extrem auf. jedenfalls nicht bis ich darauf hingewiesen habe.

als ich wieder zuhause war habe ich das bild bei mir testweise kleiner gestellt und wie zu erwarten wurde bei unter 100" das bild, na ich sage mal brauchbar.

somit steht für mich fest das der 9200er nicht defekt ist sondern lediglich ab einer gewissen bildgröße für 3d nix taugt.
mag damit zudammenhängen das ich bei mir vom zoom her fast am anschlag bin, ändert aber nichts am ergebniss.

na wenigstens weiß ich nun das es sich weder um einen software noch bedienungs oder aufstellungsfehler handelt sondern das ich wohl einfach zu pingelig bin.
2d ist nach wie vor für die preisklasse top, darf vorerst bleiben, aber 3d..... sorry das konnten beide vorhergehenden sonys wesentlich besser.
aber aufgrund der gammadrifts sind die ja nunmal raus.

na mal gucken wo die reise nun auf dauer hingeht.......

Danke für den Vergleich, bzw. die Info.
Betreibe meinen 9200 auf max. Zoom über eine Spiegelumlenkung auf 127 Zoll. 2,8m Leinwandbreite Hivilux.
Abhängig vom Film sieht man mal mehr mal weniger, oft gar kein Ghosting.
Kommt auf die Szene und die Einstellungen an.
Und man schult sein Auge leider auch zu sehr auf ein erkennen der Fehler bis man sich in einem regelrechten Sog aus
"Finde den Fehler" befindet.
Das habe ich glücklicherweise hinter mir und habe gelernt die positiven Seiten der Geräte zu genießen und die negativen größtmöglichen
zu vermeiden, eleminieren und nicht zu sehr zu Gewichten.
Ist schwierig, aber möglich.
Vor allen Dingen auch unter Kostenberücksichtigung.
Es gibt leider nicht "das" Gerät was alles zu 100% kann.
Aber schön, dass auch andere auf der Suche nach dem heiligen Gral noch nicht aufgegeben haben...

nun ja, da magst du teilweise recht haben....

wenn man so wie ich aber einen deutlich sichtbaren qualitativen unterschied zu der vorherigen hardware hat ist es quasi nicht möglich darüber hinweg zu sehen. leider bin ich da sehr rigeros bzw unbelehrbar.
was hier bei mir wohnt und strom verbrtaucht wird pfleglich behandelt und darf lange bleiben, dafür erwarte ich aber auch eine einwandfreie funktion innerhalb eigentlich selbstverständlicher parameter.

das hat nix damit zu tun das das ghosting sicherlich je nach qualität des quellmaterials mal mehr oder weniger ausgeprägt sein kann.
ich habe ca 150 3d br filme hier stehen und eigentlich alle mehrfach gesehen. sicherlich gab es immer mal die eine oder andere stelle mit "doppelkontur",
aber in MEINER aufstellung ist das mit dem 9200 für MICH unzumutbar.

der o. erwähnte vergleichstest bestätigte mir ja lediglich das es kein defekt meines beamers ist, sondern "innerhalb der normalen tolleranzen".
was das im einzelfall bedeutet möge jeder für sich entscheiden.

viele nutzer werden das garnicht bemerken oder als störend empfinden, so wie auch der kollege bei dem ich testen war.
o-ton:
"hör auf mir die ganzen macken zu zeigen sonnst mag ich auch nicht mehr. ist mir vorher nie aufgefallen, jetzt nervts mich auch."

habe mich dafür ja auch direkt entschuldigt


ich ärgere mich selbst kollossal das mir son kram meistens direkt auffällt, da muss ich nicht erst nach suchen, aber ich bin da halt pingelig. mag am alter liegen

na egal, gucke ich halt gezwungenermaßen 2d bis mir was gescheites einfällt....

bis dahin

MoDrummer (Beitrag #4704) schrieb:

Es gibt leider nicht "das" Gerät was alles zu 100% kann.

ich würde sagen wir haben es nur noch nicht gefunden

Das mit dem Ghosting ist aber kein Fehler vom Quellmaterial, sondern vom Wiedergabegerät.
So habe ich es jedenfalls mal im Netz gelesen.

Wie ist es denn mit 4K Filmen auf dem 9200?

Ich hab mir gestern Abend Valarian auf einer UHD BluRay angeschaut.
Dabei ist mir aufgefallen, dass das Bild zu dunkel vom Beamer dargestellt wird.

Kann ich das mit irgendwelchen Einstellungen korrigieren?

Ist es möglich UHD BluRays auf dem 9200 darzustellen und die gleichen Farben zu haben, wie von einer normalen Bluray?

Mit entsprechendem Player kann man das einstellen.

Wolfgang1133 (Beitrag #4707) schrieb:

Das mit dem Ghosting ist aber kein Fehler vom Quellmaterial, sondern vom Wiedergabegerät. So habe ich es jedenfalls mal im Netz gelesen.

das mag sein, würde mich aber sehr wundern da nun insgesammt 4 verschiedene player verwendet wurden.
irgend ein samsung player, oppo 103d, oppo 203 uns ein panasonic.
kann mir nicht vorstellen das die alle das identische problem haben

ist mir aber inzwischen auch relativ egal. mir war wichtig das ich ausschließen kann das es an den einstellungen oder peripheriegeräten liegt.

für mich ist das thema somit erledigt

JokerofDarkness (Beitrag #4709) schrieb:

Mit entsprechendem Player kann man das einstellen.

Ist aber eine reine Player Sache, oder?

Am Beamer selber muss und kann ich nichts dazu machen?

Zu dem Thema gabs damals was von Digitalfernsehen:

https://youtu.be/4D3XpzXjOF0

An meinen Panasonic 424 und 824 Playern habe ich dazu einen Helligkeitsregler für UHD.
Klappt.

ah super.

Muss ich mir mal anschauen.

Wie ist es eigentlich mit UHD am 9400?
Da gibts dann keine Probleme, da der Beamer das kann?

MoDrummer (Beitrag #4712) schrieb:

An meinen Panasonic 424 und 824 Playern habe ich dazu einen Helligkeitsregler für UHD. Klappt.

Am 9004 läuft das auch super.

9400er kann UHD mit Shiftingtechnologie.
Am besten im 9400er Thread nachlesen.
Es wird je nach Kabellänge ein höherwertiges Hdmi Kabel benötigt.
Der hohen Datenrate geschuldet.
Ein Ugreen was ich hatte, hat nach ca. 8 Monaten von heute auf Morgen versagt.
Ist bei vielen so.
Nutze jetzt ein Aztebe in 10m. Empfehlung hier aus dem Forum.

https://www.amazon.d...k/dp/B07JQ9B5VB?th=1

Du meinst so ein Kabel hier?

Funktioniert das gut?

Genau das habe ich in 10m.
Läuft seit April ohne Probleme.
Du hast da 100m ausgewählt...., die richtige Länge auswählen, bitte.

Ich hätte ein paar Fragen zum TW9200w.
Ich habe mir ein Gebrauchtgerät gekauft.
Cine4home Edition mit beiliegendem Filter.
Zudem ist eine neue Original-Lampe verbaut. Soweit so gut.

Der Beamer hat aber insgesamt rund 5000 std runter (BJ 2014)
Ist das unbedenklich oder muss ich mir da Sorgen machen?
Wieviele Stunden habt ihr so auf dem Gerät?
Habt ihr seither trotz neuer Lampe qualitative Einbußen?

Ich habe ein hdmi Kabel verlegt. Ist das qualitativ sinnvoller als Wireless hdmi zu nutzen (5m)?

Gibt es Tipps was ich tun sollte sobald er da ist?
Würde mich freuen von eurer Erfahrung zu profitieren.

LG Wilson

@wilson

Der Beamer hat aber insgesamt rund 5000 std runter (BJ 2014)

Nach 5000H würde dem Epson eine professionelle Reinigung gut tun, LCD ist nicht gekapselt wie andere Techniken (reflektiv) oder DLP wo über dem Chip (DMD) noch ein Glas sitzt. LCD müssen durchleuchtet werden .

Ich habe ein hdmi Kabel verlegt. Ist das qualitativ sinnvoller als Wireless hdmi zu nutzen (5m)?

Ausprobieren wie stabil Wireless läuft, bei HD gibt es normal keine Einschränkung, habe selber Jahrelang ein externes System von Zyxel verwendet. 4K geht mit sowas nicht, aber das ist beim TW9200 auch egal
Für den LPT Filter braucht man auch die Daten zum einstellen , ohne Sensor sind die Dinger kaum in den Griff zu bekommen (Rotstich).

toto8080 (Beitrag #4719) schrieb:

habe selber Jahrelang ein externes System von Zyxel verwendet. 4K geht mit sowas nicht, aber das ist beim TW9200 auch egal

4K über Funk geht schon (zb. ab TW9300) - dort aber nur bis (glaube?) 13Gbit.

Also Filme in 24hz/4K/HDR sind kein Problem - 50/60hz HDR geht aber nicht.

Ich weiß nicht ob es mittlerweile Funk HDMI bis 18Gbit gibt - kenne aber keines.

Wenn man ein Kabel verlegen kann, würde ich immer Kabel verlegen.

Funk ist nur eine Notlösung, wenn es baulich einfach nicht anders geht.

5.000 Stunden sind nicht wenig.
Aber sollte trotzdem kein Problem sein.

Darf man fragen, wieviel du dafür noch bezahlt hast?

Vielen Dank erstmal für eure Meinungen.
Bezahlt habe ich mit dem Filter, 3 neue Brillen, hd Transmitter und neuer Lampe 900,-€

Habe mittlerweile den ersten Film geschaut. Finde das Bild und die FI wirklich sehr gut, aber etwas Feintuning muss Ich wohl noch machen. Aber das Gefühl hört ja nie auf 🙈😂

Es ist ja auch ein sehr gutes Gerät - so lange es noch lange läuft ohne Probleme war es eine gute Entscheidung... (aber das kann man nat. nie wissen...)

Nicht umsonst ist es wohl insgesamt das Gerät mit den (gefühlt?) zufriedensten Besitzern hier im Forum... Ich kenne kein Gerät wo so viel fast nur positives geschrieben wurde... (Die Nachfolger hätten das wohl auch geschafft wenn nicht die schlechtere FI und beim 9300 das fehlende 18 Gbit wäre )

Der 9200 ist einfach ein ausgereiftes FullHD Gerät.

Zuvor gabs ja die 9000er und 9100er Generation und der 9200 war dann bereits die 3. Generation dieser Reihe.

Beim 9300 wurde dann 4K neu eingeführt und man hat so einige Kinderkrankheiten noch mit dabei.

Auf jeden Fall ist zum 9200er ein Darbee Videoprozessor zu empfehlen der das Bild nochmal nachwürzt und je nach persönlichem Geschmack die Bildschärfe anhebt.

Ich würd den Darbee aber nur dazu kaufen, wenn der günstig zu bekommen ist.

Mir persönlich reicht die Super-Resulution Funktion vom 9200 aus.

Finde damit ergibt sich ein echt gutes Full HD Bild.

Dennoch die damals 200€ waren es wert und pushen den 9200 noch mal hoch.
Ich würde es heute auch noch kaufen.
Das Ergebnis ist den Preis wert.
Bin momentan noch glücklich mit der Kombi.

Hier gibt es gerade so ein Gerät:

http://www.hifi-foru..._id=173&thread=11505

Ich betreibe selbst so eines am X7000 für alles was nicht vom HTPC kommt (Vu+ Ultimo und Oppo BDP-103).

Ah ok.

Das sind ja gute Preise.

Hab mich mit dem Thema nie richtig befasst.
Ich war zufrieden, als mit einem Firmwareupdate die verbesserte Super-Resolution eingeführt wurde.

Sind die Unterschiede vom Darbee zur Epson eigenen Super-Resolution so gut, dass sich der Aufwand für das weitere Gerät den lohnt?

Es geht ja nicht nur um den Preis für das Gerät selber.
Ich habe dann ja noch ein weiteres Gerät rumstehen und noch eine weitere Fernbedienung rumliegen.

Darbee kombiniert mit der SR des Epson ist nochmals ein Zugewinn.
In der Regel stellt man einen für sich passenden Wert im Darbee ein und lässt ihn durchlaufen. Nachdem ich es eingestellt habe drehe ich eher selten dran rum.
Wichtig ist ein gute zugespielte Quelle bzw. Material.
Für SD Material oder verrauschtes Bild eher nichts.
Der Darbee ist klein wie eine Zigarettenschachtel und kann gut versteckt werden.

Choco (Beitrag #4729) schrieb:

Ah ok. Das sind ja gute Preise. .

Nur mal zur Relation. Ich habe für das Nachfolgegerät neu im Angebot 116,- Euro bezahlt.

Mein 9200 ist vom Dezember 2013
Hat jetzt ca. 1.800 Lampenstunden drauf.
Erste Lampe noch.

Mir ist in letzter Zeit aufgefallen, dass die Helligkeit vom Bild im Eco Modus etwas flackert.

Liegt das an meiner Lampe?

Ich habe gesehen, dass die nur etwa 100,- € kosten.
https://geizhals.de/...h010l69-a717684.html

ich will jetzt nicht einfach auf Verdacht eine neue Lampe kaufen, sondern erst hier fragen.
Ist das Flackern ein typisches Zeichen, dass die Lampe gewechselt werden sollte?

Es ist kein starkes flackern. Aber man merkt es schon und ich würde schon sagen, dass es so ziemlich nach alter Lampe aussieht.
Wie lange sollte die Lampe im Eco Modus halten?

Auch wurde doch was an den Lampen geändert?
War das Quecksilber, was in den alten Lampen noch verbaut war und was jetzt nicht mehr sein darf?
Sind diese Ersatzlampen dann überhaupt noch von gleicher Qualität, wie es die alten waren?

Oder gibts sonst was, was ich mit der alten Lampe noch machen kann?
Ausbauen und leicht abklopfen z.B.?