HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » OPTOMA HD91 FULL LED 2D 3D READY SEPTEMBER 2013 | |
|
OPTOMA HD91 FULL LED 2D 3D READY SEPTEMBER 2013+A -A |
||||
Autor |
| |||
SiggiUA
Hat sich gelöscht |
14:41
![]() |
#52
erstellt: 06. Aug 2013, |||
Eine Seite aus Fernost berichtet: ![]() Ich kann aufgrund der Übersetzungsqualität nur Fragmente verstehen. Der Preis wird mit umgerechnet ca. 3300 Euro angegeben. Vermutlich kommt noch die MwSt. hinzu, somit in Summe ca. 4000 Euro. Wenn ich nun noch lese "nicht so scharf wie herkömmliche Single-Chip DLP-Projektoren" dann macht sich Ernüchterung breit. Gruß Siggi [Beitrag von SiggiUA am 06. Aug 2013, 14:43 bearbeitet] |
||||
*mba*
Stammgast |
15:46
![]() |
#53
erstellt: 07. Aug 2013, |||
Ich denke, einen Laser-"Über-Beamer" wird es in absehbarer Zeit für das Heimkino nicht geben. Selbst wenn ein RGB-Laser-Beamer in den nächsten Jahren auf den Markt kommen sollte, wird der Fortschritt wahrscheinlich überschaubar sein. Ich tippe, dass sich Laser zuerst im PicoProjektor- und/oder Kinobereich durchsetzen wird. Solange es dort keine echten Fortschritte gibt, wird sich im Heimkino vermutlich auch nichts tun. Also wenn einem die LED-Technik gefällt, kann man meiner Meinung nach beruhigt zugreifen. |
||||
|
||||
SiggiUA
Hat sich gelöscht |
16:57
![]() |
#54
erstellt: 07. Aug 2013, |||
Zumindest Osram konzentriert sich offensichtlich nicht auf das Heimkino mit der Phaser Technologie: ![]() Gruß Siggi |
||||
SiggiUA
Hat sich gelöscht |
08:37
![]() |
#55
erstellt: 09. Aug 2013, |||
Tw10
Inventar |
09:22
![]() |
#56
erstellt: 09. Aug 2013, |||
liest sich gar nicht so schlecht nur etwas schwierig. mal auf die ersten "richtigen" tests warten |
||||
predator4k
Stammgast |
12:58
![]() |
#57
erstellt: 18. Aug 2013, |||
predator4k
Stammgast |
13:01
![]() |
#58
erstellt: 18. Aug 2013, |||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
13:02
![]() |
#59
erstellt: 18. Aug 2013, |||
Bleibt nur zu hoffen, das die grossen Lüftungsschlitze auch auf eine ausgeklügelte und leise Lüftung hinweisen unter 24db. Mal abwarten, wie sich das Teil in den Tests schlägt bzgl. SW,Kontrast,CMS,Lichtleistung usw. Falls das Teil zu laut ist und auch so nichts taugt, würde ich als Alternative, mich auch mit den langen Beinen zufrieden geben. ![]() [Beitrag von Louis-De-Funès am 18. Aug 2013, 13:03 bearbeitet] |
||||
predator4k
Stammgast |
09:42
![]() |
#60
erstellt: 19. Aug 2013, |||
Tw10
Inventar |
17:24
![]() |
#61
erstellt: 04. Sep 2013, |||
Gibt es zur Ifa noch ein paar Fakten von Optoma ?? Bilder, Testdaten, Vorführmodelle die man mal ne Woche ausleihen kann? |
||||
blaufichte
Inventar |
15:33
![]() |
#62
erstellt: 08. Sep 2013, |||
So, endlich mal ein paar Fakten auf den Tisch ![]() ![]() ![]() auch ein Preis is mal draussen ![]() Freunde des gepflegten Großbildes, da kommt was auf uns zu ![]() Hoffentlich kann ich das gute Stück bald mal betrachten und in Aktion sehen ! Die Saison geht ja bald los und ich habe Veränderungen geplant ![]() Grüße Fichte |
||||
Faulkner
Inventar |
15:53
![]() |
#63
erstellt: 08. Sep 2013, |||
Der hat ja wirklich ein riesiges Objektiv. Mal schaun, was der dann mit der LED für ein Bild macht. Ist ja schon fast die 3. Generation von DLP-LEDs. Ach ja - hier ist auch ein dt. Preis genannt : ![]() 3499,99.- Euro. Na joa ... |
||||
blaufichte
Inventar |
17:30
![]() |
#64
erstellt: 08. Sep 2013, |||
Jaja der Preis, wolleme mal schauen. Wenn er der Burner ist (im Vergleich mit den anderen üblichen Verdächtigen) muss er sch trotzdem erstmal am Markt behaupten. Denke das da auch schnell nach unten korrigiert werden wird. Grüße |
||||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
17:36
![]() |
#65
erstellt: 08. Sep 2013, |||
Jetzt fehlt nur noch ein oder zwei Reviews. Bin mal gespannt, wieviel von den 1000 Lumen über bleiben und wie der SW ist. |
||||
Jason_Bourne
Stammgast |
18:02
![]() |
#66
erstellt: 08. Sep 2013, |||
Der sieht richtig gut aus. Wenn das Gerät einschlägt wie ne Bombe dann brauche ich vorerst kein 4K. |
||||
blaufichte
Inventar |
18:03
![]() |
#67
erstellt: 08. Sep 2013, |||
Hi, ich könnte mir schon vorstellen dass Technologie bedingt die 1000 Lumen bei D 65 liegen. Nun das gleiche auch mit dem SW. Aber alles Makulatur , Entscheidend is auffem Platz ! Grüße |
||||
Jason_Bourne
Stammgast |
18:11
![]() |
#68
erstellt: 08. Sep 2013, |||
Ganz so gross scheint der Beamer nicht zu sein. Hier ein paar Bilder : ![]() |
||||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
18:22
![]() |
#69
erstellt: 08. Sep 2013, |||
Hast du mal gesehen, wie groß die Tussi ist? ![]() |
||||
Heinz,2,3
Hat sich gelöscht |
18:29
![]() |
#70
erstellt: 08. Sep 2013, |||
Sieht ja Chic aus. Zoomfaktor 1,9 zu 1 geht auch schonmal. Der Preis ist auch OK. |
||||
Heinz,2,3
Hat sich gelöscht |
18:31
![]() |
#71
erstellt: 08. Sep 2013, |||
Objektiv scheint auswechselbar zu sein. Jedenfalls sind verschiedene Objektive auf den Bildern zu sehen. |
||||
blaufichte
Inventar |
08:05
![]() |
#72
erstellt: 09. Sep 2013, |||
Moin, Phil Hinton vom AVForum hat wieder ein paar News: ![]() Dort steht auch was in Bezug auf die Lumen. So wie ich es verstehe ![]() Helmhotz-Kohlrausch Effekt...Alter ![]() , so dass er heller erscheint als mit herkömmlicher Lampe, korregiert mich wenn da Unsinn schreibe ![]() Wirklich ein paar nette Features an Bord. Schön finde ich auch das Pure Motion jetzt noch besser funktionieren soll ![]() Ich fand nämlich das es bei Heinz´ 83er fast kaum was zu beanstanden gab, für mich war das schon absolute Spitzenklasse auf Sony Niveau. Feinifeini. Grüße fichte [Beitrag von blaufichte am 09. Sep 2013, 08:11 bearbeitet] |
||||
hmt
Inventar |
08:29
![]() |
#73
erstellt: 09. Sep 2013, |||
Ich habe das schon im AVS geschrieben, das klingt eher so als ob das eine weitere 500 lm Funzel ist (wenn überhaupt), die lediglich mit vollkommen übersättigten Farben den Eindruck erweckt heller zu sein. Dumm nur, dass das alles nicht zählt, sobald er kalibriert ist. Und viele Filme haben weiße Flächen oder Bildanteile, die eben nicht sehr bunt sind. Da klappt das ganze dann nicht.
Gar nix, da das Marketing zwischen den Zeilen ja sogar zugibt, dass keine 1000 lm erreicht werden. ![]() 1000 lm gibt es nur "empfunden" und auch das nur "in vielen situationen" mit "intense colours".
[Beitrag von hmt am 09. Sep 2013, 08:39 bearbeitet] |
||||
James_Cameron
Hat sich gelöscht |
09:51
![]() |
#74
erstellt: 09. Sep 2013, |||
Das mit den LEDs ist ja grundsätzlich nicht schlecht. Aber wie oft wechselt man denn eine Lampe bis ein neuer Projektor angeschafft wird? Als TV-Ersatz taugt der HD91 auch nicht wirklich. Ich behaupte mal, daß die meisten Nutzer noch vor 3000h einen neuen Projektor kaufen werden, weil es bis dahin einfach wieder bessere Geräte gibt. |
||||
hmt
Inventar |
09:58
![]() |
#75
erstellt: 09. Sep 2013, |||
Seit 2011 ist das eher nicht mehr so, da kann man gut und gerne ein paar Jahre gewartet haben. LED steht jedoch immer noch ziemlich am Anfang, demzufolge wird da der Fortschritt schneller sein. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass viele, die sich dann den HD91 kaufen diesen in 1-2 Jahren postwendend austauschen, weil es dann einen hd9x gibt, der echte 1000 lm schafft. |
||||
Tw10
Inventar |
10:48
![]() |
#76
erstellt: 09. Sep 2013, |||
Moin James, eigentlich geb ich dir recht, eigentlich. Bei meinen 2 Projektoren davor hab ich nie eine Lampe gewechselt, sondern nach 3.000-3.300h einen neuen Projektor gekauft. Nun hat mein Samsung schon fast seine 4.000h runter und dort gibt es die nächste neue Lampe. Ist dann schon die zweite. Kommt immer drauf an, wie lange man plant seinen Projektor zu behalten. Bin sehr auf die ersten Tests gespannt, leider gibt es Pipro nicht mehr, sonst könnte man den sich hier im Hotel sicher anschauen. Also den Projektor, nicht Pipro. |
||||
Ohrnator
Stammgast |
12:59
![]() |
#77
erstellt: 09. Sep 2013, |||
Sehe ich mal grundsätzlich ganz anders. Bei meinem BenQ hab ich selbst 2 Lampen eingesetzt und bin mit meinem Samsung derart zufrieden, dass mich da außer 3-Chip-DLP nicht viel reizen würde. Bildverbesserungen gibt's nur noch im Schneckentempo, also ist der auch mal locker auf 3 - 5 Jahre fest eingeplant. Und dieser HD91 steht mit seiner innovativen Technik im bezahlbaren Bereich derzeit allein auf weiter Flur. Da wird's schwierig, nach 2000 Std. auf ein ähnliches Gerät zu wechseln. Ohne Kinderkrankheiten würde ich mir den natürlich auch längerfristig anschaffen, und dann am sinnvollsten auch erst in 2 - 3 Jahren, wenn er günstiger wird. 2000 sind für mich so irgendwo eine magische Obergrenze, bei allem darüber ist es nach meiner Analyse so, dass ich vom PL-Verhältnis nur drauflege. |
||||
James_Cameron
Hat sich gelöscht |
13:39
![]() |
#78
erstellt: 09. Sep 2013, |||
Wenn man 2000h so auf 2-3 Jahre veranschlagt, dann wird der Wechsel trotz LED nicht schwer fallen, da z.B. 4K, HDMI 2.0 etc. vor der Tür steht. Ich denke gerade in 2-3 Jahren könnte es in der Preisrange von 3000-5000€ sehr interessant werden den Projektor zu wechseln. Und wenn ich bei einem vergleichbaren Projektor mit UHP bis dahin zusätzlich die Lampe für ca. 250€ wechseln müsste ist doch echt drauf geschissen. Auf lange Sicht (bis zu den olympischen Spielen 2020) wäre heute allenfalls ein 4k-Projektor mit LED/UHP, HDMI 2.0 und genügend Lumen für ca. 6000€ interessant. Alles andere redet man sich ins eigene Täschchen schön. |
||||
hmt
Inventar |
13:45
![]() |
#79
erstellt: 09. Sep 2013, |||
Also ein DLP Singlechip mit allem Pipapo (3x Flash), 1000 D65 Lumen und nativen Kontrast von 4000:1 würde ich nehmen. Mit einer adaptiven LED Steuerung welche den nativen Kontrast verdoppelt bis verdreifacht um so mehr. Mein HC5 hat zwar immer noch einen besseren Kontrast, aber mit den 4000:1 könnte ich auch leben, wenn eben die Helligkeit in 2D entsprechend reguliert werden kann. Das ist ja DER Nachteil von Geräten wie dem Benq W1070, denn hat man keine sehr große Lw kann man die recht guten Kontrastwerte dieses Beamers leider nicht in ein guten Schwarzwert umsetzen, es sei denn man hängt sich Filter vor das Objektiv. Im Kino hat man ja auch nur 2000:1 mit den großen Projektoren, in der Praxis sogar noch weniger wegen der Notbeleuchtung. |
||||
Ohrnator
Stammgast |
13:51
![]() |
#80
erstellt: 09. Sep 2013, |||
Meine letzten 2000 bezogen sich auf den Preis, sorry wenn das missverständlich war. ![]() Davon abgesehen sind 4K und HDMI 2.0 für mich derzeit uninteressant und werden noch wenigstens 2 Jahre brauchen, um aus der Marktnische herauszukommen. Full-HD ist gerade bei mir angekommen und völlig ausreichend. 250 hab ich nur für die erste Lampe des BenQ 8720 bezahlt, danach wurd's ne ganze Ecke billiger und beim Samsung ist man schon unter 150 dabei. [Beitrag von Ohrnator am 09. Sep 2013, 13:54 bearbeitet] |
||||
James_Cameron
Hat sich gelöscht |
14:01
![]() |
#81
erstellt: 09. Sep 2013, |||
Aktuell sehe ich jedenfalls keinen Vorteil von LED gegnüber UHP im Heimkinobereich, weder von der Bildqualität noch den Unterhaltskosten. Schon gar nicht als Investition in die Zukunft mit Sparpotential, es sei denn man möchte das Gerät wirklich mindestens 6 Jahre und als TV-Ersatz betreiben. |
||||
Ohrnator
Stammgast |
15:13
![]() |
#82
erstellt: 09. Sep 2013, |||
Die Technik kommt fürs Heimkino ja auch gerade erst in den bezahlbaren Bereich. Wenn man mal vom oberen Ende wie Sim2, Planar etc. absieht. Wenn sich das Ganze eingespielt und evtl. auch Wettbewerb am Markt da ist, schlage ich da gerne zu. Gut umgesetztes LED hat ja auch noch mehr Vorteile als die Lampenstunden. Leisere Kühlung, bessere Farben etc. Für mich ist der Beamer längst TV- und auch Monitor-Ersatz, das liegt aber auch daran, weil ich im Prinzip kein deutsches TV mehr konsumiere. ![]() |
||||
clehner
Hat sich gelöscht |
11:40
![]() |
#83
erstellt: 10. Sep 2013, |||
![]() Und das Video am Besten in voller Lautstärke ![]() ![]() |
||||
beamerpeter
Ist häufiger hier |
11:54
![]() |
#84
erstellt: 10. Sep 2013, |||
wenn man sich mal die strategie von optoma der letzten jahre anschaut, dann wird es wohl in absehbarer zeit einen hd9100 geben der dann etwas schwächere daten haben wird aber dafür um einiges günstiger sein wird. |
||||
blaufichte
Inventar |
12:29
![]() |
#85
erstellt: 10. Sep 2013, |||
Hi, ich glaub da irrst du dich, lieber beamerpeter ![]() Im Upperclass Segment hat optoma das noch nicht gemacht. Grüße fichte |
||||
Tw10
Inventar |
12:55
![]() |
#86
erstellt: 10. Sep 2013, |||
Muhahaha, mehr Soundtest als Projektor Werbung ![]() |
||||
beamerpeter
Ist häufiger hier |
13:15
![]() |
#87
erstellt: 10. Sep 2013, |||
mal gut das ich die ruhe habe das auszusitzen. aber laut kraine scheint da was dran zu sein ![]() ![]() |
||||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
13:19
![]() |
#88
erstellt: 10. Sep 2013, |||
Ich bin mal gespannt, wieviel Lumen nach der Kalibrierung übrig bleiben. Unter 700 Lumen nach D65 und das Teil wird wohl der Ladenhüter schlechthin sein für den Preis. |
||||
beamerpeter
Ist häufiger hier |
13:28
![]() |
#89
erstellt: 10. Sep 2013, |||
hier nochmal ein link zum hd90 bei der projektoren-datenbank. ![]() das könnte sogar das interessantere gerät werden da der hd90 mit 1200 ansi dort angegeben wird. |
||||
Knödelbrot
Hat sich gelöscht |
13:54
![]() |
#90
erstellt: 10. Sep 2013, |||
Der HD91 und der HD90 sind, soweit mir bekannt, absolut baugleich. Der Unterschied liegt in der Kurzdistanz-Optik des HD90, weshalb er auch etwas heller ist. |
||||
Horst_müller
Hat sich gelöscht |
14:14
![]() |
#91
erstellt: 12. Sep 2013, |||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
16:04
![]() |
#92
erstellt: 12. Sep 2013, |||
Kein Farbrad. ![]() |
||||
Faulkner
Inventar |
16:21
![]() |
#93
erstellt: 12. Sep 2013, |||
Wer ist eigentlich in dem verklinkten Video der Pressesprecher von Optoma ? ![]() |
||||
Knödelbrot
Hat sich gelöscht |
17:58
![]() |
#94
erstellt: 12. Sep 2013, |||
Da musste sich Chappi ordentlich ins Zeug legen, um dem Typen dessen neues Produkt zu erklären. Der war ja nicht einmal im Stande, die Anschlüsse zu benennen. ![]() |
||||
Heinz,2,3
Hat sich gelöscht |
18:01
![]() |
#95
erstellt: 12. Sep 2013, |||
Kein Farbrad =kein Regenbogeneffekt.Der war bei meinem HD83 sowieso nicht so ausgeprägt.Echter 3LED Beamer. 3D und FI.Die FI wird wohl eine Wohltat sein zu meinem jetzigen JVC. Ich freue mich, da kommt was gutes. ![]() |
||||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
18:35
![]() |
#96
erstellt: 12. Sep 2013, |||
Leider hat der Typ vom Tueten und Blasen keine Ahnung und die Hintergrundgeräusche der Cafeteria sind auch nicht das gelbe vom Ei. Bin auf die ersten Reviews gespannt. So´n HD90 für 2500€ Strassenpreis wär doch ne feine Sache. Wenn natürlich das Gesamtpaket stimmt. |
||||
Faulkner
Inventar |
18:54
![]() |
#97
erstellt: 12. Sep 2013, |||
Hauptproblem bei allen LED Projektoren war ja bisher die recht geringe Helligkeit. Wenn dann noch farbkalibriert nach D65 wurde, blieb noch weniger Licht übrig. Sollte Optoma in dieser Hinsicht verbessert haben, ist dieser Projektor auf jeden Fall interessant. Zumal er ja auch der einzige neue Heimkinoprojektor in der 3000.- Euro Klasse ist. Von Sony kam mit dem HW55 ja nur ein Facelift, von JVC gar nix und Epson hat ja auch nur Modellpflege betrieben. |
||||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
19:01
![]() |
#98
erstellt: 12. Sep 2013, |||
Wenn beim HD90 900 Lumen übrig bleiben nach D65, die Dynamik Black Schaltung es mit dem x35 aufnehmen kann und das Teil wirklich leise ist, dann könnte der HD90 mein nächster werden. Aber mehr wie 2500€ sind bei mir auch nicht drin und selbst die box ich bei meinem Vorstand nur mit Mühe durch. ![]() 3D ist z.b für den rest der Family mal gut. Ich sehe es leider nicht. ![]() [Beitrag von Louis-De-Funès am 12. Sep 2013, 19:02 bearbeitet] |
||||
Jason_Bourne
Stammgast |
19:17
![]() |
#99
erstellt: 12. Sep 2013, |||
Ich finde , das es genau die richtige Richtung bei den DLP Projektoren ist. Das lästige Farbrad endlich mal wegzulassen ist ein sehr guter Schritt ,somit auch RBE -Geplagte Alternativen haben. Es könnte womöglich die Eierlegendewollmilchsau werden ![]() |
||||
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht |
19:34
![]() |
#100
erstellt: 12. Sep 2013, |||
Was mich so ein bissel Stuzig macht: Sonst schreien sie alle nach Innovation bzw LED´s und jetzt wo der erste bezahlbare rauskommt, da reden alle immer noch von Sony und JVC , als wenn es nix anderes mehr auf dem Markt gibt. ![]() |
||||
hmt
Inventar |
19:51
![]() |
#101
erstellt: 12. Sep 2013, |||
Leute, die schreiben doch in ihrem Flyer, dass der HD90 nur 1000 lm unter Berücksichtigung des Effekts, dass übersättigte Farben heller wirken schafft. 900 D65 werden also leider erstmal Wunschtraum bleiben. |
||||
Jason_Bourne
Stammgast |
20:35
![]() |
#102
erstellt: 12. Sep 2013, |||
Der JVC HD100 mit seinen wenigen Lumen Farbkalibriert sieht auch heute noch sehr gut aus. Der kam vom Werk mit 600 Lumen. mein Bekannter hat den noch am laufen und das Bild ist immer noch ziemlich Hammer , gerade in seiner schwarzen Heimgrotte ![]() |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
OPTOMA HD91+ kraine am 04.05.2015 – Letzte Antwort am 20.06.2017 – 39 Beiträge |
OPTOMA LED HD90 oder HD91 solo99 am 13.12.2014 – Letzte Antwort am 18.01.2015 – 5 Beiträge |
Review Optoma 25HD / 2D --> 3D ? musicsound-2 am 07.06.2013 – Letzte Antwort am 07.06.2013 – 6 Beiträge |
Optoma GT750 Full 3D 720p kickass am 02.11.2011 – Letzte Antwort am 04.01.2015 – 45 Beiträge |
Verständnisfrage zu "3D-ready" Cola-Mix am 09.08.2012 – Letzte Antwort am 13.08.2012 – 7 Beiträge |
OPTOMA HD25/HD 25LV DLP Full hd 2D 3D Ready budget kraine am 29.01.2013 – Letzte Antwort am 22.12.2014 – 309 Beiträge |
Probleme 3D Darstellung Optoma Cinemax 2D angus2000 am 08.11.2022 – Letzte Antwort am 12.02.2023 – 32 Beiträge |
OPTOMA ML1000 DLP LED Beamer HD und 3D Ready kraine am 30.07.2013 – Letzte Antwort am 03.08.2013 – 5 Beiträge |
Epson TW6000 2D -> 3D mdbandit am 27.09.2012 – Letzte Antwort am 27.09.2012 – 2 Beiträge |
OPTOMA GT-720 DLP 3D ready 720p kraine am 09.03.2011 – Letzte Antwort am 15.03.2011 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 7 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Threads in Projektoren / Beamer der letzten 50 Tage
- JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9
- Epson EH-LS11000 & EH-LS12000 2021 Laser, 3LCD, Shift 4k
- Deckenhalterung Beamer- Bild verkehrt herum?
- Wo Steckdosen in der Decke platzieren für meinen Beamer?
- XGIMI Horizon Pro Beamer Gespräche, Tipps und Tricks
- Beamer macht Lila bild pls help
- Fleck INNEN in der Linse!
- EPSON EH-TW7000 und EH-TW7100: 4K PRO-UHD Nachfolger der EH-TW6700 und EH-TW6800
- nebula capsule max mit apps bespielen
- Sony Beamer 2022 - VPL-XW5000ES - ( VPL-XW6000ES in Amerika ) / VPL-XW7000ES
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.854 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedKellyteawl
- Gesamtzahl an Themen1.554.112
- Gesamtzahl an Beiträgen21.605.999