Alternative zum Acer H5360BD: Benq MW 519 nativer 3D Beamer mit 720p 380,-

Gibt es hier wirklich niemanden, der sich fuer das o.g. Angebot interessiert? Ich denke doch-nachdem wie hier einige auf den w1070 abgehen sollte es jedenfalls so sein...
Bitte meldet euch!

push

Hi

da der MW519 hier im Forum nicht weiter beachtet wird sagt eigentlich alles. Aber wenn die Ansprüche nicht so hoch sind für den Einstieg ins HK probieren, aber die WXGA Version.

http://www.amazon.de...ewpnt#R2W8IAR78IDPX3

MfG sensor

Danke für die Antwort, endlich tut sich mal was...

Aber: diese Rezension bezieht sich auf den BenQ MS517 DLP-Projektor (3D, Kontrast 13000:1, SVGA 800x600 pixel, 2800 ANSI Lumen, HDMI, Smart Eco) schwarz (Elektronik)

Leider beziehen sich alle bei Amazon unter dem Artikel MW519 stehenden Rezensionen auf niedriger auflösende Modelle.

Der Acer H5360BD wird hier doch auch behandelt im Forum. M.E.n. ist der Benq MW519 diesem ebenbürdig.

"da der MW519 hier im Forum nicht weiter beachtet wird sagt eigentlich alles."
Dem kann ich nur entgegnen:

Der Benq W1070 wurde auch irgendwann zunächst erst einmal noch nicht hier besprochen...

Hi

las ihn dir schicken, teste ihn und vielleicht erfüllt er Deine Erwartung und gut ist. Dann kannst Du ja über Deine Eindrücke schreiben.

MfG sensor

@sensor,
die Nichtbeachtung sagt nur das der Beamer hier noch nicht beachtet wurde. Nicht mehr und nicht weniger.

hi saaleh,
das kann vielleicht auch daran liegen, das die full-HD 3D Geräte mittlerweile so preiswert (um nicht zu sagen billig) geworden sind, das die Ersparnis kaum noch in einer vernünftigen Relation zum technischen Rückschritt steht.

Verglichen mit dem Acer 5360 hast du natürlich Recht, da ist der BenQ MW519 eine sehr interessante Alternative.
also teste, berichte und bring die Sache in´s Rollen.

Fritz

Er ist schon da. Die brille e2b acer trifft hffntl. Heute ein. Btw: der acer 5360 soll bei 3d lt. Einigen usern insgesamt ein besseres bild liefern als der x300 oder 5900. So stand es auch in einer amazon rezension. Wegen bessrem darkchip. Bei 2d natuerlich nicht wegen nur hd ready statt full hd. Ist man also vor allem an 3d interessiert, waer die empfehlung der nochmals merklich billigere acer 5360 gegenueber den derzeit -so billig wie noch nie- full hd 3d einsteiger-beamern.

Grad vor dem hintergrund interessiert mich der vergleich des mw 519 zum acer. Der benq w703d ist ja so wie ich es verstanden habe im vergleich zum acer 5360bd eher zweite wahl.

saaleh schrieb:

... Der benq w703d ist ja so wie ich es verstanden habe im vergleich zum acer 5360bd eher zweite wahl.

Interessanterweise wird das von Leuten behauptet die nicht nachweisslich mehrere Beamer im Betrieb hatten und damit nicht über einen Erfahrungsschatz sowie grösseren Horizont verfügen...
Ich spreche denen nicht die Erfahrung mit anderen Technologien ab wie LCD, etc... aber bei DLP Beamern haben die maximal 2 Beratungsgespärche geführt.. also nahezu 0% Plan..

Wenn ich mir gerade anschaue was da wieder für ein Hype losgeht bei dem BenQ W1070, gerade von Leuten die das erste Mal einen Beamer gekauft haben oder über längere Zeit benutzen... gerade in Bezug auf 3d Brillen... .

Alles mehr als fraglich und für mich persönlich nichts anderes als Fanboy Gebrabbel...

Selber ausprobieren oder noch viel besser.. mit jemanden der sich mit Beamern und diesen Sonderthemen auskennt.

Selber ausprobieren oder noch viel besser.. mit jemanden der sich mit
Beamern und diesen Sonderthemen auskennt. ___ genau darum bin ich hier... Habe in meinem kreis keinen der sich auskennt... Ich selber komme von nem svga beamer und von weisser raufaser nun auf ikea tupplur grau...

So habe nun mal einige 3d trailer durchlaufen lassen. Das haette ich nicht erwartet. Extrem toll war madagaskar und eine demo von sony aquarium...eins oben unten eins sbs je 720p. Ich behaupte mal viel mehr bzw bessres 3d geht nicht. Und das trotz tupplur grau statt weiss... Hat 2x2m, bild ist knapp unter 2m breit. Sitzabszand ca 7m.
2d auch ok, aber wenn man mich waehlen laesst zwischen 2d fhd und 3d hdr, so wuerde ich immer 3d nehmen.
Ich finde, dass man dadurch mit aufgesetzter brille die leinwand absolut garnicht mehr wahrnimmt und v.a. Daher 2d voellig abhehaengt wird.
Habe noch einige andere trailer genutzt wobei die 2o.g. Mit abstand am tollsten 3d wirkten.
Vermutlich werde ich einen praxisvgl machen zum 5360bd und zum w1070, der v.a. 3d betreffen wird. Ich will das maximum zum kleinen preis rausfinden. V.a. Will i wissen,ob 3d bei fhd in der praxis doch nochmal merklich besser ist.

Trotz des offenbar eher desintresses hier an der thematik denke ich doch, dass der bedarf vieler hiermit gut getroffen wird. An der akzeptanz des billig fhd 3d w1070 sieht man, was einsteiger und semi fortgeschrittene wollen bzw. akzeptieren. Bei mir steht vor allem der preis im vordergrund. Aber s.o. bin ich mir recht sicher, dass derzeit kaum merklich besseres 3d mgl. Ist als mit einem solchen beamer und das zum wahnwitzigen preis von 380 beamer bzw. gut 400,- kplt neu...

Nochmal paar fragen
Wo krieg i 3d 720p demos und trailer her sbs und obenunten. Youtube hab ich schon abgegrast aber ne richtig grosse legale seite dazu n.n. Gefunden...

Bei welchen 3d trailer und v.a. Auch hersteller-demos neben den 2 o.g. kommt der 3d effekt so richtig gut zur geltung und fesselt einen.
Welche filme gut sein sollen hab ich soweit schon zusammengesucht...

Warum bin ich immer noch fast der einzige der diesen beamer bisher hat???

...so jetzt hab ich mir erstmal luft gemacht - hoffe euch nicht voellig erschlagen
Wuerde mich ueber ein paar rueckmeldungen freuen und ganz besonders ueber erfahrungsberichte anderer mw519 besitzer

Noch eins.. Waer 3d mag und die moeglichkeit hat nen beamer aufzustellen und trotzdem nur n 3d tv kauft der verschaenkt m.m.n. Zu viel potential und vermutlich auch geld. So deutlich habe ich dies noch nicht gelsen, denke darum, dass es an der zeit ist dies mal kund zu tun... Ich denke, mein 380,- beamer ist in 3d besser als jeder noch so teure tv. Fuer mich ist er das jedenfalls. K.a. Wieso gorsse tvs so teuer sind oder evtl. Eher andersrum: speziell dieser beamer so billig ist.
Einer ne idee?


Eins faellt mir grad noch ein: rbe und lautstaerke sind ok. Nicht perfekt aber wirklich spielfilmtauglich.

Einen hab ich noch: ich finde es erschreckend,dass es massive qualitaetsunterschiede gibt. 2d fullhd oder 1080p garantiert leider nicht immer automatisch ein gutes bild. Sicher hat man qualiverlust wenn es eine mkv ist, da dann ja der content meist nicht losless sondern kompromiert ist. Aber auch auf bluray selbst gibt es massive unterschiede. Als positivbeispiel wie fhd aussehen kann moecht ich z.b. act of valor benennen. Gibt sich noch viele weiter und sicher auch noch besseres. Da sieht man qualitaet am bild, wenn auch der film eher n werbevideo fuers us-militaer ist. Bei anderen blurays habe ich aber schon oft bemerkt, das hd nicht zu erleben ist, eher dvd-feeling.

Zudem find ich es extrem schade, das soviele jahre nach hd einfuehrung das gro im free tv immer noch sd ist. Nicht jeder will sky kaufen oder extra pakete zubuchen

So zu guter letzt noch sry fuer die umlaute und grosskleinschreibung etc, es ist spaet und das smartphone will nicht immer so wie ich:-)

Wenn die leute draussen wuessten,das man fuer gesamtkosten von 500,- daheim 3d besser als im kino erleben kann gaebs wohl mehr beamerkaeufer.

Hallo saaleh,

ich bin froh, dass Du etwas zum Benq schreibst.

Was mich brennend interessieren würde:

1. Güte des Objektivs(Konvergenz, CAs, Randschärfe)
2. Lautstärke im Vergleich zum Acer 5360BD oder 703D
3. Und vor allem der RBE verglichen zum 5360BD oder 703D

Ich perönlich besitze seit kurzem einen W700 und bin mit der Bildqualität und Lautstärke absolut zufrieden. Um 3D zu sehen, muss ich einen relativ großen Aufwand betreiben, welcher mit Mehrkosten verbunden ist und trotzdem nur eingeschränkt nutzbar bleibt, sollte der MW 519 im Großen und Ganzen qulitativ dem W700 entsprechen und keinen stärkeren RBE haben, wäre er ein Kandidat.

Momentan bekommt man keinen bei Warehouse Deals, aber der Aufpreis hält sich trotzdem in Grenzen.

Der Benq ist inzwischen mein 4. DLP(davor 2x LCD und 2x Röhre) und es ist erstaunlich was man für solch niedriegen Preis heute bekommt.

Gruß
Peter

Ok,

ich habe mir auch einen bestelt. Ich denke zwar nicht, dass dieser Beamer das potential zum Kassenschlager hat, aber nun sind wir schon bald 2

Es gab neben den RBE noch einen Punkt der mich abgeschreckt hat, die Lautstärke. Der von mir bislang favorisierte(noch immer nicht lieferbare) 1070 ist aber auch nicht leiser, somit werde ich hier ein Auge zu drücken.

Bin gespannt wie sich der kleine hier im Wohnzimmer schlägt.

Der W700 geht definitiv zurück(oder findet hier einen neuen Besitzer), die Lust auf 3D ist gestiegen, wirtschaftlich macht es aber keinen Sinn eine Nvidia Karte und ein Bluray Laufwerk anzuschaffen, wenn der Aufpres W700->MW519 so gering ausfällt.


Gruß
Peter

saaleh schrieb:

Noch eins.. Waer 3d mag und die moeglichkeit hat nen beamer aufzustellen und trotzdem nur n 3d tv kauft der verschaenkt m.m.n. Zu viel potential und vermutlich auch geld. So deutlich habe ich dies noch nicht gelsen, denke darum, dass es an der zeit ist dies mal kund zu tun... Ich denke, mein 380,- beamer ist in 3d besser als jeder noch so teure tv. Fuer mich ist er das jedenfalls. K.a. Wieso gorsse tvs so teuer sind oder evtl. Eher andersrum: speziell dieser beamer so billig ist. Einer ne idee? .

Hast du überhaupt schon mal einen "teuren" TV zuhause gehabt? Nicht im MM angeschaut?
Zwischen deinem Beamer und einem 2012er Panasonic oder Samsung Plasmagerät liegen Welten.

Ohne Vergleich ist dein Beamer sicherlich toll, man sollte aber die Kirche im Dorf lassen.

blubb0r87 schrieb:

Hast du überhaupt schon mal einen "teuren" TV zuhause gehabt? Nicht im MM angeschaut? Zwischen deinem Beamer und einem 2012er Panasonic oder Samsung Plasmagerät liegen Welten. Ohne Vergleich ist dein Beamer sicherlich toll, man sollte aber die Kirche im Dorf lassen.

Mal anders herum gefragt, hast Du den MW519 schon mal gesehen? Ich kenne Beides nicht unter Heimbedingungen, aber im MediaMarkt, Saturn fand ich bislang kein 3D TV überzeugend, egal wie teuer er war.

Ja. Ich halte trotzdem nichts von 720p Beamern.
Klar, wenn man kein oder wenig Geld hat und trotzdem ein grosses Bild haben will, ist es sicherlich eine Möglichkeit.

Kleiner als Epson EH-TW5900 würde ich nicht kaufen, lieber noch eine Spur grösser.
Ansprüche steigen leider mit dem Equipment.

Angefangen habe ich auch mal mit einem 40" LCD TV.

Ich möchte dir deinen Beamer auch nicht madig machen. Hauptsache du bist zufrieden und du hast den Vorteil, dass du dich später mal stark verbessern kannst
Hättest du schon mit einem Mittelklasse Beamer angefangen, dann sind die Qualitätssprünge nach oben viel kleiner, die Preisaufschläge aber deutlich grösser.

Meine Erfahrungen aus der Vergangenheit zeigen, nicht die bildqalität ist der Hauptgrund für den massiven Aufpreis, sondern die Ausstattung.

Ich habe viel verglichen und weiss das mir kein lcd in Haus kommt, da mir einfach das Bild nicht gefällt, obwohl fullhd und um ein vielfache teurer als Einstiegs dlps.

Kann man einen billigen hd ready dlp aufstellen ist man meist sehr zufrieden. Leute die keinen zuhause hatten sind die Einzigen, die meinen fullhd ist ein muss. Ganz lustig auch immer zu lesen das man selbst bei 42 Zoll 1080p braucht, man sehe direkt den Unterschied.

Will ich 2 bis 2,2m breite erreichen, und habe knapp 4m abstand braucht man kein fullhd sondern gutes Ausgangsmaterial.

1080p hat definitiv seine daseinsberechtigung, aber solche Kommentare sind einfach überflüssig. Ich kann mir auch etwas höherpreisiges leisten, sehe aber bspw. Bei lcds auch heute noch nachteile gegenüber preiswerteren dlps.

Ich kann den beamer, sobald er ankommt zurückschicken, habe keinen Grund etwas schön zu reden, mag es aber nicht anhand von technischen Daten Geräte ungesehen schlecht zu reden.

So langsam geht die diskussion in die richtige richtung, welche ich erwartet hatte. Auch ich bleibe am ball und meld mich wieder wenn ich neue erkenntnisse gesammelt habe.
Ein tip: bei conrad b-ware gibt es grad fuer 40,- 720p action cam life. 70 gramm schwer. Habe erst ueberlegt 2 zu holen und dann fpv am rc car und flieger zu machen in 3d. Dann aber doch nur eine geholt. Fuer native beameraufloesung reichts ja... Ideal wohl z.b. auf achterbahn:-)

Fuer mich die bessere wahl als gopro hd fuer ueber 200 eus

So,

meiner ist heute versendet worden, jetzt hoffe ich, dass Die SainSonic 120Hz Brillen schnell ankommen und kompatibel sind. Morgen habe ich zumindest den direkten Vergleich zum W700.


Gruß
Peter

Der Beamer ist angekommen, der Karton ist sehr neutral gehalten, beim 700er hat sich Benq deutlich mehr mühe gegeben, die Umverpackung des W700 weckt so richtige Vorfreude auf den ersten Film, gut unwichtig.

Der MW519 ist um einiges kleiner als der W700, die Gehäuseabmessungen sind sehr symphatisch, aber in bezug auf Optik gewinnt ganz klar der W700. Solch ein schönes Design hab ich selten gesehen, da Geschmäcker bekanntlich verschieden sind, kann das Urteil von Person zu Person anders ausfallen.

Die Fernbedienung ist richtig niedlich, aber nicht beleuchtet, im dunkeln musste ich ganz schön suchen, bis ich die für mich relevanten Tasten endlich gefunden habe. Dank Harmony auch zukünftig kein Problem.

Lautstärke nach dem Einschalten: Wow, so laut ist der garnicht, wenn der Sparmodus aktiviert wird, sollte das Thema Lautstärke kein Problem darstellen, dachte ich zumindest. Eco Modus eingschaltet, es wird leiser, aber der Unterschied ist bei weitem nicht so groß wie bei W700. Mit dem Geräuschpegel könnte wahrscheinlich der Großteil der DLP Besitzer leben. Der Lüfter gibt ein leicht ratterndes Geräusch von sich, es ist nach 30min etwas besser geworden, hoffe es verschwindet in den nächsten Stunden komplett. Dieser Punkt geht für den Preis definitiv in Ordnung.

Objektivqualität: Der Beamer kann in Sachen Verarbeitungsqualität nicht mit dem W700 mithalten, auch mein alter HD600x fühlte sich nicht ganz so wackelig an. Der Zoombereich ist super, ich habe hier mehr Spielraum als beim W700, Nutzer von hochpreisigen Beamern mit guter Optik vorne dran werden hier wahrscheinlich denken, der spinnt, total unflexibel, für Unter 400€ DLP Verhältnisse trotzdem gut. Was mir momentan noch fehlt ist die Schärfe, hier sehe ich noch definitiv einen großen Vorteil beim W700. Der MW519 ist nicht unscharf, aber es wirkt insgsgesamt im Vergleich matschiger, werde aber noch mit der Aufstellung spielen. Nun sieht man zumindest wie gut das Objektiv des W700 ist.

Helligkeit: Tja, der W700 hat 2200AL, der MW519 2800AL, ganz ehrlich, im Eco Modus sehe ich keinen Unterschied, vielleicht müsste ich Beide nebeneinander aufbauen und direkt vergleichen, zu hell ist der MW519 meiner Meinung nach nicht.

RBE: Meine größte Sorge und zum Glück Erleichterung. Das Farbband scheint mit der gleichen Geschwindigkeit zu drehen wie der W700, es ist also nicht perfekt, aber erträglich.

3D: Sky 3D eingeschaltet, SBS eingestellt und das Bild scheint sich zumindest 3D mässig verändert, die Brillen sollten morgen ankommen, dann kann ich diesen Modus testen.

Das die ersten Eindrücke und ein Testbild vom Handy


Und mehr

Weiss vielleicht jemand, wie ich einen Farbstich bei einem per HDMI angeschlossenen Gerät am Benq Beamer ausgleichen kann?
Der Punkt Farbton ist ausgegraut, sowohl beim MW519 wie auch W700. Beim W700 passte auch alles, beim MW519 sehe ich einen leichten Grünstich, ich kann zwar mit der Option Wandfarbe gegenwirken, würde aber lieber etwas feiner die Sache einstellen.

Ok, der Direktvergleich hat gezeigt, dass mein MW519 defekt ist, sehr schade.
Das Geräusch kommt wohl nicht vom Lüfter, sondern von der Lampe.
Beide Beamer im Eco Modus, erst der MW519 an, nach dem Einschalten des 700er wird man vom strahlenden Blau des Hintergrunds geblendet. Auch die Kein Signal Meldung ist beim 700er Weiss, beim MW519 dunkelgrau.

Bzgl. schaerfe bin ich soweit zufrieden. Ich kann da allerdings nur den praxisvergleich zum NEC 720P Beamer anführen. Professionelle Messungen habe ich nicht gemacht. Gemeinsam mit meiner Frau fiel sogar ein leicht besseres Bild auf. Ich habe etliche Stunden 2d geschaut und bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden.Ich denke, haetten wir einen merklich besseren Beamer zum Vergleich direkt hier, muesste ein unterschied deutlich auffallen. Da ich sehr interessiert daran bin, für wenig Geld oder auch ein bisschen mehr das Optimum -Fuer mich- zu bekommen, werde ich spaeter vermutlich noch nen fullhd kauf zum vergleich. momentan hab ich darauf keine Lust. bin ja soweit zufrieden und muss erstmal den Nec loswerden. hatte es den benq nicht zu dem Kurs gegeben und wuerde mich 3d nicht so interessiereN, hatte mir auch der Nec gelangt. den Gabs für 300 Euro neu. auch die Lautstärke geht finde ich voll in ordnung

Ich bin mir sicher, dass die nicht optimale schärfe, das wackelige Objketiv und die niedrige Leuchtkraft meines MW519 im direkten Zusammenhang stehen, nun hoffe ich das die Service Abteilung von beamer-discount schnell ein Austauschgerät zusendet.
Seltsam, alle meine Neuanschaffungen haben eine Macke und müssen getauscht werden, entweder habe ich momentan richtig viel Pech, oder die Logistiker gehen während der Weihnachtszeit zu fahrlässig mit den Paketen um. Das kann einem schon die Freunde an dem ganzen Spielzeug nehmen.

Ich kenne den Lidl NEC ebenfalls, mein Arbeitskollege hat sich das Teil bestellt und wir haben einige kurze Tests im Büro durchgeführt, die Schärfe war dort einwandfrei. Sollte dein Benq in diesem Bereich nicht schlechter sein, ist alles in Ordnung. Der RBE war bei dem NEC aber extrem, viel gesehen habe ich nicht, aber das was ich sah, hat mir gereich, meine Schmerzgrenze wurde überschritten.

Der W700 liefert für mich ein wunderbares Bild, ich persönliche benötige kein FullHD Beamer, sollte aber der Austausch MW519 wieder nicht passen, werde ich den Aufpreis in kauf nehmen und erneut den 1070 ordern, bis dahin sollte er auf jeden Fall lieferbar sein.

Was für den MW519 und gegen den W1070 spricht ist auf jeden Fall das Objektiv, das vom großen Bruder mag vielleicht besser korrigiert und schärfer sein, aber den MW519 kann ich perfekt aufstellen. Auch die Helligkeit wird, sofern mir 3D richtig spass macht, für das preiswertere Gerät sprechen.
Auch wenn der w1070 immer als Schnäppchen bezeichnet wird, er kostet in meinem Fall das Doppelte vom MW519. Neben der Bildqualität ist für mich die Lautstärke sehr wichtig, hier geben sich Beide nichts, wenn es danach geht, müsste sogar der W700 bleiben, oder etwas ganz anderes her.

Ich melde mich wieder, sobald das Austauschgerät ankommt.

Gruß
Peter

Hallo Leute,

aufgrund eurer Empfehlung habe ich mir den MW519 bestellt und bin auch im Großen und Ganzen zufrieden. Das Bild am PC ist super, 3d konnte ich noch nicht testen, da meine Brille erst nächste Woche kommt.

Das Bild an der PS3 (HDMI) ist leider nicht so gut, ich denke dass es an der 720p Auflösung liegt. Man kann den Beamer zwar auf 16:9 umschalten, aber es ist ja nicht die native Auflösung.

Gibt es hierzu und im Allgemeinen Einstellungstipps, die das Vergnügen verbessern?

Vielen Dank an euch, dass ihr diese günstige Alternative aufgezeigt habt ;-)

Hallo Ziggert,

ich habe bislang leider noch kein neues Gerät erhalten, aber die PS3 Bildqualität sollte sich im Grunde nicht weit von der bei PC Zuspielung unterscheiden. Ich habe sowohl mit meinem HTPC nativ , mit meiner Dreambox 720p und 1080i und der PS3 720p zugespielt. Die 1080er Auflösung kostet auf jeden Fall sichtbar Schärfe(was im Filmbetrieb aber nicht unbedingt auffält).

Bei 720p werden einfach die 80 Zeilen nicht benutzt, es wird nichts skaliert, somit sollte als Fehlerursache eher eine PS3 Einstellung in Verdacht gezogen werden.

Kannst Du genauer sagen was "nicht so gut bedeutet"? Ist es der Schwarzwert, ist das Bild unscharf, sind es Bildartefakte...?
Hast Du einen BluRay Player den Du testweise anschliessen kannst, wenn ja, gleiches Problem wie bei der PS3 vorhanden? Wie verhält es sich am PC wenn Du 720p einstellst und 16:9 am Beamer aktivierst?

Gruß
Peter

Hallo Peter,

Am PC ist die Schrift scharf und gut lesbar.

Bei 720p werden einfach die 80 Zeilen nicht benutzt, es wird nichts skaliert, somit sollte als Fehlerursache eher eine PS3 Einstellung in Verdacht gezogen werden.

Das ist schon mal gut zu wissen, ich dachte da wird interpoliert. Die PS3 Habe ich auf 720p und den MW519 auf 16:9 gestellt. Hier habe ich jedoch das Gefühl, dass die Schrift unscharf ist. Zum Beispiel im Menü. Ich habe auch Gran Turismo 5 probiert, auch das wirkt irgendwie unscharf.

Ich wüsste nicht was ich an der PS3 umstellen könnte, ausser Farbraum etc. Aber das hat ja nichts mit der Auflösung zu tun.

Habe eben mal am PC auf 1280x720 gestellt und am Beamer 16:9 aktiviert, auch hier wird das Bild unscharf...lasse ich auf 16:10, bleibt es scharf. Merkwürdig...ich teste gleich noch mal die PS3 auf 16:10 oder Auto.

EDIT: Habe eben bei der PS3 auf Auto gestellt und es ist gut ;-) War wohl irgendwas falsch eingestellt

Jetzt muss noch die Brille kommen, damit ich 3D testen kann, soweit bin ich sehr zufrieden, Danke euch :-)

Ok, also ist es unschärfe .

Ich schrieb ja auch,dass mein Bild verglichen mit dem w700 im Bereich schärfe schlechter war, allerdings verhielt es sich an allen quellen und Auflösungen gleich, der mw519 wurde also nicht am pc besser.

Sollte mein austauschgerät nicht besser sein,oder das gleiche verhalten wie bei dir zeigen, geht es zurück.

Habe mir den MW519 gestern bestellt trotz einiger negativer rezensionen bei Amazon ich hatte vorher den optoma HD 600 x LV der sich nach 1,5 Jahren verabschiedet hat die erste lampe gab nach ca1000 std den geist auf und die zweite wurde so heiß das sie das Beamer innere verschmort hat .Nun meine Fragen ist bei diesem Gerät die kühlung ausreichend um den Beamer an der Decke zu befestigen bei ca 35 grad raumtemperatur und wie sieht es mit den anschluß von externen geräten über hdmi aus ich habe leider erst heute gelesen das ein user probleme hatte an 2verschiedenen Benq w519 einen philips Blurayplayer anzuschließen. Da ich selbst über einen Philips bd player verfüge macht mir das ein wenig sorgen .
Vielen Dank schonmal
Ps (Raumtemperatur ist unter der Decke so hoch da ich vorzugsweise mit einem Kamin heize)

Ach noch etwas vergessen gibt es alternative dlp 3d link schutterbrillen die natürlich auch kompatibel sein müssen als die orginal Benq die mir ehrlich gesagt ein wenig zu teuer sind .

Willi2306 schrieb:

...wie sieht es mit den anschluß von externen geräten über hdmi aus ich habe leider erst heute gelesen das ein user probleme hatte an 2verschiedenen Benq w519 einen philips Blurayplayer anzuschließen. Da ich selbst über einen Philips bd player verfüge macht mir das ein wenig sorgen .

Wenn weder ein Sony, noch ein Philips BluRay Player an 2 unterschiedlichen MW519 laufen, würde ich nicht den Beamer dafür verantwortlich machen, sondern an einer anderen Stelle suchen(aus eigener Erfahrung: zu langes/minderwertiges Kabel Bspw.).
Mein 10m Kabel hat am W700 keine Probleme gemacht, beim 15m Kabel hatte ich bei 1080p Schwierigkeiten, 24p klappte einwandfrei, 50/60Hz wurden nicht dargestellt. Auch mir wurde "Quelle erkennt" angezeigt(unfassbar, dass diese Übersetzungsfehler über mehrere Gerätegenerationen mitgeschleppt werden), aber es gab kein Bild.
Mein erster Teac AV Receiver(Baugleich Onkyo 515) hat auch mit dem Benq zu kämpfen gehabt, der neue Teac läuft nun endlich zufriedenstellend.
2x kein Bild, 2x war es nicht der Projektor.
Ich konnte an meinem defekten MW519, mehrere Zuspieler ausprobieren, es gab keine Schwierigkeiten, Dein Player wird wohl auch laufen.

Willi2306 schrieb:

Ach noch etwas vergessen gibt es alternative dlp 3d link schutterbrillen die natürlich auch kompatibel sein müssen als die orginal Benq die mir ehrlich gesagt ein wenig zu teuer sind .

Die Originalen sind mir ebenfalls zu teuer, Ich habe 2 Sainsonic 860er bei Ebay geholt(die 144Hz Variante wurde ja leider nicht geliefert), die Brillen liegen seit Freitag hier, der Beamer ist noch nicht da(Retoure beim Händler letzte Woche eingeganen, aber noch nicht bearbeitet, kann also noch etwas dauern ). Sobald er ankommt, gebe ich Dir bescheid.

Gruß
Peter

Super vielen Dank ich hatte diese brillen bei ebay auch schon gesehen ich warte Deinen bericht ab und werde mir dann sollten sie bei dir funktionieren auch so ein zweierpack kaufen
Ebay

Nach einem längeren Gespräch wurde mir heute vorab ein neues Gerät auf Rechnung zugeschickt, welches nach Einbuchen der Retoure mit dem Alten verrechnet wird.

Ich kann dann aller Voraussicht nach morgen folgendes testen:
1. Sky 3D SBS bei 720P/1080i Zuspielung (1080p kann meine Dreambox 800 nicht)
2. PS3 3D BluRay Marvel The Avengers(hat mir heute freundlicherweise ein Arbeitskollege mitgebracht)
3. PS3 3D Gaming (wobei von meinen Spielen nur Wipeout 3d-fähig ist)
4. PC 3D Youtube

Damit sollten wohl alle Modi abgedeckt sein (50/60Hz und 24p).

Meine Brillen sind nicht die von Dir angesprochenen 144Hz Ausführungen, sondern nach einem Missverständnis diese hier



Gruß
Peter

So der beamer ist da der Benq MW 519 ist im vergleich zu meinem alten HD600X LV ein wenig lauter aber wenn ein film läuft nichtmehr hörbar(sitze 2m vom beamer weg)

Zuerst unscharf aber nach einigen einstellungen top.

Bd player und pc ließen sich problemlos anschließen 120hz zuspielung vom pc ohne probleme möglich treiber wurden sofort erkannt (win7 64bit)

Negativ aufgefallen ein leichtes Fiepen des lüfters welches aber nach ca 30 min verschwand
Besonders positiv aufgefallen ist mir der Ecomodus welcher einen kaum sichtbaren unterschied zum normalmodus hat ich lasse ihn definitiv im eco modus weiterlaufen der sparmodus ist aber auch nicht so schlecht aber mir halt nicht gut genug.

Zu Deinen 3 D brillen muß ich sagen das es ja echt mal ein super preis ist werde mir die jetzt auch bestellen sobald ich bei ebay morgen welche finde

So, nachdem meine 3d Brille da ist, konnte ich auch etwas testen:

PS3 GT5 3d ok (Effekt ist nicht besonders, liegt aber am Spiel)
PS3 BluRay RE Afterlife super 3D Effekt
Hierzu mss ich sagen, dass 3d an der PS3 nur nach automatischer Suche funktioniert, BluRay wird mit full HD wieder gegeben, was der MW519 dann runter rechnet

PC 3D mit 3dVision: Test funktioniert, in Spielen aber nicht

Komischerweise sieht es im Menü auch sehr ausgegraut aus:



Also im Nvidia Test funktioniert 3d einwandfrei, in Spielen hat der Beamer zwar 3d an, es ist aber kein Effekt da.

Einstellungen: Beamer Auflösung und 3D auf Auto
PC: 1280x720 60 Hz
Grafikkarte Nvidia 550ti mit Beamer per DVI -> HDMI Kabel verbunden
Getestet auch Mini HDMI -> HDMI

Hat jemand eine Idee warum da alles ausgegraut ist und das nicht funktioniert?

Danke schon mal...

Ziggert schrieb:

PC 3D mit 3dVision: Test funktioniert, in Spielen aber nicht

ist ja auch logisch, da du den nvidia 3DTV Play Treiber nicht installiert hast (lies dir mal deinen eigenen screenshot genau durch). Der 3DTV Play Treiber ist 14tage kostenlos und kostet danach 35 euro oder so.

Doch, ist installiert. Wenn ich den PC starte, kommt eine Nachricht ob ich kaufen möchte oder die 2 Wochen Testversion weiter nutzen möchte...

Wenn ich den Haken bei 3d an mache, kann ich übernehmen, der Beamer schaltet auch auf 3d aber siehe Screenshot alles ausgegraut.

Der Beamer sollte am pc auf 120hz eingestellt werden nicht auf 60hz

zumindest funktionierte das bei mir als player am pc nutze ich cyberlink power DVD 12 der funktioniert auch bestens

So,

der neue MW519 ist angekommen und diesmal passen die Farben und die Helligkeit auf Anhieb, auch die Schärfe ist besser als beim ersten, der Erste war somit definitiv defekt.

Sofort Brillen rausgekramt und auf Sky 3D geschaltet -> kein 3D
Auflösung von 720p auf 1080i erhöht -> kein 3D
Also PS3 BluRay Marvel The Avengers eingeschaltet -> kein 3D
Wipeout angeschmissen -> siehe da, 3D aktiv

Das 3D war aber so grausam, dass ich den Benq im Gedanken wieder zurückgeschickt habe.

Das PS3 Spiele laufen, Filme aber nicht, wollte ich nicht wahr haben, also Kabel getauscht, weitere Auflösungen ausprobiert, Beamer direkt mit dem Zuspieler verbunden(AV Receiver umgangen), keine Besserung.

Dann habe ich als letzen Versuch an der Dreambox 60Hz fest eingestellt und die Brille hatte endlich einen Sync. Es lief Swan Lake, ziemlich enttäuschend.

3D hatte ich schon abgehakt, bis ich mir Faszination Korallenriff angesehen habe, WOW, das ist mal richtig klasse, unglaublich was der kleine Kasten leistet. Die Bildbreite von 2,1m auf 2,5m erhöht, Nun ist der Fernseher im Bild(habe momentan keine Leinwand), aber die Größe macht es noch spektakulärer. Sensationell, die Brillen verlieren nicht den Sync, alles bestens.

Wieder einen PS3 Blu Ray Versuch gestartet, lasse ich die PS3 den HDMI Ausgang automatisch konfigurieren, haben die Brillen keinen Sync, da der Film in 24p gestartet wird. Versuche ich manuell eine andere Auflösung zu setzen, wird der Film nicht abgespielt. 24hz auf aus zu setzen, brachte auch keine Besserung.

Ich wollte den Games noch eine Chance geben, also Stardust HD gestartet, viel besser als Wipeout(bei dem mir fast übel wurde). Warum solch ein Unterschied? Beim ersten mal habe ich mich bei der PS3 Config schnell durchgeklickt, als Diagonale waren 50" gesetzt(habe ich übersehen). Beim 2. mal habe ich die Diagonale auf 110" gesetzt und Stardust HD war ein Erlebnis. Auch Wipeout profitiert nach richtiger Einstellung extrem von 3D, wahnisnn was die Diagonaleinstellung bei der PS3 für Auswirkungen auf das Bild hat.

Allgemeiner 3D Eindruck:
Trotz 2800AL ist das 3D Bild nicht zu hell, meiner Meinung nach könnte es noch heller sein, keine Ahnung wie man auf dem W1070 entspannt gucken soll, der ist im Normalmodus dunkler als der MW519 im Sparmodus. Ich muss allerdings erwähnen das der Kaminofen an war, also bei geringem Restlicht geschaut. Die Einschätzung ist somit etwas Praxisfremd.
Sanctum war schon etwas anstrengend, einge Szenen von Marvel The Avengers(Sky 3D Aufnahme, BluRay ging ja nicht) ebenfalls.
Schnelle Bewegung mag ich nicht, meine Partnerin noch viel weniger, Standbilder und langsame Kameraschwenks wie bei der Sky Fische Doku sind toll.

Erkenntnis vom heutigen Tag:
1. Beamer läuft wie er soll
2. Brillen funktionieren, allerdings nur bei 60Hz
3. 3D kann was, macht richtig viel spass, das Material muss aber auch passen

Warum gebe ich den MW519 trotzdem morgen ab?
1. Meine Augen scheinen längere 3D Realfilme nicht zu mögen
2. Meine Partnerin war von der Doku begeistert, aber alles andere fand Sie zu anstrengend
3. Der W700 war leiser --> MW519 etwas zu laut
4. Der W700 hat das bessere 2D Bild gezaubert --> MW519 subjektiv etwas kontrastärmer und unschärfer
5. die grauen 16:10 Balken stören nicht direkt, trotzdem ist mir eine native 16:9 Auflösung lieber

Für mich macht ein guter 2D Beamer mehr Sinn(tatsächlich zähle ich hier den leider bereits verkauften W700 mit hinzu). Vielleicht warte ich noch einen Monat und greife zum W1070(der weniger RBE und ein tolles 2D Bild haben soll) oder schaue nach anderen 2D Alternativen.

Mein Fazit: Der MW519 macht ein gutes Bild, kann aber im 2D Bereich nicht mit dem W700 mithalten. Preis/Leistung ist ohne Frage super, trotzdem kann sich der Aufpreis für einen W703D oder Acer 5360BD(kenne ich leider nicht) lohnen.
Würde ich mehr Wert auf 3D legen, würde ich auch den Benq behalten.



Gruß
Peter

Willi2306 schrieb:

Der Beamer sollte am pc auf 120hz eingestellt werden nicht auf 60hz

Also ich bin jetzt einen Schritt weiter, der MW519 wurde erst nicht als 3d vision kompatibel angesehen. Dem kann man mir einer veränderten *.inf Datei aber Abhilfe schaffen.

Problem: installiere ich 3D Vision, möchte er logischerweise angeschlossene nvidia Hardware.

Installiere ich 3d play, muss ich die Testphaste bestätigen, 3d wird allerdings nicht freigeschalten, sondern bleibt ausgegraut. Ich weiß nicht mehr weiter.

Hallo und guten Tag an alle....
ich habe eine fragen zum mw519 und bedanke mich schonmal für antworten. seit heute habe ich endlich den mw 519 nachdem ich meinen acerp1120 zurückgegeben habe und meine optoma switchbox verkauft habe.... grund des verkaufs: 3d bluray über ps3 war zwar 3d jedoch konnte meine brille damit nichts anfangen.... nach 2 wochen langem suchen kam ich zum ergebnis dass wohl die auflösung dran schuld sein soll 800x600. also mw519 her und nun das gleiche problem :-(. alles eingestellt an der ps3 und los gehts juhu... pustekuchen! es war das gleiche wie mit der alten hardware ....dann mal auf youtube sbs trailer geschaut und siehe da es geht ja doch! aber leider keine bluray ...ZIGGY hat ja scheinbar resident evil afterlife zum laufen bekommen und ein anderer dafür avengers nicht?! woran kann das liegen? habt ihr vll ein paar tipps und erfahrungen sammeln können? wenns an der ps3 liegt würde ein bd 3d player dann wirklich alle 3d br abspielen und die schutterbrillen diese verarbeiten? ich würde mich über antworten und anregungen sehr freuen da ich schon insgesamt gefühlte 20 tage nach lösungen suche (da gabs noch den acer mit optomabox)

vielen dank schonmal und schönen gruss an alle

Hallo Bubi83,

Die Erklärung ist ganz einfach, nicht der Beamer ist schuld, sondern die shutterbrillen. In meinem Fall konnten die sainsonic nur bei 60/120Hz syncen , für bluray, welche mit 24Hz Standard mäßig laufen benötigt man Brillen die auch bei 96Hz syncen. Der benq macht alles richtig. Mir wurden von sainsonic schon die auch144Hz Brillen empfohlen, welche problemlos laufen sollten. Bei dir klingt einfach gleichem Problem.

Das mit den shutterbrillen kann ich nur bestätigen wer diesen beamer kauft sollte am besten die teuren orginalbrillen kaufen nach mehreren erkundigungen die ich eingeholt habe diverser fachhändler sollte man an den brillen nicht sparen es gibt viele kompatible brillen doch leider funktioniert keine sogut wie die benq brillen. hama brillen sollen erst garnicht mit dem signal von benq zurechtkommen zb
Ich habe mich auch dazu entschlossen die teuren brillen zu kaufen die erste habe ich gestern bekommen und ich hatte keine probleme alles was ich in 3d habe funktionierte sowohl am bd player als auch am pc mit cyberlink power dvd

Hallo und danke! Sehr jetzt erst das geantwortet wurde ;-) leider keine Mail bekommen :-/ also welche Brille nutzt du denn ziggert? Ich habe eine optoma zd201 und ein günstige chinabrille.... Dachte wenigstens die optoma sei ganz gut :-/ könnt ihr mir klar bestätigen, dass es mit der ps3 ist alle bluray Filme abzuspielen mit einer 96hz Brille? Habt ihr günstige Alternativen von Brillen die funktionieren? Habe schon echt viel Geld in einem Monat reingesteckt dafür das es nichts geht :-/ fraglich nur warum der Acer bd5360 mit der ps3 und optoma Brille funzt?!
Vielen dank schonmal und ich hoffe wirklich dass neue Brillen da Problem beheben... Gruß David

Bubi83hh schrieb:

fraglich nur warum der Acer bd5360 mit der ps3 und optoma Brille funzt?!

der h5360 shuttert immer mit 120hz und die optoma zd201 brille kann nur 100 und 120hz, daher gehts.

Beim mw519 wird wohl offenbar(?) mit 96hz geshuttert und das kann die zd201 brille natürlich nicht.

Okay soweit hab ich es verstanden! Danke! Also sendet die ps3 24 Hz und der mw519 empfängt dieses auch so? Empfängt der Acer denn ein anderes Signal oder gibt der Acer das signal einfach nur als 120 Hz aus und der BenQ eben nicht? Dann Teste ich mal ein ps3 Spiel (das muss ja 60hz haben und die schütter müssten arbeiten) kann jemand günstige Alternativen nennen all Brillen von BenQ? Leider steht nirgends welche Brille bei welcher Hz Anzahl schuttert...

Gruß david