Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|

BenQ W1070 DLP Full hd 3D ready fur 890 euros

+A -A
Autor
Beitrag
Phantom1
Inventar
#523 erstellt: 30. Nov 2012, 11:13

el-folie schrieb:
Mag sein, dennoch, gibt es denn Beispielvideos die diesen "Effekt" demonstrieren können? Wäre wirklich interessiert, das mal zu sehen.

schau dir einfach auf einem pc bei dem der TFT mit 60hz läuft eine Bluray in 2D an, dann siehste 3:2 pulldownruckeln, in 3D ist es dann aber noch etwas schlimmer.


Nudgiator schrieb:
Bei einem 3:2-Pulldown in 3D braucht man nicht zu überlegen, ob es einen stört oder nicht. Das Ruckeln ist schlicht und ergreifend INDISKUTABEL ! Wie übel so etwas aussieht, hat man vor einem Jahr auf der Heimkinomesse in Kassel beim Epson TW9000 bewundern dürfen. IMHO ein schlechter Witz, so etwas überhaupt zu implementieren und den Usern zuzumuten !

für den tw9000 kam doch später ein firmwareupdate raus, wodurch das ruckeln im prinzip verschwunden war. Eine art 2,5:2,5 pulldown bei 120hz. Vieleicht ist das hier auch so?


Nudgiator schrieb:
George hat soeben detailliert erklärt, wie es sich mit dem 3:2-Pulldown im 3D-Betrieb bei einem 1-Chip-DLP ohne FI verhält. Ohne FI RUCKELT es ohne Ende ! Das gilt für JEDEN (!) DLP-Beamer in 3D ohne FI ! Die Aussage " Bildfluss auch ohne F.I. ist in meiner Meinung sehr gut." ist daher hochgradig unseriös und schlicht und ergreifend grober Dummfug !

es gab mindestens einen 1-chip 3d dlp der mit 96hz geshuttert hat (war ein 720p gerät, name weiß ich nicht mehr), da war dann logischerweise kein pulldown ruckeln, dafür aber leider flimmern. Vieleicht ist das hier auch so?


Sebi85 schrieb:
Gibt es auch "Hardwareplayer" (BD-Player), die dieser Zwischenbildberechnung durchführen können?

bisher ist kein hardwareplayer bekannt der das kann.


[Beitrag von Phantom1 am 30. Nov 2012, 11:38 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#524 erstellt: 30. Nov 2012, 11:18
BenQ W1070 Sammelanfrage -aktuell

für alle kommenden Informationen brauche nun von allen Teilnehmern die E-mail Adresse, Realnamen und Postanschrift. Bitte umgehend via pm an mich.

Grüsse,
Fritz
floyo
Ist häufiger hier
#525 erstellt: 30. Nov 2012, 11:57
Moin,

ich lese hier in der Beamersektion trotz (manchmal auch wegen der Scharmützel immer wieder gerne mit und da mich der Benq sehr interessiert verfolge ich insbesondere diesen Thread von Beginn an.

Fakt ist:
Nach den bislang bekannten technischen Daten des W1070 verfügt der Beamer über keine FI im 3D Betrieb.
Damit kommt es, und das ist ja Konsens hier im Thread, zwangsläufig zum 3:2 Pulldown Ruckeln.

Wenn dieses 3:2 Pulldown-Ruckeln für einen störungsfreien 3D Genuss tatsächlich inakzeptabel ist, und auch darüber scheint hier grundsätzlich Einigkeit zu bestehen, dann sollte das auch thematisiert werden. Und zwar unabhängig von wem und mit welcher Motivation, denn es ändert erst mal nichts an den Fakten.
Der Benq wäre damit für 3D nicht zu empfehlen und für den reinen 2D Betrieb würden dann auch andere Beamer mit ähnlichem Preis-Leistungsverhältnis interessant werden.

Kraine bescheinigt dem Benq einen „sehr guten“ Bildfluss in 3D (so habe ich seine Aussage zumindest verstanden).
Das passt nach bisherigem Wissensstand nicht zur fehlenden FI.
Denkbar wäre, dass Benq hier andere Möglichkeiten gefunden hat, dem Ruckeln beizukommen, aber das ist reine Spekulation.
Es wäre wünschenswert, wenn du, kraine, hier mal etwas ausführlicher werden könntest.
Ein „Bildfluss auch ohne F.I. ist in meiner Meinung sehr gut.“ stiftet mehr Verwirrung als Aufklärung.

Zu den Fragen, ob das Problem denn an der Wurzel zu packen wäre, wenn man einen entsprechenden Zuspieler verwendet sei noch angemerkt, dass der Beamer ein solches Signal auch erst mal verarbeiten können müsste.

Grüße,
floyo
buxxdehude
Stammgast
#526 erstellt: 30. Nov 2012, 12:35
Ich find das echt miese vom beamershop24.de dass sie vor 15 Uhr den Preis auf 829€ heben und danach wieder auf 750€ senken.
Total unseriös und nicht vertrauenswürdig.

Warum sie das machen ist mir schon klar.

Wollte erst mit dem NRW Ticket einen Ausflug nach Emsdetten machen, aber so sicher nicht.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#527 erstellt: 30. Nov 2012, 12:43
Morgen....

Was das ruckeln in 3D betrifft, das sollte im Moment gar nicht das große Thema sein, weil alle außer kraine darüber nur spekulieren können.
Wenn die Aussage von kraine bei manchen mehr Verwirrung stiftet als für Aufklärung sorgt, dann bleiben diesen Personen zwei Möglichkeiten:

1. Selbst testen, was vermutlich für die jeweilige Person die objektivste Variante wäre.
2. Warten bis weitere Besitzer den W1070 getestet haben und ihr Statement abgeben.

Ob Punkt 2 für manche User nun objektiver ist als die Aussage von kraine, muss jeder selbst entscheiden.
Logisch wäre eine solche Schlussfolgerung aber nicht, die Gründe dafür liegen eigentlich auf der Hand.
Unterschiedliche Aussagen sind mMn jedenfalls schon vorprogrammiert und das kann viele Gründe haben.
Daher kann mMn letztendlich nur der persönliche "3D Ruckeltest" Aufschluss darüber geben, ob oder ob nicht!

Also nicht die Aussage von kraine stiftet Verwirrung, sondern das spekulative Gelaber drum herum!

Saludos
Glenn
Beamer4U
Inventar
#528 erstellt: 30. Nov 2012, 12:43
Warum meinst du haben sie das getan?
Das kann viele Gründe haben.
buxxdehude
Stammgast
#529 erstellt: 30. Nov 2012, 12:44
Super dass es mit der sammelanfrage weiter geht.

Was ist denn wenn das Angebot total teuer ist und man es bei nbb.de zb günstiger bekommen würde durch die sogenannten 4% studi Rabatt, ist man an diese sammelanfrage durch Abgabe von Anschrift und Email schon an eine Bestellung vertraglich gebunden?
Fritz*
Hat sich gelöscht
#530 erstellt: 30. Nov 2012, 12:51
nein, damit bist du nicht gebunden.
Es wäre aber schön, wenn alle dabei blieben, wenn der Preis stimmt.

Fritz
buxxdehude
Stammgast
#531 erstellt: 30. Nov 2012, 12:51

Warum meinst du haben sie das getan?
Das kann viele Gründe haben.


________
Conrad Hifi Heimkino Präsentation, www.hifi-heimkino24.de

GEWERBLICHER TEILNEHMER



1. Bis 15 Uhr gibt es da Express Bestellung.

2. Man bestellt eher Morgens und Mittags als abends.

3. Kundenfang: Ausnutzung dass man als einziger Shop den Beamer auf Lager hat.
mentox76
Inventar
#532 erstellt: 30. Nov 2012, 12:53
Buxxdehudde... das ist jetzt nicht dein Ernst oder doch? Ethisch gesehen hast du Fritz etwas ermöglicht und solltest das mit ihm klären, da er sich darum kümmert und Zeit investiert... alles andere ist dummer Mist.
Marcel-Do
Stammgast
#533 erstellt: 30. Nov 2012, 12:54
Abgeklärt werden, sollte meiner Meinung nach eine Maximaltestdauer des Beamers, so dass jeder Käufer die Möglichkeit hat, den Beamer auf die hier angesprochenen schwächen zu testen.

Wenn hier jeder die Katze im Sack, aufgrund eines günstigeren Preises kauft und im Endeffekt, eine Testdauer von unter 2 Std. nur unter rückerstattung eines verminderten Wertes erfolgt, wäre das sicher nicht förderlich.
Sebi85
Stammgast
#534 erstellt: 30. Nov 2012, 12:57

buxxdehude schrieb:
Ich find das echt miese vom beamershop24.de dass sie vor 15 Uhr den Preis auf 829€ heben und danach wieder auf 750€ senken.
Total unseriös und nicht vertrauenswürdig.

Warum sie das machen ist mir schon klar.

Wollte erst mit dem NRW Ticket einen Ausflug nach Emsdetten machen, aber so sicher nicht.


Vor ein 2-3 Stunden lag der Preis noch bei 749€. Leider darf man den Beamer laut Aussage des Shops nur eine halbe Stunde testen, sonst berechnen sie Nutzungsgebühren.

@Fritz
Hast du schon einen Preis den du nennen kannst. Ich habe mich bei der Sammelbestellung zwar nicht angemeldet. Aber auf einen mehr kommts da bestimmt nicht an. Wenn es allerdings nur 2-3% sind, bestelle ich lieber im Shop der mir am meisten zusagt.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#535 erstellt: 30. Nov 2012, 13:00

Sebi85 schrieb:

Leider darf man den Beamer laut Aussage des Shops nur eine halbe Stunde testen, sonst berechnen sie Nutzungsgebühren.


Für mich völlig normal, insbesondere wenn man den Verlauf des Threads verfolgt hat!

Saludos
Glenn
trancemeister
Inventar
#536 erstellt: 30. Nov 2012, 13:04
Um die genannten Probleme zu checken reicht das leicht und locker!
farbspass
Ist häufiger hier
#537 erstellt: 30. Nov 2012, 13:04

buxxdehude schrieb:
Super dass es mit der sammelanfrage weiter geht.

Was ist denn wenn das Angebot total teuer ist und man es bei nbb.de zb günstiger bekommen würde durch die sogenannten 4% studi Rabatt, ist man an diese sammelanfrage durch Abgabe von Anschrift und Email schon an eine Bestellung vertraglich gebunden?



Also ich sage mal ein Rabatt unter 4% ist ja jetzt nicht wirklich toll. Ich hoffe da wird mehr rausspringen. Und nein, nur weil Du in einem Forum Deine Adresse rausgibst, bist Du zu nichts vertraglich verpflichtet. Die Moral jetzt mal nicht beachtet.

Warten wir mal heute abend ab.
buxxdehude
Stammgast
#538 erstellt: 30. Nov 2012, 13:05
Versteh mich nicht falsch lieber Kritiker meiner ethischen Absichten.
Mir geht es nicht darum ob wir durch die sammelanfrage 2,3 oder 4 % bekommen. Ich hoffe nur dass ein Shop angebissen hat der nicht von 750 auf 830 wechselt, und wir dadurch viel mehr zahlen.
farbspass
Ist häufiger hier
#539 erstellt: 30. Nov 2012, 13:07

buxxdehude schrieb:
Versteh mich nicht falsch lieber Kritiker meiner ethischen Absichten.
Mir geht es nicht darum ob wir durch die sammelanfrage 2,3 oder 4 % bekommen. Ich hoffe nur dass ein Shop angebissen hat der nicht von 750 auf 830 wechselt, und wir dadurch viel mehr zahlen.



Der wird dann von keinem auf der Liste Geld erhalten.
Beamer4U
Inventar
#540 erstellt: 30. Nov 2012, 13:09
Ja für einen Händler ist das ein Risiko. Wenn einer von 30 Teilnehmer evtl. ein ansatzweise ausgedünstetes Pixel gesehen haben will, könnte das alle anderen Käufer dermaßen sensibilisieren das alle das Gerät nicht mehr möchten. Dann hat der Händler 30 gebrauchte Beamer. Das muss ja nicht so sein. Rückgabe wegen Mängel, defekt, nicht gefallen ist ja auch in Ordnung. Deswegen haben wir uns ausgeklingt.
buxxdehude
Stammgast
#541 erstellt: 30. Nov 2012, 13:16
Neben der Verbundenheit durch die sammelanfrage würde es auch eine gesammelte Rückgabe geben wenn alle bei euch bestellen und hier jemand einen Fehler findet und hier alle dadurch "sensibilisiert" werden.
Aber auch nur wenn ihr der günstigste Anbieter wärt.

Aber verstehe dein Argument.
Beamer4U
Inventar
#542 erstellt: 30. Nov 2012, 13:25
Das Problem ist auch das in dieser Preisklasse kein großer Rabatt möglich ist. Es wird überschätz was ein Hänler an einem solchen Gerät verdient!
Wenn es im Endeffekt 4% sind muss man sich einmal ausrechen um wieviel Geld es dann geht. Da würde ich als Kunde lieber enspannt selber Kontakt mit einem Hänlder aufnehmen.
Fritz*
Hat sich gelöscht
#543 erstellt: 30. Nov 2012, 13:30
@ audius,
ich verstehe deine Argumente bez. der "überkritischen" User hier.
Auf der anderen Seite sehe ich keine wirkliche PL Alternative zum W1070 und deswegen schätze ich auch die Zahl möglicher Rücksendungen eher als gering ein.

Grüsse,
Fritz
farbspass
Ist häufiger hier
#544 erstellt: 30. Nov 2012, 13:32

Audius14 schrieb:
Das Problem ist auch das in dieser Preisklasse kein großer Rabatt möglich ist. Es wird überschätz was ein Hänler an einem solchen Gerät verdient!
Wenn es im Endeffekt 4% sind muss man sich einmal ausrechen um wieviel Geld es dann geht. Da würde ich als Kunde lieber enspannt selber Kontakt mit einem Hänlder aufnehmen.



Naja, auch wenn ich die Spannen nicht genau kenne: Lieber 30*50€=1500€ Warenrohertrag für den Händler als z.B. 3*150€=450€ im gleichen Zeitraum. Also so kann man das nämlich auch rechnen

Wie auch immer: Lasst uns auf Fritz warten und schauen ob es überahupt zustande kommt. Evtl. sind ja auch inzwischen viele nicht mehr interessiert nach den negativen Postings auf den letzten Seiten.
ebi231
Inventar
#545 erstellt: 30. Nov 2012, 14:44
Fritz: Wäre es nicht sinnvoll, zunächst mal EIN Exemplar von Dir zu testen und zu beurteilen und anschließend ggf. die Sammelbestellung - falls das Gerät GUT ist - zu veranlassen?

Dann könnte sich der / die Händler evtl. der Flut an Sammelrücksendungen entziehen?
Haluterix
Inventar
#546 erstellt: 30. Nov 2012, 14:48
Ich sage schon mal DANKE an Fritz für seine Mühe.

Egal was dabei rüber kommt, solche Leute machen meiner Meinung ein Forum stark und interessant.


Sorry für OT:
Mancher hier erinnert mich ein bisschen an meinen kleinen Neffen der immer vor Wut mit dem Fuß aufstampfte weil er nicht akzeptieren konnte dass nur die Realität zählt und nicht was ihm irgen so ein Onkel erzählt hat
Fritz*
Hat sich gelöscht
#547 erstellt: 30. Nov 2012, 14:48
LOOL ebi

mir glaubt doch sowieso keiner, das der 1070 eine "kleine Granate" ist

jetzt ernsthaft.
Ich möchte nicht den Kopf hinhalten, wenn der Eine oder Andere später etwas nicht so sieht wie ich es sehe

Grüsse,
Fritz


[Beitrag von Fritz* am 30. Nov 2012, 14:49 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#548 erstellt: 30. Nov 2012, 15:15
Haluterix,

das tut ganz gut zwischendurch

Fritz
deko1988
Ist häufiger hier
#549 erstellt: 30. Nov 2012, 16:03
Hab meinen gerade auch bestellt^^

bei notebooksbilliger,... is aber leider erste ab (geschätzt) dem 06.12.12 lieferbar...

aber für 719€ ^^
George_Lucas
Inventar
#550 erstellt: 30. Nov 2012, 16:05
Hallo Fritz,

der Benq W1070 liest sich höchst interessant. Auch der Testbericht von Kraine fällt für einen Projektor in dieser Preisklasse ausgesprochen postiv aus.

In diesem Thread hast du nun geschrieben, dass du vom Benq W1070 erwartest, dass er mit einem 5.000 Euro Projektor mithalten kann.
Das führt bei dem ein oder anderen natürlich zu einer recht hohe Erwartungshaltung. Zumal einige User hier die Boliden der 5.000 Euro-Preisklasse auch schon gesehen haben.

Nun ruderst du aber wieder zurück und sagst, dass du deinen Kopf nicht hinhalten willst für deine eigenen Aussagen.
Das kann ich gut verstehen, da du das Gerät bislang ja selbst noch nicht gesehen hast.

Aber was ist mit den von krain in seinem Test bemängelten massiven Fehlern in 3D? - Sämtliche dazu gestellten Fragen werden hier ignoriert. Ich habe das Gefühl, dass diese Dinge bewusst totgeschwiegen werden, bis die Sammelbestellung durch ist. Ich finde das schade.
Hast du den Händler genau dazu mal befragt? - Der sollte es ja wissen müssen, wenn er die Geräte verkauft.


[Beitrag von George_Lucas am 30. Nov 2012, 16:09 bearbeitet]
George_Lucas
Inventar
#551 erstellt: 30. Nov 2012, 16:17

deko1988 schrieb:
Hab meinen gerade auch bestellt^^

bei notebooksbilliger,... is aber leider erste ab (geschätzt) dem 06.12.12 lieferbar...

aber für 719€ ^^

Das ist doch schon nächste Woche... - Glückwunsch zum neuen Projektor! Da wird der Nikolaustag zu etwas Besonderen!
mty55
Inventar
#552 erstellt: 30. Nov 2012, 16:20
natürlich hält er den kopp nicht hin.

die Epson Dinger haben nen Haufen positive Bewertungen bei Amazon, ich selbst komme damit nicht klar. Selbes gilt für den W1200 von Benq der leider gefiepst hat und sofort Hausverbot bekommen hat
Welche Fehler nu als massiv zu bewerten sidn und welche nicht sei dahingestellt - ich selbst brauche kein 3D - aber hoffe nu endlich was Gescheites fürs 2D zu finden.

In der Preisklasse ist nicht alles Gold und man muss Kompromisse machen die dann Geschmackssache sind.

Ich halte doch auch nicht meinen Kopp dafür hin wenn Dir mein Kuchen nicht schmeckt, selbst wenn es mein absoluter Liebling ist

Nu kloppt man nicht auf dem Fritz rum, ich find's cool dass er das initiiert hat und hiermit auch von mir schon mal ein Dankeschön. Wenn was Gutes bei rauskommt: prima, wenn nicht dann eben nicht.
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#553 erstellt: 30. Nov 2012, 16:24

Fritz* schrieb:
LOOL ebi

mir glaubt doch sowieso keiner, das der 1070 eine "kleine Granate" ist


Mir bereitet so eine Aussage doch schon Kopfschmerzen. Wie kann man ein Gerät für eine Granate halten, was man noch nicht gesehen hat. Alleine die Lautstärke wird bei vielen bestimmt für Unmut sorgen.

Mein 8602 nervt mich auch so langsam(28 db über meinem Kopf) und bin am überlegen. ob es im Sommer mal was neues geben wird.

Ich will jetzt keinen hier in den Rücken fallen.


[Beitrag von Louis-De-Funès am 30. Nov 2012, 16:57 bearbeitet]
Random0
Schaut ab und zu mal vorbei
#554 erstellt: 30. Nov 2012, 16:51
Hallo,

waere der BenQ besser im Vergleich mit einem Epson eh tw 3200 bzw. einem inFocus sp8640?

MfG
Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht
#555 erstellt: 30. Nov 2012, 17:02
Ich mutmaße mal.

Besser als der 3200er aber nicht besser als der 8604. Der 8604 hat eine FI die besser sein soll als beim 8602, das Objektiv wird höherwertiger sein, leiser müsste er aber auch sein, als der BenQ ( Nach Hersteller Angaben).

Das Bild des 3200 ist auch nicht so Knackscharf wie ein DLP und Farbsäume wirst du beim LCD auch haben. Wiederum hat der 3200er keinen RBE und der 8604 kaum. K.a wie es beim BenQ aussehen wird.

Ich hatte den 3500er hier und habe ihn zugunsten des 8602 verkauft und das, obwohl der 3500er im Eco fast unhörbar war(die ratter Blende ausgenommen)


[Beitrag von Louis-De-Funès am 30. Nov 2012, 17:04 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#556 erstellt: 30. Nov 2012, 17:17
@ cat.
ich werte für mich zu 90% nach Bildleistung und max. 10% nach Lautstärke, Aufstellung und Bedienung.

Ich sehe im W1070 in allen mir unwichtigen 10% Punkten ein abgespecktes "Nacktmodell", dafür dann aber in der maximal möglichen Bildleistung einen "Champion" (Wortschatz Kraine) zum kleinen Preis.

Andere Hersteller verbraten viel Entwicklungsaufwand, Bauteileaufwand, Herstellungsprozess und Software für Dinge, die für mich Spielerei und verzichtbarer Luxus wären ohne Bildgewinn und kosten bei "angenommener" gleicher Bildperformance dann Faktor 3-6.

In Teilbereichen (Schärfe, Farbmanagement, Lichtleistung,) die mir wichtig sind ordne ich den kleinen 1070 auch höher ein als HW50/X35-55 , HC5 usw. Ghostingfreies und flimmerfreies 3D Bild kommt noch dazu.
Syncchronisation bei DLP Link ist immer abhängig ob der Kopf in Richtung Leinwand ist. Dann gibt es keine Probleme. Ruckelfreies 3D Bild glaube ich dem Kraine nach meinen eigenen Erfahrungen relativ zu seinen Beobachtungen aus vergangenen Testberichten.

Die Schwarzpegel-Diskussionen interessieren mich nur am Rande, solange die absoluten Dunkelszenen vielleicht 5-10% meiner Filme betreffen. die hohe Bildschärfe jedoch 100%

Grüsse,
Fritz


[Beitrag von Fritz* am 30. Nov 2012, 19:30 bearbeitet]
daninja
Stammgast
#557 erstellt: 30. Nov 2012, 17:28
Also ich denke die Lautstärke des Beamers wird mich auch nicht "so" sehr stören, da ich z.B. viel XBox damit spielen werde und wenn ich Filme schaue, was ich definitiv auch oft machen werde, das meistens "laute" Actionfilme sind Daher geht der "Lärm" für das Geld in Ordnung. Das wird bei mir ebenfalls der erste eigene Beamer sein als Heimkino und ich hatte schon vor ca. 2000 bis 2500 Euro für einen Beamer auszugeben, da mich aber 3D nicht interessiert, spare ich damit ja ne Menge Geld. Und denke viele sind da meiner Meinung. Also ich freu mich schon drauf, vor allem da ich ja gerade umgezogen bin und ich keinen Fernseher mir anschaffen werde.
Digitangel
Stammgast
#558 erstellt: 30. Nov 2012, 17:29
Dann wären wir dort was man für den Preis erwarten kann.....

Ich möchte auch niemand in den Rücken fallen, plädiere aber für eine gewisse Objektivität.
Fritz*
Hat sich gelöscht
#559 erstellt: 30. Nov 2012, 17:33
einverstanden Digitangel

ich schrieb auch nie von "insgesamt besser" sondern, "in den mir wichtigen Belangen besser" als manche 5000.-€ Geräte.

Grüsse,
Fritz


[Beitrag von Fritz* am 30. Nov 2012, 17:36 bearbeitet]
Marcel-Do
Stammgast
#560 erstellt: 30. Nov 2012, 17:56
Also ich weiss momentan gar nicht mehr, was ich machen soll.

Teste ich den Benq trotz der zu erwartenden Schwächen in Sachen 3D (was mein Hauptkriterium wäre), da er dennoch über Lensshift verfügt, was der Anbringung in meinem Raum (Schräge Wand hinter der Couch) zu Gute käme, oder schaue ich mir den Optoma HD33 an, der in Sachen 3D überzeugend sein soll, ich allerdings Probleme bei der Montage bekommen könnte, da kein Lensshift vorhanden....

Nach einem Gespräch mit Beamershop24 sagte man mir, dass es mit der Montage des Optomas immer noch gut Möglich ist, ein ca. 2,2m breites Bild zu projzieren, wenn ich den Beamer einfach etwas angewinkelt anbringe....
Fritz*
Hat sich gelöscht
#561 erstellt: 30. Nov 2012, 18:00
welche Schwächen genau erwartest du denn?

Bis jetzt wurden doch alle Spekulationen durch Kraine und tlw. von ready to ride zurechtgerückt?

Fritz


[Beitrag von Fritz* am 30. Nov 2012, 18:03 bearbeitet]
Marcel-Do
Stammgast
#562 erstellt: 30. Nov 2012, 18:04
Das Problem ist, dass dies mein erster Beamer ist.

Ich habe über das 3:2 Pulldown ruckeln gehört/gelesen. Ich weiss einfach nicht, in wie fern mich das stören kann/wird. Bzw. ob es dazu kommt (Die einhellige Meinung scheint ja zu sein, dass jeder Beamer ohne FI dazu neigt)

Ich will einfach kein Geld in den Wind schießen und tue mich deshalb schwer bei der Entscheidung.

Gibt es denn hier jemanden im Raum Ruhrgebiet, bei dem man sich den Beamer mal anschauen kann, wenn er ihn bestellt hat? Ich sorge auch für Verpflegung
Nudgiator
Inventar
#563 erstellt: 30. Nov 2012, 18:05

Sebi85 schrieb:

Gibt es auch "Hardwareplayer" (BD-Player), die dieser Zwischenbildberechnung durchführen können?


Nein, gibt es bisher nicht.
daninja
Stammgast
#564 erstellt: 30. Nov 2012, 18:06
Sehe ich auch so Fritz. Die haben den Live schon begutachtet. Alle anderen ab damit ins eigene Heimkino und dann erst jammern. Ich denke aber nicht, das ich dazu gehören werde.
Nudgiator
Inventar
#565 erstellt: 30. Nov 2012, 18:10

Phantom1 schrieb:
für den tw9000 kam doch später ein firmwareupdate raus, wodurch das ruckeln im prinzip verschwunden war.


Das hab ich ja bereits hier geschrieben > Klick ! <
Fritz*
Hat sich gelöscht
#566 erstellt: 30. Nov 2012, 18:10

Marcel-Do schrieb:

(Die einhellige Meinung scheint ja zu sein, dass jeder Beamer ohne FI dazu neigt)


nein das ist in meinen Augen keine einhellige Meinung, sondern blinde Panikmache von Postern die das Gerät noch nie gesehen haben.

Fritz
mty55
Inventar
#567 erstellt: 30. Nov 2012, 18:11
Mal keine Panik Marcel, entscheide Dich für den der Dein Bauch sagt - und wenn der dann nix ist hast Du immer noch das Fernabsatzgesetz.
Wie soll es denn sonst gehen? Zumindest in meiner Gegend gibts nur Blödmarkt oder aber Highender die Dich mit dem A**** nicht angucken wenn Du keine 2500 ausgeben willst
daninja
Stammgast
#568 erstellt: 30. Nov 2012, 18:26
@mty55 immerhin ich hab hier nur Blödmarkt, nicht mal Highender, da könnte ich wenigstens so tun, als ob ich viel ausgeben möchte, damit ich überhaupt mal in den Genuss des Livevergleiches komme. Wobei ich hatte das Geld ja sogar eingeplant, aber warum, wenn der Benq (hoffe ich) mir ausreicht. Ich lass mich überraschen. Jeder hat doch eine andere Vorstellung, Erwartung und auch ein ganz anderes Empfinden, was dies bezieht.
buxxdehude
Stammgast
#569 erstellt: 30. Nov 2012, 18:41
Also ich bin auch aus DO und schmeiße gern ne Einweihungsparty wenn er hier ist .
Acidney
Stammgast
#570 erstellt: 30. Nov 2012, 18:56
in stuttgart ist morgen beamer shootout , da kann man sich mal mehrere beamer live anschauen .

gibt es noch alternativen für flexiblen aufbau [ 2.5 m abstand , tischaufbau ] und full hd?
3d ist für mich komplett unwichtig .
el-folie
Ist häufiger hier
#571 erstellt: 30. Nov 2012, 19:05
http://translate.goo...iver/tid-483801.html

Link nochmal in hübsch:
http://translate.goo...QK7Ck4cp-VhNqrpy4txw

Hier schreibt ein freundlicher Mensch, daß der Benq im 3D Modus mit 144Hz arbeitet. Das wäre dann wohl die Erklärung für guten Bildfluss, war das nicht genau das Thema beim Update für den Epson TW9000irgendwas?!?

Wenn kraine mit 120Hz Brillen statt 144Hz Brillen getestet hat erklärt das ja vielleicht auch den eher moderaten 3D Eindruck?

Noch ein Thread/Eindrücke hier:
http://translate.goo...0%26st%3D100&act=url

Es bleibt spannend...

Hier eine Erklärung zu den 144Hz:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=479534

inkl. erklärende Graphik weiter unten


[Beitrag von el-folie am 30. Nov 2012, 19:33 bearbeitet]
Fritz*
Hat sich gelöscht
#572 erstellt: 30. Nov 2012, 19:07
hoi
das wäre der , glaube ich aber doch nicht so ganz


danke für den Link


Fritz


[Beitrag von Fritz* am 30. Nov 2012, 19:37 bearbeitet]
Phantom1
Inventar
#573 erstellt: 30. Nov 2012, 19:29
Das wäre ja wirklich der hammer wenn der 144hz kann, sogar noch viel besser als 120hz+FI. Ich glaub dann werd ich mein optoma verkaufen ^^
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . 30 . 40 . 50 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
BenQ W1070 / W1080ST - Shutterbrillen Thread
forum-merlin am 20.12.2012  –  Letzte Antwort am 30.10.2018  –  1281 Beiträge
Benq w1070 3D Formate
ratrax am 15.12.2012  –  Letzte Antwort am 22.11.2014  –  342 Beiträge
BenQ W1110, W1070+ Nachfolger
kraine am 15.07.2015  –  Letzte Antwort am 15.03.2017  –  155 Beiträge
Was bedeutet DLP 3D ready?
-resistance- am 25.02.2010  –  Letzte Antwort am 02.07.2011  –  25 Beiträge
BenQ W1400 : DLP FULL HD 3D Ready mit FI März 2013
kraine am 18.12.2012  –  Letzte Antwort am 22.09.2019  –  678 Beiträge
Benq W1070 - 3D Settings
Catzenjaeger am 03.12.2013  –  Letzte Antwort am 03.12.2013  –  3 Beiträge
VIVITEK H1180HD DLP 3D Ready full hd 1099?
kraine am 26.06.2013  –  Letzte Antwort am 18.01.2014  –  10 Beiträge
benq w1070
baldanian am 10.05.2014  –  Letzte Antwort am 11.05.2014  –  3 Beiträge
3D-Ready
dani.a.m am 11.09.2010  –  Letzte Antwort am 12.09.2010  –  6 Beiträge
Benq w1070 erkennt 3d nicht
Larry7575 am 04.03.2013  –  Letzte Antwort am 04.03.2013  –  40 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.228 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedderposteingang
  • Gesamtzahl an Themen1.555.090
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.628.829