Pipro Shootout in Würzburg 28.04.2012

Und, warst Du dort?
Wenn ja, lass die anderen Grillen und erzähl uns was.

Ich war auch da und war sehr positiv vom Optoma 33 überascht !

Fichte habe ich auch getroffen echt ein netter Kerl :-)

Moin,

so, mal was zum SO.

Erstmal herzlichen Dank an die "Pipros".
Ein so neutrales und entspanntes Vergleichen hatte ich bis dato
noch nicht mitgemacht.
Ich kann nur jeden Interessierten mal empfehlen dort hinzugehen.

Nette Location in Würzburg,
natürlich mußte genau an diesem Tag der Sommer kommen.

Vorführbereit waren
X30
HW30
HD33
HD87
TW6000
TW9000
Pana5000

Nachdem es ein wenig voller wurde einigten wir uns auf
den SO X30 vs HW30

Hier ist mir die über alles erhabende Bwegungsschärfe des Sony aufgefallen.
Insgesamt hatte der Sony für mich das homogenere bzw. ruhigere Bild, nur...leider
im hohen Lampenmodus noch einen Ticken dunkler als der x30 in Eco.

Dann das für mich wichtige SO
x30 vs HD87

Man muss neidlos anerkennen das mom. in 2d nix am X30 vorbeigeht,
obwohl der HD 87 ihm schon sehr dicht auf den Fersen ist .
Was mich verblüfft hatte war, das auch beim SW der Optoma ein
sehr gutes Schwarz auf die LW bekommt.

Was mir beim X30 besonders aufgefallen ist:

positiv
- die super Helligkeit
- absolut reines weiß
- schärfe auf DLP Niveau
- tolle Farben
- SW

negativ

- die Größe
- FI in nur einer Stufe wirklich nutzbar
- 3D ging bei mir mit dem X30 überhaupt nicht
extremes geflimmere in hellen Bereichen
- für mich relativ kaum 3D Effekte

Das das auch ganz anders geht hat hier der Optoma HD 33 gezeigt.
Das 3D Bild war der Oberhammer, ich hab nach der dieser Schildkröte greifen wollen.

Als Kombibeamer muss JVC im 3D Bereich aufholen,
dann werde ich wieder umschwenken

Dann kam der Vorschlag Olli sollte ein Bundle anbieten:

HD 87 + HD 33 = HD 120

Das waren so die Vergleiche die mir wichtig waren.

Kurz noch die persönliche Wertung:

2D

1. X30
2. HW30 (nur wegen der geringen Helligkeit)
3. HD 87 und der Epson 9000 (fand ich auch sehr,sehr gut)
4. W 6000
5. HD 33

Da mir 3D noch nicht sooo wichtig ist, hab ich im Vergleich nur X30 und HD 33 angesehen

3D

1. HD 33
2. X30

Mein Fazit:

Die für mich beste 2D Maschine ist der X30, auch aufgrund der ganzen
Features die er hat z.B. motorisierter Zoom, Lens Memory usw.
Wer eine tollen 2D Beamer möchte, der auch große LW ausleuchten kann ist hier richtig.

Das beste P/L Verhältnis hat für mich der Optoma 87.(Den hab ich ja )
Ich würd mir mom noch einen 3D PJ auf DLP Basis dazukaufen.

Und noch eine Erkenntnis:

Ich komme wieder !

Grüße Fichte

Hallo Fichte,
Du meintest bestimmt Samstag !
War der HD83 gar nicht dort ? Mich würde mal der Abstand zum HD87 interessieren !
Wenn das nächste mal ein Shootout in der nähe statt findet , komme ich gerne mal mit (soweit es der Termin zulässt) !
Den Sony HW30 hatte ich auch schon gegen den JVC X30 gesehen. Der Sony gefiel mir wegen der Bewegungsschärfe auch sehr gut. Gucke bei meinem HD83 mittlerweile mit FI auf höchster Stufe und akzeptiere die daraus resultierenden Bildfehler , da dieses Geruckel nichts mehr für mich ist.
Leider hat der X30 keine gute FI und keine gute 3D Darstellung.

Gruß: Heinz

Moin Heinz,

leider war der 83 nicht da,
den hätte ich mir auch gerne angeguckt.

wie geschrieben, der 87er ist mMn. der P/L Kandidat Nr1.
Der X30 liegt vorne, nicht viel aber vorne. !

FI muss man mögen.
Bei der Bewegungsschärfe ohne FI hat der X30 im Vergleich zum 87 keine nennenswerte Schwäche gezeigt.
Da hat JVC mächtig aufgeholt.

Wenn das nächste mal ein Shootout in der nähe statt findet , komme ich gerne mal mit (soweit es der Termin zulässt) !

Müssen wir echt mal machen !

Grüße Fichte

Danke Björn, das bestätigt eigentlich meine bisherigen Annahmen.

Heinz,2,3 schrieb:

Hallo Fichte, Du meintest bestimmt Samstag !

Mit "SO" meinte er sicher Shootout.

Mit "SO" meinte er sicher Shootout.

Ha,ha,ha... natürlich!

Moin Nick,

ich kann inzwischen auch verstehen warum du diesen "Brocken"
in weiß haben möchtest !

Da ist WAF sehr auf der Kippe.

Grüße Fichte

blaufichte schrieb:

Da ist WAF sehr auf der Kippe.

Dann hat er die falsche Frau/Freundin, meine hat kein Problem mit dem schwarzen X30

hi fichte

der W7000 war nicht beim SO?

Dieser Beamer wird momentan äusserst widersprüchlich diskutiert.

Grüsse,
Fritz

Fritz* schrieb:

der W7000 war nicht beim SO?

Ca. 1 Woche vor dem SO stand der W7000 noch auf der Liste, wurde dann aber (durch den HD87 ?) ersetzt. Warum ? Da müßte man mal Oli fragen.

Nudgiator schrieb:

Dann hat er die falsche Frau/Freundin, meine hat kein Problem mit dem schwarzen X30 ;)

Nö, die X-Serie sind leider ganz schöne Klopper, dagegen ist ein HD350 ein Pocketbeamer. Einen X wollte ich auch nicht in schwarz im Wohnzimmer haben.
Zum Glück gibt es beim kleinen die Weiß-Option, da geht er an der Decke als Klimaanlage durch.

Ca. 1 Woche vor dem SO stand der W7000 noch auf der Liste, wurde dann aber (durch den HD87 ?) ersetzt.

Anscheinend hat Oli den Benq wider aus dem Programm genommen !?

Yep, anscheinend hat PiPro keinen BenQ-Beamer mehr im Sortiment. Zumindest sieht man auf der Homepage keinen mehr.

Hi.
Ich war ja auch dort und ja Oli sagte das er sehr vom Benq enttäuscht ist seine Worte ! Klapprige Kiste !

Ebenfals wäre zb. für mich der Mitsu 7800 gewesen aber auch da war der Oli nicht sonderlich begeistert und hat bereits seid 2 Jahren nichts mehr mit Mitsu zu tun !

Legolas_ schrieb:

Hi. Ich war ja auch dort und ja Oli sagte das er sehr vom Benq enttäuscht ist seine Worte ! Klapprige Kiste !

Aber er ist doch immer noch der Hellste und Schärfste oder....

naja

solche Aussagen sind immer mit Bedacht zu werten. (Vertriebsgründe, Margen,
ect. ect.)

Demnach wären alle Epsons, die bei Pipro empfohlen und verkauft werden, noch klappriger.

Der W7000 dürfe bez. Gehäuse und Verarbeitung gleich sein mit dem W6000 und der war definitiv (aus eigener Erfahrung) nicht "klapprig".


Fritz

Jeder Händler hat so seine Marken, mit denen er einen akzeptablen Umsatz machen muss. Von der Höhe des Umsatzes mit der Marke hängen ja auch seine Einkaufsbedingungen ab. Da ist er mit Optoma gut beraten, da diese ein breites Sortiment in der Konsumerklasse anbieten.
JVC Fans haben da wohl auch ihre besonderen, zu selektierenden Kriterien, die nicht ganz einfach zu realisieren sind. Prinzipiell ist beim Shootout in jeder Preisklasse etwas dabei, alles anzubieten wäre wohl zu aufwendig.

Moin,

es ist doch ganz einfach:

Ich nehme mir das Recht raus, wie jeder andere auch, mir ein Gerät an zu schauen, mir ein Urteil zu bilden und dann zu entscheiden ob ich dieses Gerät in den Vertrieb mit aufnehme und meinen Kunden anbiete oder nicht.
Da ich pers. nur das verkaufen kann was mich auch selbst überzeugt hat, fliegt halt manchmal auch wieder ein Produkt aus dem Sortiment. Und darin verstehe ich auch meinen Job, meine Kunden vertrauen mir, dass ich Ihnen nur Produkte anbiete welche "gut" sind.

Der W7000 dürfe bez. Gehäuse und Verarbeitung gleich sein mit dem W6000 und der war definitiv (aus eigener Erfahrung) nicht "klapprig".

Lieber Fritz, dass ist Deine pers. Meinung die Du auch gerne haben darfst. Aber genau so darf auch ich meine eigene Meinung haben...und das ist auch gut so.

Ich denke eines muß man auch berücksichtigen:

Welchen Service kann der Händler NACH dem Kauf bieten? Wenn der Apparat weite Wege zurücklegen muß, oder der Markenservice als mies gilt, was nützen dann unterm Strich tolle Preise? Für den guten Ruf des Verkäufers eher nichts.

Und im Zweifelsfall würde ich als Käufer auch zweimal hinschauen, wenn die eine oder andere Marke plötzlich aus dem Angebot entschwindet. Ob das nur an der miesen Marge liegt....

PiPro schrieb:

Da ich pers. nur das verkaufen kann was mich auch selbst überzeugt hat, fliegt halt manchmal auch wieder ein Produkt aus dem Sortiment. Und darin verstehe ich auch meinen Job, meine Kunden vertrauen mir, dass ich Ihnen nur Produkte anbiete welche "gut" sind.

Das kann ich nach eigener Sichtung des W7000 gegen einen JVC DLA-X30 KLICK! gut nachvollziehen.
Auch kann ich jeden Händler verstehen, der ein Produkt nicht anbietet, wenn sich der Kunde ohnehin für ein anderes (evtl. preiswerteres) Gerät nach einem A/B-Vergleich entscheiden wird.
Die Ausgabe für ein Demogerät kann man sich IMO sparen, wenn es nur dazu dient, das Gerät eines anderen Herstellers zu verkaufen.