Kann man mit einem 500 Euro Beamer glücklich werden?

Autor

Beitrag

simon15
Stammgast

#1 erstellt: 06. Mrz 2011, 21:26

Hallo Forum,

ich plane zur Zeit eventuell einen Kellerraum in ein kleines Heimkino umzuwandeln. Soundtechnisch wäre schon alles vorhanden, zur Zeit habe ich aber nur einen 40Zoll LCD TV der auch schon 5 Jahre alt ist.

Nun hatte ich gedacht, eventuell einen Beamer zu kaufen, mein Budget ist aber in der Hinsicht auf ca 500 Euro begrenzt.

Grundsätzlich dachte ich immer, das so 500 Euro Beamer der letzte Schrott ist, aber ein Kollege hatte mich drauf aufmerksam gemacht, das er letztens einen billigen Beamer, (Acer H5360) gesehen hat und das Bild ok fand.

Nun hab ich etwas gesucht und dieses Video gefunden:

http://www.youtube.com/watch?v=6RoL_uoSV1Y

Das Bild stammt von einem Beamer, der wohl Baugleich ist mit dem Acer Model, und ich finde das Bild wirkt schon sehr geil auf dem Video, obwohl man es natürlich nicht ausreichend erkennen kann.

Nun meine Frage, hat jemand Erfahrung mit solchen günstigen Beamer? Täuscht der Eindruck oder ist das Bild nicht schlecht?

Anmerkungen dazu:

Der Raum ist 4x4 Meter groß, Sitzabstand wäre ca 3 Meter zur Leinwand und das Bild sollte schon recht groß geworfen werden (ca 2 Meter Diagonale).

Es wird ausschließlich DVD und Bluray geschaut, und eventuell Playstation 3 drauf gespielt

Der Raum wird immer abgedunkelt sein, solange der Kontrast gut genug ist wenn alles andere dunkel ist, reicht es mir.

Denn wenn das Bild so gut ist, wie es in dem YouTube Video wirkt, wozu braucht man dann 2000 Euro Beamer? Ok, es sind nur 1280x720 Pixel, aber selbst das ist ja schon nicht schlecht, wenn ne Bluray ins Laufwerk kommt

Ich bin für jede Meinung von euch sehr dankbar!

Edit: Titel angepasst

[Beitrag von hgdo am 06. Mrz 2011, 22:00 bearbeitet]

Phantom1
Inventar

#2 erstellt: 06. Mrz 2011, 22:17

Du müsstest erstmal schauen ob dich der Regenbogeneffekt von diesen DLP Beamern stört. Das geht nur live im geschäft oder bei bekannte und am besten mit dunklen szenen. Das ist nämlich das größte problem. Die Bildauflösung von 1280x720 bei DLP Beamern sind kein problem, sprich völlig ausreichend.

Es gibt neben den DLP Beamern auch LCD Beamer (komplett ohne den störenden regenbogeneffekt, dafür andere nachteile), allerdings sollte man da unbedingt einen fullhd nehmen und die liegen über deinen budget.

Die 2000 euro beamer sind flexibler in der aufstellung (lensshift) und haben meist einen besseren schwarzwert und sind FullHD geräte. Das macht alles den preisunterschied.

Der Acer H5360 bzw emachines V700 sind zwar ok, zeigen aber recht viel regenbogeneffekte und haben auch ein viel zu helles Bild für normale 2D Filme (was störend ist). Daher kannste dir mal den optoma hd600x anschauen (440 euro), hat etwas weniger RBE und eine optimale Bildhelligkeit und auch etwas besseren schwarzwert gegenüber den acer&emachines.

[Beitrag von Phantom1 am 06. Mrz 2011, 22:18 bearbeitet]

simon15
Stammgast

#3 erstellt: 06. Mrz 2011, 23:03

Danke für deine Tipps!

Bei den meisten Beamern stört es mich eher, dass das Bild zu dunkel wirkt, wäre ein helles, strahlendes Bild nicht gut und wünschenswert? 1600 Lumen beim Optoma erscheinen mir etwas wenig?

Gibt es große Unterschiede bei den Beamern was den Regenbogeneffekt betrifft?

[Beitrag von simon15 am 06. Mrz 2011, 23:04 bearbeitet]

Phantom1
Inventar

#4 erstellt: 07. Mrz 2011, 10:14

simon15 schrieb:

Bei den meisten Beamern stört es mich eher, dass das Bild zu dunkel wirkt,

welche beamer meinst du damit genau? und wie alt war dieser?

simon15 schrieb:

wäre ein helles, strahlendes Bild nicht gut und wünschenswert? 1600 Lumen beim Optoma erscheinen mir etwas wenig? :?

optimal sind ca zwischen 1200 und 1500 AnsiLumen im Heimkinobereich.

2000 bzw 2600 AnsiLumen ist eher für präsentationen in nicht abgedunkelten Räumen.

Höhere Ansilumen haben eigentlich für einen abgedunkelten raum nur nachteile:
- augenschmerzen/kopfschmerzen (wer schaut schon gerne direkt in einen scheinwerfer ^^)
- mehr RBE
- schlechterer Schwarzwert

Ich muss allerdings auch dazu sagen das das betriebsgeräusch beim optoma hd600x lauter ist als vom acer/emachines. Gibt eben immer vor und nachteile ^^

simon15 schrieb:

Gibt es große Unterschiede bei den Beamern was den Regenbogeneffekt betrifft?

es kann schon größere unterschiede geben, bei den günstigeren geräten ist der unterschied eher geringer

Kolbentänzer
Stammgast

#5 erstellt: 07. Mrz 2011, 13:18

Klar kann man mit so einem Beamer glücklich werden

Bin ich auch

Der acer emachines v700 ist ein super Gerät und macht ein tolles Bild!

Fritz*
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 07. Mrz 2011, 14:00

Phantom1 schrieb:

2000 bzw 2600 AnsiLumen ist eher für präsentationen in nicht abgedunkelten Räumen.
Höhere Ansilumen haben eigentlich für einen abgedunkelten raum nur nachteile:

sorry phantom, aber das geht nun wirklich nicht.
das ist so falsch, als wenn man sagen würde ein PS-starkes Auto wäre nicht für Landstraßen geeignet.

@simon.
helle Beamer haben den Vorteil, das man richtig große Bilder mit kräftigen Farben und lebensechten Tageslichtszenen sehen kann.
Dazu kann man, je nach Bedarf, bzw. Sehgewohnheit eine Lowgain Leinwand verwenden und damit den wichtigen Ansikontrast erhöhen und auch noch etwas erkennen wenn man nebenbei beim Filme schauen eine kleine Lampe leuchtet.

Grüße,
Fritz

Phantom1
Inventar

#7 erstellt: 07. Mrz 2011, 14:34

der vergleich mit dem ps starken auto auf der landstraße find ich einen schlechten vergleich.

Klar bei sehr großen diagonalen haben hellere beamer einen vorteil, aber meist verwendet man doch nur diagonalen von 2m bis 3m und da sind 2600 ansilumen ja deutlich zu viel.

Ansikontrast haben die dlp geräte eigentlich mehr als genug.

Wer lässt denn nebenbei eine kleine lampe leuchten? das verschlechtert den schwarzwert enorm. Mich nerven schon irgendwelche kleinen LEDs die ich dann abgkleben muss ^^

Die sache mit der lowgain leinwand wäre natürlich eine ausnahme, da lohnen sich dann schon hellere beamer. Für 3D wäre das dann aber wieder nutzlos ^^ aber darum gehts ja hier nich.

simon15
Stammgast

#8 erstellt: 07. Mrz 2011, 14:40

Danke für die Infos.

Ich möchte eigentlich für die Leinwand recht wenig Geld ausgeben, da es finanziell alles sehr knapp kalkuliert ist. Da ich wie gesagt in einem abgedunkelten Raum schauen werde, frage ich mich, ob es nicht einfach reicht als Leinwand eine weiße matte MDF Holzplatte in der entsprechenden Größe an die Wand zu schrauben. Das würde ca 30 Euro kosten, habe diese Frage in einem anderen Thread schon gestellt aber leider antwortet niemand

Würde sowas reichen?

Die Diagonale wäre 2,8 Meter, der Beamer ist ca 4 Meter von der Wand entfernt aufgestellt. Sitzabstand wäre 3,5 Meter.
Passt das soweit?

Kolbentänzer
Stammgast

#9 erstellt: 07. Mrz 2011, 15:05

simon15 schrieb:

Würde sowas reichen?

Die Diagonale wäre 2,8 Meter, der Beamer ist ca 4 Meter von der Wand entfernt aufgestellt. Sitzabstand wäre 3,5 Meter.
Passt das soweit?

Jupp, das passt soweit

Zu der Platte kann ich dir nicht viel sagen.
Allegmein ists besser wenn dein Raum nicht 100Prozent dunkel ist bzw die Wände hell sind , dass du dann eine graue Leinwand nimmst...die Lichtstärke des emachines reicht völlig dafür aus und die graue Leinwand verbessert den Schwarzwert enorm und verhindert dass zu viel Licht zurückgeworfen wird dass dann auf die hellen Wände fällt

Louis-De-Funès
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 07. Mrz 2011, 16:03

wie wärs mit dem :Optoma HD200X 728€ aber FullHD.

Blu-Ray ohne FullHD macht doch keinen Spaß.

Kolbentänzer
Stammgast

#11 erstellt: 07. Mrz 2011, 18:17

cat320 schrieb:

wie wärs mit dem :Optoma HD200X 728€ aber FullHD.

Blu-Ray ohne FullHD macht doch keinen Spaß. :D

Nö dem ist sicher nicht so

xutl
Inventar

#12 erstellt: 07. Mrz 2011, 18:24

simon15 schrieb:

Die Diagonale wäre 2,8 Meter, der Beamer ist ca 4 Meter von der Wand entfernt aufgestellt. Sitzabstand wäre 3,5 Meter.
Passt das soweit?

Paßt!

Für den Einstieg, zum üben, wenn man noch keinen Plan hat.....

IKEA Tuplur (Rollo)
2m breit, unter 40€

Hat nicht nur bei mir den "Ichprobieresersteinmalaus"-Zeitraum von geplanten 3 Monaten DEUTLICH länger überlebt

wastelqastel
Inventar

#13 erstellt: 07. Mrz 2011, 18:27

Die Idee mit der Tupplur ist gar nicht so verkehrt
Könntest du direkt auf die Wand Nageln oder auf einen Rahmen spannen!
Günstiger wirst du an keine graue Leinwand kommen
Grüße Peter

Fritz*
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 07. Mrz 2011, 18:41

[quote="simon15"]Danke für die Infos......
frage ich mich, ob es nicht einfach reicht als Leinwand eine weiße matte MDF Holzplatte in der entsprechenden Größe an die Wand zu schrauben. Würde sowas reichen?
quote]

Ja, klar, das ist nicht schlechter als eine Leinwandfolie.
Wenn die Platte schon weis, matt beschichtet ist, brauchst nur noch aufhängen.
Du kannst aber auch mal auf der Rückseite diverse grau Töne ausprobieren und wenn du nicht gerade in der Kanalisation wohnst brauchst du dir über Feuchteverzug keinen Kopf machen.

Grüße,
Fritz

simon15
Stammgast

#15 erstellt: 08. Mrz 2011, 17:34

Habe zur Zeit zum Testen den emachines v700 hier und auch mal ein Bild an die Wand geworfen.

In HD ist das ganze schön, bei DVDs fällt mir ein flimmern und rauschen auf, als hätte man ne alte VHS Kasette drin oder ein altes Scart Kabel genommen, liegt wohl daran das die Auflösung für die Größe nen bischen zu gering ist...

Habe das Bild aktuell an eine weiße Tapete geworden und muss glaube ich feststellen, das eine richtige Leinwand schon sinnig ist. Erstens ist der Schwarzwert nicht wirklich optimal, da der ganze Raum miterhellt wird, und so der Raum hell wird, was natürlich schlecht ist was Schwarzwert und Kontrast betrifft.

Dazu meine Frage, "schluckt" eine Leinwand das Licht besser, sodass der Raum nicht so stark mit erleuchtet wird?
Eigentlich wollte ich dafür nicht mehr so viel ausgeben, aber muss wohl...

Abgesehn davon erhoffei ch mir durch eine Leinwand, dass das Bild etwas strahlender und kontrastreicher wird, das fehlt mir momentan noch etwas...

Ansonsten soweit gut zufrieden

Kolbentänzer
Stammgast

#16 erstellt: 08. Mrz 2011, 18:34

simon15 schrieb:

Dazu meine Frage, "schluckt" eine Leinwand das Licht besser, sodass der Raum nicht so stark mit erleuchtet wird?
Eigentlich wollte ich dafür nicht mehr so viel ausgeben, aber muss wohl...

Das ist genau der Punkt, ich würde dir dringend eine graue Leinwand empfehlen , weil die viel mehr Licht schluckt, weisse Leinwände sind meiner Meinung nach nur was für Räume die dunkle Wände haben...

simon15
Stammgast

#17 erstellt: 08. Mrz 2011, 18:45

Kolbentänzer schrieb:

simon15 schrieb:

Dazu meine Frage, "schluckt" eine Leinwand das Licht besser, sodass der Raum nicht so stark mit erleuchtet wird?
Eigentlich wollte ich dafür nicht mehr so viel ausgeben, aber muss wohl...

Blöderweise sind 90% der Leinwände die man so im Internet sieht, weiß. Warum eigentlich? Oder ich such nur an den falschen stellen. Hätte gerne einfach ne Rolle damit ich mir eine Rahmenleinwand selbst bauen kann...

Schluckt denn eine graue Leinwand mehr Licht als zb eine grau lackierte MDF Holzplatte oder eine grau gestrichene Wand?

[Beitrag von simon15 am 08. Mrz 2011, 18:46 bearbeitet]

Kolbentänzer
Stammgast

#18 erstellt: 08. Mrz 2011, 18:48

Ja da stimmt dass die meißten weiß sind , weis auch ned warum das so ist.
Also ich glaub das die Platte wenn sie grau ist genauso viel schluckt, kommt hald auf den Farbton drauf an

Fritz*
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 08. Mrz 2011, 19:17

simon,

das rauschen und flimmern siehst du nur weil das Bild so hell ist. Wenn deine Raumfarben (Boden, Decke, Wände) hell sind, dann ist eine graue Bildfläche im Vorteil (wie auch Kolbentänzer schon schrieb).

Nochmal zum mitschreiben.
Es muß keine Leinwandfolie sein. Eine beschichtete MDF Platte ist "bildlich" genau so gut.

Fritz

Kolbentänzer
Stammgast

#20 erstellt: 08. Mrz 2011, 19:19

Genau

Also ne graue Platte und fertisch

simon15
Stammgast

#21 erstellt: 08. Mrz 2011, 19:45

Fritz* schrieb:

Wie meinst du das mit dem flimmern und rauschen? Das flimmern und rauschen das ich sehe, hab ich vor allem im dunklen Filmszenen. Vor allem bei Nachtblauen Szenen oder allgemein nächtlichen, dunklen Filmszenen fällt mir auf, dass das Bild wirkt, als wäre es ne alte Videokassette. Bei HD-Material ist das ganze nicht so. Was hat dies mit der Helligkeit vom Raum zutun?

Das DVDs nicht so scharf werden hätte ich erwartet, da die Auflösung einfach geringer ist. Aber so ein flimmern und rauschen stört mich schon ein wenig...Da ich per HDMI Kabel übertrage wäre ein billiges Analogkabel als Grund ausgeschlossen (obwohls bildlich echt so aussieht als wärs analog übertragen)

Wie Grau darf ich denn mit dem Farbton gehn, kann mir das jemand anhand dieses Bildes sagen?:

http://img503.images...024graustufen4ow.gif

Würde schätzen so 50-60 %? Macht das denn viel aus?

Wenn das Bild schlussendlich einfach nur dunkler wird, stell ichs warscheinlich eh wieder heller weil es dann schöner wird... Und dann wäre ich wieder bei dem Punkt von der Helligkeit her wie vorher mit der weißen wand

[Beitrag von simon15 am 08. Mrz 2011, 19:46 bearbeitet]

Kolbentänzer
Stammgast

#22 erstellt: 08. Mrz 2011, 19:48

Naja das rauschen das komtm schon von der DVD Quali , die im Endeffekt einfach schlechter ist ... is ja logisch ...

Also meine Tupplur Leinwand

wird so bei 40 Prozent liegen

wastelqastel
Inventar

#23 erstellt: 08. Mrz 2011, 19:49

Ich würde anhand deines bildes eher zu 40% tendieren
Grüße Peter

Kolbentänzer
Stammgast

#24 erstellt: 08. Mrz 2011, 19:51

wastelqastel schrieb:

Ich würde anhand deines bildes eher zu 40% tendieren
Grüße Peter

Ich war schneller

Ne da hatten wir den gleichen Gedanken

simon15
Stammgast

#25 erstellt: 08. Mrz 2011, 19:56

Was ich mich in dem Zusammenhang frage ist, wenn eine MDF-Platte ausm Baumarkt bildlich genauso gut ist wie eine Leinwand, warum verkaufen sich dann 200-300 Euro Leinwände in der gleichen Größe aus dem Fachgeschäft? Könnte ja jeder mit ner MDF Platte daher kommen und wäre genauso zufrieden?

Kolbentänzer
Stammgast

#26 erstellt: 08. Mrz 2011, 20:00

Naja warum kaufen sich manche Leute Bluray Player für nen 1000er ?

Keiner wird mir erzählen können dass man den Unterschied sieht

weyrich
Inventar

#27 erstellt: 08. Mrz 2011, 20:08

Verschiedenste Gründe.
Bequemlichkeit.
Das Geld sitzt locker.
Bei mir: Multifunktionsraum. Meine Leinwand musste ein Rollo sein, Rahmen schied aus, da die Kinder am Tag im selben Raum Tischtennis spielen. Muss nicht sein, dass beim Rundlauf jemand gegen die Leinwand stürzt!

Die Standboxen sind schon gefährdet genug...

simon15
Stammgast

#28 erstellt: 08. Mrz 2011, 20:22

http://www.youtube.com/watch?v=IhGx84jM8pY&feature=related

Entweder will Sony nur verkaufen, oder so ne Leinwand kann doch das, was ich mir erhoffe, nämlich Kontraste erhöhen

Rechts ist wohl n Stück Papier, was ne Tapete simulieren soll...

Fritz*
Hat sich gelöscht

#29 erstellt: 08. Mrz 2011, 20:35

simon15 schrieb:

warum verkaufen sich dann 200-300 Euro Leinwände in der gleichen Größe aus dem Fachgeschäft?

warum kaufen Leute eine abgewrackte PC Tastatur für 505.- Euro?

http://cgi.ebay.de/w...AX:IT#ht_1313wt_1139

1. hat nicht jeder die Möglichkeit eine MDF Platte in sein Zimmer zu hängen.
2. Hat es sich in den meisten Köpfen festgesetzt das man unbedingt eine full-hd

3D-ready

Leinwand braucht.
3. kann der träge Mensch nicht um die Ecke denken

wenn du eine Leinwand mit Kontrasterhöhung willst, nimm die Linke.

Fritz

simon15
Stammgast

#30 erstellt: 11. Mrz 2011, 00:27

So, werde den Raum jetzt so umgestalten das links und rechts neben der Leinwand schwarze Gardinen vorkommen und ein roter Rollteppich wird reinkommen. Einzig die Decke bleibt weiß, (die natürlich dann auch stark reflektiert).

Würdet ihr bei so einem Raum dann immer noch eine graue Leinwand nehmen?

Kolbentänzer
Stammgast

#31 erstellt: 11. Mrz 2011, 00:40

Gegenfrage:
Was spricht gegen eine graue Leinwand ?

Freek7021
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 11. Mrz 2011, 00:55

Hey, ich hoffe ich störe nicht mit meiner Zwischenfrage, aber ich habe auch gerade vor mir einen Beamer in diesem ziemlich niedrigen Preissegment zuzulegen und habe auch schon ziemlich konkret vor mir den acer emachines V700 zu kaufen.
Mein einziges Bedenken ist dabei jedoch auch der oft erwähnte Regenbogeneffekt, da ich leider nicht die Möglichkeit habe den Beamer vorher zu testen um zu gucken wie ich darauf reagiere und wie stark ich es wahrnehme. Deshalb habe ich einfach mal nach LCD-Beamern in dieser Preisregion gesucht, da diese einen solchen Effekt ja wohl nicht haben. Habe dabei nur ein Produkt gefunden, was in Frage kommt, der Sony VPL-EW7 (http://www.amazon.de/Sony-VPL-EW7-LCD-Projektor-Kontrast-1000/dp/B0032EI9EA/ref=sr_1_17?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1299799025&sr=1-17). Nur finde ich leider keinerlei hilfreiche Informationen, geschweige denn einen Testbericht zu diesem Modell.
Da dieses mein erster Beamer werden soll habe ich nicht wirklich die große Ahnung von diesen Geräten. Ist es denn Empfehlenswert sich so einen LCD-Beamer anstatt des Acer zu holen, oder kann mir vielleicht sogar jemand etwas genaueres über den Sony erzählen.

Vielen Dank schon mal und schöne Grüße
Freek

simon15
Stammgast

#33 erstellt: 11. Mrz 2011, 01:26

Kolbentänzer schrieb:

Gegenfrage:
Was spricht gegen eine graue Leinwand ?

Naja, als ich das Bild zum Test auf die weiße Tapete geknallt hab, sind mir 2 negative Dinge aufgefallen. Erstens hat es mir an Schwarzwert und Kontrast gefehlt (da alle Wände weiß waren und der Raum insgesamt aufgehellt wurde), und zweitens fande ich die hellen Stellen und Farben im Bild zu fad. Es wirkte eher trist und nicht so "leuchtend, strahlend", wie man sich das von einem knackigem Bild erhofft.

Wenn ich jetzt noch mit einer grauen Leinwand weitere Lichtleistung runternehme, könnte sich der Effekt verschlimmern...

Übrigens ist mir das unabhängig vom Eco-Modus aufgefallen...

MJX
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 11. Mrz 2011, 07:58

Freek7021 schrieb:

Ist es denn Empfehlenswert sich so einen LCD-Beamer anstatt des Acer zu holen

Hallo,

Der von dir genannte Sony scheint mir eher für den Präsentationsbereich in hellen Räumen geeignet. Sehr hell und wenig Kontrast. Sony war bisher auch ziemlich bekannt, dass das LCD-typische "Fliegengitter" besonders ausgeprägt ist. Das könnte auf Dauer eventuell mehr stören als der Regenbogeneffekt, je nachdem wie groß der Betrachtungsabstand und die Bildgröße ist.

Kolbentänzer
Stammgast

#35 erstellt: 11. Mrz 2011, 10:01

@simon:
Also der Kontrast und Schwarzwert bessert sich mit der grauen Leinwand enorm!
Ich betreibe den gleichen Beamer auch mit einer grauen Leinwand und bin sehr zufrieden ( Meine Wände sind gelb

).

Ob du jetzt auf eine graue verzichten kannst, wenn nur noch die Decke reflektiert, kann ich dir aber nicht sagen.

Aber an deiner Stelle würde ich eine graue nehmen, weil genau dadurch werden Kontrast und Schwarzwert verbessert...

@Freek7021:

Der Sony ist wie auch MJX geschrieben hat sehr auf Präsentation ausgelegt, wie du auch an dem Format 1280x800 erkennen kannst (das ist das WidescreenFormat dingens am PC )
Ich würde wenn ich du wäre schon erstmal testen, entweder du gehst mal in den Elektrofachmarkt deines Vetrauens und lässt dir da mal einen Vorführen den Acer5630 (entspricht dem emachines) haben die öfters mal da , oder du kaufst ihn einfach im Inet und schickst ihn dann innerhalb von 14 Tagen wieder zurück wenn du wirklich anfällig darauf bist.
Neue LCD Beamer (HDReady) kosten da nämlich ein bisschen mehr ... schau dir mal die Epsons an oder so

simon15
Stammgast

#36 erstellt: 11. Mrz 2011, 11:39

Kolbentänzer schrieb:

@simon:
Also der Kontrast und Schwarzwert bessert sich mit der grauen Leinwand enorm!
Ich betreibe den gleichen Beamer auch mit einer grauen Leinwand und bin sehr zufrieden ( Meine Wände sind gelb

Findest du denn, das die Helligkeiten und Farben trotzdem hell genug und strahlend genug wirken?

Fritz*
Hat sich gelöscht

#37 erstellt: 11. Mrz 2011, 11:50

simon,

probiers doch einfach selbst aus. besorge dir grauen Karton oder ähnlich und vergleiche dann mit der weisen Raufaser.

Wir können dir auch nicht sagen, was dir besser gefällt.

Wenn du eine Leinwand willst die Schwarzwert und Kontrast verbessert und dabei die Helligkeit halten kann,
dann wirds richtig teuer (2000.- aufwärts.)

Fritz

Kolbentänzer
Stammgast

#38 erstellt: 11. Mrz 2011, 14:21

Genau

Jedem gefällt was andres besser.
Ich bin sher zufriden mit meiner Leinwand und denke dass das so ein guter Kompromiss zwischen Helligkeit und Schwarzwert ist. Und die farben wirken auch toll...ich kann ja ein Bild machen (heute Abend aber erst) , wenn du willst

[Beitrag von Kolbentänzer am 11. Mrz 2011, 14:22 bearbeitet]

George_Lucas
Inventar

#39 erstellt: 11. Mrz 2011, 18:23

Kolbentänzer schrieb:

Naja warum kaufen sich manche Leute Bluray Player für nen 1000er ?

Keiner wird mir erzählen können dass man den Unterschied sieht :)

Doch!
Zum Teil sind die Unterschiede sogar so groß, dass sie deutlich auf Screenshots zu erkennen sind.
Das ist mir mehrfach gelungen. Bilder hab ich hier im Forum bereits eingestellt!

Gegenfrage:
Was spricht gegen eine graue Leinwand ?

50% Lichtverlust im Spitzenweiß und sämtlichen Graustufen!

Allerdings sollte das Bild auch auf einer grauen Bildwand mit 1,70 Meter Bildbreite immer noch hell genug sein...

Kann man mit einem 500 Euro Beamer glücklich werde...

Natürlich! Dagegen spricht überhaupt nichts!
Man kann auch mit einem Kofferradio für 20 Euro im Heimkino glücklich werden.
Es ist halt alles eine Frage des eigenen Anspruches und des vorhandenen Budgets.
In der Regel steigen aber die Ansprüche nach dem ersten Aha-Erlebnis. Von daher sollte man wirklich überlegen, ob nicht 250 Euro draufgepackt werden kann und ein guter gebrauchter Projektor aus der vorletzten Generation aus der 3000 Euro-Preisklasse gekauft wird.
Ein gebrauchter Sony VPL-VW60, HW10, Panasonic AE2000, Sanyo Z2000 oder Benq W6000 für etwa 750 Euro sind allesamt besser als diese Einstiegsbeamer zum Neupreis von 500 Euro.

[Beitrag von George_Lucas am 11. Mrz 2011, 18:29 bearbeitet]

simon15
Stammgast

#40 erstellt: 11. Mrz 2011, 18:44

@Kolbentänzer

Ein Bild wäre schön, ja

Meine Bildbreite läge bei 2,7 Meter, ich denke ich nehme einfach ein kompromiss zwischen weiß und grau, so ein leicht getöntes, zu grau tendierendes weiß

Kolbentänzer
Stammgast

#41 erstellt: 11. Mrz 2011, 18:54

Japp ich schau mal wann ich ein Bild machn kann.

@George_Lucas: Kannst du mir mal nen Link von dem Thread schicken? Würd mich echt intressieren

simon15
Stammgast

#42 erstellt: 12. Mrz 2011, 20:28

Wird noch ein Bild kommen?

Kolbentänzer
Stammgast

#43 erstellt: 12. Mrz 2011, 20:30

simon15 schrieb:

Wird noch ein Bild kommen? :)

Oh das hab ich vergessen .Sorry

Morgen oke ...

digitill
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 13. Mrz 2011, 18:21

Moin!

Wollte nur kurz meinen Senf dazu geben, da ich auch den emachines beamer im Einsatz habe. Habe mir das Teil und ein weißes Tupplur Rollo 200x195cm zugelegt, sozusagen als Heimkino-Schnupperkurs

Ich bin soweit sehr zufrieden, als Einstiegsgerät sicherlich zu empfehlen. Wobei in totaler Finsterniss bei dunklen Szenen doch der Regenbogeneffekt auffällt und der Schwarzwert wirklich nicht der tollste ist. Allerdings verdunkelt das Rollo auch fast komplett den Raum, großartig andere Lichtquellen gibt es auch nicht und alle Wände im 4x5m großen Raum sind weiß. Evtl ist das graue Tupplur wirklich besser, allerdings sieht das schon sehr dunkel aus finde ich:

Link

Hat jemand das graue Tupplur und schon Erfahrungen gemacht? An der Decke ist noch Platz für ein zweites Rollo, so könnte man sich den Lichtverhältnissen anpassen

Kolbentänzer
Stammgast

#45 erstellt: 13. Mrz 2011, 18:31

digitill schrieb:

Hat jemand das graue Tupplur und schon Erfahrungen gemacht? An der Decke ist noch Platz für ein zweites Rollo, so könnte man sich den Lichtverhältnissen anpassen ;)

Japp hab ich

Werde heute noch ein Bild bzw mehrere machen.

simon15
Stammgast

#46 erstellt: 13. Mrz 2011, 21:41

So, habe jetzt meine eigenbau Leinwand fertig, und sie ist grau geworden.

Mein Eindruck:

Kontraste sind sehr geil, trotzdem bei einer Bildgröße von 115 Zoll immer noch ausreichende Helligkeit, Farben wirken auch gut.
Kurz danach habe ich dann den Rahmen um die Leinwand gebaut, schwarz angestrichen und nochmal geschaut, und dann gemerkt, dass so ein schwarzer Rahmen um das Bild nochmal stark dazu beiträgt, den Kontrasteindruck zu verstärken. Ist jetzt einfach nur geil