Sony VPL-HW20 ab Sommer mit 3D

Das ist ja sehr interessant. Wäre schön wenn Epson sowas auch beim irgendwann mal kommenden R2000 realisieren würde, man weiss ja nie...


PS: Wird es dann eigentlich den HW20 in zwei Varianten geben oder nur noch die 3D-Variante? Die bisherigen Geräte ohne 3D müssten dann ja deutlich im Preis fallen.

Hallo

Kann man davon ausgehen, dass der Projektor gleichen Specs hat wie die aktuelle HW20, nur eben mit dem 3D-Feature?

MfG
Michael

DAS wäre dann mal eine Antwort auf die Konkurrenz. Somit würde der HW20 in der Tradition der Vorgänger sicherlich wieder sehr viele Punkte machen.

Die 2D zu 3D Konvertierung kann man getrost weglassen, da sie bei Bedarf mittlerweile von BR Playern angeboten wird (ab ca. 200 Euro). Die fehlende Zwischenbildberechnung hat den Vorgängern ebenfalls wenig Abbruch getan.

Die Frage ist dann halt, wie Sony den weitaus mehr als doppelten Preis eines VW90 rechtfertigen will. Wahrscheinlich wird hier auch noch etwas "gehen müssen"

Offenbar reicht der VW90 nicht aus, um auf dem Markt gegen den X3 zu überzeugen. Da sich der VW90 aber nicht ohne weiteres im Preis um die Hälfte reduzieren lässt, baut man lieber den "Kleinen" aus


Gruss
Surbier

Ne oder,
leg ja net so Wert auf 3D, aber zum zocken? ..oder bei Animationsfilmen schon interessant.

War ja bei meinem nächtsen Beamerkauf auf den epson tw4400/5500 fixiert, aber da ich die Zwischenildberechnung nicht unbedingt benötige, fällt auch der sony wieder ins Rennen, wenn er denn wirklich 3D kann.

Bleibt ja echt spannend, obwohl ich glaube, dass aber auch epson jetzt auf den Zug aufspringt mit seiner neuen Serie.Dann wäre auch der RH 2000 sehr interesaant für mich

Frank

Preisfrage:
Wieviel Jahre braucht Sony noch, um einem HW20 mit Zwischenbildberechnung herauszubringen (die im Hause bereits verfügbar ist und somit nicht entwickelt werden muss!)
Ein LG 181 bietet diese Funktion schon bei einem Preis von ca. 1900 Euro!
Diese Arroganz kann sich Sony schon lange nicht mehr leisten, nur merkt das in der Führungsetage offensichtlich niemand.

revoxfan93 schrieb:

Preisfrage: Wieviel Jahre braucht Sony noch, um einem HW20 mit Zwischenbildberechnung herauszubringen (die im Hause bereits verfügbar ist und somit nicht entwickelt werden muss!) Ein LG 181 bietet diese Funktion schon bei einem Preis von ca. 1900 Euro! Diese Arroganz kann sich Sony schon lange nicht mehr leisten, nur merkt das in der Führungsetage offensichtlich niemand.

Beim LG bekommt man dafür kein fehlerfreies Gerät, außer man hat Glück.

Anstatt sich über eine 3D-Möglichkeit zu erfreuen, wird an der fehlenden FI rumgekrittelt? - Verstehe ich nicht.

Wer einen Projektor mit FI, 3D, motorisierter Optik haben will, kann sich einen derartigen Projektor doch kaufen - sogar von Sony. Die Auswahl ist vorhanden und wird sogar noch größer im Laufe der Zeit.
Nur kosten diese Modelle dann halt auch etwas mehr.

Manchmal hab ich das Gefühl, dass einige User alles haben wollen - am besten geschenkt!

Also ich würde es auch für sinnvoller halten statt 3D eine Zwischenbildberechnung für den HW20 zu spendieren.

Hallo (Pipo) oliver,

schön das du wieder hier bist

und gleich mit einer so guten Nachricht (na surbier, doch zu früh gekauft?)

Die Begeisterung über 3D wird schon bis in die Führungsetage bei Sony vorgedrungen sein und man reagiert richtig.
Ganz im Sinne der HW10/HW15 Erfolgsgeschichte.

Wenn nun Epson und Panasonic noch etwas in dieser Richtung verlautbaren wird´s ganz spannend.

Grüße,
Fritz

wollte jetzt JVC X3 kauefen aber jetzt warte ich bis Sommer, vielleicht kommt doch eine oder mehrere Überaschungen!!

frankie56 schrieb:

wollte jetzt JVC X3 kauefen aber jetzt warte ich bis Sommer, vielleicht kommt doch eine oder mehrere Überaschungen!! :prost

Jepp, bleibt wirklich spannend,
obwohl der X3 mir persönlich zu teuer ist, wenn jedoch für 3000 euro Ende des Jahres zu haben eine Überlegung wert ist.

Nur schade, dass so ziemlich alle beamer mit 3D Funktionalität im 3D Betrieb mehr oder weniger mit Ghosting zu kämpfen haben.
Da bin ich mal beim hw 20 gespannt, dennoch realistisch betrachtet eher skeptisch, da ja der große Bruder des hw 20 enorm mit Ghosting zu kämpfen hat, so schreiben hier einige zumindest im Forum

Frank

Nicht dass ich es nicht gut finden würde, wenn Sony die Software für 3D plus einen Infrarotsender im Centbereich verbauen würde.
Nur 3D Glotzen ist immer noch eher die Ausnahme und heller als der VW90 (Hauptmanko des Gerätes) wird er dadurch im 3D Betrieb leider auch erstmal nicht.

Dagegen: Eine funktionierende FI hat Sony in der Schublade liegen, die Kosten für den notwendigen Chip dürften ebenso im sehr überschaubaren Bereich liegen.
Davon würde der Besitzer täglich profitieren.

Von daher bin ich auch eher für eine FI, wobei wenn wir ehrlich zu uns sind wollen wir doch am liebsten beides zu einem Aufpreis der dem Materialaufwand entspricht.

Ich kann (noch) warten.

Mich würden ja schon einmal die Verkaufszahlen des HW20 interessieren. Könnte mir gut vorstellen, dass die Dinger bei Sony auf Halde rumliegen.
Nicht, weil sie technisch nichts drauf haben, sondern weil sie einfach zu wenig neues bieten im Vergleich zur Konkurrenz.
Genau das werden sie ja jetzt scheinbar angehen und damit wieder ins Gespräch kommen.
Von daher von mir einen halben Daumen nach oben.

Scheint so, als ob die IFA 2011 bzgl. Beamern deutlich interessanter wird als letztes Jahr bzw. wir es dann endlich mit vielen 3D (nahezu) Seriengeräten zu tun haben werden.
Ich freu mich schon jetzt wie ein kleines Kind darauf. :-)

Hallo,
zur Zeit habe ich noch einen Sony VPL-VW40, hatte aber auch schon den HW10 und vermisse die Zwischenbildberechnung nicht. Ein Bekannter von mir hat den Epson EH-TW-5500LPE, so prickelnd ist das mit der Zwischenbildberechnung da für mich nicht gewesen. Wir haben die Beamer mit Szenen aus Batman - The Dark Knight verglichen.

Fritz* schrieb:

(na surbier, doch zu früh gekauft?)

Nö, wenn man den Beamer so oder so einmal jährlich wechselt, sollte der Change nicht allzu spät erfolgen, da sonst schon wieder die Neuen anstehen. Ich würde niemals 6 Monate vor der nächsten IFA einen neuen Beamer kaufen.

Bis der HW20 mit 3D auf dem Markt ist, werde ich bereits nach dem Nachfolger des RS40 oder einem anderen Gerät Ausschau halten.

eine andere Geschichte wäre es gewesen, wenn die beiden Geräte zeitgleich auf den Markt gekommen wären.

Gruss
Surbier

lallbacke schrieb:

Hallo, zur Zeit habe ich noch einen Sony VPL-VW40, hatte aber auch schon den HW10 und vermisse die Zwischenbildberechnung nicht. Ein Bekannter von mir hat den Epson EH-TW-5500LPE, so prickelnd ist das mit der Zwischenbildberechnung da für mich nicht gewesen

Ich denke, da gehen die Meinungen weit auseinander. Also ich möchte bei meinem Pana3000 die Zwischenbildberechnung nicht mehr missen. Wenn man mal beim Abspann, wenn die Schrift nach oben läuft schaut, fallen die Unterschiede schon ganz schön ins Auge. Ohne Zwischenbildberechnung ruckeln, mit schön flüssig. Ist aber Geschmackssache.
Ich selbst warte auf den Pana 3D mit hellem, ghostingfreien 3D Bild, Sensor im Projektor verbaut, Staubschutz, der beim Abschalten automatisch vor die Linse fährt und Zwischenberechnung sowohl bei 2D und 3D für einen Preis von 3000 Euro. Das 2D Bild kann so bleiben wie beim bisherigen 4000er.
Mehr will ich persönlich gar nicht. Außer vielleicht noch, dass die Ausmaße nicht größer sind wie bisher.

Gruß
aku

Wenn man mal beim Abspann, wenn die Schrift nach oben läuft schaut, fallen die Unterschiede schon ganz schön ins Auge. Ohne Zwischenbildberechnung ruckeln, mit schön flüssig.

Das ist so pauschal nicht richtig.
Der Abspann z.B. von "Resident Evil - Afterlife" läuft total smooth. Egal ob mit oder ohne FI - es sind keine nennenswerten Unterschiede zu erkennen.

Die Filmemacher müssen sich halt auf die "neue" Technik einstellen. Bewegungsabläufe müssen halt so aufgenommen werden, dass die technisch bedingten Nachteile (egal ob 35mm oder DCI) nicht zum Tragen kommen.
Dann benötig auch niemand die "Krücke" Frame Insertion.

Das mit der Zwischenbildberechnung ist bestimmt auch eine Gewöhnungssache, da einige diese nicht missen, aufgrund das sie diese, wie auch ich, nicht gewohnt sind.

Aber was ich noch mal wissen wollte, ist ob der der 3D HW20 so eine Art abgespeckter VW 90 ist.
vermutlich:
: fehlende Zwischenbildbrechnung
: fehlende 2D auf 3D Konvertierung

Wenn es denn so sein soltte, frage ich mich, ob der beamer vielleicht etwas für mich wäre,
aber man hört ja leider über viel Ghosting beim großem sony ggü. denm X3 von JVC.
Dann hätte der kleine sony bestimmt auch viel ghosting

Andererseits hätte ich eine Frage: Zu welchem Preis wird dann der X3 am Endes des Jahtres zu haben sein.
Denn einige würden ihn angeblich jetzt schon für 3500 bekommen. Wo gibt es denn diesen netten Händler???

Über Kontakte wäre ich sehr erfreut!!!

LG Frank

fesmeedy schrieb:

Aber was ich noch mal wissen wollte, ist ob der der 3D HW20 so eine Art abgespeckter VW 90 ist. vermutlich: : fehlende Zwischenbildbrechnung : fehlende 2D auf 3D Konvertierung

Die 2D --> 3D-Konvertierung beherrscht mittlerweile auch der BDT110. Daher kann man auf dieses Feature im Beamer getrost verzichten.
Mit etwas Glück wird es irgendwann auch mal ein externes Gerät geben, das eine FI anbietet.

aber man hört ja leider über viel Ghosting beim großem sony ggü. denm X3 von JVC. Dann hätte der kleine sony bestimmt auch viel ghosting

Davon ist auszugehen Allerdings besitzt der VW90 nicht mehr Ghosting, als der X3, ist aber in dieser Einstellung DEUTLICH dunkler, als der X3. DAS ist das Problem.

Andererseits hätte ich eine Frage: Zu welchem Preis wird dann der X3 am Endes des Jahtres zu haben sein. Denn einige würden ihn angeblich jetzt schon für 3500 bekommen. Wo gibt es denn diesen netten Händler???

Den X3 konnte man schon zum Erscheinungstermin inkl. 3D-Paket für unter 3500€ kaufen

Über Kontakte wäre ich sehr erfreut!!!

Hole Dir doch einfach mal ein paar Preisangebote von verschiedenen Händlern ...

@ Nudgiator

Hallo,
ja das mit 2D zu 3D Konvertierung ist zwar nicht ganz so wichtig bei schauen von blu rays, aufgrund des von dir genannten panasonic blu ray players.
Aber bei Fußball geht das logischwerweise nicht, da über settop Box.
Und da mein Kabelanbieter sich freundlich verhält, bekomm ich auch kein sky 3D.
Aber das alles lässt sich verschmerzen.

Im übrigen habe ich private Rückmeldungen erhalten, dafür danke ich sehr

LG Frank

fesmeedy schrieb:

Aber bei Fußball geht das logischwerweise nicht, da über settop Box.

Theoretisch geht das, da der BDT110 die 2D-->3D-Konvertierung auch per USB usw. unterstützt. Mann müßte nur das Signal in den BDT110 einschleusen. Sollte auch per Netzwerk möglich sein.

Nudgiator schrieb:

fesmeedy schrieb: Aber bei Fußball geht das logischwerweise nicht, da über settop Box. Theoretisch geht das, da der BDT110 die 2D-->3D-Konvertierung auch per USB usw. unterstützt. Mann müßte nur das Signal in den BDT110 einschleusen. Sollte auch per Netzwerk möglich sein.

Geht das wirklich oder nur Theorie?.
Das würde ich mal gerne genau wissen.!

LG Frank

fesmeedy schrieb:

Geht das wirklich oder nur Theorie?. Das würde ich mal gerne genau wissen.!

Was definitiv funktioniert, ist die 2D-->3D-Konvertierung bei zugespieltem Filmmaterial per USB. Netzwerk habe ich noch nicht ausprobiert ...

Nudgiator schrieb:

fesmeedy schrieb: Geht das wirklich oder nur Theorie?. Das würde ich mal gerne genau wissen.! Was definitiv funktioniert, ist die 2D-->3D-Konvertierung bei zugespieltem Filmmaterial per USB. Netzwerk habe ich noch nicht ausprobiert ...

Danke. Aber auch so ist der pana ne günstige Möglichkeit für Filme in 3D zu konvertieren und somit sicherlich die ideale und preisgünstigere Möglichkeit für mich und eine gute Ergänzung zu dem neuen beamer.