BenQ W6500

Das ist aber schade. Warum denn, ist doch ein tolles Gerät?

Ja ist ein sehr gutes gerät, werd aber in nächster zeit son gut wie nicht mehr zum schauen kommen. Da würde er nur rumstehn, leider....

Dr.No° schrieb:

Das ist aber schade. Warum denn, ist doch ein tolles Gerät?

das wäre doch eine schöne Möglichkeit den Thread noch zu einem Guten zu biegen, wenn du deinen Testbericht hier reinschreibst?

Oder ist er immer noch nicht angekommen?

Würd ich gern machen, aber mir geht die Lust an dem Thema hier aus. Es gibt nur sehr wenige DLP-Fans im Forum, die meisten Interessenten kaufen die Dinger zudem anstatt sich darüber auszutauschen.

Was ja auch sinnvoller ist...

Solange es hier imho darum geht, die eigenen Vertriebswege zu pushen und man lieber keine Konkurrenzprodukte besprochen sehen möchte, solange macht das weder Spaß noch Sinn.

Offensichtlich wird man wirklich immer noch von der DLP-Technik beherrscht, und so werden alle anderen Techniken umso härter umkämpft. Da sind dann Wahrheiten, auch wenn sie gar nicht mal alle, sondern vielleicht nur 15 oder 20% der Marken betreffen, nicht gern gesehen.

Lieber nicht. Diejenigen, die um die Qualitäten der neuen BenQs sowieso schon wissen, brauchen auch keine Infos mehr.

Hallo Dr. No,

mich würde mal interessieren in welchem Modus du guckst und evtl. welche Einstellungen.

Ich habe bei meinem nur ganz minimale Anpassungen vorgenommen da ich das Bild im Vergleich zu meinen vorheringen LCD Beamern, der Sovy VPL HS50 war sogar kalibiriert mit Filter, einfach genial finde.

Ob das Teil der D65 Norm nahe kommt oder nicht ist mir eigentlich schnurz. Habe immer das Gefühl ich schaue aus dem Fenster, da nahezu alle Farben so natürlich aussehen.

Ich habe mit dem Teil in den ersten 3 Monaten mehr Filme geschaut als mit dem letzen in 18 Monaten.

Im Sommer komme ich durch mein Boot kaum zum schauen, aber jetz gehts wieder los.

Gruß Hubert

Haluterix schrieb:

Hallo Dr. No, mich würde mal interessieren in welchem Modus du guckst und evtl. welche Einstellungen. Ich habe bei meinem nur ganz minimale Anpassungen vorgenommen da ich das Bild im Vergleich zu meinen vorheringen LCD Beamern, der Sovy VPL HS50 war sogar kalibiriert mit Filter, einfach genial finde. Ob das Teil der D65 Norm nahe kommt oder nicht ist mir eigentlich schnurz. Habe immer das Gefühl ich schaue aus dem Fenster, da nahezu alle Farben so natürlich aussehen. Ich habe mit dem Teil in den ersten 3 Monaten mehr Filme geschaut als mit dem letzen in 18 Monaten. Im Sommer komme ich durch mein Boot kaum zum schauen, aber jetz gehts wieder los. Gruß Hubert

Hi Hubert,

mach ich gern. Bin momentan zwischen zwei Besprechungen, stelle aber am WE mal meine Einstellungen anhand abfotografierter Menüs ein.

Man kann bereits jede menge Spaß mit der Kiste haben, ohne groß daran herumzudrehen. Das ist gegenüber dem W5000 ein grosser Vorteil.

Je optimierter der Raum allerdings wird, umso mehr kann man mit einer vom Fachmann durchgeführten Einstellung herausholen. Das aber sind keine Welten, vielleicht die letzten 10%.

Apropòs Boot:

Ich hab alle Versionen der gleichnamigen DVD. Bislang aber konnte selbst ein HD 950 diesen Film nicht so gut darstellen wie der W6500. Ich hab sensationell geringes Rauschen! Das war mit dem Vorgänger noch eine echte Qual.

Mann wenn TI nur mal wieder den Konsumermarkt entdecken wollte. Wir würden DLPs erhalten, die alles andere in den Schatten stellten. Da ist schon längst eine 3Chip-Technologie für unter 10.000,-€ fällig.

Hallo Dr.No,

ich muß leider in einem nicht optimiertem Wohnzimmer gucken dass mit creme/hellcognac farbenen Wänden und Buchenfarbenen Möbeln ausgestattet ist.

Kann zwar recht gut abdunkeln, aber immer Sommer gibst halt doch noch etwas Restlicht durch den Korridor usw.!

Bin mal gespannt auf Deine Einstellungen, denn ich habe wie gesagt nur leichte Veränderungen vornehmen müssen um ein für mich stimmiges Bild zu bekommen.

Nach der Erfahrung mit dem kalibrierten HS50 bin ich sowieso nicht mehr von der Sache überzeugt, ausser Lichtverlust hat das für meine Augen kaum etwas gebracht.

Mag ja an dem Raum liegen und er Tatsache geschuldet, dass der Sony sowieso nicht der hellste war

Gruß Hubert

Coup330 schrieb:

wäre doch eine schöne Möglichkeit den Thread noch zu einem Guten zu biegen, wenn du deinen Testbericht hier reinschreibst?

Hallo Coup330,

zwar bin ich nicht Dr.No°, aber einen Direktvergleich zwischen dem Benq W6000 mit einem Panasonic PT-AE4000 hab ich hier gepostet:
Projektorenvergleich: Benq W6000 vs. Panasonic PT-AE4000

Zur Erklärung:
Lt. Benq liegen die Unterschiede zwischen W6000/6500 im Preis, dem Material der Iris-Blende, der Ansteuerung dieser Blende durch die Software und einer ab Werk etwas besseren Grundeinstellung.
Beim W6500 schließt die Auto-Iris halt weiter und stellt dadurch ein dunkleres Schwarz dar. Allerdings verändert sich dadurch der native Kontrastumfang nicht, wodurch bei geschlossener Auto-Blende dann das Spitzenweiß nicht so hell ist wie beim W6000.

Haluterix schrieb:

Hallo Dr.No, ich muß leider in einem nicht optimiertem Wohnzimmer gucken dass mit creme/hellcognac farbenen Wänden und Buchenfarbenen Möbeln ausgestattet ist.

Hi Hubert,

ich habe nun brav alle Menüs abfotografiert. Vorab wäre jedoch noch wichtig zu wissen, welchen softwarestand Dein BenQ hat. Dementsprechend muß das Gerät hier und da abweichend eingestellt werden. Ich würde dann die passenden Menüs einsetzen und nicht alle, sonst findet da keiner mehr durch. Oder vielleicht besser, ich sende sie Dir per Mail.

Es gibt auch ein paar Einstellungen im gesperrten Servicemenü, da must Du selber wissen ob Du Dir das zutraust.

Du findest das im Hauptmenü auf dem Reiter ganz rechts, unten die letzte Eintragung.

Hattest Du schonmal Probleme mit einer leise pfeiffenden Blende? Ich meine nicht das leise Schaben und Kratzen wie eine Festplatte, sondern ein gleichzeitig auftretendes leises Singen.

Hallo Dr.No

ich glaube mal nicht dass ich am Beamer groß herumschrauben möcht da ich ja rundum mit dem Bild zufrieden bin.

Wäre halt mal interessant was Du so eingestellt hast und ob das noch eine merkliche Bildverbesserung bringt.

Ich habe noch die Firmware 1.0 drauf, ein pfeifende Blende hat mein Benni nicht und das recht leise knarren der Blende von Nachtszenen auf hellen Sonnenschein hört man natürlich, aber eben sehr selten und für mich völlig O.K.

Ich sitze direkt unter der Kiste, Abstand rechtes Ohr zm Beamer etwa 1m und da finde ich das Betriebsgeräusch des Gerätes als absolut nicht störend.

Nach insgesammt 4 LCD Beamern für mich das beste was ich bis jetzt gesehen habe.

Ich habe mir im Vorfeld ja die üblichen verdächtigen, auch beim Beamer shootout von Pipro angesehen und nur der Optoma HD82 kam an das Bild heran, nur wurd ich bei diesem sehr stark "geblitzdingst".

Freu mich auf Deine Werte, vieleicht kann man an dem für mich makellosen Bild ja wieder Erwarten noch etwas verbessern!

Sende Dir meine Email per PN.

Gruß Hubert

Ok ich sende es Dir nachher zu.

Wenn Du das Gerät länger behalten möchtest wäre es sehr sinnvoll, das neueste update aufziehen zu lassen.

Die Blendenarbeit verbessert sich erheblich, Du erhälst noch etwas tieferes Schwarz, aber vor allem fallen jegliche sichtbare Aktivitäten endlich ganz weg. Wenn Du den Beamer dann im Gammamodus "BenQ1" verwendest, hast Du trotz der stark schließenden Blende enorm helle Restlichter was gerade bei Weltall/Grossstadtszenen bei Nacht echt was los macht.

Ohne das update ist das aber bei sehr hellen Szenen wie in Schneegebieten nicht so dolle, da sich hier ein Rotstich einschleicht. Kann man dann zwar mit dem Brilliant Color gegensteuern, aber je weniger man da so massiv ins Bild eingreifft um so besser. Der Projektor ist nämlich für den reinen Wohnzimmergebrauch eigentlich schon aus der Kiste sehr fein anzusehen.

Zudem wird hardwareseitig etwas verändert, denn die Geräte der ersten Generation neigen teilweise zu dem beschriebenen Sirren/Pfeiffen. Das ist nervig, und muß nicht sein. Hier liegt denn auch ein grosser Unterschied zum 6000, den ich trotz der schöneren schwarzglänzenden Optik - die W5000/20000 waren da einfach edler anzusehen und vor allem nicht so lichtdurchlässig - nicht kaufen würde.

Die Blende ist echt mistig, laut wie nur was und sie pumpt sehr stark. Trotz update ändert sich zumindest das Betriebsgeräusch nicht, was an der anders gebauten Blende im Gegensatz zum W 6500 liegt.

Ich sende Dir also die direkt zugänglichen Menüs zu, die Servicemenüs lassen wir dann besser weg. Dazu musst Du sowieso einen richtig dunklen Raum haben, sonst siehst Du davon kaum etwas.

Hi Dr.No,

meinst mit mistig die Blende vom 6500? In das Sevice Menue möchte ich in gar keinen Fall gehen.

Das mit dem Firmware update hatte ich schon überlegt, habe aber etwas scheu davor das Dingens ein zu schicken da ich da auch schon negative Erfahrungen in anderen Foren gelesen habe.

Bringt man das Teil zum Händler, oder wie hast Du das gemacht?

Gruß Hubert

Mistig ist die vom W6000. Die des 6500ers ist deutlich besser, aber eben durch das nun schon seit einigen Wochen fertige update erkennbar zu verbessern.

Du kannst Dich an den Händler wenden, schneller und vor allem gewinnbringender - weil Leihgerät - gehts direkt via BenQ:

Service BenQ

Ausfüllen und mit Fehlerbeschreibung versehen. Dabei gleichzeitig um das neueste update bitten. Ohne Fehler ( kann auch ein vermuteter sein hust hust ) kostet so ein update. Manchmal sind die auch kulant, aber warum riskieren.

Du bekommst eine RMA-Nummer, mit der Du jederzeit den Reparaturstatus online prüfen kannst. Man holt Dein Gerät bei Dir zu Haus ab, und bringt Dir ein Leihgerät für die Dauer der Reparatur. Meistens einen W 6000, dann siehst Du direkt mal den Unterschied der Geräte.

Die Bilder sind etwas wackelig geworden weil der Raum stockdunkel ist, aber das Wichtigste denke ich erkennt man. Ich bekomme hier leider keine eingestellt, die software will nicht.

Danke Dir für die Infos

Werde das dann mal mitte Oktober mit dem Update in Angriff nehmen.

Freitag ist nochmal mit einigen Leuten eine lange Filmnacht geplant